По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного (!) взрывчатого вещества (ВВ), сгорел, а не сдетонировал, то есть не взорвался. Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ (как правило, пониженной мощности), экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.
При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным.
О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь (хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ), возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины.
Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро.
Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь.
>http://lenta.ru/articles/2008/06/06/free/ >Кроме того, в розыск объявлен сын Квачкова Александр, но его до сих пор не удалось найти. В день покушения он поехал с отцом на дачу и был вместе с ним в машине. В доме Квачкова-младшего были найдены заметки с номерами автомобилей РАО ЕЭС, в которых было указано расписание их передвижения.
В порядке бреда: Акцию задумал и провел сын втайне от отца. А вышесказанное Квачковым-старшим о том как все должно было быть - что то вроде "Учись как надо сынок".
ПС. Пархоменко грамотно отработал на рейтинг передачи. Самым эффективным способом. Почти развел на слова, которых ожидал от такого злобного скинхеда. Почти под статью подвел. Почти прямо оскорблял - почти называл трусом. Офицера... Сука гнилая...
> Камрад, извини, но ты ошибаешься. В 1942 году немцы и производство и сбор урожая вполне организовали.
Ну то есть весной 1942 года на оккупированных землях посевная прошла обычным порядком, и к осени был собран обычный урожай? Немецкая армия перестала нуждаться в поставках продовольствия?
Это я не спрашиваю о добыче угля и производительности заводов, которые находились до начала войны на оккупированных территориях.
> Ну то есть весной 1942 года на оккупированных землях посевная прошла обычным порядком, и к осени был собран обычный урожай? Немецкая армия перестала нуждаться в поставках продовольствия?
>
> Это я не спрашиваю о добыче угля и производительности заводов, которые находились до начала войны на оккупированных территориях.
Обычный-необычный, а фашист Мюллер-Гиллебрандт в своей книжке его оценивал высоко и был очень доволен.
Вывоз продовольствия из СССР - факт известный. Повышение уровня жизни в Германии после начала войны с СССР также известный факт.
> Доказательства, что СССР чего-то не планировал ? Это не требует доказательства.
Окститсь, ты считаешь, что Виссарионыч был идиотом, чтобы громко прокричать на весь мир о том, что СССР силой оружия, в открытой войне, свергнет империалистов? Мне кажется, такие документы я тебе врятли найду. Помнится в речи Сталина 9 февраля 1946 года были намеки на что-то похожее, но его тут же обвинили в разжигании 3-й мировой войны.
Однако, помогать народам в праведной борьбе - это всегда пожалуйста. Тебе нужны примеры, когда СССР помогал другим странам строить социализм различными способами(самыми разными) или сам вспомнишь?
Так что нам мешает предположить, что народам европы уставшим от войны, поможет избавиться от окупантов американцев или собственных кровососов империалистов доблестная РККА?
Жаль что мы так и не узнаем этого. События по сценарию 1 так и не пошли.(
> В войне же победили. Значит да, усилия были достаточными.
Да, но цена!
Могли бы, конечно, достичь большего, но предлагаю дальше не спорить по этому поводу. Бессмыслено. Каждый все равно останется при своем мнении.
> Кому: оранж, #787 >
> > О литературе трепанёмся? Книжку "Парнас Дыбом" читал?
>
> Знаю. Про козлов, собак и веверлеев :)))
Я не филолог, конечно, но более чУдного и ёмкого примера литературной стилизации не встречал.
"Письмо Мамая..." конечно прикольно, но єто единичная стилизация, а тут цельій сборник на 3 оригинала!
Может посоветуешь нечто похожее?
ЗЬІ Может предложишь темку для общения? А то я в "Протоколах Сионских мудрецов" и их вариациях о масонах не силён, (думаю что к счастью)! Люблю оружие военных образцов, предпочитаю длинный ствол.
ЗЫЫ МОДЕРАТОРАМ От лычки "короткостволист" к погонам тоже не откажусь ;-)
Можно твоего совета спросить? как правильно объяснять, что по отношению в Нациской Германии правомерно использовать также и определение "фашисткая"? Кстати, почему у нас в лит-ре чаще используется "фашисткая"?
Охренеть. Вот это меня вообще испугало:
"Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности."
Классическое высказывание революционера. И это говорит не кто-то, а полковник спецслужб под риском быть осужденным на долгие годы. Да такие судебные процессы надо в прямом эфире показывать. Это будет покруче всякой бомбы под Чубайса.
Я одного не понимаю, чего это он туда поперся в первый же день? Вроде-бы взрослый человек, должен понимать куда идёт. Или он свято верит в то что на йЕхе одни МД сидят и он их одной левой? Тогда это вообще мальчишество какое-то.
Просьба к знающим камрадам--просветите (если не лень) чем позиция тов. полковника отличается от бомбистов начала прошлого века (см. Ульянов, Александр Ильич). Они ведь вроде-как тоже собирались прищучить антинародных кровопийцев у власти. Результат, надеюсь, не все позабыли :-(
> Кому: kovdor, #723 >
> > http://www.lenta.ru/news/2008/06/11/kvachkov/ > > [В словах Квачкова об уничтожении Чубайса усмотрели экстремизм] > > Пархоменко развел таки сцука.
>
> Я одного не понимаю, чего это он туда поперся в первый же день? Вроде-бы взрослый человек, должен понимать куда идёт. Или он свято верит в то что на йЕхе одни МД сидят и он их одной левой? Тогда это вообще мальчишество какое-то.
>
> Просьба к знающим камрадам--просветите (если не лень) чем позиция тов. полковника отличается от бомбистов начала прошлого века (см. Ульянов, Александр Ильич). Они ведь вроде-как тоже собирались прищучить антинародных кровопийцев у власти. Результат, надеюсь, не все позабыли :-(
>
> [Напевает "Интернационал"]
Дорогой пёс, где вычитал что позиция тов.полковника совпадает с позицией бомбмистов.
СКС, конечно хорош и молодость с ним прошла, но вступлюсь за трехлинейку, в трехлинейке есть свой особый шарм. Революцию с ней делали и Гитлера побили.
> Можно твоего совета спросить? как правильно объяснять, что по отношению в Нациской Германии правомерно использовать также и определение "фашисткая"? Кстати, почему у нас в лит-ре чаще используется "фашисткая"?
RedWolf уже ответил. Добавлю только, что это не наша местная придумка, а всемирно признанная практика - немецкий национал-социализм считают одной из разновидностей фашизма. Почему у нас чаще говорят фашисты - традиция такая. Кроме немцев мы одновременно воевали с итальянцами, венграми, румынами - и все они были фашистами.
> ...в трехлинейке есть свой особый шарм. Революцию с ней делали и Гитлера побили.
Ну, в революцию трехлинейка с обоих сторон применялась. Гитлера биль только начали, добивали уже в основном ППС, ППД, ППШ (ну, кроме снайперских версий, естественно). А сам с "Мосинки" хоть раз стрелял? У меня в годы мирного, безмятежного детства была такая вещица в виде карабина 1930г. образца. Правда веса во мне тогда было не много, но ЭТУ отдачу я наверное не забуду ;-)
2 выстрела - это всё, на что меня хватило за 1 день (патронов было шт. десять).
Спасибо за ответ!
Еще спросить хочу: у гражданина Резуна (Не бейте ногами! Я его давно читал и благодаря ссылкам с тупичка давно перековался!). Была идея, что традиция фашизмом называть появилась дабы не смущать малограмотный народ схожестью названий социализм/национал-социализм. Каково ваше мнение по этому вопросу?
> Кому: f_evgeny, #820 > Ну, в революцию трехлинейка с обоих сторон применялась. Гитлера биль только начали, добивали уже в основном ППС, ППД, ППШ (ну, кроме снайперских версий, естественно). А сам с "Мосинки" хоть раз стрелял? У меня в годы мирного, безмятежного детства была такая вещица в виде карабина 1930г. образца. Правда веса во мне тогда было не много, но ЭТУ отдачу я наверное не забуду ;-)
> 2 выстрела - это всё, на что меня хватило за 1 день (патронов было шт. десять).
>
> Ну, а СКС - это наслаждение стрельбой ИМХО.
Стрелять с Мосинки не доводилось. Но люди вон и из ПТР стреляли.
А СКС это да, мне по сравнению с калашом особенно понравился. Такое чувство, что куда целишься, туда и попадешь. Стрелять правда много не довелось. А вот таскатся с ним - до черта. Полтора года СКС оттаскал. Долго мне он еще потом снился.
> Я не филолог, конечно, но более чУдного и ёмкого примера литературной стилизации не встречал.
Советую А.Г. Архангельского, он не хуже. Начать советую с "Классик и современники" -- как бы "Капитанскую дочку" написали Катаев, Фадеев и пара полузабытых авторов. Ось тут: http://lib.mediaring.ru/RUSSLIT/ARHANGELSKY/epigrammy.txt
> А еще во все времена и во всех странах можно было встретить лысых и усатых. Что характерно, огромное количество богатых людей и представителей власти были лысыми и усатыми.
> Это заговор, камрад. А евреи - отвлекающий маневр лысых и усатых, для таких простачков, как ты.
> Не боишься, что с фофудьеносными фишками тебя снова забанят?
Так не за это банят!
Банят за попытки достойно, (даже не всегда матерно!), ответить некоторым несдержанным товарищам.
Или за вопросы, ответы на которые не вписываются в систему видения окружающей действительности владельца ресурса и его ревностных единомышленников. За сЦылочку некошерную. Может быть бот отпускает малое время жизни обладателю роскошных эполетов. Точно не выяснил.
7 ников не хватило :))
ЗЫ За сцылку на А.Г. Архангельского СПАСИБА, особенно понравились стилизации под Катаева, (хоть и на Петрова тоже похоже), Бабеля, Маяковского и "красных рабочих писателей" типа Гладкова. Его "Цемент" помню с отвращением со школы.
НО, ИМХО "Парнас..." покруче будет.
Про "Парнас" -- не спорю. Финкель и Паперная жгли глаголом мозг 600. Кстати, забыл совсем -- еще есть очень хороший сборник "Poetae-Poetae: От Пентаура до Киріенко". Сочинен поэтами -- гостями Волошина в Коктебеле, на тридцатый день рождения поэта, в виде поздравлений от Калидасы, Овидия, Ронсара, Жуковского, Пушкина, а под конец -- альтер эго Волошина (его наст. фамилия -- Кириенко-Волошин). Среди авторов великолепные переводчики Шервинский, Шенгели, Ярхо.
> Банят за попытки достойно, (даже не всегда матерно!), ответить некоторым несдержанным товарищам
Ну, на счет "достойно" я бы поспорил ;)
> Или за вопросы, ответы на которые не вписываются в систему видения окружающей действительности владельца ресурса и его ревностных единомышленников.
Все вписывается, только могут ответить вопросом на вопрос. Напр., "Сколько тебе лет?"
> Может быть бот отпускает малое время жизни обладателю роскошных эполетов. Точно не выяснил.
А что, тут бот? Я думал, что живые люди, которые работают с огоньком.
> Про "Парнас" -- не спорю. Финкель и Паперная жгли глаголом мозг 600.
Вопрос см. ниже
>Кстати, забыл совсем -- еще есть очень хороший сборник "Poetae-Poetae: От Пентаура до Киріенко". Сочинен поэтами -- гостями Волошина в Коктебеле, на тридцатый день рождения поэта, в виде поздравлений от Калидасы, Овидия, Ронсара, Жуковского, Пушкина, а под конец -- альтер эго Волошина (его наст. фамилия -- Кириенко-Волошин). Среди авторов великолепные переводчики Шервинский, Шенгели, Ярхо.
>
Пошукаем!
> > Банят за попытки достойно, (даже не всегда матерно!), ответить некоторым несдержанным товарищам
>
> Ну, на счет "достойно" я бы поспорил ;)
>
Если хочешь быть третейским судьёй, тогда дай альтернативный контакт (майл, вконтакте, однокласники, ася, свой сайт и т.д.
Здесь флеймить не стоит, (я то и 8-й ник возьму, а тебе АБЫДНА БУДЫТ !!! :-))
> > Или за вопросы, ответы на которые не вписываются в систему видения окружающей действительности владельца ресурса и его ревностных единомышленников.
> Все вписывается, только могут ответить вопросом на вопрос. Напр., "Сколько тебе лет?"
>
Честно говорю - биологически 40. Когда отвечаю соответственно возрасту - погоны, бан, игнор...
> > Может быть бот отпускает малое время жизни обладателю роскошных эполетов. Точно не выяснил.
>А что, тут бот? Я думал, что живые люди, которые работают с огоньком.
А живым людям роботы для помощи дадены!!!
> > 7 ников не хватило :))
> Так вот кто у нас главный по хохлосрачу!!!
Ну, ты мне льстишь! Я то как раз свои политические взгляды здесь и не афиширую. Ну, ник конечно подбираю, но не более. Очень ник "ТАК!" жаль, сейчас под похожим (без ВСКЛ.) белоштанный вещает...
> Банят за попытки достойно, (даже не всегда матерно!), ответить некоторым несдержанным товарищам
>
> Ну, на счет "достойно" я бы поспорил ;)
Лёгкое подобие примера. Ну, в каком-то из тредов ты засомневался в доказательстве судимостей Януковича.
Я, (не припомню точно под каким из ников), посоветовал прогуглить "Янукович рассказывает судимости", или сразу перейти по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=fuG0iLaNDY8 Посмотри, может сейчас пропустят?
ЗЫ С творчеством Леся Подеревьянского знаком? "Гамлєта" або "Казку про рєпку, або хулі нє ясно" читал?
> Банят за попытки достойно, (даже не всегда матерно!), ответить некоторым несдержанным товарищам
> >
> > Ну, на счет "достойно" я бы поспорил ;)
>
> Лёгкое подобие примера. Ну, в каком-то из тредов ты засомневался в доказательстве судимостей Януковича.
> Я, (не припомню точно под каким из ников), посоветовал прогуглить "Янукович рассказывает судимости", или сразу перейти по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=fuG0iLaNDY8 Посмотри, может сейчас пропустят?
О личных отношениях. Представьте картину: на верхней "шконке" сидит, поджав ноги, еврейский миллиардер-либерал, а на нижней — напротив — русский офицер. Политические дискуссии по пять-шесть и более часов в день. В начале общение было настороженным, потом открытым и интересным. А в конце месяца — достаточно теплым и даже дружелюбным. Общая камера делает свое дело.
У Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений.Квачков(с)
> А СКС это да, мне по сравнению с калашом особенно понравился. Такое чувство, что куда целишься, туда и попадешь.
Тогда тебе нужна мелкашка. По сравнению с калашом она--просто мечта! На 100м разброс всего лишь 3см, вот это действительно "куда целишься, туда и попадешь".
А это че за зверь? Ты уверен, что это "1930г. образца"? Карабин с откидным штыком вроде только к 1944г. заделали. До этого были только винтовки (официально) и обрезы (для тех кто дружит с ножовкой по металлу).
> Лёгкое подобие примера. Ну, в каком-то из тредов ты засомневался в доказательстве судимостей Януковича.
> Я, (не припомню точно под каким из ников), посоветовал прогуглить "Янукович рассказывает судимости", или сразу перейти по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=fuG0iLaNDY8 Посмотри, может сейчас пропустят?
Да мне как-то все равно. Просто интересно -- вчера никаких сведений не было, второй человек в государстве. А стоило захотеть стать первым человеком в государстве -- так поди ж ты, насильник и грабитель, две ходки. И сведения одни противоречивее других. И доказательства в стиле "Это очевидно!!!" и "Ты что, мне не веришь???"
> Честно говорю - биологически 40. Когда отвечаю соответственно возрасту - погоны, бан, игнор...
Так ведь бан, погоны и игнор -- это когда люди отвечают несоответственно возрасту :) Можно еще спросить: а зачем ты раскрыл свои сетевые ники? Тут камрад Тралл в группе "В контакте" разболтал, что у него была куча ников -- так его забанили и в группе "В контакте", и вроде бы даже в комментариях.
> ЗЫ. С днём России!
Спасибо, конечно. Только странный праздник. "День независимости, после которого от нас вообще ничего не зависит". Если не ошибаюсь, у вас тоже есть такая шутка.
По поводу зерна и экономической политике Вермахта.
Возможно кого-то заинтересует ["Зеленая папка"] на милитере. Без ссылки.
Там же есть произведение Осиповой. Это о том как немцы обеспечивали население продовльствием и о интиллигенции.
http://militera.lib.ru/db/osipova_l/index.html
Это Комментарий
[ФВЛ.] прошу модераторов пропустить
_________________________________________________________________
Ща выскажу - историки вообще не любят высказываться о ЖИВЫХ персонажах - всегда есть риск что "леопард поменяет свои пятна" Генерал Петен в 1916 и генерал Петен в 1940
Что касаемо мнения ФВЛ о ВПП - Господа. Россия - это корабль. Корабль сейчас медленно тонет - процесс ПОЧТИ необратимый. Гигантская заслуга правительства и ВВП лично - оно прикладывает все усилия что бы пароход тонул на ровном киле, не опрокидывался. Для этого используются как законные так и незаконные методы, как моральные так и аморальные. Усилия для исправления ситуации - не тонуть - пока не прикладываются. Ибо пока все силы тратяться на предотвращение столкновения с другими мирно или не очень погружающимися кораблями и на то что бы тонут не опрокинувшись. Это я повторяюсь но оценка не изменилась. Путин и правда принял много полезных стратегически важных решений, при этом он и не принял то же много челго полезного, и не проявил своей ВЛАСТИ как президент заметим ни разу за 8 лет (он делал сложные комбинации , принимал законы, под него создавали ЕДРо, но ни РАЗУ ни по одному КРУПНОМУ делу Президент не применил свой власти единолично решающего и единолично отвечающего Интересный штрих. Многозначительный. Ельцын мог сказать "Я", часто не по делу. Путин редко говорит даже "МЫ", даже по делу. Хорошо сие или плохо судить не буду. В отношении скажем трагикомедии судопроизводства над его подчиненными в Чечне - однозначно плохо, в отношении международной политики - однозначно хорошо...
Фактически есть одна надежда (без дураков, ненулевая) - уровень мирового океана будет опускаться быстрее чем мы тонем (вторая поправка Гумилева - государство может усилиться либо мобилизовав внутренние резервы либо (вторая поправка) - просто разваливаясь МЕДЛЕННЕЕ соседей Дальнешие события покажут - был ли ВВП капитаном "Титаника" (утонул вместе с кораблем) или капитаном "Лаконии" (сбежал с гибнущего судна на вертолете, типа что бы эффективно руководить спасением пассажиров . Пока же сверхзадача - тонуть не опрокидывась и как можно медленее. Пипл ворчит но в массе доволен положением дел. (а что тонем все - друг венулся с демографического конгресса в Осло - господа, хватит иллюзий - европе ПИНДЕЦ ПОЛНЫЙ - даже с учетом рождаемости эмигрантов - все европейские страны перешли точку невозврата по депопуляции кроме Исландии и Албании Теперь с учетом успехов медицины по проблению продолжительности жизни скоро один работающий будет кормить и ухаживать за 2-4 стариками (повторяю это с УЧЕТОМ рождаемости у мигрантов, без них совсем труба). Так что Россия с ее средним возрастом у мужчин (58-59) НИЖЕ границы трудоспособности (65) даже тут увы в мрачном плюсе. А то скоро в Европе придется вводить эвтаназию нетрудоспособных именно из гуманных и социальных соображений. А процент детей с генетическими отклонениями (дауны, другие хитрые синдромы и пр) - уже около 4%. Все из за того что первого ребенка рожают теперь не в 21-23 а в 35-40 :-(, Господа - это и есть пинцет а не экологический кризис, мусульманский тероризм и прочие глобальные катастрофы. Мы тонем господа. И сейчас уже ничего не зависит от того то во ГЛАВЕ РОссии (тут только разница тонуть быстрее или медленне). Вся разруха исключительно в головах МИЛЛИОНОВ. Тут что Путин, что Распутин - все едино. Даже Берия не поможет - без "аппарата насилия" он бессилен. Социальная структура России сейчас такова - человек-семья (и то семьи все меньше и меньше, а скоро совсем не будет)- и сразу государство. Почти без каких либо промежуточных формаций. Это господа называется "атомизация общества" и это не ЛЕЧИТЬСЯ СВЕРХУ никак. Должны наступить "бедствия" , что бы люди самоорганизовывались СНИЗУ. А пока бедствия по большому счету НЕТУ - то и "аппарата" не будет, хоть десят Путиных будут управлять, хоть двадцать Сталиных :-(
Это из произведения Р. Хайнлайн Луна - суровая хозяйка.
______________________________________________________________________________________
Вайо стояла на своем.
- Революции побеждали не раз. У Ленина была всего лишь горсточка последователей.
- Ленин появился, когда возник вакуум власти. Вай, можешь меня поправить, если я ошибаюсь, но революции удавались тогда и только тогда, когда правительства либо загнивали и становились бессильными, либо вообще переставали существовать.
- Неправда! Пример - Американская революция!
- А разве Юг не был потерян? Нет?
- Речь не об этой, а той, что была столетием раньше. У них там трения возникли с Англией, примерно такие же, как сейчас у нас, и они победили!
- Ах вот о чем речь! Но разве Англия в то время не была в труднейшем положении? Франция, Испания, Швеция... или Голландия? А также Ирландия. Ирландцы же взбунтовались. О'Келли участвовали в мятеже. Вайо, если тебе удастся заварить кашу на Терре, скажем, войну между Великим Китаем и Северо-Американским Директоратом, или вдруг Пан-Африка решит сбросить бомбы на Европу, я первый скажу, что пора ухлопать Смотрителя и заявить Администрации, что ее время истекло. Но не сегодня!
- Ты пессимист!
- Нет, реалист. Никогда не был пессимистом. Я слишком лунарь для того, чтобы не поставить все на кон, если есть хоть один шанс выиграть. Докажи, что у нас есть один шанс из десяти, и я пойду ва-банк. Но мне необходим этот шанс! - Я отодвинул стул. - Ну как, наелась?
- Да, большое спасибо, товарищ. Замечательно.
______________________________________________________________________________________________
> европе ПИНДЕЦ ПОЛНЫЙ - даже с учетом рождаемости эмигрантов - все европейские страны перешли точку невозврата по депопуляции кроме Исландии и Албании
В данном отрывке только констатируются сегодняшние тенденции, но не вскрываются причины и не намечаются возможные варианты выхода из ситуации. Хотя, как варианты, так и пути лежат на поверхности.
Хотелось бы понизить градус "мороза по коже". Если речь про доклад Елизарова по России в ООН, то: Доклад был подготовлен до принятой указом Президента Концепции демографической политики (октябрь 2007). Доклад был подготовлен без учета статистики по 2007 году (рост рождаемости во всех регионах, кроме одного; снижение смертности во всех регионах, кроме двух; общий рост рождаемости рекордный с 1982 года). Кстати, сам Елизатов в недавнем интервью "ЭКСПЕРТУ" отметил хорошую демографию по 2007 году.
...Корабль тонул всё медленнее и медленнее и, наконец, начал взлетать... :)
> в виде карабина 1930г. образца.
>
> А это че за зверь? Ты уверен, что это "1930г. образца"? Карабин с откидным штыком вроде только к 1944г. заделали. До этого были только винтовки (официально) и обрезы (для тех кто дружит с ножовкой по металлу).
Карабины были обр. 1907 г, 1938 г, и 1944 г (с откидным штыком). А.Б.Жук лежит на коленях в открытом виде 600.
> ЗЫ. С днём России!
>
> Спасибо, конечно. Только странный праздник. "День независимости, после которого от нас вообще ничего не зависит". Если не ошибаюсь, у вас тоже есть такая шутка.
Ага! Но в 1995 г. ко дню Независимости нам фирма МелкоМягк подарила Форточки-95.
ЗЫ. А что такое реинкарнация? Как филолога спрашиваю.
Вообще странно все это дело. Выстрелили хлопушкой по главному обувателю России, типа покушение. Посадили полковника. А полковник вдруг стал такие речи революционные толкать. А власть стала эти речи транслировать. Понятно только что это совсем не похоже на Ельцинский административный (бес)порядок, и что толкач у Квачкова серьезный. Непонятно зачем все это?
зачитал у шамана в жж по покушение.
http://szhaman.livejournal.com/210261.html#cutid1 оказывается лимузин был бронирован по б4 а не б7.
т.е. от пистолетов а не от автоматов.
плюс разбор происшествия.
Про интервью: Слюни обиженного на весь свет дядечки. Такое вот пришибленное гавно только и может, что нытьём призывать к агрессии. Революционер, блин. В 1993г армия уже поддержала одного, который ее (армию) и похоронил, спасибо. А степень осведомленности этого субъекта ограничена его статусом. Тьфу. Очень стало противно на душе после прочтения. Простите.
> Про интервью: Слюни обиженного на весь свет дядечки. Такое вот пришибленное гавно только и может, что нытьём призывать к агрессии. Революционер, блин. В 1993г армия уже поддержала одного, который ее (армию) и похоронил, спасибо. А степень осведомленности этого субъекта ограничена его статусом. Тьфу. Очень стало противно на душе после прочтения. Простите.
Ну тогда продолжай жить в дерьме и делать вид что ничего не происходит. Смотри "дом-2" и "Сволочи", кушай бургеры и слушай Тимати, только потом не удивляйся, если однажды по улице твоего города будут ходить пендосы с М-16 в руках.
Люди! На страничке "Письма мёртвого капитана" (http://shurigin.livejournal.com/) какие-то дебилы заблокировали (наверно демократические силы) содержимое радикально чОрным полотном.
Если кто хочет почитать: Жмем в незакрашенное поле страницы мышой, потом CTRL+A (выделить всё) и копировать-вставить в текстовый редактор.
Новости
VIP
