Оперативники МВД России в результате спецоперации освободили в Подмосковье около 50 граждан Узбекистана, которых граждане Азербайджана насильно удерживали в качестве рабов. Об этом сообщил РИА "Новости" высокопоставленный источник в правоохранительных органах Московской области.
"Операция по освобождению граждан Узбекистана была проведена в минувшую субботу в деревне Чулково Раменского района Московской области", — сказал собеседник агентства. По его словам, всего освобождены около 50 человек, у которых после приезда в Россию отняли документы и в течение длительного времени заставляли работать. При этом пленников избивали, а женщин-заложниц насиловали, сказал источник.
Отметим, что ранее на проблему эксплуатации иммигрантов в России указал американский Госдепартамент. В своем докладе о торговле людьми за 2008 год он заявил, что Россия недостаточно борется с этой проблемой и остается страной происхождения, транзита и назначения для мужчин, женщин и детей, вывозимых с целью различных форм эксплуатации.
В документе прямо назывались страны, откуда в Россию, и, в частности, в Москву вывозятся люди-рабы. "Москва продолжает оставаться пунктом назначения для значительного числа мужчин и женщин, вывозимых из регионов России, а также из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Белоруссии, с целью сексуальной эксплуатации и привлечения к принудительному труду, включая работу в строительной отрасли", отмечено в докладе.
Тут ведь что интересно? Когда рабы вывозятся из России — всё нормально, это мировую общественность не волнует. Когда русских выживают и убивают — всё вообще прекрасно, это только на пользу мировой общественности. Но как только затихают конфликты на окраинах и процессы внутри государства начинают налаживаться — караул, русские снова устраивают геноцид несчастных народов.
Всё-таки есть надежда, что русские скинхеды ответят за всё, до чего довели нас коммунисты.
> Какие, на хрен, шутки!!! Я абсолютно серьёзно! Родина в опасности, а вы прикалываетесь..... Нехорошо....
>
> Кому: Goblin, #367 >
> > Папу своего учи.
>
> И папу приходится учить...
Вот тут приходит на ум финальная фраза из Синего Фила 2.
> Кому: bigsmile, #372 >
> > Не думаю, что там есть специалисты, могущие разобраться в теориях Лобачевского и найти там что-то антицерковное. Вот если б он утверждал, что Земля круглая или проталкивал богомерзкую гелиоцентрическую систему и безконечность вселенной, -- тогда да, анафема.
>
> 1. Как в таком случае относится к уважаемым мною профессорам из МГУ, если они дают непроверенную инфу?
Я обычно относился так: с уважением, но без слепой веры во все написанное и сказанное. Особенно в области гуманитарных наук типа истории.
> 2. Где и когда церковники объявили еретическими выдумками круглую землю и бесконечную вселенную? С богомерзким гелиоцентризмом сложнее. Сначала они за него впрягались перед астрономами, а потом открещивались.
Я не историк религии, насчет круглой земли -- не знаю, может, христианство с первых лет признавало её шарообразность, но в Евангелиях о её форме ничего не сказано, ЕМНИП, а в Библии о сотворении мира тоже про шарообразность земли не говорится. Насчёт безконечности вселенной -- тоже не изучал позицию церквей, но если она безконечна, то как же тогда сотворение мира? Там же вообще не сказано, что Бог сотворил вселенную. Только твердь небесную, и всё. Кроме того, безконечность вселенной подразумевает возможность множественности обитаемых миров, а это в Библии также не описано. Следовательно, пожалуйте на костёр :-).
> Сейчас - да. Ну, еще металл, древесина, квоты на добычу морепродуктов - в общем, ресурсные направления. Ну, еще какие-то остатки от оружейного производства и космических технологий. Если не будет целенаправленной государственной программы по развитию тяжмаша - так сырьевой страной и останемся.
А как это мы раньше умели в машиностроении разбираться? Что изменилось-то в худшую сторону, я не пойму?
Такие подвижки к эффективности - разогнали профсоюзы, пенсии почти отменили, страхование уничтожили - все это непрофильную чушь.
Казалось бы, производи и радуйся! Ан не растет производительность почему-то. Что мы делаем не так?
Не подумайте, Дмитрий Юрьевич, что я сейчас сижу перед монитором с бутылкой водки, портретом Ельцина и потрясаю российским флажком ввиду великого праздника...
Выходит, я сарказм по поводу этого события плохо отразил, так что прошу прощения и сильно меня не гнобить.
Я хотел сказать, что при государственной независимости России неплохо бы завоевать для своих граждан независимость от преступной деятельности отбросов опять же независимых иностранных государств. Вот это россияне оценили бы гораздо больше сего выходного дня.
цитата из Википедии:
"Постиндустриальное общество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг..."
> Геноцид, он разный бывает... Количественный и качественный. В советское время качество народа постоянно уменьшалось, хотя количество росло
К началу 60-х качество народа ухудшилось настолько, что недочеловеки запустили в космос человека. Наверное случайность, не мог народ, качество которого только ухудшалось такого сделать. Как думаешь?
> Геноцид, он разный бывает... Количественный и качественный. В советское время качество народа постоянно уменьшалось, хотя количество росло
>
>
> Какие, на хрен, шутки!!! Я абсолютно серьёзно! Родина в опасности, а вы прикалываетесь..... Нехорошо....
> А он и после крещения бухал и блядовал?
>
> Вообще он считается Равноапостольным.
Все очень просто. Канонизировали только тех царей, которые что-либо делали для православия. Владимир ввел его как государственную религию (при этом о последствиях для русского народа опять же умалчивают).А Иван Грозный много чего делал для народа, но церковь гонял. Петр Первый тоже отбирал у них земли, и даже колокола в пушки плавил. Их святыми никогда не сделают. А при Николае Втором церковь была как сыр в масле. Поэтому они сделали его святым.
> Кому: Бабр, #394 >
> > Геноцид, он разный бывает... Количественный и качественный. В советское время качество народа постоянно уменьшалось, хотя количество росло
>
> К началу 60-х качество народа ухудшилось настолько, что недочеловеки запустили в космос человека. Наверное случайность, не мог народ, качество которого только ухудшалось такого сделать. Как думаешь?
Всё дело в грамотной расстановке заградотрядов по космодрому. Если бы такие заградотряды были у Третьего Рейха, они бы вышли в космос еще в 1943 г. на тарелках Хонебу. Вот так-то.
> Геноцид, он разный бывает... Количественный и качественный. В советское время качество народа постоянно уменьшалось, хотя количество росло
ЭЭЭ, под уменьшением качества следует понимать возросшую продолжительность жизни, всеобщую грамотность, возможность получения медициоской помощи всеми гражданами СССР?
[внезапно прозревает] Так у нас сейчас количество народа уменьшается, зато качество возрастает!!!
> Кому: Шмель, #373 >
> > Ага, точно. И чем же этот геноцид закончился? В смысле численности русского народа в 1925 и, например, в 1940 году?
>
> Геноцид, он разный бывает... Количественный и качественный. В советское время качество народа постоянно уменьшалось, хотя количество росло
> Кому: Бабр, #394 >
> > Геноцид, он разный бывает... Количественный и качественный. В советское время качество народа постоянно уменьшалось, хотя количество росло
>
> ЭЭЭ, под уменьшением качества следует понимать возросшую продолжительность жизни, всеобщую грамотность, возможность получения медициоской помощи всеми гражданами СССР?
>
> [внезапно прозревает] Так у нас сейчас количество народа уменьшается, зато качество возрастает!!!
> Кому: Orient, #381 >
> > Анафема (тому же ЛНТ, например) - это не какое-то проклятие, а просто констатация факта, что человек находится вне Церкви. В случае с Толстым это было сделано для того, чтобы православный народ не заблуждался, считая его единоверцем.
>
> Камрад, не путай анафему и отлучение от Церкви. Толстого никто анафеме не предавал, он был отлучен.
Я и не путаю. Анафема = отлучение.
"— «Анафема» — слово греческое, восходит к глаголу «анатифими», означающему «возлагать, предавать кому-либо что-либо». Анафема — то, что отдано, вручено в абсолютную волю, в абсолютное владение кому бы то ни было. В церковном же значении анафема — то, что предано на окончательный суд Божий и о чем (или о ком) Церковь уже не имеет ни своего попечения, ни своей молитвы. Объявляя кому-то анафему, она тем самым открыто свидетельствует: данный человек, пусть даже и именует себя христианином, таков, что своим мировоззрением и поступками сам удостоверил — к Церкви Христовой он не имеет никакого отношения.… Поэтому анафема означает не просто отлучение, а свидетельствование Церкви о том, о чем виновный, со своей стороны, давно сам знал и был в том утвержден: его мироощущение, позиции и взгляды с церковными никак не совпадают, никак не соотносятся."
В случае с Толстым:
"Признавая его одним из величайших русских писателей, Церковь вместе с тем не могла умолчать о религиозных заблуждениях писателя, ибо «молчанием предается Бог». Только не нужно представлять то событие по известному рассказу Куприна, с амвонов русских церквей анафема «боярину Льву» никогда не провозглашалась — это художественный домысел автора. В действительности же очень выдержанное Синодальное определение от 22 февраля 1901 года было свидетельствованием собственных взглядов писателя.
...«…Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею…» — говорилось в церковном определении. Напомню, что Лев Николаевич незадолго до смерти был в Оптиной пустыни, но войти в келью старца так и не решился, а в дальнейшем уже оптинского старца не допустили к умиравшему писателю. Так что окончательным для него был суд Божий."
> Кому: dp_132, #397 >
> цитата из Википедии:
> "Постиндустриальное общество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг..."
> Крестьянам тоже бороды брили? И трубки в табаком в рот запихивали?
Крестьянам лично не брил. Но положил основу деградации русской аристократии, что привело к тому, что к 19 веку "аристократы" по русски зачастую не говорили, а предпочитали иностранные языки.
> 1. Как в таком случае относится к уважаемым мною профессорам из МГУ, если они дают непроверенную инфу?
как к людям, которые дают непроверенную инфу, т.е. глупцы,вруны,лжецы, "пездуны"Кому: volga-vvs, #390
> 2. Где и когда церковники объявили еретическими выдумками круглую землю и бесконечную вселенную? С богомерзким гелиоцентризмом сложнее. Сначала они за него впрягались перед астрономами, а потом открещивались.
Церковники разные бывают, не мешайте всех в одну кучу
> Кому: Nomad NN, #329 >
> > Сегодня специально под капот загляну - уж очень интересно, где там на двигателе "Made in China" нарисовано.
>
> Кстати, Дженерал постепенно вытесняют с рынка корейские и японские автомобили. А производить что либо в США вообще не выгодно, так как заебешься предоставлять блага рабочим. Куда проще производить товары где-нибудь в Азии или Латинской Америке где тебе будут вкалывать за 20 центов в час и еще спасибо скажут. Так что через годик другой на новых автомобилях от GM "Made in China" можно будет увидеть.
У GM уже есть завод в Китае. СП в Шанхае.
Вообще, на Западе давно уже тенденция оставлять себе только наукоемкий хай-тек, а тяжелую и вслед за ней легкую промышленность перебрасывать на более дешевый Восток.
> Все очень просто. Канонизировали только тех царей, которые что-либо делали для православия. Владимир ввел его как государственную религию (при этом о последствиях для русского народа опять же умалчивают).А Иван Грозный много чего делал для народа, но церковь гонял. Петр Первый тоже отбирал у них земли, и даже колокола в пушки плавил. Их святыми никогда не сделают. А при Николае Втором церковь была как сыр в масле. Поэтому они сделали его святым.
Надо же - как все просто! А в патриархии целую комиссию по канонизации учинили - ты им обязательно напиши, а то мужики-то и не знают, как надо. Кстати, а Дмитрия Донского почему канонизировали? И жену его? И Бориса с Глебом?
> Крестьянам лично не брил. Но положил основу деградации русской аристократии, что привело к тому, что к 19 веку "аристократы" по русски зачастую не говорили, а предпочитали иностранные языки.
Аристократия это бояре? А что же ты про дворян ничего не упомянул. Расскажи, как при Петре первом военный мог получить дворянство.
> Кому: yug_spb, #398 >
> > Крестьянам тоже бороды брили? И трубки в табаком в рот запихивали?
>
> Крестьянам лично не брил. Но положил основу деградации русской аристократии, что привело к тому, что к 19 веку "аристократы" по русски зачастую не говорили, а предпочитали иностранные языки.
Начало деградации русского дворянства положил Петр III указом о вольности дворянства.
Петр установил - "Дворянину служить пожизненно", и крепостничество ввел для обеспечения службы дворянина, который по загранкомандировкам, походам, великим стройкам и прочим государственным делам бывал полжизни, а то и всю жизнь.
Вольность дворянства - "а дворянин волен служить или не служить" дала обломовщину и т.н. лишних людей. При Петере изъяли бы в казну у лишнего человека имение, и некогда бы ему было в лишних прозябать, да и голодно. А так крепостные есть, доход, при толковом управляющем, позволяет жить праздно - и здравствуйте.
Крестьяне и духовенство - два сословия, которые освобождались от "налога за бороду", да и то бородатый крестьянин въезжавший в крупный город, например на ярмарку, обязан был либо сбрить бороду,либо платить спецсбор за въезд Кому: yug_spb, #398
> И трубки в табаком в рот запихивали?
Так ведь это, указ был про то, что "на ассамблеях табак курить", Петр I же деньги от ЕМНИП голландского негоцианта деньги получил за пропаганду и продвижение на рынок табака
> Кому: volga-vvs, #383 >
> > Откуда сведения о том, что Владимир не исповедовал православия?
>
>
> Говорят, с рождения был язычником и идолопоклонником.
А с какого перепуга начал христианство на Руси вводить? Не иначе как из-за безумной преданности язычеству и идолослужению?
1. Никак не быть. Только учти, что к сниманию сливок со стран третьего мира тебя никто не допустит.
2. Третий мир поднимается, он тоже хочет вкусно жрать, но ресурсы очень ограничены.
> "Постиндустриальное общество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг..."
А там что-нибудь написано про то, куда подевалось производство товаров?
Они прекратили производиться или их спихнули в "третьи страны", на которых паразитируют постиндустриальные общества?
> Надо же - как все просто! А в патриархии целую комиссию по канонизации учинили - ты им обязательно напиши, а то мужики-то и не знают, как надо. Кстати, а Дмитрия Донского почему канонизировали? И жену его? И Бориса с Глебом?
А потому, что те сражались с теми, кто мог бы оспорить их авторитет, как религиозной организации. А ответь мне, если церковь канонизировала за патриотизм, то почему же не канонизорваны Святослав или Рюрик?
> 1. Как в таком случае относится к уважаемым мною профессорам из МГУ, если они дают непроверенную инфу?
>
> как к людям, которые дают непроверенную инфу, т.е. глупцы,вруны,лжецы, "пездуны"Кому: volga-vvs, #390
я бы не стал так резко. В остальном-то учебник без бредней сванидзеподобных.
> > 2. Где и когда церковники объявили еретическими выдумками круглую землю и бесконечную вселенную? С богомерзким гелиоцентризмом сложнее. Сначала они за него впрягались перед астрономами, а потом открещивались.
>
> Церковники разные бывают, не мешайте всех в одну кучу
> Нафиг аменикнцем производить флажки? Или другую лабуду. Они производят оружие, суперкомпы, самлёты, корабли, жрутву и другие жизненно(!) неоходимые товары, наличие которых в случае полного п. обеспечит им безопасность и нормальную (относительно других) жизнь.
У меня тут, в Череповце, из окна домну Саурона и глаз Его видно (на гигантской вышке гигантский факел для сжигания газа).
Здесь куют металл, и я с этого кормлюсь. Продукцию гоним в Америгу.
>Геноцид, он разный бывает... Количественный и качественный. В советское время качество народа постоянно уменьшалось, хотя количество росло
Ну наконец-то объявился социолог, способный одной фразой описать процессы.
Расскажи, по каким параметрам, как, по какой выборке ты оценил качество народа в динамике?
Лично ли был проделан сей адский труд, или ссылаешься на полувековые исследования могучей группы суперобществоведов, антропологов, психологов, врачей?
Или ты так видишь из Канады?
Лучше бы ты промолчал - сошел бы за умного.
> А потому, что те сражались с теми, кто мог бы оспорить их авторитет, как религиозной организации. А ответь мне, если церковь канонизировала за патриотизм, то почему же не канонизорваны Святослав или Рюрик?
Умилили в Череповце розовые облака; такие бывают только на островах южных морей.
Когда объяснили эту романтику, как-то разонравились. Желтые вообще не смотрятся, а с зеленью просто кич.
Череповец должен массово давать импрессионистов.
Ты че! Он в Киеве церкви жег и креститься отказывался, когда его мамаша княгиня Ольга убалтывала. "Моя дружина меня не поймет" А ты говориришь - канонизировать.
Небольшая поправка - остальные сословия [обязаны] были платить "налог на бороду" или регулярно бриться, а вот какой император отменил "бородатый налог" я не помню, вроде бы Александр III был первым императором-бородачом
> Лично ли был проделан сей адский труд, или ссылаешься на полувековые исследования могучей группы суперобществоведов, антропологов, психологов, врачей?
Скорее на труды группы общечеловеков, основное занятие которых разговаривать в стиле Троцкого.
> А с какого перепуга начал христианство на Руси вводить?
Речь-то о том, что наличие в жизни крещенного разных по добродетельности периодов, не дает оснований считать его неправославным. Процедура отлучения, естественно, была и имела целью:
"исправить виновного, поддержать честь и достоинство церковного общества и предотвратить от прочих членов его опасность соблазна и заразы" (Священномученик Владимир (Богоявленский), О праве церковного отлучения, или анафематствования.)
> Или ты так видишь из Канады?
> Лучше бы ты промолчал - сошел бы за умного.
Это ты ко мне обращаешься? С чего ты взял что я из Канады? Я в Москве всю жизнь живу.
Свои заключения я делаю на основании архивных источников, социологических опросов граждан проживавших в указанную эпоху и собственых незаурядных умственных способностей.
Но сражались с врагами народа - хазарами и византийцами. Хотя по поводу канонизации я не знаю, могли ли канонизировать не православных..
Даже если неправославных не канонизируют, то почему бы не канонизировать Ивана Грозного, или Петра Первого? Они-то сделали для России гораздо больше чем Николай Второй.
> Камрад, а ты кроме учебника по истории России читал какие-нибудь ещё источники?! для углубления знаний? Хотя б энциклопедии и научно-популярные статьи
Энциклопедии и статьи разные бывают. О каких именно идет речь?
> Кому: Orient, #422 >
> > Надо же - как все просто! А в патриархии целую комиссию по канонизации учинили - ты им обязательно напиши, а то мужики-то и не знают, как надо. Кстати, а Дмитрия Донского почему канонизировали? И жену его? И Бориса с Глебом?
>
> А потому, что те сражались с теми, кто мог бы оспорить их авторитет, как религиозной организации. А ответь мне, если церковь канонизировала за патриотизм, то почему же не канонизорваны Святослав или Рюрик?
Э-э... просвети, против кого сражалась княгиня Евдокия? И Борис с Глебом?
А про канонизацию Святослава и Рюрика - это вообще зачет. Видно нешуточное владение материалом.
> Небольшая поправка - остальные сословия [обязаны] были платить "налог на бороду" или регулярно бриться, а вот какой император отменил "бородатый налог" я не помню, вроде бы Александр III был первым императором-бородачом
Согласен с поправкой. Но обязаны были платить те сословия, которые имели деньги. Так что принципиальные противники бритья бород вполне и дальше ходили с ними. Другое дело, что множеству дворян легче сделать карьеру, если они ходили в немецких платьях, носили бороду и курили- то есть подражали своему царю.
> Свои заключения я делаю на основании архивных источников, социологических опросов граждан проживавших в указанную эпоху и собственых незаурядных умственных способностей.
> Но сражались с врагами народа - хазарами и византийцами. Хотя по поводу канонизации я не знаю, могли ли канонизировать не православных..
Я выше давал сслыку, кого могут канонизировать. Напишу еще раз, не поленюсь:
Вы более 15 лет возглавляете синодальную комиссию Русской Православной Церкви по канонизации святых. Чем руководствуется комиссия, когда решает вопрос о прославлении того или иного человека в лике святых? Каков механизм канонизации?
– В своей работе комиссия руководствуется критериями, выработанными Святой Церковью на протяжении всего ее исторического бытия. Если их выразить кратко, то необходимыми условиями канонизации являются безукоризненное исповедание православной веры, праведная жизнь, народное почитание и чудотворения как при жизни, так и по смерти подвижника. Инициаторы канонизации, например приходские общины или монастыри, обращаются к своему правящему архиерею, в обязанность которого входит проверить поступающие сведения, собрать исторические данные, опросить тех, кто хранит память о почитаемом подвижнике, составить житие. Если правящий архиерей находит, что препятствий к прославлению не встречается, то он обращается к Святейшему Патриарху, который дает соответствующее благословение комиссии провести необходимые исследования.
– Где кончается мирское и начинается божественное в процессе канонизации?
– Время – лучший индикатор этого процесса, потому что на расстоянии всегда снижается предвзятость оценки дел и стремлений любого человека. Современники часто не видят вокруг себя святых и жалуются на их отсутствие, а те, кто почитаются таковыми, нередко спустя годы развенчиваются. Многие документы, в особенности ведомственные архивы, могут быть доступны исследователям только спустя десятилетия, да и почитание подвижника благочестия как святого складывается в течение длительного периода времени.
> Свои заключения я делаю на основании архивных источников, социологических опросов граждан проживавших в указанную эпоху и собственых незаурядных умственных способностей.
Скажи честно друг, а вот эту чепуху, которую ты здесь несёшь, тебе в школе в голову запихали, или дома родители? Интересно просто.
> Свои заключения я делаю на основании архивных источников, социологических опросов граждан проживавших в указанную эпоху и собственых незаурядных умственных способностей.
>
> Скажи честно друг, а вот эту чепуху, которую ты здесь несёшь, тебе в школе в голову запихали, или дома родители? Интересно просто.
Камрады, да дайте же еще эксперта по срыву покровов послушать!!! Вспугнете ведь!!!
Камрад, разреши я тоже встряну?
Налог на бороду был введен в России с 1 сентября 1689 г. Петром I. Борода была расценена посословно: дворянская и приказная оценивалась в 60 руб., первостатейная купеческая – в 100 руб., рядовая торговая – в 60 руб., холопья, причетничья и т. п. – в 30 руб. Крестьянин у себя в деревне носил бороду даром, но при въезде в город, как и при выезде, платил за нее 1 копейку. В 1715 г. установлен налог на православных бородачей и раскольников в 50 руб. При бороде полагался обязательный старомодный мундир. Отменили этот налог лишь 6 апреля 1722 г.
Источник: http://www.nspor.ru/from_history1/ (Официальный печатный орган ПАЛАТЫ НАЛОГОВЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ)
> А с какого перепуга начал христианство на Руси вводить?
Речь-то о том, что наличие в жизни крещенного разных по добродетельности периодов, не дает оснований считать его неправославным. Процедура отлучения, естественно, была и имела целью:
"исправить виновного, поддержать честь и достоинство церковного общества и предотвратить от прочих членов его опасность соблазна и заразы" (Священномученик Владимир (Богоявленский), О праве церковного отлучения, или анафематствования.)
Камрад, разве это я сказал, что князь Владимир неправославный? Перечитай свой пост #365
> Другое дело, что множеству дворян легче сделать карьеру, если они ходили в немецких платьях, носили бороду и курили- то есть подражали своему царю.
"Все течет, все меняется, не меняются лишь люди " 60. В современности многие тож сначала заниматься теннисом, затем дзюдо и горными лыжами , интересно на что переключаться теперь?
кс
> > Энциклопедии и статьи разные бывают. О каких именно идет речь?
О том, что ты знаком с трудами Гумилёва не приходиться и мечтать, но хотя бы детские энциклопедии надо прочитать. Если б был знаком с фактическим материалом, у тебя б не возникало вопросов, почему не канонизировали Рюрика и Святослава
> В то время, как китайские оппортунисты превратили Китай в мощнейшую державу.
Это где пара сотен миллионов людей живущих в нищете?
Это где есть территория на грани гражданской войны, которая пытается бороться за отеделение от Китая? И не одна.
> Кому: Бабр, #453 >
> > Свои заключения я делаю на основании архивных источников, социологических опросов граждан проживавших в указанную эпоху и собственых незаурядных умственных способностей.
>
> Незаурядных умственных способностей житель Москвы, Синего Фила 2 пересмотрел? Фразу послушал? Намек понял?
> Другое дело, что множеству дворян легче сделать карьеру, если они ходили в немецких платьях, носили бороду и курили- то есть подражали своему царю.
>
> "Все течет, все меняется, не меняются лишь люди " 60. В современности многие тож сначала заниматься теннисом, затем дзюдо и горными лыжами , интересно на что переключаться теперь?
> кс
Не носили бороду, конечно. Но там итак по смыслу понятно. :)
> А с чего ей расти? Ну вот хоть одну реальную предпосылку, не саркастичные замечания, а фактурку?
Совсем недавно ты заявил, что промышленность из США бежит туда, где нет профсоюзов, пенсий и страховок и больничных. В России - нет профсоюзов, пенсий, страховок и больничных. Где наша промышленность?
> Кому: volga-vvs, #472 >
> > вы забыли о недоконструкторах строивших недоракеты
>
> ракет не было!!!
> миллионы заключённых гулага прыгали на гигантскую качелю, на второй половине которой была недокапсула, и она улетала в недокосмос!!!
>
> не надо ко мне на вы, мы не на светском рауте
Новейшие исследования британских ученых показали, что всё это в недокосмос недозапустили.
Спасибо, что просветил по данному вопросу - теперь буду знать.
Учитывая, что тогда фунт хлеба стоил копеек 5, то "борода - признак элиты" 60. Наверное тогда буржуи мерились не маркой авто, а тупо длиной бороды.
кс
> ракет не было!!!
> миллионы заключённых гулага прыгали на гигантскую качелю, на второй половине которой была недокапсула, и она улетала в недокосмос!!!
>
> не надо ко мне на вы, мы не на светском рауте
> [внезапно прозревает] Так у нас сейчас количество народа уменьшается, зато качество возрастает!!!
>
> А ты, опередил!
>
> [бросает в сердцах треух оземь]
Не обижайся, камрад, но я качеством повыше. :))) [мерзко хихикает]
Пересмотрел, фраза хорошая. Полностью с ней согласен.
Кому: Северянин, #473
> Это где пара сотен миллионов людей живущих в нищете?
> Это где есть территория на грани гражданской войны, которая пытается бороться за отеделение от Китая? И не одна
Не забывай, что в Китае население 1600000 челов. Так что в процентном отношении получается не так уж и много. А про территории готовые отделиться надо поменьше читать западных газет.
Вообще, после посещения Китайских промышленных центров, наша индустрия смотрится весьма жалко....Кому: volga-vvs, #469
> вы забыли о недоконструкторах строивших недоракеты
Человека, запускающего ракету в космос с целью его познания, можно сравнить с человеком строящим Вавилонскую башню. Но от космоса мы хоть пользу поимели в виде спутников связи и т.п.
> Совсем недавно ты заявил, что промышленность из США бежит туда, где нет профсоюзов, пенсий и страховок и больничных. В России - нет профсоюзов, пенсий, страховок и больничных. Где наша промышленность?
В России есть промерзание грунта в среднем 1.40 м, отсюда необходимость отапливать производственные помещения шесть месяцев в году, платить рабочему на 3400 ккал и зимнюю одежду, чистить от снега дороги для проезда этого же рабочего и подвоза материалов, и точно так же отапливать жилье этого рабочего и всю инфрастурктуру. и рабочий ожидает пенсию выше прожиточного минимума.
Все то же в Индонезии или на Филиппинах будет в десять раз дешевле.
Новости
VIP
