По телевидению нам вещают одно, а на самом деле — все совсем иначе. Сейчас я не говорю про престиж военного человека, налеты летчиков, их боевую подготовку. Это не моя компетенция. Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут. Сегодня бюджет увеличили, залили керосин, но тут же закончились ресурсы двигателей. Все! Деньги-то дали, но на керосин. А починить двигатели — это уже совсем другие суммы. И если Президент приедет в какой-нибудь полк, в Заполярье, например, или еще куда-то, то все это увидит. Только не в Липецкий центр, где сидят не летчики, а акробаты. Они умеют показывать трюки в воздухе. Это представление — что мы видим на авиасалонах. А на войне акробаты не нужны, там противники находятся за сотни километров друг от друга. Они не видят друг друга, видят радар, "решетку". Нужно просто хорошее количество летчиков, нормальное количество ракет и бомб, приведенную в нормальное состояние технику. Больше ничего.
Я общаюсь и с теми, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Мы идем к катастрофе. У нас в стране замазывается и замалчивается практически все. Любое стремление к истине, раскрытие истин воспринимается как демарш. И главный вопрос "Что делать"? Придется начинать с ВУЗов, со школ, с ПТУ. Сегодня, например, на ту минимальную программу по созданию военных и гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде. Сегодня также происходят те объективные процессы, которые наша власть не учитывает. У нас больше 50 % военно-промышленного комплекса было сосредоточено в Москве и Московской области. Там сегодня невозможно работать, потому что зарплата московского рабочего или рядового инженера равна зарплате командующего ВВС. Где взять такие деньги? Дальше. Сегодня весь мир имеет сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. Я, как человек имеющий все формы допусков и отвечающий за двигатель, не могу сказать сколько у нас армия купит.
> То что не служат девчонки не правильно.Необязательно брать в руки оружие ,хотя в этом деле многие дамы могут мужчинам дать фору.Есть гражданская служба,нянечки в больницах например,уход за пенсионерами и т.д.Иначе получается не очень справедливо ,пацаны два года в армии ,а девченки в это время пи тоесть жопой по ночным клубам крутят и матерями не становятся.
> С чего начать? И на чём начать, если уничтожена бОльшая часть серийного производства?
>
> На какие шиши восстановить завод, занимавший по площади несколько га, или построить новый?
Начать, конечно, с переоснащения ВМФ Федерации.
Однозначно, построить новые доки и подъездные пути ...
В Северодвинске будет сооружен сухой док для строительства авианосцев, сообщает Regnum cо ссылкой на заявление главного инженера судостроительного завода "Звездочка" Олега Фролова.
[...На доке будет установлен кран грузоподъемностью до полутора тысяч тонн. Будет также организована транспортная система по доставке крупногабаритных строительных блоков со стапелей предприятия "Севмаш" на "Звездочку".
В новом доке можно будет строить корабли водоизмещением свыше ста тысяч тонн - в том числе авианосцы, тяжелые атомные ракетные крейсера, плавучие платформы, крупнотоннажные лихтеровозы, танкеры и газовозы.]
Строить придется за государственный счет.
[Строительство дока размерами 420х100х14 метров на территории ФГУП "Звездочка" займет, с учетом разработки проектной документации, семь лет и обойдется в 9 миллиардов 739 миллионов рублей, государственное финансирование должно составить 8,8 миллиарда рублей.]
Строить в этом доке будут авианосцы и атомные ракетный крейсера.
> Ну вот пятилетняя статистика приёма в ВУЗ по ЕГЭ и по экзаменам говорит о том что люди принятые по ЕГЭ успевают лучше в течении обучения.
> В случае доведения ЕГЭ до ума, это штука хорошая.
Я не говорю что ЕГЭ это в корне плохо, понмаешь, когда школьников в течении всего учебного времени (5 - 11 классы) готовят к ЕГЭ это одно, а когда под ЕГЭ попадают школьники которые учились по неЕГЭшным учебным планам это другое, требования то разные! Очень тяжело на три - четыре сдать! И так здают школьники которые шли на медаль. Ученику который учился без троек может расчитывать на максимум на три. Перебивающийся с двойки на тройку ЕГЭ не сдаст. На 5 сдадут те дети которые участвуют в олимпеадах, и по определенному предмету имеют знания сверх программы.
> Ну, наверно, Медведев вышел из народа в лидеры, доказал делом свою активность и был знаком делами своими праведными именно в народе или у населения РФ? Медведев - лидер народа/населения на момент выборов?
Ты сказал, что народ никак не влияет на выбор власти. Медведева выбрал народ. Не находишь противоречий, нет?
> нас тут классовая борьба что-ли обострилась? И неужели система госвласти РФ выражает волю большинства рядовых граждан РФ? Неужели власть эффективна, с точки зрения рядового обывателя? Как раз, приведенные тобой слова Энгельса говорят о том, что государство у нас не выполняет своих функций как гаранта стабильности состояния противоречий, даже с точки зрения Энгельса....
Это не Энгельс, нет. Это Ленин. Если знаком с марксизмом-ленинизмом, то должен быть в курсе, что интересы государства всегда (всегда) во многом противоречит интересам народа. Именно поэтому при коммунизме государство должно отмереть.
> Граждане,граждане выбрали(те кто в избирательных комиссиях работал прекрасно знают че как избирается), вы товарищ просто не в курсе малость. Телека надо меньше было смотреть, а просто часа 4 постоять около кабинок. Под закрытие особенно.Верите и славно.
Вы, товарищ, чьих будете?! Вы в избирательной комиссии работали или в лужу тут пердите? У Вас есть факты махинаций, озвучьте, пожалуйста. По факту Вашей озвучки будет возбуждено УД, следствие разберётся. Если же вы пердите в лужу, то рекомендую открыть УК и ознакомиться со статьёй 306, её диспозицией и, особенно, санкцией.
Кроме того, я (лично я) отвечаю во время избирательных компаний за соблюдение законности на ряде ИУ, а вот Вы, гражданин?
> то, наверное, мои рассказы про кол-во иностранных консультантов, про финансирование промышленности и прочей помощи заинтересованных стран тебя всё равно ни в чем не убедят.
>
>
Разумные рассказы меня убедят конечно, как и разумные доводы. Только вот про заинтересованные страны мне не очень понятно. Были созданы что в Израиле что в германии нужные условия для развития стартапов. Льготное налогообложение, кредитования, льготная аренда помещений. А остальные деньги это деньги ЧАСТНЫХ инвесторов, много откуда, кстати много денег нынче и из России. Венчурным фондам вопщем то всё равно куда вкладывать. Была бы прибыль.
Почему это неудаётся сделать у нас, ну есть тому различные причины. Несколько.
> Рискну влезть в дискуссию. Но устный ответ преподавателю, тоже не отражает 100 % реальных знаний. Хотя согласен с тем, что к нему несколько труднее подготовится, чем к ЕГЭ.
А я нигде про оценку 100% знания и не писал. Я просто сказал, что тест не отражает знания вообще.
Если интересно, спроси любого преподавателя, чему он больше доверяет - собеседованию или результатом пройденного теста? ;)
> Да что там, перед ЕГЭ собрали всех учителей и дали им прорешать подобные задания. Часть С из учителей математиков с ходу решили единицы, остальные только когда домой приехали и вдумчево все просмотрели... Смысл так грузить детей??? я не вижу...
Камрад, тут не детали, тут подход в корне неверный. Детей готовят не думать и применять знания, а готовят сдать тест. Это две большие разницы.
> Но без знаний ответ даже на три никак не получится натыкать, так как части А и В это максимум на три, ну если ВСЕ правильно может наберется баллов на четверку... Всеравно придется делать часть С - а это где как, в алгебре - задачи, в русском - рецензия текста, обществознании - эссе и тд, и тп...
Согласен, но все же, можешь поставить эксперимент - проставь случайно ответы ближе к 2-3 варианту (как-то чаще именно они правильные) - и скажи, согласен ли ты поставить 3-4 человеку, ответившему наугад? Даже двойка - это определенное знание. А тут случайно нахаляву тройбан!
Но это крайний случай. Даже угадывание просто одного варианта уже искажает оценку способностей. В принципе теста не заложено проверки способности мыслить. Где ты в реальной жизни найдешь задачу с вариантами ответа? А ответы очень могут помочь в выборе. Ага.
Совершенно вреднейшая методика, отучающая людей мыслить. имхо
> И отечественные сотовые выпускаются - концерном Ситроникс, в частности.
А почему тогда там на микрухах маркировка "Made in China"? Почему контроллеры питания в Sitronik'ах - SKYWORKS (их использовали в телефонах пятилетней давности, типа Samsung C100 и прочее)? Ситроникс просто тупо припаивает чужие микросхемы к платам, которые им разработали и изготовили в солнечном Китае. Даже софт - и тот программисты из Samsung пишут. В нерабочее время ,видимо, калымят. Так что нет пока возможности Ситрониксу сделать свой сотовый. Хотя бы потому, что есть в любом аппарате т.н. DSP (цифровой сигнальный процессор) в котором на заводе-изготовителе этих самых DSP зашита программа работы с сетью GSM, что есть секретная информация и России её хрен дадут.
> Я не знаю, ибо не специалист, что является открытой информацией а что нет. Очень возможно, что общее количество несекретно, да его и трудно засекретить. Но количество реально боеготовых лодок открытым быть не может, равно как и информация об их местонахождении.
Да не трабл. Это открыто. Есть в инете. Например http://russianforces.org/rus/navy/ А оценить степень боеготовности для человека, знакомого с регламентом техобслуживания не составляет труда. Лодки отслеживаются, когда пришла, куда встала известно. Поступление ракет тоже видно. Об этом в сети не пишут только потому, что обстановка меняется постоянно и никому из гражданских это не нужно - сидеть и за лодками следить. Но отчеты "по состоянию на..." при желании найти можно.
> На мой взгляд надо выводить из Москвы производства и половину ВУЗов. И чем дальше, тем лучше. Предприятия оборонки не способны конкурировать по зарплате с частными фирмами - отсюда очень много проблем.
Вывести промышленность из Питера - было у нас одно чмо в ранге мэра, которое двигало подобные идеи. Хорошо, что данному чмо бог рог не дал. Чмо видело Питер, экскьюз май френч, как центр туризма, панимаешь. И до кучи, финансовых услуг. Ну и, канешна, образования и науки.
А что за производством ЧЕРЕЗ ОДНО ПОКОЛЕНИЕ уходит R&D, а 90% рабочих мест в сфере услуг - уровня официантов, горничных да операционисток, которым образование с наукой как козе баян, до этого гуманитарное чмо додуматься не в состоянии. Только что беседовала с немецким коллегой, чья производственная база (нашей же конторы) лет уже 8 как уехала в Восточную Европу, и которые теперь валят проекты один за одним - а чего ж ты хочешь, my dear, говорит, нету, панимаеш, немецких молодых инженеров. Нету. И не будет. Как это, говорю, злобно (бо на проекты-то эти мы рассчитывали) в Германии перевелись инженеры, это в электротехнике-то, может, у вас там еще и пиво перевелось? А вот, говорит, пиво есть ... а инженеров нету.
Таджики да джикхад-такси - они, да, способны конкурировать при любом менеджменте. А в оборонке, чтобы конкурировать, надо начальству чегой-то уметь, а не только толстые щеки надувать.
Мы в прокуратурах не служим. Мы все больше по сторонам смотрим. Особенно во время выборов. У вас наверное строем не ходили работники подведомственных администрации учереждений, мупов, дезов, заводов. Не брали массово открепительные удостоверения? Не создавали явку на нужных участках? Не было такого?
> Паниковать не надо, положение выправляется .... В наши дни нельзя взять и нагнать рабочих на завод.... Не выйдет.
> А вот введя ЕГЭ и с его помощью "срезав" 25-30% выпускников школ - поставив им двойки, и пойдут они как миленькие на заводики, крутить гаечки....
> А вот введя ЕГЭ и с его помощью "срезав" 25-30% выпускников школ - поставив им двойки, и пойдут они как миленькие на заводики, крутить гаечки....
> А мало будет , мы вопросики в ЕГЭ изменим так что, его и 50% не сдадут - и опять таки на заводики и фабрики... Оружие ковать, сапоги шить...
> А мало будет , мы вопросики в ЕГЭ изменим так что, его и 50% не сдадут - и опять таки на заводики и фабрики... Оружие ковать, сапоги шить...
>
> Не зря ведь министр образования сказал: у нас много ВУЗов , надо оставить только четверть....
Да хрен два, думаешь балбес, который не поступил в ВУЗ пойдёт на завод гайки крутить? Шиш, он пойдёт в МакХавку работать или курьером, в конце концов каким-нибудь водилой, если права есть. Для того, чтобы молодёжь шла на заводы, необходимо повышать престиж професии рабочего, ну и конечно зарплаты и социальные льготы необходимо. Тут речь не только об оборонке, а о всей промышленности в целом, ибо в России постиндустриальный пиздец: производство которое было в Союзе сломали и распродали, нового почти нет, зато сфера обслуживания развита шопипец. Простой вопрос: кто из ходящих на тупичок работает в производственной сфере, т.е. производит что-либо материальное? У нас целые толпы манагеров, юристов, экономистов, IT-шников, дизайнеров, художников и прочих PR-шиков и кадровиков. Куча компаний занимающихся консалтингом, HR, рекламой и т.п. При этом, естественно, разница в зарплатах рабочего-слесаря и любого специалиста с высшим образованием, минимум 50%. А о престиже професии и говорить не приходится: рабочий - тупое чмо без образования и конченое быдло. Ситуацию надо кардинально менять.
Ну, знаешь. В таком случае водка Смирновъ не вставляет, так как тоже является семейным бизнесом.
Поправь, если ошибусь. Микрон и НИИМЭ входят в состав Ситроникса, который, в свою очередь, принадлежит АФК Система. А там вряд ли сидят эстеты, способные выкинуть сотню-другую млн баксов на линию 0.18 "чиста шоб была", нет?
Кстати, билетики - это RFID-устройства, с теми же самыми чипами на борту.
>Morgan Stanley - знаешь такой маленький американский банк? А теперь погугли про пиратов-Морганов. Знаешь кто такие пираты и как они сколачивали состояния?
Это не тот Морган. Г.Морган, губернатор Ямайки и сверхизвенстный пират помер бездетным.
Но пиратский банк таки был "Лафитт бразерс" - вот тот именно основан последними крупными американскими пиратами (Мексиканский залив) - братьями Лафиттами... Те оказали в войну 1812-1815 кучу услуг правительству США (например один из Лафиттов "всего лишь" командовал артиллерией в сражении при Новом Орлеане, где генерал и будущий президент "Гикори" Джексон распатронил британский десант.
>Работать надо над теми, кто ещё в школе, в младших классах - и работать плотно, не выпуская из внимания до тех пор,
Школы больше НЕТ. Сама система образования разрушена... Школы где еще как то детки участя а не бесятся на укроках играя в ПСП и сотовые телефончиги, сдавая домашние задания переписанные из "решебников" - они держатся на энтузиазме учителей , старого советского призыва.
Про школу в России уже сейчас можно рассказать куда больше и куда худшего чем в этом "сливе" про "оборонку" :-(
> Ты сказал, что народ никак не влияет на выбор власти. Медведева выбрал народ. Не находишь противоречий, нет?
Камрад, ты разницу в понятиях между " становиться" и "назначен" понимаешь?. Особенно в таком социальном явлении как Лидер? Реальным лидером какого народа является Медведев? Реальным, а не формальным? Реальным лидером он может стать к следующим выборам и то, если что-то положительное совершит (аналогично Путину), а может и не стать... и тут выходит Путин, весь в белом.
> Если знаком с марксизмом-ленинизмом, то должен быть в курсе, что интересы государства всегда (всегда) во многом противоречит интересам народа.
Вопрос тогда такой: почему общение гражданина с госорганами в стабильных государствах сведено к минимуму и строго по делу, в отличии от РФ? Судебную систему не рассматривай в ответе - это отдельная песня.
Спуститесь на землю, товарищ прокурор! Пока не поздно! Дорогой камрад Сибиряк, я гораздо лучше знаком с прокуратурой, чем с Лениным и Энгельсом. Могу смело утверждать, что свою долю гнева от населения она заслужила в РФ. Особенно своими прокурорскими мерами реагирования по методу Фомы- Ярёмы....
Камрад, я уже очень много лет в индустрии, и ни разу не видел ни одной микросхемы сделанной в России (советские я ещё помню). Про 80% рынка ничего не напутал???
Лет мне порядком, служивый. Ты веришь - верь дальше. Главное мата побольше пиши что бы "уровень" заметен был. И не надо тут про детей и либерастов. Я уже сказал, что если бы пришли Другие к власти было бы только хуже. Способ прихода обсуждать, уже поздно ибо все случилось. Ты кстати до конца на участках был? До окончания подсчета и упаковку в коробочки? Уверен железно, что это кто-либо потом проверял?
> НА ВЕСЬ мой район сдал ЕГЭ на пять ВСЕГО ОДИН ЧЕЛОВЕК! (родственник в райно работает, инфа проверенная)
Камрад, хватит фантазировать. ЕГЭ по математике был опубликован. У нас в тусовке очень уж истерила по поводу сложности ЕГЭ одна гуманитарная дама, прям собиралась Путину В.В. петицию писать - таки вот, старые, 40-летние дядьки и тетки, с качественным инженерным образованием 20-летней давности, но нифига не математики, и давно уже в бузинессе, а не в инжернерном деле, работающие, да после распития спиртных напитков, сели и решили этот уровень С с полпинка. И даме объяснили, как это решают, так, что даж психологиня поняла и раздумала петиции писать ... Если детке влом учиться, или извилин бог совсем не дал, нечего на ЕГЭ пенять.
Претензии умных людей к ЕГЭ - в том, что "даже лошадь можно научить брать производную" (и сдавать тесты), а надо бы посерьезнее задлачи перед мОлодежью ставить. А не в том, что "как труден ЕГЭ".
уважаемые камрады СИБИРЯК и МАТЁРЫЙ,можно я вставлю про выборы,собственный опыт так-сказать.Значит в 2002 году работая в одном из подразделений Газпрома ЛИЧНО знал одного очень хорошего человека,он баллатировался на выборы губернатора одного южного края,дядька реально хорош,деньги которые можно было попилить и сп...ть он вкладывал в производство то мраморный карьер итальянским оборудованием оснастит, то колбасный цех построит,то деревообрабатывающий заводик откроет,как мог помогал родному краю,места рабочие ,уровень жизни населения поднимал,причём на деле.Шанс выйграть на выборах был очень велик,население поддерживало,но тут звонок из "откуда следует" и предложение снять кандидатуру с выборов иначе мало-ли что,он не внял...так сняли с выборов за то что он в церкви проявился перед выборами..конечно потом разобрались но выборы выйграл то кто надо.как-то так
> Короче, большой латиноамериканский снежный зверь не за горами.
Третьего дня был в Челябинском краеведческом музеуме. Среди прочих окаменелостей было чучело п..ца с каментом "фауна родного Урала". Так что обойдемся без помощи заокеанских друзей. 60
> Ситуация была нешутейная, и ельцинский клан принял единственно верное решение для сохранения своих шкур и государства РФ заодно, которое их шкуры прикрывает. Что не так?
Камрад, поясню.
Тебя камрад Сибиряк спросил в посте #261:
> Интересуюсь, каким образом пришёл к власти Ельцин? Ну или Путин, [второй раз].
Ты ответил про загадочные "ПР-технологии". Я тебя спросил - какие такие "ПР-технологии" были спользованы на выборах президента в [2004] году. Ельцинский клан уже сохранил свою шкуру. Кто-то на тот момент сохранял свои шкуры уже в СИЗО (см. Ходорковский). Какие технологии использовались тогда ? Я про это спрашивал.
> Прям в твоем сообщении и обнаружил. Исходя из тезисов про Грузию, танки и предложение "застрелиться".
>
> Глупы вопли - это как раз победные реляции из телевизора, а в статье человек размерено и взвешено говорит о серьезных проблемах.
>
> Работать должно ГОСУДАРСТВО, моя работа на моем рабочем месте проблему подготовки кадров и эффективного и применения не решит никак.
Тезис про Грузию - небольшой намек на то, что все не так плохо, как многие думают. Оказывается и армия есть, и воевать она умеет. И поставки современного оружия Грузии как-то не помогли. Оказывается и президент есть и может отстаивать интересы страны. До идеала далеко, ясное дело, но и суицидальных настроений разводить не нужно.
> Глупы вопли - это как раз победные реляции из телевизора, а в статье человек размерено и взвешено говорит о серьезных проблемах.
Телевизор почти не смотрю - сразу скажу. Насчет победных реляций - не в курсе. Несколько раз видел, как страну просто обсирают, какие уж там реляции, их скорее не хватает.
> Глупы вопли - это как раз победные реляции из телевизора, а в статье человек размерено и взвешено говорит о серьезных проблемах.
>
> Работать должно ГОСУДАРСТВО, моя работа на моем рабочем месте проблему подготовки кадров и эффективного и применения не решит никак.
Ты можешь не верить, но государство состоит из людей. В том числе из тебя и меня. Так вот эти люди и ты в том числе, должны грамотно работать на СВОЕМ месте. Журналисты должны писать статьи об успехах как и о проблемах а еще лучше, если они проводить журналистские расследования и помогать компетентным органам сажать на нары разное ворье.
Естественно что им тоже хочется кушать и спасать государство в массе своей они не настроены. Написать алармистсткую статью про каменный век, сославшись на анонимного конструктора проще и безопаснее, чем найти коррупционера районного масштаба и пропечатать в своей газете.
Конструктор (если это действительно конструктора не миф, созданный журналистом) пусть конструирует двигатели. С ностальгией вспоминая советские времена, нужно не забывать о том, что они кончились и уже не вернутся. Надо в новой реальности жить, а ныть о том как хорошо было раньше и как плохо сейчас.
> Камрад, ты разницу в понятиях между " становиться" и "назначен" понимаешь?. Особенно в таком социальном явлении как Лидер? Реальным лидером какого народа является Медведев? Реальным, а не формальным?
Народов Российской Федерации, которые его сугубо демократическим путём выбрали. Что и как их на это сподвигло надо объяснять?! Народ выбрал стабильность, ибо при Путине реально стал жить лучше, что тут непонятного?!
> Вопрос тогда такой: почему общение гражданина с госорганами в стабильных государствах сведено к минимуму и строго по делу, в отличии от РФ?
Тут бывает много камрадов из ближних и дальних зарубежий. Спроси у них, что думают американцы об общении с налоговыми органами или социальным страхованием, немцы об общении с дорожной полицией, британцы об общение с королевской иммиграционной службой и т. д. Будет куча удивительных открытий.
> Спуститесь на землю, товарищ прокурор! Пока не поздно!
В моём замке из слоновой кости, охраняемом архангелами с пламенеющими мечами, мне так хорошо!
> Дорогой камрад Сибиряк, я гораздо лучше знаком с прокуратурой, чем с Лениным и Энгельсом.
По какой статье проходил???
> Могу смело утверждать, что свою долю гнева от населения она заслужила в РФ.
Взять всех, да и повесить! А на их место набрать марсиан.
> Вопрос тогда такой: почему общение гражданина с госорганами в стабильных государствах сведено к минимуму и строго по делу, в отличии от РФ?
Скажи, у тебя есть личный опыт общения с госорганами в стабильных государствах? Скажем, во Франции, к примеру?
Про госорганы, скажем, в Штатах (и их отношение к рядовым гражданам) тебе мог бы многое рассказать конструктор "киллдозера", некий Химайер. Если бы не застрелился.
> Ты ответил про загадочные "ПР-технологии". Я тебя спросил - какие такие "ПР-технологии" были спользованы на выборах президента в [2004] году. Ельцинский клан уже сохранил свою шкуру. Кто-то на тот момент сохранял свои шкуры уже в СИЗО (см. Ходорковский). Какие технологии использовались тогда ? Я про это спрашивал.
Камрад, сгоряча в датах попытался. Вместо 2004 - читать 2000. в конце 1999 года все делалось из расчета на 2004 год, неужели это не очевидно для тебя, камрад? Это было сделано действительно хорошо и четко, чтобы население РФ в 2004 году голосовало так как необходимо и радовалось. За это можно смело ставить твердую Пять. По мне: лучше уж так, чем даже намек на революционную ситуацию снизу.
Ну, в солнечной Австралии всё общение с госорганами протекает строго по почте. Не очень то государство интересует, что его граждане в личном порядке из себя представляют.
> Ну, в солнечной Австралии всё общение с госорганами протекает строго по почте. Не очень то государство интересует, что его граждане в личном порядке из себя представляют.
> уважаемые камрады СИБИРЯК и МАТЁРЫЙ,можно я вставлю про выборы,собственный опыт так-сказать.Значит в 2002 году работая в одном из подразделений Газпрома ЛИЧНО знал одного очень хорошего человека,он баллатировался на выборы губернатора одного южного края......но тут звонок из "откуда следует" и предложение снять кандидатуру с выборов иначе мало-ли что,он не внял...так сняли с выборов за то что он в церкви проявился перед выборами..конечно потом разобрались но выборы выйграл то кто надо.как-то так
Ну а что ты хотел, чтобы тут на форуме прокурорский работник на духу все рассказал, как они там у себя дела делают. Или сознался что прокуроские и чиновники живут в параллельной вселенной по отношению к населению своей страны? Ага...
А вот то, что у них там все хорошо: и власть они сами своим выбором выбирают, и законы у них справедливые и применяются строго в рамках юридической трактовки - это вероятнее всего правда. У них там в параллельной вселенной все все именно так. Тока телепортов туда на всех не хватает.
http://offline.computerra.ru/2007/712/ [читайте тему номера] Это по поводу выборов.
Как справедливо заметил Сибиряк, нет необходимости в каких-то уголовных махинациях. Более того, даже без промывки мозга и прочих пеар-технологий можно обойтись. ;)
[смотри задачу про диктатора] Это у нас уж так заведено, перестраховываться...
> Вопрос тогда такой: почему общение гражданина с госорганами в стабильных государствах сведено к минимуму и строго по делу, в отличии от РФ?
Камрад, вот я с госорганами в России общаюсь час в полгода, и строго по делу. Ну там, декларацию о доходах сдать, справку какую-нить из ЖЭК-а получить и т.д. Знаешь, почему? Потому, что у меня белая зарплата, нет долгов по квартплате, в хорошем техсостоянии машина и т.д. А за специализированные услуги, типа ремонта сантехники или согласования квартирной перепланировки, я плачу наличными.
А мой сосед из ЖЭК-а не вылезает, его там все тетки как родного знают, потому что ему влом заплатить за ремонт своего унитаза. И еще он борется с гайцами за право ездить на разваливающемся авто. И т.д.
Он (сосед) вовсе не "жертва системы", ему так выгодно. И эта система обходится ему дешевле, чем "в стабильных государствах" надлежащим образом содержать свое имущество и т.д.
В этой самой статье написано что микрон производит микросхемы по технологии 0.8 - 1.2 мкм, это как бы даже не прошлый век, прошлая эра.
Про экспорт еще интереснее, там приведены доли от микроновского производства идущие на экспорт, намного интереснее узнать долю наших микросхем на иностранных рынках (это будут сотые если не тысячные доли процента, причем в секторе дешовых микросхем произведенных на допотопном оборудовании).
> Человек с твердыми знаниями ЕГЭ здаст на три или четыре железно но не больше.
Да что вы говорите!
Я вот на пятерки сдал три экзамена из четырех! Подсказками и шпорами не пользовался принципиально, писал сам.
> здавали его по алгебре. куча двоек, троек, и единицы четверок. И внимание! НА ВЕСЬ мой район сдал ЕГЭ на пять ВСЕГО ОДИН ЧЕЛОВЕК! (родственник в райно работает, инфа проверенная)
Я экзамен сдал на 70 (семьдесят) баллов, по школьной и ВУЗовской классификации это пять. По математике с 7 класса получал четыре/пять.
Вообще на пятерки написало примерно 20% учеников. Двойки было всего две.
> Да что там, перед ЕГЭ собрали всех учителей и дали им прорешать подобные задания. Часть С из учителей математиков с ходу решили единицы, остальные только когда домой приехали и вдумчево все просмотрели... Смысл так грузить детей??? я не вижу...
Часть С, если вы не знаете, создана для хорошистов/отличников. А "Часть 2" части С создана для олимпиадников. Поэтому эти задания изначально должны решить не все. К тому же они требуют тщательной подготовки и правильного оформления.
А вот что интересно: Иванов этот Вечный зов написал еще черти когда, а сбылось всё добуквенно. Может, Даллес этот план и в глаза не видел, но тогда пиндосы грамотно реализовали "План В.Иванова", нет?
> Ну, в солнечной Австралии всё общение с госорганами протекает строго по почте.
Ну а мои близкие друзья, проживающие в солнечной Франции, при упоминании о взаимодействии с госорганами бледнеют и зеленеют. По их словам, в этом плане что советская, что российская бюрократия - дети малые, люди душевные и филантропы немеряные.
Кстати, в РФ масса проблем, требующих взаимодействия с государством, тоже может быть решена по большей части в эпистолярном виде. А если к тому же пользоваться услугами специально обученных людей - практически любые.
> Школы больше НЕТ. Сама система образования разрушена... Школы где еще как то детки участя а не бесятся на укроках играя в ПСП и сотовые телефончиги, сдавая домашние задания переписанные из "решебников" - они держатся на энтузиазме учителей , старого советского призыва.
>
> Про школу в России уже сейчас можно рассказать куда больше и куда худшего чем в этом "сливе" про "оборонку" :-(
Это много страшнее "оборонки". Ведь в большой мере Великую Отечественную войну выиграла та самая "первая учительница"!
> Конструктор (если это действительно конструктора не миф, созданный журналистом) пусть конструирует двигатели. С ностальгией вспоминая советские времена, нужно не забывать о том, что они кончились и уже не вернутся. Надо в новой реальности жить, а ныть о том как хорошо было раньше и как плохо сейчас.
Так он и конструирует, о чем в статье и написно. Тока ему очень обидно, что все, что он наконструировал будет неизбежно просрано благодаря бездарной гос. политике.
Я его мнение разделяю - приватизаторами и либерасами наебнута вся цепочка, начиная от ПТУ. Отстраивать ее нужно оттуда же... А не какую-то херь о выделении каких-то миллиардов на нац. проекты вещать.
за какой-то срок до выборов запрещают проводить реклмные компании кандидатов,так вот появление в церкви сочли такой рекламной компанией и сняли с выборов,нарушение предвыборной агитации как-то так.наши юристы оспаривали,но выборы прошли и всё.
> когда школьников в течении всего учебного времени (5 - 11 классы) готовят к ЕГЭ это одно, а когда под ЕГЭ попадают школьники которые учились по неЕГЭшным учебным планам это другое, требования то разные
Нас начали готовить к ЕГЭ только в 10 классе. В 9 классе ЕГЭ по истории и физике сдавал без спец. подготовки. История - 5. Физика - 4.
> Очень тяжело на три - четыре сдать!
Без репетиторов и усиленной самоподготовки, конечно тяжело.
> На 5 сдадут те дети которые участвуют в олимпеадах, и по определенному предмету имеют знания сверх программы.
А что тут удивительного? Поэтому это и "отлично"!
> Ученику который учился без троек может расчитывать на максимум на три.
Откуда такая уверенность? Я учился без троек за четверти и полугодия. О результатах ЕГЭ написал выше.
А за контрольные и самостоятельные тройки и даже двойки были.
> Перебивающийся с двойки на тройку ЕГЭ не сдаст
А, извините, какого черта двоешник делает в 11 классе?
Для людей, интересующихся вопросом, заметка не привнесла ничего нового. Грустно всё это.
ЗЫ: и то, что на пендосов мы сейчас залупаемся "не по размеру" - давно понятно. Высказывания их руководства по поводу полётов наших бомбрадировщиков и учений морфлота - красноречивы. Нас не боятся. Боятся железяк, которые нам оставил Сталин. Мы для Запада как питекантроп с гранатой. Обидно и ОЧЕНЬ опасно, что в Кремле много выёбываются, но ничего не делают по сути.
> поставив им двойки, и пойдут они как миленькие на заводики, крутить гаечки....
А то у нас щас мало народу с двойками? Я так и вижу, шо они все стоят в цеху у станка, угу! Теми же мобилами торгуют, или еще чем. А на завод никто не идет, хоть с двойками, хоть без.
Чего там в GSM, интересно, такого секретного? Единственное, что на это определение тянет, так это алгоритм защиты от несанкционированного доступа (так, кажется), да и тот зависит от ключей (псевдослучайных, помнится). Вот, скажем, товарищи из Пензы, они смогли, не постеснялись:
http://gsm.morion.ru/about/?id=7
> Камрад, я уже очень много лет в индустрии, и ни разу не видел ни одной микросхемы сделанной в России (советские я ещё помню). Про 80% рынка ничего не напутал???
Вопрос был не мне, но из отечественных микросхеи сразу вспоминается цифровой сигнальный процессор "Мультикор":
Я какой то не такой? Я вижу только черное и белое? А все остальные сразу знают "правду" и начинают орать про возраст? Есть хорошее такое выражение: отсутствие сомнений есть признак узости ума.
> Вместо 2004 - читать 2000. в конце 1999 года все делалось из расчета на 2004 год, неужели это не очевидно для тебя, камрад? Это было сделано действительно хорошо и четко, чтобы население РФ в 2004 году голосовало так как необходимо и радовалось. За это можно смело ставить твердую Пять. По мне: лучше уж так, чем даже намек на революционную ситуацию снизу.
Ну то есть в конце 1999 года делалось все, чтобы народ в 2004 году проголосовал за Путина? Ну так народ стал жить лучше, увидел тенденцию к улучшению жизни и проголосовал за то, чтобы президент остался у власти еще на 1 срок.
Ты удивишься, камрад, но при выбора места для строительства завода аргумент "а у нас тут безработица 50%, и зарплата в 10 тыр считается отличной" не в плюс, а в минус. И совсем не только потому, что специалисты не поедут в ж-пу мира (не в провинцию, а именно в ж-пу мира, где безнадега-точка-ру) на постоянку.
Что делает умная провинция, которая желает привлечь инвестиции - не вшами трясет, а демонстрирует, что способна у себя создать людям достойный уровень жизни и достойную перспективу. И вкладывает в это. Инвестируют не в дешевое плохое место, а в недешевое и хорошее. Вот так.
> Народов Российской Федерации, которые его сугубо демократическим путём выбрали. Что и как их на это сподвигло надо объяснять?! Народ выбрал стабильность, ибо при Путине реально стал жить лучше, что тут непонятного?!
Да ты что? Особенно в Ингушетии, к примеру. Народ не выбирал Медведева, а курс Путина. Путин - реальный Лидер, Медведев - нет. Кстати, дай почитать План Путина, где он? Реально лучше стал жить не благодаря Путину, ибо он просто не мешал - в этом его заслуга.
> Тут бывает много камрадов из ближних и дальних зарубежий. Спроси у них, что думают американцы об общении с налоговыми органами или социальным страхованием, немцы об общении с дорожной полицией, британцы об общение с королевской иммиграционной службой и т. д. Будет куча удивительных открытий.
С финскими - общался, остался доволен (с полицией, советом общины, муниципалитетом, а также с дорожной полицией, погранцами и таможней). С Американскими - не общался. Зато постоянно общаюсь в РФ. Вывод: в РФ госорганы не справляются со своей работой потому как не предназначены для обеспечения проживания гражданина РФ на территории РФ. И становятся еще хреновей и непрофессиональней.
> По какой статье проходил???
Я? Наоборот,взаимодействовал с ней, пока служил [на должности следователя по особо важным делам при ____ ГУ МВД РФ - уволился]. Будем дальше письками меряться? КС Вывод: сейчас уже стало смешно от тех феерических личностей в прокуратурах, которые встречались. Прямо по Салтыкову-Щедрину. Но и были реальные люди, с которыми до сей поры общаюсь и решаю вопросы. КС
Я тебе про США ничего и не говорю, ибо сам там этого не счупал. А также ничего не говорю про Нигер и Чад, и за Гондурас. У тебя есть опыт общения с ГИБДД, МРЭО, Таможней, Судами, комитетами при администрациях районов вот так на прямую, по правде жизни? Всё ли тебя там устроило?
> Американская пехота решает около 5 % боевых задач. 80 % решает авиация, то есть крылатые ракеты и самолеты, 15 % — это информационное поле, то есть спутники и управление войсками. И только 5% — это полицейские силы.
Интересно, откуда это такие данные про пехоту и 5% боевых задач? Ещё интересно про высокоточное оружие. Когда оно кончится, каким воевать будут?
Хорошая статья - всё плохо, будет война, все умрём и тд. 600
Плюс "умелое" оперирование статистикой! Как говорится, поживём, увидим!
Ты проявил максимализм и категоричность в сочетании с весьма слабым представлением об объективной реальности и твердым знанием о том, "как все на самом деле". Таковое сочетание свойственно двум категориям граждан - сильно молодым и сильно глупым.
> А все остальные начинают орать про возраст?
Именно поэтому тебя и спросили. Дабы понять, к какой категории ты относишься
> Есть хорошее такое выражение: отсутствие сомнений есть признак узости ума.
Посмотри в зеркало. Я не заметил у тебя сомнений в том, что ты все знаешь о том, "как на самом деле".
> В этой самой статье написано что микрон производит микросхемы по технологии 0.8 - 1.2 мкм, это как бы даже не прошлый век, прошлая эра.
"Для достижения стратегической цели «СИТРОНИКС Микроэлектронные решения» вступил в партнерство с ведущими мировыми производителями микроэлектроники и смарт-карт. Важным шагом на пути к созданию первого в России современного производства микросхем стало подписание соглашения о сотрудничестве с французской компанией STMicroelectronics по передаче технологии производства микросхем с топологическим уровнем 0,18 микрон"
> Для людей, интересующихся вопросом, заметка не привнесла ничего нового. Грустно всё это.
>
> ЗЫ: и то, что на пендосов мы сейчас залупаемся "не по размеру" - давно понятно.
Хе) Ну ты блин даёшь. Кто ж залупается, если черным по белому сказано - принято решение сокращать и дальше ВС России.
А зомбиящик лучше не смотреть - а то и поверить невзначай можно аццки жгущим дикторам.
А Чкаловский завод у нас разваливается, факт. Надысь годик-другой назад заказ на 20 самолётов поступил - трубили в трубы так, будто всеобщей благодатью обдал нас Президент Путин.
> У тебя есть опыт общения с ГИБДД, МРЭО, Таможней, Судами, комитетами при администрациях районов вот так на прямую, по правде жизни? Всё ли тебя там устроило?
Камрад, мне 37 лет и я не на облаке живу. Как думаешь, есть у меня опыт общения с вышеназванными структурами? Ну, разве что с таможней сталкивался исключительно в форме пограничного контроля.
Разумеется, меня "не все устроило". Но все свои задачи решал успешно. А "все устроило" - только в сказках бывает. Для самых маленьких. В реальных государствах - не бывает. Ни в Финляндии, ни в Австралии, ни в Нигерии.
Кстати, очень удивило утверждение, что тенденция - к ухудшению. По моему личному практическому опыту работа госслужб медленно, но верно налаживается и становится эффективней.
> ЗЫ: и то, что на пендосов мы сейчас залупаемся "не по размеру" - давно понятно. Высказывания их руководства по поводу полётов наших бомбрадировщиков и учений морфлота - красноречивы. Нас не боятся. Боятся железяк, которые нам оставил Сталин. Мы для Запада как питекантроп с гранатой. Обидно и ОЧЕНЬ опасно, что в Кремле много выёбываются, но ничего не делают по сути.
А по сути, вы чего хотите?
Чтобы Федерация резко так, с налету начала ядерный конфликт высокой степени интенсивности?
Про любые высказывания амеровского руководства - принять к сведению и забыть.
> Разумеется, меня "не все устроило". Но все свои задачи решал успешно. А "все устроило" - только в сказках бывает. Для самых маленьких. В реальных государствах - не бывает. Ни в Финляндии, ни в Австралии, ни в Нигерии.
Я их тоже успешно решал свои задачи. Но разница все равно есть, и разница - режет глаз. Это ненормально.
> Кстати, очень удивило утверждение, что тенденция - к ухудшению. По моему личному практическому опыту работа госслужб медленно, но верно налаживается и становится эффективней.
Я не вижу улучшений, честное слово. Каждый раз - одно и тоже и теже. А вот родная милиция стала - вообще пиздец, что и следовало ожидать.
...опрос на выходе с избирательного участка...
...двух ОЧЕНЬ грустных собачек спрашивают за кого, мол, голосовали, и отчего, мол, такие подавленные?
А, там в бюллетенях, отвечают они, только Герасим и Павлов.
Ага, не постеснялись купить копеечный набор разработчика - по сути плату от сотового со слотом под симку и портами под перефирию (типа такого - http://www.efo.ru/doc/Motorola/Motorola.pl?1160). Без симки этот агрегат работать не будет, т. к. по сути это тот же мобильник. А охранную систему по GSM каналу я сам наваять могу, с кучей датчиков и прочее, хошь из Nokia 3310, хошь из Siemens C45. За полчаса. Я в этой сфере уже семь лет, так что мне верить можно.
Если автор статьи пытается донести мысль, что Россия скатывается в каменный век, то я пытаюсь донести до прокурора, что одновременно Россия возвращается и в ФЕОДАЛЬНЫЙ СТРОЙ. Ибо желаний искать правды в госорганах - всё меньше и меньше, а вот решать вопросы через "свой круг" и методами "вне правового поля" - всё больше и больше.
> 8 лет важняком?! Здравия желаю, товарищ полковник! И тебе плохо живётся?!
А хули им не стать, когда все старые советсткие важняки валили на пенсион в адвокатуру? Слава богу, хоть чему-то напоследок учили, в том числе как с вами, прокурорами, бороться. 600 Я - товарищ майор юстиции, рекомендую впредь не путать должность и звание. Далее, те, кто остался - не вызывают зависти и сожалений, а только радость от осознания того, что я вовремя оттуда ушел. Опять же, с учетом разницы прокурорских зарплат и МВД-ных на аналогичных должностях и званиях. Как-то так, камрад, государству нафиг не нужны до сей поры люди, которые могут успешно заниматься делом в области борьбы с преступностью. Это печально.
Новости
VIP
