Собственно, мой отч0т про фильм "Обитаемый остров":
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссером осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош и ярок, что в кино говорит не своим голосом, а голосом Максима Матвеева, который, кстати, играет в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. А играть роль у неё не получается совсем.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит актёрская школа.
> Кстати, да. Я после "Трех Мушкетеров" нарывала всё, что можно про Кардинала. До сих пор про него читаю всякое хорошее в биографиях. Государственный человек был высшего класса, Сталин своего века - сделал из разбродно-разрозненной Франции нормальную страну. И разведка с контрразведкой у него были поставлены по высшему классу.
Неавдно испанцы сняли "Алатристе", один из героев - аналог Ришелье для Испании, но ему не повезло... Как он годами работал, знал о нужной стране все, но...
перелистал первоисточник ОО.
прозрел.
книга то про малолетнего долбоеба из страны эльфов, столкнувшегося с суровой реальностью и претерпевшего разрыв шаблона.
жалко Сикорски его не отчеренковал.
Бондарчуку - Х*Й а не трудовые 20 долларов.
> перелистал первоисточник ОО.
> прозрел.
> книга то про малолетнего долбоеба из страны эльфов, столкнувшегося с суровой реальностью и претерпевшего разрыв шаблона.
> жалко Сикорски его не отчеренковал.
Как обычно, нормальный пацан - это оперуполномоченный НКВД.
> То есть никто вообще не понимает, что происходит.
> То есть никто не занят сбором информации.
> То есть достаточно одного дурачка с веб-камерой на башке, агентурные сети не нужны.
> То есть никто даже и не думает о том, что будет завтра.
> "Не прогнозировал", "не ожидал" - это при наличии радиосвязи и бесконечных денег.
>
> Камрад, ладно авторы хуйню написали, но ты-то чего?
Извините, Д.Ю. Там так все и было. Я хотел сказать, что никто и не понимал происходящего, даже Румата. Агентура в книжке упоминается - воры и бандюки, еще были пролетарские революционеры. Книжку читал давно, не исключено, сейчас она показалась бы мне полным бредом. Извините.
P.S. А земная разведка и контрразведка была полностью дискредетирована в Змеином молоке.
> И я соглашусь. Вот могут же люди. Кому интересно - есть в сети :)
Заколебали рекламировать. Заинтриговали блин. Что за книжка, кто написал? С монитора читать не могу, давайте лучше сразу линк озон, если товар имеется там в наличии.
что тогда, что сейчас считаю, что книга - это ода кровавой гебне
тот самый Сикорски работал исключительно на благо сраного Саракша, который нихуя даже не его родина
каждый день рискуя нарваться на особо энергичного Мака Сима
и работал, ничего практически не получая взамен
> То есть никто вообще не понимает, что происходит.
> > То есть никто не занят сбором информации.
> > То есть достаточно одного дурачка с веб-камерой на башке, агентурные сети не нужны.
> > То есть никто даже и не думает о том, что будет завтра.
> > "Не прогнозировал", "не ожидал" - это при наличии радиосвязи и бесконечных денег.
> >
> > Камрад, ладно авторы хуйню написали, но ты-то чего?
>
> Извините, Д.Ю. Там так все и было. Я хотел сказать, что никто и не понимал происходящего, даже Румата.
Земляк.
Ты если дурак, то обращайся просто: пацаны, поясните мне, дураку то-то и то-то.
И тебе непременно пояснят, избегая называть тебя при этом дураком - ибо воспримут как здоровую самокритику.
Не надо мне "объяснять" что там было - я не дурнее тебя и читать умею.
Вроде понятно написано: хуйня там была.
> Агентура в книжке упоминается - воры и бандюки, еще были пролетарские революционеры. Книжку читал давно, не исключено, сейчас она показалась бы мне полным бредом. Извините.
Дорогой друг.
Оперативная работа подразумевает подсматривание, подслушивание, подкуп, предательство, измену.
Вот этого пидорка, который выведен в книге, выщемили и убили бы через неделю - потому что он пидор и мудак.
А в его задачи входило создание агентурных сетей, то есть склонение людей к измене и предательству, за деньги и шантажом.
Этим не может заниматься долбоёб, который "брезгует немытыми бабами", этим не может заниматься долбоёб, который корчит из себя "благородного".
То есть он может заниматься этим в пидорских фантазиях, а в реальной жизни он мгновенно подведёт под смерть всех, кто на него завязан, а этого никогда не допустит руководство.
Короче, высосанная из пальца тупая хуйня, про то как один идиот спасал очередных Поэтов, пока люди мучаются и дохнут.
> Как обычно, нормальный пацан - это оперуполномоченный НКВД.
Кстати у Стругацких этого было. Только будущий НКВД-КГБ-ФСБ назывался КОМКОН2 и занимался контрразведывательной работой то есть выявлением инопланетных прогрессоров.
> Неавдно испанцы сняли "Алатристе", один из героев - аналог Ришелье для Испании, но ему не повезло... Как он годами работал, знал о нужной стране все, но...
Ненене. El capitán Alatriste персонаж романтический, выдуманный, и во многом базируется на дюмовском Д'Артаньяне. А про Кардинала до сих пор солидные биографии с монографиями пишут, особенно на французском и английском. Иногда интересные попадаются. И на русском парочку книг настрочили (подгадав к премьерству В. Путина - типа тож собиратель земель русских).
Дим Юрич, что скажешь про путь самурая из фильм Ghost Dog The Way of the Samurai (а точнее из книжки Hagakure: The Way of the Samurai») в плане полезности для джыгита? Особенно интересует про смерть.
Понятно, что джыгит из всего должен извлекать знание\урок, но все же.
> Дим Юрич, что скажешь про путь самурая из фильм Ghost Dog The Way of the Samurai (а точнее из книжки Hagakure: The Way of the Samurai») в плане полезности для джыгита? Особенно интересует про смерть.
> Понятно, что джыгит из всего должен извлекать знание\урок, но все же.
> Как обычно, нормальный пацан - это оперуполномоченный НКВД.
>
> Кстати у Стругацких этого было. Только будущий НКВД-КГБ-ФСБ назывался КОМКОН2 и занимался контрразведывательной работой то есть выявлением инопланетных прогрессоров.
> Там так все и было. Я хотел сказать, что никто и не понимал происходящего, даже Румата. Агентура в книжке упоминается - воры и бандюки, еще были пролетарские революционеры.
Камрад, ну какая же это агентура, а? :)
Сам же написал, это воры и бандиты.
Насчёт понимания происходящего: а чего, собственно, хотели добиться? Конкретно, кроме "счастья для всех и даром"?
В юности действительно читалось на ура, помню.
Перечитал повзрослев, многое стало яснее.
Стругацкие, Стругацкие.. Дай думаю посмотрю. Нашел на Альдебаране "Понедельник начинается в субботу", вроде хвалили. Книжка забавная, сам в НИИ работаю. Дошел до мохнаухости, чуть под стол не упал! У нас имеется один начальник отдела, лицо ни в чем не заинтересованное, деревянный человек. Его так и прозвали "Мохноух", за обильную растительность на ухах. Полный П.
> Кому: Faust, #902 >
> Ну это я написал так просто. Хотя переодически приходится сталкиваться с такими людьми для которых иногда хочется сделать исключение из правил.
нафиг тебе такие мысли в голове?
чтобы эти мысли, плохие, в голову не лезли, всегда помни про ст. 105 УК РФ
Кстати, считаю "Понедельник..." чрезвычайно полезной книжкой. Из разряда "детям про науку в форме сказки". А "Сказка о тройке" против "Понедельника..." вообще удар не держит.
> Кстати, считаю "Понедельник..." чрезвычайно полезной книжкой. Из разряда "детям про науку в форме сказки". А "Сказка о тройке" против "Понедельника..." вообще удар не держит.
Если понедельник - добрая шутка, то Сказка - вполне злобная сатира. Особенно в некастрированом варианте.
> А "Сказка о тройке" против "Понедельника..." вообще удар не держит.
Много читал, что это мега-смешная и остроумная книга, против которой "Понедельник..." курит в сторонке. Достал, осилил три страницы, дальше не смог.
Повторил через года два с тем же результатом.
Круче было только с "Улиткой на склоне", я там вообще не смог понять - про что это?
> Сейчас смешно вспоминать, дети тупые блин были, а ведь могли бы и глупостей наделать.
Обана, а я думал один такой дурак был. :) Меня кино "Как украсть миллион" вдохновило. Уж больно ловко и весело там процесс воровства показан был. В 10 лет планировали подломить будку кассира на аттракционе с машинками в Парке Культуры. Несколько раз ходил на разведку. Купил пилу - замок перепилить, перчатки. Но в вечер перед походом на дело товарищ отказался. А сам долго старался не спать чтобы в 3 ночи выйти и тупо проспал. На утро бросил эту затею совсем.
И какого беса придуркам надо было? Жили вроде неплохо, ещё при тоталитаризме. Жратвы в избытке, развлечений тоже хватало. И планы-то были какие: хоть рублей по 10 на рыло расчитывали взять. :) Единственное, переживали, не закрыли бы аттракцион надолго - хотели значительную часть денег там и просадить, уж больно на машинках кататься любили. Все беды от дурацких книжек и фильмов!
> Там вообще ад - в трёх сериях за Фёдора говорят разные люди.
Посмотрел в очередной раз. У Питера Джексона, подумал, значительно лучше, чем у Толкиена получилось. Бреда избежать не удалось, но размах, съемки - зрелищность, короче - здоровские.
В отличие от книги, фильм пересматривать иногда можно вполне. Драки неплохие.
> Короче, высосанная из пальца тупая хуйня, про то как один идиот спасал очередных Поэтов, пока люди мучаются и дохнут.
"А кто не пьёт?! Нет, ты назови!" (с)
А вся история великой литературы вращается вокруг неправильных личностей... От дураков и психопатов, до сексуальных неформалов...
Сколько было девушек, переживших измену и отплакавших и утешившихся? Но Карамзин пишет про одну. которая утопилась и вот эта история и становится великой литературой. Или сколько их было, бедных студентов с наполеоновскими замашками, которые благополучно перешли в стадию обывателей- производителей, а вот история шизофреника Раскольникова стала великой литературой... Или тот же страдавший маразмом Дон Кихот... А в сказках, так вообще только дуракам и счастье.
Почемуто именно на таких примерах неординарного поведения и возникает великая литература, или, как говорил тов. Саахов "На этом отдельном отрицательном примере, мы поднимем общественность, пнимаете ли и т.д." :)
А если герои правильные и поступают логично, то, скорее всего будем иметь, то, что получилось из сатирической басни в фильме "Карнавальная ночь" после изменений, сделанных зав. клубом : "Товарищи у нас ещё, кое где, иногда, имеются кое какие примеры неправильного поведения, которые мы решительно отвергаем"... Правильно, но скучно... Великой литературы не получится.
Такая вот закономерность.
> Кому: Imort, #933 >
> > Круче было только с "Улиткой на склоне", я там вообще не смог понять - про что это?
>
> так вот как это теперь у вас делается
Вот-вот. Заставил себя прочитать с целью составить впечатление только раза с третьего. Вообще в Стругацких меня привлекала в большинстве своем астрономическая составляющая. Некоторое время я вообще занимался тем, что пытался найти в астрономических описаниях ошибки, да так и не нашел (что логично, ибо Борис астроном по образованию). Зато навык решения задач мне впоследствии очень пригодился)
> Про Кандида, Наву, и баб которые партеногенезом размножаются, шерсть на носу!
У меня, когда я в последний раз пытался "это" осилить, сложилось впечатление, что тех, кто понимает, о чем на самом деле там написано, надо направлять на превентивное черенкование. Нормальный человек понять о чем эта муть не должен. Впрочем это лично мое мнение.
Собрались как то фильм снимать
Взяли слепого мотнажёра,глухого звукооператора, и режисёра полного идиота
Сняли... сидят на премьере
слепой мотнажёр - Что то ничего не фижу - херня какая то...
глухой звукооператор - Что то ничего не слышу - херня какая то...
А режисёр - А ничего мне нравится :)
Вот так и с ОО
Дмитрий, оффтоповый вопрос возник. С чем в англоговорящем мире ассоциируется австралийский акцент? Каково само отношение к австралийцам в тех же Штатах? Встречал как в кино, так и в интервью, как американцы с различной степенью злобности постоянно подкалывают австралийцев. Это нечто вроде "украинец в России"?
> Кому: Imort, #933 >
> > > Круче было только с "Улиткой на склоне", я там вообще не смог понять - про что это?
>
> я тут её на днях ещё разок,уже аудиокнигой - та же хуйня...
> Вроде бы лес - это другая планета-то.
> Дмитрий, оффтоповый вопрос возник. С чем в англоговорящем мире ассоциируется австралийский акцент? Каково само отношение к австралийцам в тех же Штатах? Встречал как в кино, так и в интервью, как американцы с различной степенью злобности постоянно подкалывают австралийцев. Это нечто вроде "украинец в России"?
Я там не жил, камрад - ни в Австралии, ни в США.
В моём понимании, относятся как к любым сельским провинциалам.
Несмотря на то что "Стругацкие написали хуйню", книга не про малолетнего мудака и нее про хренового Штирлица, название то перечитайте - Трудно быть Богом.
> Несмотря на то что "Стругацкие написали хуйню", книга не про малолетнего мудака и нее про хренового Штирлица, название то перечитайте - Трудно быть Богом.
Благодаря гениальной легенде (согласно первоисточнику):
>> Половина его агентуры, вместо того чтобы заниматься делом,
распространяла о нем отвратительные слухи, возбуждавшие зависть и
восхищение у арканарской гвардейской молодежи.
> Сейчас смешно вспоминать, дети тупые блин были, а ведь могли бы и глупостей наделать.
Разрешите покаяться: - Будучи в школьником, тайно проник на склад ВЧ ГСВГ (там была дырка в стене) и вынес ~20 ножек от стола (из бука!), с целью выпиливания подсвечников на уроке труда. Бук был на вес золота, если кто не в курсе.
Я не понял, читал раза три, нравилось из-за определённых моментов- Кулак с его "Шерсть на носу!",
описание леса, Тузик, такое. Что они (С-ие) хотели сказать? Да хрен их знает.
>Зачем тебе?
Простое любопытство, если хотите можете не отвечать.
Но у меня к вам ещё один вопрос, как к работавшему в правоохранительных органах и просто мыслящего человека.
Меня давно превлекала работа в органах (например в уголовном розыске). Сейчас стою перед выбором идти в милицию или на гражданскую работу. К милиции имею интерес с детсва. Но сейчас погуает то, что милиция мягко говоря не особенно занимается своими обязанностями. А большинство туда идёт за деньгами и властью. Вот я и хотел спросить: дадут ли там нормально работать? Или всё будет сводится к отжиманию денег у населения.
p.s. бошая просьба ответить, хотя бы вкратце. Очень важно Ваше мнение.
> Простое любопытство, если хотите можете не отвечать.
Спасибо, друг.
Вербовка граждан входит в служебные обязанности и регламентируется спецприказами - в количественном отношении.
> Меня давно превлекала работа в органах (например в уголовном розыске). Сейчас стою перед выбором идти в милицию или на гражданскую работу. К милиции имею интерес с детсва. Но сейчас погуает то, что милиция мягко говоря не особенно занимается своими обязанностями.
Это заблуждение.
Она занимается именно ими, ибо ничем другим заниматься не может по определению.
Ну а попутно многие воруют, да.
> А большинство туда идёт за деньгами и властью.
Денег там не так много, как может показаться - даже со взяток.
Власть иллюзорна и по большей части только в голове у любителей поговорить о ней.
> Вот я и хотел спросить: дадут ли там нормально работать?
Тут, скорее, другое, камрад: кто может тебе не дать работать?
> Или всё будет сводится к отжиманию денег у населения.
> Все беды случаются от нездоровой фантазии и дебильной головы.
> А книжки с фильмами - стимуляторы.
Обратно не согласен. Дебил в силу строения своей головы к дебильным книжкам и к дебильным фильмам тянется. Он находит в них откровения типа "дебилом быть нормально и даже круто", от чего прется со страшной силой. После этого он считает нужным донести открывшиеся ему знания до окружающих с целью объяснить, что "а надо вот так!". Причины дебильной головы - они в воспитании. Если человек приучен рассуждать здраво (см. воспитание) и у него есть некоторый опыт (см. возраст), его никакой шлак ни к чему стимулировать не будет.
> Кому: Imort, #925 >
> > Камрад, ну какая же это агентура, а? :)
> > Сам же написал, это воры и бандиты.
>
> Это смотря чего надо.
> Воры и бандиты знают очень, очень много.
Насколько я помню по книге, они у него просто были, и всё.
Сам же Румата всё больше в светском обществе работал.
> И какого беса придуркам надо было? Жили вроде неплохо, ещё при тоталитаризме. Жратвы в избытке, развлечений тоже хватало.
Дык ведь не ради денег то всё это на самом деле. Это всё поиск приключений на жопу. Поэтому нужны всякие кружки и грамотные педагоги, чтобы всю эту энергию и фантазию детскую направлять в мирное/полезное русло.
Дмитрий Юрьевич, тут такой вопрос возник. В фильме Snatch Турецкий пару раз произносит фразу: "И это несмотря на то, что фашисты еще не высадились." Данная поговорка придумана режиссером или реально существует? И откуда она пошла?
Извини, что влезаю.
Кто за чем идет тот то и находит. Хватило бы способностей и настойчивости их реализовать. Страшилки из наших либерастических СМИ это одно. Жизнь - немного другое.
> Дмитрий Юрьевич, тут такой вопрос возник. В фильме Snatch Турецкий пару раз произносит фразу: "И это несмотря на то, что фашисты еще не высадились." Данная поговорка придумана режиссером или реально существует? И откуда она пошла?
> Обана, а я думал один такой дурак был.
>
> Да нас таких значительно больше чем кажется. Неокрепший детский ум и буйная фантазия творит чудеса :)
А никто из вас не читал маленькую, тонкую такую детскую книжку про овчарку Джека и маленького мальчика, которые собирались на Северный полюс, а в итоге спасли девочку из проруби?
Вот это - правильная зомбирующая книжка! :))) Подвиг хотелось совершить только так.
> > Камрад, ну какая же это агентура, а? :)
> > > Сам же написал, это воры и бандиты.
> >
> > Это смотря чего надо.
> > Воры и бандиты знают очень, очень много.
>
> Насколько я помню по книге, они у него просто были, и всё.
Это подразумевает оперативный контакт, т.е. получение/слив информации.
Других поводов для дружбы у них нет.
> Сам же Румата всё больше в светском обществе работал.
Это ничего не меняет - там он должен был подкупать всех шлюх и гомосеков.
> а точнее из книжки Hagakure: The Way of the Samurai»)
Камрад, ты с Хагакурой осторожнее - есть мнения, он не совсем правильный самурай был.
"Хагакурэ - это писания одного старого, не участвовавшего ни в одной войне или вообще стычке самурая из захудалого провинциального клана. Умер этот самурай таки в своей постели. помимо "Хагакурэ" существует чертова уйма самурайских наставлений, составленных НАСТОЯЩИМИ ветеранами. Так вот, те - гораздо более спокойные и жизнелюбивые, хотя долг люди понимают. И, что характерно, про педерастов, в отличие от "Хагакурэ", в них - ни слова"
Дим Юрич, а правда что любой опер сам постоянно находится "под ударом", ну т.е. его самого в любой момент можно привлеч? Ибо всё построено так что для эфективной работы нужно постоянно "подминать закон" потому что сложно не выходить за его процесуальные рамки.
Блин, легенда нашего детства! Я, когда он шел, в больнице лежал, так мы все готовы были медсестрам в рабство продасться, чтобы посмотреть (естественно, время показа совпадало с сончасом)))
Новости
VIP
