- Выходит, чиновничий кабинет привлекает к себе криминальный элемент?
- Судя по уровню коррупции, да, получается так... У нас есть госчиновники, которые фактически определяли жизнь страны, а теперь ударно трудятся в американских корпорациях. Кстати, экс-глава МИДа Козырев работает в зарубежной фирме, и это считается нормальным. А история с Вавиловым, которого обвиняли в хищении огромной суммы денег из госказны в бытность его на высоком государственном посту... Или взять «вахтовый метод», изобретенный нашими олигархами. Заработал здесь, а гуляю в Куршевеле. В футбол играю в Англии, вилла у меня в Америке... И никто этого не скрывает. Наоборот, гордятся. И ведь так ведут себя не только олигархи, а и высшее чиновничество. У нас таких примеров масса. Я не завидую нынешнему руководству страны, потому что в ситуации всеобщего похренизма либерального, который был в стране последние 20 лет, и безнаказанности, когда люди, нанесшие стране чудовищный урон, живут и процветают, и никому не приходит в голову не подать им руки, — строить что-то позитивное невероятно трудно.
- Почему это произошло?
- Вся беда в том, что в 90-е годы у нас в России формировался этакий оголтелолиберальный отряд медийной интеллигенции, особенно телевизионной, с презрительным отношением к отечественной государственности. Это настроение стало чем-то вроде клубного значка, без которого в приличное общество и входить было невозможно. Ну как это? Недавно показали на НТВ фильм про Ржевскую операцию в годы Великой Отечественной войны.
Вот наглядный пример того, как подрывается уважение к собственной стране, к собственной истории. Рассказывая об отчаянном сопротивлении немцам, журналист отмечает: а что, мол, было делать, если за идущими в атаку красноармейцами стояли заградотряды с пулеметами? Да, они стояли. Но ты добавь, что в немецкой армии они тоже были. Но об этом же никто не говорит. И постепенно идет смещение акцентов.
Люди, которые занимаются организацией информационного пространства, должны быть преданы именно своему государству, своей цивилизации. Сейчас процесс восстановления нравственных ценностей потихоньку начинается. В свое время «Литературная газета» инициировала обсуждение нового учебника истории, страдавшего как раз подобной однобокостью, и вопросника по ЕГЭ. Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, предлагались такие варианты: введены погоны, должности полевого священника, сформирована специальная служба для выкупа пленных у противника. И ничего не было сказано о крупнейших победных сражениях Красной армии.
Наконец, на весь этот бред обратили внимание и в высших эшелонах власти. Мне запало в душу, как глава МЧС Шойгу сказал, что, мол, люди, которые подвергают сомнению нашу Победу, должны преследоваться по закону. Значит, появляется понимание того, что дальше ехать некуда — ведь даже Великую Победу оплевали...
Весьма толково и доступно.
Борис Стругацкий писателю Полякову руки не подаст.
Там лидеры на каждом углу - в смысле - в графствах. И в каждом штате. Федеральный лидер - сиречь президент - на обстановку в целом практически не влияет. За исключением войска куда послать, или ещё чего. Разные государства, разные история - зачем сравнивать. Сугубое ИМХО.
При том, что Историю СССР начинали изучать в 4 классе. От первобытно-общинного строя до наших дней.
Так что 6 страниц не выглядит чем-то необычным для тысячелетней истории.
> Рассказывая об отчаянном сопротивлении немцам, журналист отмечает: а что, мол, было делать, если за [ВСЕМИ?] идущими в атаку красноармейцами стояли заградотряды с пулеметами?
Можно догадаться, что не за всеми, а очень даже за немногими стояли такие заградотряды.
Ю. Поляков. Мало того, что вменяемый публицист, ( как о писателе мне сложно говорить- последнее, что я читал- "Апофегей"), но главное- редактор "Литературной газеты". Которая из рупора демшизы превратилась в отличное издание ( причем её интересно читать людям с различными взглядами).Стараюсь каждую неделю купить бумажный вариант.
> Я это произведение прочитал, когда впервые его опубликовали в журнале "Юность", сразу по приходу из армии (87-й год),т.е. впечатления были оченно даже свежие - он правду написал (там всё правда, но не вся правда) - в чем проблема?
Я не говорил что он не правду писал или не всю правду.
Проблема может в том, что одни читали "100 дней до приказа" после армии, других заставили читать перед армией. Тогда же массово поперли комитеты солдатских матерей, косилово от армии, воспевание профессиональной армии в которой нет дедовщины, бичевание армейских порядков в СМИ. Кто-то ведь спустил на изучение в школы это произведение Ю.Полякова, учителя не сами придумывают кого бы изучить дополнительно, на то районные методисты были, а у них поди свое начальство.
> Можно догадаться, что не за всеми, а очень даже за немногими стояли такие заградотряды
За всеми. Каждому бойцу Красной Армии придавался особый загранотряд. А особо продвинутым бойцам - типа Солженицына - по три загранотряда. Но не больше (был приказ ставки - больше трех загранотрядов в одни руки не давать).
КС, если кто не понял.
тем временем китайцы отдуши отжЫгают в морях:
>Минобороны США вручило военному атташе Китая ноту, в которой говорится, что китайский разведывательный корабль, а также несколько других судов окружили военный корабль США Impeccable и пытались приблизиться к нему вплотную. При этом команда китайского судна собралась на палубе, разделась до нижнего белья и показывала американским военным унизительные жесты.
>"Непрофессиональные действия китайских моряков являются серьезным нарушением международного морского законодательства", - говорится в жалобе, направленной в Пекин. "Мы ожидаем, что в будущем китайские суда будут более ответственно подходить к своим действиям и будут воздерживаться от провокаций".
http://top.rbc.ru/politics/09/03/2009/285375.shtml
чОрт!
На целый американский военный корабль не нашлось ни одного супермэна или суперагента, который бы прям на месте разобрался с китайцами??? Шо творицца!!!
> Я не в обиду. Просто мнение - у державы, как ты говоришь, должен быть лидер. Плохой, хороший ли - должен. Без лидера нет державы - есть стадо.
>
> Про горбачёвых и ельциных не говорю ничего. Забанят за мат.
и это тоже верно. пу и ме даже принимая во внимание то, что вокруг происходит во всех сферах - далеко не худшие варианты.
> Там лидеры на каждом углу - в смысле - в графствах. И в каждом штате. Федеральный лидер - сиречь президент - на обстановку в целом практически не влияет. За исключением войска куда послать, или ещё чего. Разные государства, разные история - зачем сравнивать. Сугубое ИМХО.
Если там так как ты говоришь то разваливатся Сша будет проще чем СССР. Правда сильно сомневаюсь но надеюсь. Уже бутылочку винца французкого прикупил, открою в этот праздничный день.
> чОрт!
> На целый американский военный корабль не нашлось ни одного супермэна или суперагента, который бы прям на месте разобрался с китайцами??? Шо творицца!!!
Просто у китайцев суперзлодеи сильнее оказались! [срывает покровы]
Камрад, я в 4-м классе учился 25 лет назад! Я уже с трудом помню с какого класса в то время начинали преподавать историю. По моему с 5-го "историю древнего мира", были ещё "история средних веков", "новая" и "новейшая" истории, "история СССР", а также "обществоведение", но в каком классе что начиналось увы не помню. "история СССР" преподавалась предпоследней, но не позже 8-го класса, т.к. 8-й класс был выпускным.
Историю Великой отечественной войны преподавали очень подробно.
Под некоторыми пунктами готов подписаться, особенно понравилось:
Вопрос: Сталин – кровавый тиран. Как про него можно делать игру?
Ответ: О личности Сталина, об издержках разоблачения культа личности – когда был найден козел отпущения, на которого списали вообще все, – можно рассуждать очень долго. И мы этим заниматься сейчас не собираемся. Если ответить очень коротко, то редакция старается не вступать в переписку с дебилами и мудозвонами. Ответить нам нечего, потому что сама постановка вопроса идиотская. Если захотим, то завтра сделаем игру «Поймай под мостом Гитлера с хвостом». И в этом нет ничего криминального.
Вопрос: Мне кажется, что юмористические проекты, в которых Красная Армия сражается с инопланетянами, оскорбляют память воинов, павших во время Великой Отечественной войны.
Ответ: Нам кажется, что память павших воинов оскорбляют потомки, у которых мозг превратился в студень. Наши деды явно не за это сражались.
Не помню. Я не протестовал. Наверное трусом был. Я тогда в Прибалтике жил. Даже там это было не модно билеты жечь.
> дезориентированы всякими народными фронтами
Я из окошка этот "фронт" видел о понимал, что даже если я сейчас себя сожгу наши (ой, оккупанты) всё-равно проиграют. Уж больно Литве свободы хотелось от "мразей - оккупантов". Я билет с собой увёз. На память. Так мне больше нравится.
Вчера смотрел по тв как взрослый военный дядька говорил говорил о реформе в обеспечения военнослужащих жильем. Согласно новой реформе на специальный счет военнослужащего для покупки жилья каждый год будет перечисляться ВНИМАНИЕ 37000 рублей. Не сложно подсчитать что за ДВАДЦАТЬ лет службы на этом счете будет аж 740000 рублей. Интересно какое жилье можно купить за эти деньги? Далее в студию дозвонился молодой человек и поинтересовался "почему по закону я имею права по этой программе покупать за эти деньги то жилье которое я хочу, а командование мне говорит ты можешь купить то которое мы тебе предлагаем". На что военный дядька ответил типа ну такое часто бывает, что то что по закону не соотвествует жизни, те человек расписался в том что государство не может или не хочет исполнять те законы, которые само издает. К чему я все это. Какое может быть уважение к государству, которое так издевается над людьми давшими торжественную клятву его защищать?
> чОрт!
> На целый американский военный корабль не нашлось ни одного супермэна или суперагента, который бы прям на месте разобрался с китайцами??? Шо творицца!!!
Помница ходила байка, что наши моряки аналогичное поведение штатовских моряков пресекли с помощью брандсбойта.
Ну, как ты знаешь, без толковой премодерации толку не будет. Вот в прошлом году "Литературка" публиковала серию статей о революции 1917 года и даже некоторые выдержки из дискуссиий на сцайте ЛГ. Спектр статей- от солжанитсына и конспиролога шамбарова до Фроянова и Кара-Мурзы.
> Книги Полякова читаю все.
Ну всех книг не перечитаешь.Просто не успеваю.
> Один из немногих современных писателей, который,как мне кажется, останется через 100 лет.
Вполне возможно. Поймал себя на мысли, что не могу вспомнить современных русских писателей. ( Ну Распутин- не щитово- давно пишет).
> Какое может быть уважение к государству, которое так издевается над людьми давшими торжественную клятву его защищать?
Майдан Майдан Майдан, Свабода, незалежнасть, реформы.
Еще 5 лет назад даже такого не было. Об этом даже не говорили. А сейчас ты мечтаешь о Рае Уже завтра.
При том, что в 4-м классе первый раз на истории рассказывают про Великую Отечественную войну.
Подробно новейшую историю СССР преподают в выпускных классах, но ты же про молодых мам писал?
В каком классе у молодых мам дети учатся?
> китайский разведывательный корабль, а также несколько других судов окружили военный корабль США Impeccable и пытались приблизиться к нему вплотную. При этом команда китайского судна собралась на палубе, разделась до нижнего белья и показывала американским военным унизительные жесты.
> Китайские суда окружили USNS Impeccable. Двое из них приблизились на расстоянии 50 футов, размахивали Китайским флагом и просили корабль покинуть этот район. Так как намерения китайцев были неизвестны, с судна Impeccable начали брызгать водой из пожарных шлангов по одному из китайских кораблей, чтобы [защитить] себя. На что китайцы сняли нижнее белье и сблизились до 25 футов.
> Оппа. отправил комментарий, сказали, что проверят модераторы. Это потомучто там сцылка или я под присмотром?
>
> У меня аналогичная фигня вчера была. Один раз. Браузер - опера.
Сцылки модерируются у всех. Это Главный говорил(писал). Не удивляйтесь.
Мужики, объясните пожалуйста как вам это видно с другой стороны океана.
Вот ситуация - живу я в Америке. Учился до восьмого класса в Молдавии. С Советскими методами образования знаком. Вне всякой критики - образование в СНГ на уровень выше чем в США. Говорю это как человек, испытавший обе школы. Причем это никто не скрывает, и никто с этим не спорит, включая Обаму. Он кстати первым вопил, что в США образование вообще непонятно какое.
Каким образом русские свою историю знают, в школе их заставляют читать умные книжки, кругом табунами бегают сверх-образованные граждане, а в итоге получается, что страной рулят криминальные акулы, которую саму страну натянули на известно что?
Вот только что по телику показали передачу - там статистику сказали, что в америке две трети населения не знают своих трех веток правительства, и уж тем более чем эти ветки занимаются.
исходя из этого - почему в россии такая х-ня происходит? кругом безнаказанный разгул криминала и коррупции. олигархи воруют средь бела дня. вот тут у нас один покемон в Иллинойсе попытался продать кресло Обамы в сенате за личную выгоду - его тут же спецслужбы приняли.
кто не понял - поясняю. я вовсе не пытаюсь никому сказать, что "у нас круче чем у вас". мне действительно интересно. кругом одни идиоты, которые не имеют представления о своем собственном правительстве. казалось бы - сиди да воруй. а воруют в более-менее образованной и информированной стране.
По-моему отстой, даже так. Сталина конечно можно поместить в игровую вселенную (первая Civilization, Red Alert), вот только имидж массовика-затейника ему как-то не подходит. Просто не катит. Может как-то хотят изменить отношение школьников к личности, но в массы игра не пойдет. О ней похоже будут больше писать чем в нее играть, а потом вообще забудут. В общем треш фейловый намечается.
> Вообще мне непонятно, почему по инерции государство дает жилье куче очередников, хотя уже 20 лет никому ничего не должно.
То есть последние счастливые обладатели новых квартир остались в 1989? ТО есть тогда государство вручило последнюю квартиру последнему наждающемуся и больше оных не возникало, верно?
> Ты знаешь, а в США вообще жилья не дают военным, только зарплату платят.
> На НТВ Попович (№4) рссказал старый боян,
> НТВ-сты его схавали и выдали за Правду.
Я бы не стал иронично отзываться о словах Поповича. За национальностью предполагаемых исторических личностей следили тогда строго. Выбор стоял между Гагариным и Титовым, но Королев выбрал Гагарина. Внешность и характер более открытые. Особенно характеры даже сравнивать нельзя.
> Китайские суда окружили USNS Impeccable. Двое из них приблизились на расстоянии 50 футов, размахивали Китайским флагом и просили корабль покинуть этот район. Так как намерения китайцев были неизвестны, с судна Impeccable начали брызгать водой из пожарных шлангов по одному из китайских кораблей, чтобы [защитить] себя. На что китайцы сняли нижнее белье и сблизились до 25 футов.
Решили в ответ обоссать? Сильны однако китайцы, 25 футов(7,5м) однако!!!
> Лена Ленина, К.Собчак, О.Робски, сообщество авторов, именующее себя Д.Донцова, Г.Чхартишвили, евангилие от телеведущего и Гришкувец, простигоспиди.
[Грязно, матерно ругается].
А что, Ксюша собчаг книжки пишет?!!!?
Опять грязно матерно ругается]
Ты знаешь, дорогой последний колхозник своего района! Опять таки ловлю себя на мысли, что у Олега Арина
или того же Карам-Мурзы, ( не говоря уже о А. Исаеве, книгу которого "Дубно. 1941" мне подарила жена на 23-е февраля) больше драматизма, чем у какого-нибудь Шекспира.
> Про писателей почитайте у Дедюховой Ирины Анатольевны, если ещё не знакомы.
> Тогда же массово поперли комитеты солдатских матерей, косилово от армии, воспевание профессиональной армии в которой нет дедовщины, бичевание армейских порядков в СМИ. Кто-то ведь спустил на изучение в школы это произведение Ю.Полякова, учителя не сами придумывают кого бы изучить дополнительно, на то районные методисты были, а у них поди свое начальство.
Согласен - это идиотизм - но при чем тут писатель? Это он что-ли проталкивал эту свою книгу для изучения в школах?
> Нынче тут казали по ТВ концерт Задорнова. Я вот не могу понять, он тоже приводил в своём выступлении статью 46-го, кажется года выпуска, где "подменим ценности, покорим непокорный народ" У меня замешательство, неужели интеллигент взялся за ум? Или я что-то упустил?
Камрад Задорнов он на мой взгляд не враг, и не явный кретин. А творец (эльф) живущий в собственном воображении. Хреново что он не очень понимает что говорит, и каковы последствия его слов на массы народные. Редактора ему сурового не хватает. Тогда может даже полезен будет.
> Вообще мне непонятно, почему по инерции государство дает жилье куче очередников, хотя уже 20 лет никому ничего не должно.
>
> Смотрю вокруг - постоянно кто-то получает бесплатно жилье, а потом сдает его в аренду.
>
> Как так?
А еще удивительней, что государство даже деньги платит(ну как платит...) за рождение детей. А, ведь, это настолько естественный процесс, что надо бы, наоборот налоги за это ввести.:))
> Ты знаешь, а в США вообще жилья не дают военным, только зарплату платят.
не спорю. зато открою тебе маленькую тайну зарплата подполковника войск рокетно-космической обороны 17000 рублей (в макдональдсе больше платят). Сколько в америке подполковник получает?
> Каким образом русские свою историю знают, в школе их заставляют читать умные книжки, кругом табунами бегают сверх-образованные граждане, а в итоге получается, что страной рулят криминальные акулы, которую саму страну натянули на известно что?
Это независимые факты, они друг на дружку никак не влияют. Кого выбирают определяют СМИ. И в США и в России их кониролируют эти самые криминальные акулы.
> Вот только что по телику показали передачу - там статистику сказали, что в америке две трети населения не знают своих трех веток правительства, и уж тем более чем эти ветки занимаются.
У нас тоже самое.
> исходя из этого - почему в россии такая х-ня происходит? кругом безнаказанный разгул криминала и коррупции. олигархи воруют средь бела дня. вот тут у нас один покемон в Иллинойсе попытался продать кресло Обамы в сенате за личную выгоду - его тут же спецслужбы приняли.
Ровно тоже самое в США. Про место Обамы тебе рассказали про остальное нет. Как там с Энроном и прочими банкротами. Сколько посажено, сколько украденых денег найдено. А ведь это многие десятки миллиардов долларов. Про попил в военных заказах что известно?
> кто не понял - поясняю. я вовсе не пытаюсь никому сказать, что "у нас круче чем у вас". мне действительно интересно. кругом одни идиоты, которые не имеют представления о своем собственном правительстве. казалось бы - сиди да воруй. а воруют в более-менее образованной и информированной стране.
Одикаково. В США даже больше, по банально причине что украсть больше можно.
> Учитывая, что тех, за кем не стояли заградотряды, меньше, чем тех, за кем стояли, то логичнее искать именно тех, за кем стояли.
Ну давай посмотрим. Например, Директиву Ставки ВГК №001919 от 12 сентября 1941 года -
"Ставка Верховного Главнокомандования
ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов, численностью не более батальона (в расчете по 1 роте на стрелковый полк) подчиненный командиру дивизии и имеющий в своем распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин."
Обращаю твоё внимание - "в каждой стрелковой дивизии".
> Надо было очернить номенклатуру и армию - пожалуйста.
Ты читал эти "очернения", друг?
Ну, про то, как солдатику пуговицу оторвали, а он заплакал и убежал?
Мощно очернил.
А у нас вот одного солдатика заставляли сперва сосать хуй, а потом закусывать мылом.
А других пиздили так, что в сушилке стены был на два метра вверх кровью заляпаны?
Поделись, является ли написанное мной очернением?
> Надо рассказать о том, что требуются честные чиновники - сделаем. Немцов гос постов не занимает - не либерал. Кириенко и Чубайс которые на госслужбе - может быть либералы(кто знает как дальше пойдет)
> Сцылки модерируются у всех. Это Главный говорил(писал). Не удивляйтесь.
Ясно, спасибо.
В самом деле пост был с линком. Признаться я тогда неудачно линканул, повелся, на то, что статья содержит кусок нужного документа. До конца не дочитал, а выводы в статеечке несмотря на правильный документ были того-с, с душком. До сих пор как-то неудобно.
Но ссылки на Кара-Мурзу потом вроде проходили без премодерации.
> не спорю. зато открою тебе маленькую тайну зарплата подполковника войск рокетно-космической обороны 17000 рублей (в макдональдсе больше платят). Сколько в америке подполковник получает?
А еще после гибели "Курска" показали по ТВ, как живут офицеры-подводники и их семьи - писец - и это люди, которые служат на подлодке, способной уничтожить пару государств одним залпом :(
> По-моему отстой, даже так. Сталина конечно можно поместить в игровую вселенную (первая Civilization, Red Alert), вот только имидж массовика-затейника ему как-то не подходит. Просто не катит. Может как-то хотят изменить отношение школьников к личности, но в массы игра не пойдет. О ней похоже будут больше писать чем в нее играть, а потом вообще забудут. В общем треш фейловый намечается.
Почти согласен. Особенно с тем что говорить о ней будут больше чем играть. Идея в принципе вполне ничего такЪ и юмор наличествует быть, но само исполнение меня удручает. Играть не буду.
> но ты же про молодых мам писал?
> В каком классе у молодых мам дети учатся?
В 10-х -- 11-х. Завтра буду пытать. :-) Неужели все так глобально поменялось, история с 4-го класса начинается, это (при 11-летке) по-нашему аж с 3-го? Нас тогда природоведению и основам географии учили!
> А еще после гибели "Курска" показали по ТВ, как живут офицеры-подводники и их семьи - писец - и это люди, которые служат на подлодке, способной уничтожить пару государств одним залпом :(
А как они должны жить?
Ресурсы страны разворованы и поделены между конкретными личностями.
То, что наживалось кровью и потом поколений - спизжено и поделено.
С хуя ли они должны жить хорошо, если они не при делах?
> Каждому бойцу Красной Армии придавался особый загранотряд. А особо продвинутым бойцам - типа Солженицына - по три загранотряда.
Хватит скрывать от нас правду!
На самом деле, каждого красного бойца охраняла заградармия - с пехотой, артиллерией и танками - иначе дезертирует. Каждого матроса, соответственно, охранял заградфлот - с линкорами и подводными лодками. За экипажем дальнего бомбардировщика следовал заградительный полк исстребителей, а за лётчиками-исстребителями по пятам следовали заградительные дирижабли - чтобы никто не вздумал дать дёру. С земли их всех вместе заграждали армии ПВО - по армии на каждый борт.
Только так можно было заставить русских унтерменшей сражаться за свою Родину. Только так Сталин мог гнать их на убой, чтобы завалить врага трупами.
> В 10-х -- 11-х. Завтра буду пытать. :-) Неужели все так глобально поменялось, история с 4-го класса начинается, это (при 11-летке) по-нашему аж с 3-го? Нас тогда природоведению и основам географии учили!
> А потом ещё говорят, что дети перегружены!
Камрад, тебя память подводит - историю Отечества начинали учить в 4 классе в СССР (ещё в десятилетке).
Я учил в 88-89. Думаю, у твоих молодых мам дети где-то в том же возрасте.
Так что разоблачения не получается, извини - просто маленькие они ещё, чтобы больше 6 страниц им давать.
Новости
VIP
