Сразу же после выходных в реабилитационный центр приехал начальник уголовного розыска Черноусов. Ткнул пистолетом в нос дежурному, типа, наш мандат! И с сопровождающими прошел в здание. Походил, посмотрел. После чего зашел на карантин и объявил: "Вас здесь удерживают насильно. Все кто хочет уйти, могут уйти прямо сейчас".
А теперь внимание! Из 97 человек вышел... 1 (один!), которого отец привез накануне. Он сразу подошел к начальнику и сказал: "Я знаю, где наручники!" Его увезли в отдел. Говорят, что угостили водкой. Ну да, как же. Шнапс, сигаретен, рейхсмарки...
На следующий день, утром, был захват. Раздался грохот. Дежурный начал открывать дверь. Штурмующие ворвались через другие двери. Дежурному тут же воткнули в бок электрошокер. Еще несколько человек положили электрошокерами. Видимо, вошли во вкус и ткнули электрошокером в нос четырехмесячного щенка! Зачем?! Щенок два дня писает, какает и блюет. И ничего не понимает. Так что электрошокеры действительно применялись.
В реабилитационном центре начался обыск. Выносили компьютеры, всю документацию, оргтехинку, ноутбук, фотокамеру, все лекарства, телефоны, все ключи, крестики, цепочки и т.д. и т.п. Ну и потырили конечно. Так, по мелочи — деньги, сигареты по карманам рассовали. Бывает. Все понятно — обыск, но кабинет-то зачем громить? Кухню зачем поганить?
Кстати, про кухню. Прозвучало обвинение, что реабилитантов морят голодом. Я разговаривал со всеми, кто там был: и с парнями, и с девчонками, и с родителями. Смеются. Девчонки показали запасы на подоконниках, соленья-варенья. Кладовая забита. Хватает всем. Зато рассказали другую историю. Во время обыска оперативники нашли колбасу. Часть съели сами, что не смогли — кинули собакам. А еще нашли конфеты — слупили. А вот в кухне обнаружили полную сковороду с жареным рисом. Столпились вокруг нее втроем, полили майонезом и схряпали стоя. А что не доели — рассыпали на пол. Все видели. Так что, кто оголодавший — еще большой вопрос.
Потом всех 96 человек, парней и девчонок, привезли в райотдел. Кто в чем был — в футболках и тапочках. Так-то у нас здесь зима. Девчонок (16 человек) отделили. Парней закрыли в обезьянник. Внимание! В восьмидесятером!!! Пошевелиться невозможно. Несколько часов на ногах. Воды не давали. Дышать нечем. Падали в обморок. Так что издевательства действительно имели место.
Собственно, свобода слова — она вот про это.
И, собственно, именно для этого и нужна.
> Не надо ничего менять
> УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
> невозможно употребить наркотики не произведя одно из этих действий.
Вы понимаете разницу между приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением и переработкой? Причем любое это деяние должно быть оформлено в уголовное дело, следовательно должен собрать по нему материал, доказать умысел, преступное намерение и представить его в суд, который на основании представленных улик и доказательств установит имел ли место один или несколько этих фактов? И осудит человека?
Не понимаете? Если нет, боюсь я вам не смогу тогда объяснить.
И между употреблением? Которое не запрещено уголовным кодексом? Административным - да. Но не Уголовным.
Употреблять не нарушая 228 - можно. Давайте не будем вдаваться в подробности. Если захочешь сам все найдешь.
Сейчас (сейчас) наркоман (человек с диагнозом наркомания) - это не преступник. Правонарушитель - да. Но не уголовный преступник.
Не нравиться? Пишите своему депутату, сами избирайтесь и меняйте закон.
> А работник аптеки, легальный труженник, не заинтересован в незаконной продаже наркотика подростку. Так же как и работник виноводочного магазина не заинтересован в продаже водки подростку. Копеечный риск и серьёзное наказание...
А что ж они щас водку подросткам продают? Или когда легализуют наркоту сама собой испарится проблема коррупции на территории России? Все станут строгими и честными?
> Деньги, освободившиеся после оттока преступности из сферы нарколбизнеса, государство сможет потратить на лечение и Усиленную пропаганду против потребления наркотиков.
Ахуеть, ну будим вместо борьбы с наркоторговцами тратить больше денег на лечение увеличившегося количества наркоманов. Экономия просто супер.
> А ты жестокий![перебирает в уме страны кандидаты]
Не, я добрый. Я же не атомные бомбы на мирных городах предлагаю испытывать. Я всего лишь предлагаю дать взрослым людям демократическую свободу самовластно распоряжаться собственными телами по методу Калаша. Где здесь, я вас спрашиваю, жестокость???
> А серьёзно это не реально из-за нынешних средств коммуникации. Для такого эксперимента нужен остров, причём изолированный от остального мира.
На севере - горы с несколькими проходимыми перевалами. Южную границу СССР как-то охранял. На востоке - Азербайджан и Армения - можно возвести стену безопасности, как в Израиле. На западе - море, побережье небольшое и неизрезанное - морскую блокаду устроить реально. Грузия - почти остров.
> Иначе наркотики повезут из этой страны.
А и пусть везут - в Азербайджан и в Турцию. Лишь бы не в Россию. Но у России, ЕМНИП, только 2 транспортных канала связи с Грузией.
Да и в стране эксперимента такое может начаться, что им будет не до экспорта - главной заботой будет поддержание и наращивание объёмов производства дури для внутреннего потребления.
> Эксперимент уже был. Торговля опиумом в Китае XVIII-XIX веков. К началу ХХго был закономерный итог:
>
> > «Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.
Согласен, но некоторые могут возразить, что расово чистые европейцы 21-го века от расово чистых ханьцев 19-го века, типа, сильно отличаются :-).
> Поставки опиума из Индии были перкращены только в 1917 году.
Не иначе, Ленин придушил свободу :-).
> Покончить с его массовым употреблением получилось только после 1949 года.
Вот до чего коммунисты Китай довели!!! Как только образовалась КНР, так никакой свободы сразу не стало!!!
> При этом к концу 40ых годов опиум, морфий и героин употребляли 70 миллионов человек из 580 миллионного населения.
Пустяки. Это же их собственное тело, могут делать с ним, что хотят!!!
> Так что эти ваши 1,5% нариков, господин калаш, хуйня.
Вся статистика подделана!!! 1,5% - вот она, Правда!!!
> дык и торговл людьми может приносить доход, да только отчего под запретом она в подавляющем большинстве стран мира
Непорядок. Надо добавить к эксперименту с разрешением наркотиков разрешение на работорговлю. Тело-то - это ж собственность, частная, кстати, а не государственная.
> Вы помните какой нибудь фильмили книгу, или песню, которые романтизируют, например работницу публичного дома? Лично я не помню.
Фильм "Интердевочка".
> А работник аптеки, легальный труженник, не заинтересован в незаконной продаже наркотика подростку. Так же как и работник виноводочного магазина не заинтересован в продаже водки подростку.
Ага, щаз, принимаем клиента с чеком и приплыли, любая дозировка героина особо крупная, конечно если он вмазался и обтекает а имеем только шприц с пальцами тады ничего, но ведь по вашей логике можно ведь и убивать и насиловать и не подлежать ответственности, улики тока тщательно скрыть и все. Путаете отсутствие доказательной базы и отсутствие состава в принципе, опером не были, но это не зазорно, просто не надо лажаться и никто не догадается.
> Относительно запретного плода... Вы помните какой нибудь фильмили книгу, или песню, которые романтизируют, например работницу публичного дома? Лично я не помню. Проститутки там представлены либо в качестве жертв, либо в качествелиц не достойных ни сочувствия, ни уважения.
"Красотка" с Джулией Робертс? Хитмэн? наш Поцелуй бабочки? или ты считаешь, что это все "легальные" проститутки?
Что значит легальная или нелегальная? когда у нас проституцию успели узаконить?
> То же самое и с наркоторговцами.
Вот тут вспомнить не могу, но допускаю, что могли таки снять)
> А работник аптеки, легальный труженник, не заинтересован в незаконной продаже наркотика подростку. Так же как и работник виноводочного магазина не заинтересован в продаже водки подростку.
тут такой момент, этим людям, которых ты перечислил, в большинстве своем - срать на то, что они продают и кому. тем более никто не мешает взрослому подонку купить что либо по просьбе МД - у нас же народ сердобольный. Пример строго запрета - в нашем областном центре - запрещена продажа алкоголя кому бы то ни было 1 сентября и в день выпускного, просто закрывается торговля алкоголем и все, следят очень строго. Толку никакого.
Самая главная проблемма, как мне представляется, это ислючить подростающее поколение из сферы наркопотребления, ибо в зрелом возрасте человек вряд ли начнёт употреблять эти опасные средства.
Как может подросток достать наркотики? От преступников.
Почему они продают наркотики подросткам?
Потому что это сулит им огромные прибыли. Уберите эту основу и где тогда подростки будут доставать наркотики? Кто из нормальных людей будет заниматься снабжением подростков наркотиками?
В США случаются такое, когда подростки ловятся на употреблении спиртного, и тогда людей, которых снабдили их спиртным натурально сажают! И сделать это легче, чем вычислить подпольного преступника и всю его сеть.
гипербола, гротеск, литературный прием - эти слова вам о чем-то говорят? отвечать прямо, смотреть в глаза
Первая глава Библии, книги которая лежит в основе мировоззрения миллионов человековЪ ясно нам рассказывает о то что сколько бы строгой и неотвратимой была угроза кары, всегда найдется тот кто нарушит закон.
А даже если Вы атеист, то к таким книгам все равно нужно прислушиваться, их явно не дураки писали (а если учесть что все они были евреями ;] то вообще прекрасно выходит), множество умных мыслей в там содержится. Причем не только в Библии.
Если оставить запрет на наркотики только для подростков, то это не решит проблемы незаконного оборота - просто если раньше подростку дурь продавал пиздатый парень по кличке "Фифти сент", переквалифицировавшийся позже в вокалиста, то теперь будут продавать простые дяденьки - долбоёбы, достигшие совершеннолетия - благо для них, в отличие от фифтисента, оборот наркотиков будет легален.
Пушеров с улиц твоя легализация, может, и уберёт, но молодёжь от дури ты этим не оградишь.
Главное условие массовой наркомании - именно доступность наркотика.
В местах, где он физически недоступен, его не употребляют.
> Почему они продают наркотики подросткам?
> Потому что это сулит им огромные прибыли. Уберите эту основу и где тогда подростки будут доставать наркотики?
Убрать основу - это торговать ширевом с лотков, как пирожками?
Ну а с мусульманами как быть???? Коран вы читали???? Его почитают гораздо больше людей, и заметьте не глупее евреев. Захлопните томик и перестаньте пересказывать пересказы Торы. Кроме христиан и атеистов есть еще конфессии [кажется зря раскрыл тайну человеку, он теперь спокойно жить не сможет]
> Коран вы читали???? Его почитают гораздо больше людей, и заметьте не глупее евреев. Захлопните томик и перестаньте пересказывать пересказы Торы
Справедливости ради надо заметить, что при прочтении Корана видны огромные заимствования из библейских и христианских легенд. Даже Иисус там у них действует в качестве одного из пророков.
Да, вроде как, уже лет 10 как умеют. Кортикостероидными препаратами. Они не то чтоб насовсем - типа, съел и больше никакой астмы - но если их регулярно принимать, как выписывают - то никаких приступов, то бишь никакой опасности для жизни. Пока принимаешь, да. В 80-х, если правильно помню, не было даже этого варианта. Все, что умели - спасать по факту необходимости спасать.
Криминальной журналистики нет, есть жёлтые СМдИ. От этого такие репортажи. Криминальной журналистикой занимаются не профи, а девушки из газет, ЖЖ-пользователи, кореспонденты стиля скандал-интрига-расследования, копипастеры, новостные фотографы.
> Если оставить запрет на наркотики только для подростков, то это не решит проблемы незаконного оборота - просто если раньше подростку дурь продавал пиздатый парень по кличке "Фифти сент", переквалифицировавшийся позже в вокалиста, то теперь будут продавать простые дяденьки - долбоёбы, достигшие совершеннолетия - благо для них, в отличие от фифтисента, оборот наркотиков будет легален.
Отсюда вопрос. Если бесплатную дозу героина нельзя будет просто купить "на руки", а колоть её будет медперсонал в специально отведенном месте (я пока даже не говорю про всякий арбайт махт фрай) - так будет лучше или как?
Пойдет ли состоявшийся наркоман колоться туда, т.е. решит ли это проблему наркомафии и наркопреступности, помимо проблем эпидемиологических?
> А что ж они щас водку подросткам продают? Или когда легализуют наркоту сама собой испарится проблема коррупции на территории России? Все станут строгими и честными?
Опять... Государственный аппарат не в состоянии обеспечить элементарную, просто выполнимую законность в отношении правонарушителей, наказать продацов спиртного и сигарет, которых найти, напугать и наказать значительнро легче и вы думаете, что эти же самые деятели способны победить Организованную, многомиллиардную преступность???!!!
Комментарий к статье 230 УК РФ
Под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ понимаются любые активные умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, в том числе однократное, дача совета, обман, принуждение, потребление таких средств и веществ под видом иных веществ и т.п.). Склонение не обязательно должно быть связано с многократными действиями, оно может совершаться путем однократного предложения потребления наркотических средств или психотропных веществ.
3. Потребление предполагает их прием вовнутрь в виде таблеток и порошка, путем инъекций, путем вдыхания через нос, курения, жевания. Не может рассматриваться как склонение к потреблению рассказ о якобы полезности потребления и иные аналогичные действия без высказывания предложения другим лицам употребить эти средства (вещества).
4. Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что совершает действия, непосредственно направленные на то, чтобы добиться потребления наркотических средств или психотропных веществ другим человеком, и желает, чтобы тот их употребил.
5. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
6. Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с начала совершения действий по возбуждению желания у другого лица потребить наркотические средства или психотропные вещества. При этом не имеет значения, вызвали действия виновного желание потребить их или нет, употребило ли склоняемое лицо эти средства (вещества) или нет.
По-моему, изложено достаточно четко и ясно.Проблема,как любят выражаться,в "механизме реализации закона",то есть его применении.
> Показали наручники и... 2 бейсбольные биты, на одной из которых был вырезан символ центра - дельфин.
Угу, круто. Надо было еще табличку написать -лечись, наркот, или тебя проучит Капитан Бейсбольная Бита! Только заказчики погрома в Макса Пейна не играли.
> Удивительно - дети и организаторы митинга знают в лицо "известного наркоторговца", а вот менты славного города Краснокамска, очевидно, слыпые котята. И заявлений что, ни разу не было?
У меня соседи по площадке в подьезде торговали. Много лет. Все всё знали. И ничего. Сейчас переехали.
Что касаемо ментов, то некоторые сами этим промышляют.
> кстати да
> про щЧенка
> что делал шЧенок в реабилитационном центре? от чего реабилитировался?
А в детских тюрьмах в камерах часто были котята, хотя по уставу было не положено. Чтобы подопечные совсем не зверели. Из педагогических побуждений зверушки в таких= местах держаться, при чем какправило как раз такие, тоже десткого возраста
Да, вызверились чего-то на реабилитационный центр. На первой стадии лечения карцер обязателен - человек просто не в себе, а тут на тебе - незаконное удержание.
У нас в Иркутске в Душепопечительском центре требуют, чтобы была воля самого наркомана на реабилитацию, чтобы подобных казусов не возникало.
Какие жаркие баталии!!
Сплошные эмоции.
А по делу ничего...нет информации был ли у оперативников ордер.
Видео представленное как доказательство оным являться явно не может..
Ничего не понятно.
Если на лицо столь явные нарушения со стороны работников милиции то этож прям подарок небес для отдела собственной безопасности и для прокуратуры...можно сказать торт с вишенками...им ведь тоже план делать надо (Наверно).
Лично мне понятно одно, с наркотой можно бороться но борятся както не так...у меня была куча корешей наркоманов....был даже винтовой(экзотика) выяснить кто ?Где?Почем?и сколько? Труда не составляет....при известном опыте нарик вычисляется на раз.
Был случай когда мне предлагали белый в палатке на проспекте Буденого... Позвонил в ОБНОН и они приехали...но понятым не был ибо был сильно пьян (вроде нельзя чтоб пьяный и понятой)....однако полатка стоит до сих пор и хоть продавщица (кстати славянка) там и не работает но никаких последствий для хозяев нет....знаю наверняка.
ОБЫДНО...
Кстати интересно как там у китайцев с растрелами...помогает в борьбе с наркотой?
> Рэмбо, 5 лет - солидный стаж. Близкий мне человек просидел на героине 7 лет, и умер. Ему было всего 27, но умер от того, что не выдержало сердце - передозировался. За несколько лет до смерти от передозировки он месяца три провёл в СИЗО за хранение (судья дал условное): переломался, бросил, но через месяц после возвращения домой опять заторчал.
> Если б посадили - может, жил бы сейчас.
Ну, ситуации разные. Есть знакомая тётенька, сын её 10 лет на героине сидит. Возможности у неё финансовые огромны, возила лечить всюду, в армию отправляла – сбежал, в монастыри всякие закрывала - тщетно. Был у неё как-то дома, от зажиточности след простыл, голые стены. Ну, и дошло до того, что в последние 2-3 года она сама лично ему дозу покупает у барыг. И так вот бывает.
> К сожалению, твой брат почти труп. Он наверняка умрёт в ближайшие годы. Не пытайся его спасти, устраивай собственную жизнь.
Иллюзий, в общем, я не питаю. Если будет так продолжать, да, умрет. Но, всякое бывает.
Я к тому, что близкий человек (как правило) будет пытаться сделать всё от него зависящее, чтобы хоть как-то помочь. Даже, если видит, что дело близится к концу.
> что делал шЧенок в реабилитационном центре? от чего реабилитировался?
>
> А в детских тюрьмах в камерах часто были котята, хотя по уставу было не положено.
немного не про зверотерпию
акцентирован это шЧенок просто, аки слезинка пидораса
> Лично мне понятно одно, с наркотой можно бороться но борятся както не так...у меня была куча корешей наркоманов....был даже винтовой(экзотика) выяснить кто ?Где?Почем?и сколько? Труда не составляет....при известном опыте нарик вычисляется на раз.
> Был случай когда мне предлагали белый в палатке на проспекте Буденого... Позвонил в ОБНОН и они приехали...но понятым не был ибо был сильно пьян (вроде нельзя чтоб пьяный и понятой)....однако полатка стоит до сих пор и хоть продавщица (кстати славянка) там и не работает но никаких последствий для хозяев нет....знаю наверняка.
> ОБЫДНО...
> Кстати интересно как там у китайцев с растрелами...помогает в борьбе с наркотой?
Помогает. В Иране на границе с Афганистаном стоят виселицы для наркокурьеров.
> аптечка первой помощи при радиоактивном заражении советского образца, в ней есть препарат для выведения радионуклидов из организма - торен кажется, вызывает сильнейшие галюцинации,
Немного не так. Тарен - антидот при поражении ФОВ (инсектициды, зарин, зоман, VX). К выведению радионуклидов отношения не имеет. Галлюцинации - да, часто вызывает, ибо центральный холинолитик, побочный эффект основного лечебного действия так сказать.
а ещё у детских садов неплохие помещения имеются
но если среди детей есть толковый организатор вроде Картмана можно дать достойный ответ из игрушечных пистолетов: пиу! пиу! пиу!
они убили Кенни! сволочи!
> Очень похоже, что аккаунт калаша взломали... Ну или он вдруг резко стал долбоебом после 800 постов.
Камрад Калаш признан редкой разновидностью эльфа (эльф-альбинос, совсем не замутненный). В связи с этим занесен в красную книгу Тупичка, и всячески охраняется администрацией (в пределах разрешенного ареала обитания конечно).
> Читаю вас, кажется вроде неглупый человек, статьи УК знает. Но общее впечатление складывается такое будто вещает полоумный демократ. Полоумность демократа обычно проявляется в том, что он слепо пытается защищать права человека нанося этим бОльший вред по сравнению с ситуацией когда эти права оставались бы ущемленными.
камрад, просто надо смотреть на ситуацию остывшим мозгом и в этом во многом помогает формальный и трезвый взгляд на процессы.
многие кинулись чморить на чем свет стоит "клятых ментов", хотя:
1. Не были даже очевидцами событий (не то что участниками)
2. Не имеют представления о том какие процессы могли привести к такому результату
3. Не знают позицию противоположной стороны
внимательнее надо быть, и осторожнее
вполне ведь может оказаться что "несчастный щенок" был немецкой овчаркой вполне взрослых размеров и бросился на штурмующих, а тут такой замечательный эпизод "щенка ебом токнули" - это не к тому что так и было, это к тому что убери пару сочных моментов из описания событий и получишь совсем другой случай
а по поводу милиционеров которые "жрали продукты фонда" - надо думать перед штурмом им выдали спец указание "Это фонд ройзмана поэтому жрите срите гадьте и щенка не забудьте". Не смешно камрад?
> Молодец. Ты только не забывай, что твой сын сначала подсядет на марихуану, а потом перейдёт на кокаин, амфетамин, героин и прочее говно. Знаешь почему?
погоди, ща он тебе расскажет что марихуана это вообще не наркотик, и уж тем более она лучше водки, а те кто дует они образованные интелигентные люди и вообще это разные миры которые не пересекаются.
камрад, эта тема схавана и высрана с одним и тем же результатом только на моей памяти раз пять, не меньше, а ты опять за старое. ну раз ты опять об этом, давай потолчем воду в ступе:
> Всем совершеннолетним. Вы не против продажи антифриза кому угодно? А ведь выпив его человек умрёт.
я так понимаю пить антифриз в клубах и на дискотеках это модно и интересно?
> Это всё чуйства. Ими оперируют обычно женщины.
это мозги, они у тех кто думает.
> Не забывайте о фактах.
мы помним о них, камрад!!! мы помним!!!
> А я их приводил - примерно 1.5% приобщается к наркотикам независимо от того какая политика в обществе.
что бы не быть голословным - надо уточнять в КАКОМ обществе, ну а теперь расскажи как дела обстоят в россии с водкой, я так понимаю жрут ее без меры 1.5%
по поводу "на запрете поднялась мафия" - да, бывает и так (привет Горбачеву) только причем тут твой мегавывод о том что "разрешим и все будет отлично"? :) расскажи лучше где наркобароны СССР, типа все ж запрещено было, и наркота и все такое, ну и где наркомафия союза?
> Китай начало 21 века - 0%, хрен десятых всех наркоманов.
Вообще, наркоманы в КНР есть, недавно был телесюжет. Другое дело, что они изолированы и находятся под строгим контролем. Перековываются люди железной дисциплиной и зверскими физическими упражнениями.
Забавно смотреть на то, как огромная толпа народа, ни ухом, ни рылом не знающая, что такое торч и с чем его едят ( за редким исключением ) рассуждает о наркотиках, наркоманах, методах лечения и социальном вреде.
Депутатом быть надо в партию вступить. А партии у нас известно какие, вступать человеку неохота, я его понимаю. Сидеть рядом с гражданами однопартийцами по которым не чтобы тюрьма плачет... и делать общее дело.
Ты против наркотиков, а они очень даже за.
> Как с тов. Прохановым - дайте уже "специалисту" возможность порулить.
> Пусть себя покажет хотя бы в одном городе.
> Дайте ему полномочия, власть.
> Пусть себя проявит.
> а по поводу милиционеров которые "жрали продукты фонда" - надо думать перед штурмом им выдали спец указание "Это фонд ройзмана поэтому жрите срите гадьте и щенка не забудьте". Не смешно камрад?
> Отсюда вопрос. Если бесплатную дозу героина нельзя будет просто купить "на руки", а колоть её будет медперсонал в специально отведенном месте (я пока даже не говорю про всякий арбайт махт фрай) - так будет лучше или как?
Не знаю. Надо думать.
> Пойдет ли состоявшийся наркоман колоться туда, т.е. решит ли это проблему наркомафии и наркопреступности, помимо проблем эпидемиологических?
> Я к тому, что близкий человек (как правило) будет пытаться сделать всё от него зависящее, чтобы хоть как-то помочь. Даже, если видит, что дело близится к концу.
В помощи нет ничего плохого. Но надо понимать, что сначала ты должден помочь себе: кормить и воспитывать своих детей, любить жену, помогать родителям. И только после этого - посильно помогать брату-наркоману. Главное здесь - правильно расставлять приоритеты и не класть свою жизнь на алтарь его излечения - к сожалению, твоя жертва его не излечит, излечить его может только он сам.
> > К сожалению, твой брат почти труп. Он наверняка умрёт в ближайшие годы. Не пытайся его спасти, устраивай собственную жизнь.
>
> Есть и обратные примеры. Очень все от человека и ситуации зависит.
Причастные к обороту наркотиков граждане любят распространять мифы о том, что наркомания легко лечится - типа, "покайфовал, потом вылечился и всё". Это выгодно в первую очередь наркоторговцам. Обратные примеры есть, но они единичны. Чудесные исцеления от дизентерии не являются доводом в пользу решительного отказа от соблюдения правил гигиены.
> А работник аптеки, легальный труженник, не заинтересован в незаконной продаже наркотика подростку.
Герычем в аптеках не банчат. А вот прекурсоры продаются, причём некоторые свободно без рецептов. Например на "крокодил" можно скупиться в любой аптеке.Если и есть провизор, который продаст подростку что-то наркотическое, то это скорее исключение, чем правило.
В сознании большинства населения наркотики, в отличие от водки считаются несомненным злом. Поэтому сравнение продавца в магазине (десятилетка) и провизора в аптеке (как минимум фармацевтический техникум)сравнивать некорректно.
> Мама поставила малыша в угол, побуждаемая воспитательными целями - на нары.
Будешь смеяться, но есть уголовные дела, которые возбуждены по заявлениям детей в отношении родителей. Например, сынок курит дурь, папа его ремнём по жопе. Сын с заявой в прокуратуру. Папу под суд, реальный срок и на поселок. Через год сын уже из колонии малолеток пишет, типа прошу папу освободить, мол он тогда не со зла меня отмудохал. Если бы я его послушал, ни сидел бы по малолетке за лохматый сейф (смысл понятен, грев-то нужен, а кто кроме родителей пожалеет?).
И таких случаев море. Увы!
> Уберите эту основу и где тогда подростки будут доставать наркотики?
Ха-ха-ха! У нас школы раньше милиция охраняла, потом это кому-то жутко не понравилось, убрали ментов, поставили ЧОП, мол - дешевле. В результате в школьных сортирах снова появились использованные инсулиновые шприцы, а на переменках подростки из азиков начали снова отжимать мобилы у школьников.
Так что если нужно - и милицию подвинут без особых проблем под любым благовидным предлогом.
Если уже на самом высоком уровне их всех назначали "оборотнями в погонах" и кто!? Сам Грызлов, бывший министр внутренних дел. О как!
Денег у наркомафии немеряно. Но это не значит что с распространением наркотиков не следует бороться.
Наоборот, начиная с собственной семьи, семьи соседа, школы, оказания содействия правоохранительным органам и т.д.
> Забавно смотреть на то, как огромная толпа народа, ни ухом, ни рылом не знающая, что такое торч и с чем его едят ( за редким исключением ) рассуждает о наркотиках, наркоманах, методах лечения и социальном вреде.
камрад, говори по существу, вот такие вбросы - они ни о чем.
возьми да сорви всем шаблоны, как оно на самом деле, хоть узнаем чего нового.
> Читают статью простые люди. На которых такой подход, с давлением на эмоции, действует великолепно.
Для 90% этих самых простых людей описанные в заметке "жрущие колбасу и конфеты упыри" - абсолютно привычный, ничем не примечательный и никаких струн не затрагивающий, прочно сложившийся в сознании образ родной милиции.
И другое дело - упыри, которые даже щенка садючат.
> > Пусть себя покажет хотя бы в одном городе.
>
> Дайте ему полномочия, власть.
>
> Пусть себя проявит.
Если ты не в курсе, камрад - он себя уже проявил. Он eже был депутатом, да и в Екатеринбурге его знает ооочень много народу и отзываются о нем и его фонде в положительном ключе
Вспомнился кадр из мультипликационного фильма Футурама: Одноглазая девушка (забыл имя) прилетела в школу в которой когда-то училась. И там в учительской что-ли доска почета была, называлась "Наши достижения". На ней одна из фотографий, а к ней подпись: Я перешла с героина на метадон.
Это к посту закиданного сцаными тряпками Калаша: не сработает эта метода в России, погубит народ наш...
> Почему они продают наркотики подросткам?
> Потому что это сулит им огромные прибыли.
Не знаю как у вас, а в нашем околотке доза стоит дешевле водки, отчего то торговать не прекращяют.
Странные люди - не знают наверное что им экономическую базу подорвали.КС
> а по поводу милиционеров которые "жрали продукты фонда" - надо думать перед штурмом им выдали спец указание "Это фонд ройзмана поэтому жрите срите гадьте и щенка не забудьте". Не смешно камрад?
Камрад, а ты заметку внимательно читал? А сам пост в жж Ройзмана читал? Вот если бы читал, ты бы знал, что краснокамский реабилитационный центр не имеет к фонду Ройзмана "Город без наркотиков" никакого отношения, самостоятельная организация.
Далее - как я понимаю, при обыске обязательно надо действовать по указанию руководства(это вам не кровавая гебня мерещится?)? А просто свинства человеческого не бывает?
> Он eже был депутатом, да и в Екатеринбурге его знает ооочень много народу и отзываются о нем и его фонде в положительном ключе
Проявил - это быть во власти и ответственности, единолично отвечать за свои решения.
За что отвечает депутат?
Их таких депутатов много.
Верю, что Ройзман хороший человек и хороший специалист, но я не слышал, чтобы он работал в вертикали власти, когда есть все полномочия и полная отвтетственность.
Как правило, после назначения на такую должность человек внезапно осознает, что сил вокруг много, что всех разом нагнуть не получится, что надо искать компромиссы.
Сейчас у Ройзмана другая роль - быть критиком и совестью, побуждать людей к действиям.
Как его допустят к решениям и ответственности - сразу изменится и риторика.
Подозрительно отношусь к тем, кто управленцем не работал, разницу между Явлинским, Зюгановым, с одной стороны и Зубковым и Путиным - с другой, вижу отчетливо.
Первые прячутся за коллективной ответственностью эфемерной депутатов, вторые работают.
Надеюсь, все пострадавшие от действий милиции напишут коллективную заявку куда надо - в прокуратуру. Если факт издевательств будет доказан, недобросовестные сотрудники МВД как минимум лишатся погон. Если же местная прокуратура окажется слишком коррумпированной - надо писать в более высшую инстанцию, например в областную прокуратуру. Еще как вариант - письмо в службу собственной безопасности МВД, ну и парочке десятков депутатов районных и городских, можно даже областных. Не может быть, чтобы при такой деятельности, все вышеперечисленные органы и представители власти оказались коррумпированы настолько, чтобы устраниться от решения проблемы.
"Расправа за демократические убеждения" - это, как я понимаю, расправа за то, что товарищ срёт в Контакте и не только гражданам в мозги? Ну, типа это мы напали на демократичных грузин? И типа почему это власть не признаётся, что это мы морили голодом демократичных майдаунов в 32-33?
Помнится, был линк на новость про Шойгу, када тот хотел ввести уголовную ответственность за подобное:) Есть мнение, пусть лучше лечат:)
Журналист прям слюной плюётся, насколько Путин ему не нравится - "человеку, воссоздавшему систему беззакония" (интересно, а что при ЕБН было?), власти скоррумпированной, антинародной, сфальфицированной и т.д. Закрыли "абсолютного здорового человека" просто так, морят голодом "весь зелёный, исхудавший". Кровая путинская гэбня в действии :DDD
Название группы в контакте по-моему полностью определяет уровень развития граждан - "Когда в этой группе будет 1000000 участников - Путин пробежит по Старому Арбату в стрингах" :DDD
Ну и конечно в конце надо было вспомнить 37 год, куда ж без этого...
Смешной линк:))))
я не о том, камрад, я ж не говорю что зашли два Дяди Степи постовых и всех попросили культурно пройти, я о том что заметка Ройзмана она не более чем заметка Ройзмана в которой все написано так а не иначе, на мой взгляд, она создает иллюзию дьявольского заговора против Ройзмана чуть ли не всего государства, и менты там - как буржуи в мультике про Кибальчиша и щенка ебанули, только на рояль не насрали (и то потому что его нет).
а на деле - это могли быть обычные заебаные жизнью сотрудники милиции которых отправили на обыск "очередного притона", а тут уже усилиями тупичковцев они будут гореть в аду за преступления против человечества.
короче, Ройзман вот так вот описал события, лично у меня верить ему просто на слово - причин нет. написал и написал. спасибо ему. по результатам заметки: менты-казлы гореть им вечно в аду.
> в Екатеринбурге его знает ооочень много народу и отзываются о нем и его фонде в положительном ключе
не меньшее количество людей в Екатеринбурге при этом отзывается о нем и о его фонде в отрицательном ключе.
подозреваю, что некоторые жители Екатеринбурга в отрицательном ключе отзываются и о его родителях.
немалое количество свердловчан, я думаю, видело НЛО и мирроточение иконы богородицы.
> Я бы расстрелял наркоманов, как чумных.
>
> Не верю ни в лечение от наркомании, ни в исправление наркоманов.
>
> Слишком много слышал о механизме и действии наркозависимости.
>
Как лихо.
Ты камрад с Буденным в Первой Конной не служил часом?
Очень похоже. Шашки наголо и рубай это сволочь..
Всех расстреливать исключительно основываясь на том что "много слышал" будет круто. А и правильно, нахрена нужно разбираться.
Вообще то заметка как я понял про другое.
Тут описано КАК наркоманов спасали от принудительного лечения наши доблестные правоохранительные органы.
Не отправляли на лечение, а совсем даже наооборот.
Оффтоп.
Тем временем в европах:
Европа запретила обращения "мисс" и "миссис"
Европарламент вычеркнул из словаря делопроизводителей обращения "господин" и "госпожа". Это, по мнению депутатов, нарушает равенство полов. Также в черном списке неполиткорректных выражений оказался и ряд других слов. Директива с новыми требованиями обязательна к исполнению на всей территории Евросоюза.
Таким образом, обращения "мисс" и "миссис", "мадемуазель" и "мадам" и им подобные теперь являются административным нарушением. Так как, по мнению евродепутатов, подчеркивают семейный статус женщин, а это проводит черту между социальными слоями. Европарламент предлагает обращаться исключительно по имени и фамилии.
Кроме того, изъятию подлежат английские слова "политик", "полицейский", "спортсмен" и многие другие, им подобные, так как в них содержится слово man - "мужчина".
Как сообщает телеканал "Вести", далеко не все евродепутаты одобрили эту инициативу. Некоторые назвали директиву "верхом политкорректной глупости".
___
Хотелось бы отметить, что наличие пениса у мужчин и вагины у женщин тоже нарушают равенство полов. Интересно: как с этим собираются бороться в прогрессивной Европе?
> Хотелось бы отметить, что наличие пениса у мужчин и вагины у женщин тоже нарушают равенство полов. Интересно: как с этим собираются бороться в прогрессивной Европе?
> Кроме того, изъятию подлежат английские слова "политик", "полицейский", "спортсмен" и многие другие, им подобные, так как в них содержится слово man - "мужчина".
Само слово woman надо тоже запретить, там ведь есть подстрока "man".
Кому: Треть Винтовки, #468 > я не слышал, чтобы он работал в вертикали власти, когда есть все полномочия и полная отвтетственность.
Он был 4 года депутатом государственной думы от партии Справедливая Россия. Помимо борьбы с нарколыгами занимался тем, что писал депутатские запросы, в т.ч. прокуратуру, по разнообразным вопросам напрямую касающихся жизни нашего города (Екб) на что получал конкретные ответы.
Что было сделано можешь посмотреть на его сайте.
> Хотелось бы отметить, что наличие пениса у мужчин и вагины у женщин тоже нарушают равенство полов. Интересно: как с этим собираются бороться в прогрессивной Европе?
> Вообще, наркоманы в КНР есть, недавно был телесюжет. Другое дело, что они изолированы и находятся под строгим контролем. Перековываются люди железной дисциплиной и зверскими физическими упражнениями.
Толково!
Вот бы на заметку военкомам.
Наркоман - добро пожаловать в стройные ряды. Принудительно.
И паралельно решается проблема набора в армию.
Думается, что из наркоманаов вышли бы отличные бойцы.
По причине склада характера, формируемого зывисимостью, а именно:
хитрости, наглости, злобы, приспособляемости, агрессивности.
Оффтоп. [Статья на сайте компьютерной торговой фирмы!] http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=155401 Цитата:
> вранье о преуспевании идет по всем уровням. Власть не знает истину, или знает ее, но умудряется не признавать. Она может не признавать вслух, но она обязана что-то делать. Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно - у нас осталось считанное время, перед тем как все окончательно загнется и свернется. Через 5-10 лет мы настолько отстанем от Европы, что у нас всех останутся пороховые ружья
Ссылка на статью - прямо на главной странице торгового сайта.
К чему бы это?
[оглядывается]
Во-первых, откуда данные про 1,5%? совершенно непонятно. Видал куда большие числа. Но не в этом суть. Важно другое — мягко говоря, неочевидность утверждения, что этот процент постоянен вне зависимости от мер по борьбе, социальных процессов, протекающих в обществе т.д.
Во-вторых, не стоит сравнивать благополучные штаты и Россию в разрухе. Если наркоту будут продавать как аспирин в аптеке, то её будет жрать в разы больше народу, как жрут стеклоочиститель, потому что он самый дешевый. Причиной тому беспросветная российская действительность.
С другой стороны в благополучном здоровом обществе массовой наркомании быть не может в принципе.
Тратить деньги только на лечение - очевидный бред. Это всё равно что лечить изнасилованных и не ловить насильников, ожидая, что они сами как-нибудь рассосутся.
Единственное разумное решение - это с одной стороны жестоко карать наркоторговцев и жесточайшим образом пресекать попытки наладить сбыт, а с другой стороны создавать для людей нормальные условия жизни, вести правильную пропаганду и лечить наркоманов.
По отдельности не взлетит.
А вообще твои социал-дарвинистские наклонности всякому нормальному человеку отвратительны. Кто это тебе сказал, что та самая часть, которая будет всегда, постоянна? Наркоманы, как это ни странно тоже были людьми и у многих из них есть шанс вернуться, практически у каждого, кто не зашел слишком далеко и не потерял окончательно здорвье.
Для психически здорового взрослого человека наркомания не может быть осознанным выбором, у подавляющего большинства наркоманов этого выбора не было - люди слабы и нельзя их за это осуждать. Сознательно жрущие наркотики люди - это уже работа для психиаторов.
Ты сам тоже не застрахован и можешь оступиться или сломаться (речь не только про наркотики, а вообще). Жизнь штука интересная, любого может сломать, вспоминай об этом, прежде чем походя приговаривать к смерти "человеческий мусор".
> Хотелось бы отметить, что наличие пениса у мужчин и вагины у женщин тоже нарушают равенство полов.
> Интересно: как с этим собираются бороться в прогрессивной Европе?
Ну дык, путем отрезания и зашивания. А как же иначе???
Приходилось читать, что склонность к наркомании и алкоголизму как ее варианту передаются по наследству. Т.е. заболевание имеет генетическую природу, связанную с нехваткой выработки определенных нейромедиаторов в башке. Наркотические вещества стимулируют эту выработку искусственно. Некоторые исследования оценивают количество таких людей в социуме аж в 1/3 от общего числа, с разной, естесственно, степенью предрасположенности. На этом фоне разговоры о легализации наркотиков выглядят особенно дебильно. При свободном доступе людей из группы риска пожелавших попробовать наркотики и подсевших на них будет гораздо больше, чем есть сейчас. Никакой, даже по самое не могу, легализованный наркоман полноценным членом общества стать не сможет никогда. И еще один невеселый вывод - некоторым излечится нельзя.
Почитал статью, посмотрел видеосюжет в ЖЖ, видеосюжет "Вестей".
В видеосюжете ЖЖ парень, дававший интервью, упоминает о 70 человеках в "обезьяннике", у автора 80. Также говорит о том, что вывозили на 3 "Газелях" по 30 человек, в видеосюжете "Вестей" "Газель" стояла одна. Да и "опера" что-то не были похожи на голодных развеселых ребят, к тому же ихняя т.н. "кухня" кроме тошноты ничего не вызывает. И на чьих глазах они жрали рис, если всех спустили в подвал? Мелочи, конечно, но автор статьи явно перебрал с эмоциями. И ИМХО, парнишка выглядел как школьник, плохо выучивший стихотворение.
Нездоровая там возня.
> равносильно выбрасыванию из рассмотрения дела Ульмана того факта, что он действовал по приказу вышестоящего начальства.
Совершение преступления во исполнение приказа снимает ответственность. Но если приказ заведомо незаконен (например, пострелять задержанных) -- ответственность сохраняется в полном объеме.
> Чадо не сбежало по пути, а значит приехало добровольно.
Убитый не увернулся от пули, а значит это самоубийство. Интересно, а вот те, что у чеченцев сидят, -- тоже добровольно? Че ж они по пути не сбежали?
Ну это типа как я :)
Работаю, семью содержу. Созидаю по мере сил. УК чту. К немотивированной агрессии не склонен. Список можно продолжить, думал это достаточно очевидно.
Мож ты в этой фразе намек на ущемление прав свободных людей усмотрел? Ну я таки да - считаю некоторых надо ущемлять еще и пожестче, чем есть сейчас.
> Мож ты в этой фразе намек на ущемление прав свободных людей усмотрел?
нет, камрад, я вообще последние годы стараюсь ничего не "усматривать" нигде, я спрашиваю.
> Ну я таки да - считаю некоторых надо ущемлять еще и пожестче, чем есть сейчас.
сразу с козырей зашел! только наркоманов - или кого-нибудь еще?
> Работаю, семью содержу. Созидаю по мере сил. УК чту. К немотивированной агрессии не склонен.
берем #492 и #498:
ни один человек, употребляющий наркотики, никогда не станет работать, содержать семью, созидать никогда ничего не будет, плюс - все люди, употребляющие наркотики, срали на УК и склонны к немотивированной агрессии.
Новости
VIP
