Василий Аксёнов всё

07.07.09 00:46 | Goblin | 2345 комментариев »

Знаменитости

В скорбную минуту кончины хочется вспомнить высокохудожественные тексты автора.

Вот фрагмент из произведения "Московская сага" (осторожно, матюги):
Берия перетащил обмякшую девицу на тахту, начал раздевать. Она по-детски бубукала вишневыми губками, иногда повизгивала поросеночком. Какое ужасное белье они тут носят в этом городе. От такого белья любое желание ебать пропадает, понимаете ли. Комбинашка самодельная в горошек, штанишки розовые, байковые, кошмар... Еще хорошо, что девчонки укорачивают эти штанишки, обрезают их повыше резинок, которые безбожно уродуют их ляжечки. Безобразие, никакой у нас нет заботы о молодежи. В первую очередь надо будет наладить снабжение женским бельем. Он раскрыл штанишки, прижал к носу. Пахнет неплохо, парное, чуть кисленькое, по шву немного какашечкой потягивает, но это естественно в таком-то белье. Желание стремительно увеличилось. Сейчас надо всю ее раздеть и забыть про социальные проблемы. В конце концов имею я право на небольшие наслаждения? Такой воз на себе тащу!

Он раздел Люду догола, вот тут уже все первосортное, стал играть ее грудями, брал в рот соски, поднял девушке ноги, начал входить, вот сейчас, наверное, заорет, нет, только лишь улыбается в блаженном отключении, какое-то еврейское имя шепчет – и тут они! Не-е-т, теперь, как видно, по Москве целки не найдешь!

Тут Берия понял, что приходит его лучшая форма, блаженное бесконтрольное либидо. Теперь полчаса буду ее ебать без перерыва. Даже жалко, что она в полубессознательном состоянии, лучше бы оценила. Эти порошки из спецфармакологии немножко все-таки слишком сильные. Он стащил с себя халат и увидел в зеркале восхитительно безобразную сцену: паршивый, с отвисшим мохнатым брюхом старик ебет младую пастушку. В верхнем зеркале зрелище было еще более захватывающим: желудевая плешь, складки шеи, мясистая спина, по которой от поясницы к лопаткам, что твои кипарисы, ползут волосяные атавизмы, видна также розоватая, ноздреватая свинятина ритмично двигающихся ягодиц. А из-под всего этого хозяйства раскинулись в стороны девичьи ножки, ручки, виднеются из-за его плеча затуманенные глазки и стонущий рот; такая поэзия! Жаль только, что нельзя одновременно осветить и наблюдать главные участки боевых действий. Эта техника у нас пока не продумана.

Берия таскал Люду Сорокину вдоль и поперек необъятной тахты. Иногда, для разнообразия, переворачивал девушку на животик, под лобок ей подсовывал подушку, сгибал ноги в желаемую позицию: вот идеальная партнерша – горячая кукла!

Влагалище у нее слегка кровило. Недостаточно разработано. Этот Исаак Израилевич недостаточно еще девушку разработал. Ничего, в недалеком будущем в нашем распоряжении окажется идеальное влагалище! Для пущего уже куражу Берия начал щипать Люду Сорокину за живот, причинять боль, чтобы заплакала. Не заставила себя ждать, разрыдалась сквозь эмгэбэшную фармакологию. Какая красота, мени дэда товтхан, кавказский злодей, понимаешь, ебет рыдающее русское дитя!
Вот таких шедевров лишала проклятая советская власть несчастный русский народ.
Есть надежда, что теперь Произведение включат в школьную программу.

Как известно, любой автор пишет о себе. Не являлся исключением и Аксёнов. Ну вот какая у Берии была власть, с точки зрения автора? Сам автор отродясь ничем и никогда не руководил, никакого понимания административной деятельности не имеет. Но. Он же творец, он ведь художник! Эвон, Солженицын ажно про Сталина писал, мысли ему свои недалёкие приписывал, а чем Аксёнов хуже? Да ничем. Сталин — это, конечно, крутовато, а вот Берия — в самый раз!

Итак, какая у Берии была власть? Понятно, с точки зрения автора — беспредельная. То есть совершенно очевидно, что Берия что хотел, то и творил. Это ничего, что под Сталиным работал НКВД, который видел всё и знал про всех. И безнаказанно делать под надзором НКВД можно было весьма немногое. Например, будущий академик Лихачёв с товарищами ставил на квартире интересные представления: все одевались в оригинальные костюмы, а потом разыгрывали судебные процессы и в финале гильотинировали куклу Сталина. За что Лихачёв, как известно, загремел на Соловки. Было бы крайне интересно поглядеть на какого-нибудь академика сегодня, который бы так же собирался с товарищами-академиками, да гильотинировал куклу хотя бы (хотя бы) президента Академии Наук. Не говоря уже известно про кого. Можно было бы делать ставки, как долго этот академик пробудет академиком.

Ну и вот НКВД и агентура НКВД смотрят в миллион глаз — кто и чем занят. Ежедневно составляются подробные отчёты, ложатся всевидящему и всезнающему Сталину на стол. Ведь он, судя по рассказам известных очевидцев, видел и слышал абсолютно всё. Сказал кто чего не так — на Колыму. Посмотрел кто не так — на Колыму. Пёрнул кто громко — измена Родине, расстрел, семья на Колыму. Вся страна замерла от ужаса — сто миллионов сидит в лагерях! Всесоюзный староста Мишаня Калинин дышать боится — жена на зоне чалится, Молотов глаз не поднимает, все под колпаком.

А у Аксёнова Берия что хочет, то и вытворяет. Причём не сам, а с толпой подчинённых-доносчиков. А ведь каждому из подчинённых известно, что будет за недоносительство с ними самими и с их семьями. При этом они ещё и коммунисты, что усугубляет ответственность. И нет у Берии никаких врагов, никто его подсидеть/завалить не хочет, никто не собирает компромат. У Аксёнова за Берией никто не смотрит, аксёновский Берия никому не подчиняется. Он даже не работает, знай — удовлетворяет похоть. Сами собой вывозятся заводы и ресурсы за Урал, где будут работать всю войну, сам собой строится атомный проект и разрабатывается атомная бомба. У Аксёнова сферический Берия, проживающий в вакууме аксёновской головы. Ибо так оригинально видит действительность автор, эксперт по обнюхиванию чужих трусов. Вот уровень понимания автора, и вот она — высокохудожественная проза. И миллионы идиотов в этот бред верят. Чтение подобных помоев у них называется "духовной жизнью".

Далее у автора возникает вопрос: а чем же этот Берия занимался, имея беспредельную власть?! Чем занимался Берия на самом деле — автор не знает, да и знать не хочет. Автор в творческом поиске: ну вот чем бы занимался я, человек безусловно умный и на редкость одарённый, будь у меня беспредельная власть? Да что ж тут думать: носился бы по городу на машине, хватал всех баб, что мне нравятся, да у себя дома беспощадно драл по-всякому! Во сюжет!!!

И понеслась: и баб-то на улицах Берия хватал, и несчастных школьниц для Берии целые бригады ловили. А уж свирепый Лаврентий, ни на секунду не теряя эрекции, огуливал каждую всеми мыслимыми и немыслимыми для автора способами — ну, не забывая тщательно обнюхать чужие трусы, как это привычно автору. А когда изнасиловал — что потом? Потом, как сообщало российское телевидение, Берия всех самолично убивал (маньяк ведь!), а тела перерабатывал в портативной камнедробилке, которая была установлена в подвале его дома и подключена к канализации, чтобы без проблем избавляться от фарша.

Ну и кто подобный бред может написать? Совершенно очевидно, написать подобное может только гражданин, серьёзно нуждающийся в медицинской помощи. По книгам можно смело диагнозы ставить. Но только не в России! У нас по этому бреду ещё и кино снимают, многосерийное. Конечно же, на государственные деньги, то есть на деньги налогоплательщиков. А потом в принудительном порядке крутят эту дрянь по национальным каналам. Народ, правда, это говно смотреть отказывается, рейтинги никакие, ну да что возьмёшь с тупорылых?... Хоть деньги с них дерут исправно, и то хорошо — бюджеты у творцов приличные. И Настоящие Люди понимают, что вот она — Правда.

Для многих вот это — тяжелейшая утрата и предмет светлой памяти.
"По шву немного какашечкой потягивает" — эпитафия.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2345, Goblin: 60

486dx2
отправлено 08.07.09 09:52 # 1801


Кому: T.E.S., #1797

> Так что всех питерцев и москвичей объявлять гражданим тоже не правильно!!!

Ну, можно только москвичей.
Ну на самый крайний случай - меня одного.
Иначе это будет нечестно!!!


zedarf
отправлено 08.07.09 09:52 # 1802


Кому: Молчу, #1769

> абсолютно так, сейчас чтобы животноводческий сектор развивался, надо в одном хозяйстве вести стадо на 1000 (тысячу) голов (500 - это уже проще резать, нерентабельно никак). а это - молоко и мясо, между прочим.

Хочу вставить свои 5 копеек.
Знающие люди из Минсельхоза говорят, что чтобы "сейчас животноводческий сектор развивался" в отдельной интересующей нас стране, на всем земном шаре не найдется такое поголовье КРС. Я говорю, понятно, о племенном высокопородном скоте с высокой продуктивностью. Нам надо не менее 200 млн. голов КРС, чтобы хоть что-то изменить. Они должны быть адаптированы к нашему климату, к тем рационам и добавкам, которые есть у нас, а не которыми их пичкают на Западе, за 3 года приводя в полную негодность и отправляя под нож. Много к чему еще. И желательно не болеть лейкозом. И ни одна скотоводческая страна мира нам существенно помочь с этим не может. И вопрос, хочет ли.

Задачка не так чтоб тяжелая, но банально почти невозможная. И в это время т.н. Росагролизинг, который должен бы решать такие неразрешимые задачи, откровенно разворовывает бабло, которое ему дается, и покупает всякий хлам зарубежом, само собой, с большими откатами. Та тетенька, которая ща у нас министр с/х и сменила Гордеева - штучка как раз той закалки. +,образование у нее непрофильное. Как такой человек может рулить такой отраслью - я ума не приложу. Говорят, с Гордеевым у нас был хоть какой-то шанс, а с этой о любых шансах можно смело забыть. Это, опять же, к вопросу о том, как и до чего Сталин страну довел вместе с Берией. О том, как при них за валюту элитный скот завозили из Англии и других передовых стран, никто уже не помнит. Как и о том, каких люлей можно было огрести за его падеж. Извините, что-то меня занесло.


msv
отправлено 08.07.09 09:54 # 1803


Из интерьвью сопредседателя Международного Союза писателей, поэта Андрея Дементьева. http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11058
Цитата: "Мы с ним отмечали победу демократии в кафе на Монпарнасе, у него как раз совпал день рождения с этой датой, помню, было огромное блюдо устриц. Мы пили вино, заедали этими устрицами, и он мне говорил: «Слушай. Я все время смотрел по телевизору, эти ребята, которые там защищали демократию – это же мои дети, мои студенты»".

Вот так тяжко жилось писателю, приходилось жрать устриц запивая вином сидя в Парижском кафе.


T.E.S.
отправлено 08.07.09 09:55 # 1804


Кому: Хорек Паникер, #1799

> Я ради этого 400 комментов прошерстил, пока ответа нет

ququ сказали, что в случае развития еретических мыслей может случится всякое, так что ответ искать почти бесполезно!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 09:55 # 1805


Кому: Хорек Паникер, #1799

> Я ради этого 400 комментов прошерстил, пока ответа нет

И не найдешь. Николай (а куку, как я понял пишет именно о нем) до самого отречения был противником конституции и с упорством барана не слушал ни советников ни народные массы. За что видимо и стал святым.


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 10:04 # 1806


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1805

> И не найдешь.

Дело понятное, просто камрад ququ упомянул, что готовилась конситуция, вот и заинтересовало развитие этого высказывания (из чего можно было заключить, что большевики прямо таки не дали появится демократическому государству) :)

А потом была озвученное камрадом T.E.S., #1804 и к утру накал стал спадать

В общем, интересно было почитать мнения камрада, порой даже очень

А что день грядущий нам готовит???


Медвед Полоскун
отправлено 08.07.09 10:06 # 1807


Кому: msv, #1803

> Вот так тяжко жилось писателю, приходилось жрать устриц запивая вином сидя в Парижском кафе.

Что характерно, "сам борец с режимом" в "защите демократии" не участвовал, а лишь подглядывал издалека.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 10:12 # 1808


Кому: Dok, #1311

> В скверике у 'Дома Политкаторжан' стоит здоровенный валун. Мемориальцы наши поставили

Видел пару лети назад, когда на "Авроре " был. Хотел поссать, но больно людно было...


hrensgory
отправлено 08.07.09 10:14 # 1809


Кому: Tac-Tic, #1503

> Он не отдает отчет что без Сталина его бы после 41-го вообще не было.

Это напоминает известный анекдот про автомобилиста:
- я сегодня за день кучу дел успел переделать: заехал в шиномонтаж колесо поменял, потом на мойку с полировкой, масло с фильтром купил, ТО прошёл. Если б машины не было, никогда бы столько за день не успел!

Если б не революция и гражданская война, скорее всего не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер. Впрочем, как известно, история не знает сослагательного наклонения.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 10:14 # 1810


Кому: Хорек Паникер, #1806

> Дело понятное, просто камрад ququ упомянул, что готовилась конситуция

Ну если так, то проекты конституции ваяли еще декабристы.

а по поводу Николая, вспомнилось, вот. В студенческие годы в рамках обучения столкнулся я с выдержками из его дневников (надо отдать должное, вел он их скрупулезно, практически каждый день). Судя по этим записям, Никола был таким оголтелым Эльфом, что тяжело представить его на посту главы государства. Когда по стране понеслась волна забастовок и бунтов, искренне недоумевал, за что его народ так не любит. Это конечно, не помешало ему отдать приказ о расстреле мирной демонстрации 9 января 1905-го.


Cyrillaz
отправлено 08.07.09 10:15 # 1811


Кому: ГарриНатаныч, #1713

> А откуда, вообще, пошла легенда о бериевских похищениях девушек с улиц Москвы?

#505

там и ссылки на литературу.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 10:16 # 1812


Кому: Nord, #1325

> Да, да. "Дайте мне двадцать лет, и вы не узнаете Россию" (с) Столыпин. Кто ж 20 лет даст?

Это как стараться. При Ельцине Россию и за пару лет было не узнать :(


Ойген
отправлено 08.07.09 10:18 # 1813


Кому: zedarf, #1802

Камрад, сбавь поголовье миллионов на сто, а то канделябр не уберём.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 10:19 # 1814


Кому: acidi, #1658

> Вопрос на засыпку: какая оригинальная идея, в конкретно она состояла?

Ты бы читал внимательно мои комменты там уже три раза написано, Прочесть не сложно на скобочки рядом с моим ником тык мышкой и увидишь. Для тебя специально повторю, это идеи слойки, благодаря которым мы сделали независимые мощные заряды на уже в 53-м году, раньше противника, и идея лучевой имплозии которая обеспечила получение зарядов неограниченной мощности.


grezko
отправлено 08.07.09 10:26 # 1815


Кому: ПТУРщик, #1812

>При Ельцине Россию и за пару лет было не узнать

Ударными темпами поддержал начинания светоча демократии.
Если считать начиная с него, то почти за 20 лет Россию таки не узнать!


easternbear
отправлено 08.07.09 10:26 # 1816


Кому: Медвед Полоскун, #1807

> Что характерно, "сам борец с режимом" в "защите демократии" не участвовал, а лишь подглядывал издалека.

Они адепты и стратеги, им не положено.


Просто Изя
отправлено 08.07.09 10:27 # 1817


Кому: Xan, #1414

> Чёт-та там фамилии Сахорова не видно.

Это записка Давыденко, который повторил Схему Теллера-Улама, на тот момент термоядерное оружие у СССР уже было, сделанное по слойке Сахарова. К слову Давыденко работал в группе Сахарова.

Кому: sskik, #1433

> Это неправда

Что конкретно не правда? То что у Сахарова были оригинальные идеи? То что без этих идей термодярная гонка была бы проиграна? То что Сахаров талантливейший физик? Вот три моих утверждения, что из них неправда?

> "правда ли Сахаров - отец термоядерной бомбы ?"

Поясни мне пожалуйста где я такое утверждал? А если не утверждал, то нахера ты мне это пишешь?

Кому: sskik, #1436

> и тп - смогла выиграть вторую мировую, и создать ядерные оружие ?
>
> С помощью гения Сахарова ?

Поясни ещё раз, нахера ты мне приписываешь абсурдные и мудацкие утверждения? Ты в реальности тоже так с людьми споришь?


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 10:38 # 1818


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1810

> (надо отдать должное, вел он их скрупулезно, практически каждый день)

Про отстрел ворон, да, описание трудов праведных на благо вверенного государства помним!!!

Только за это и к лику святых без разговоров, страстотерпца-великомученника, тьфу, блин


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 10:44 # 1819


Кому: Хорек Паникер, #1818

> Только за это и к лику святых без разговоров,

прочитал, как [клику святых], подумал - ужаснулся. :)


Punk_UnDeaD
отправлено 08.07.09 10:48 # 1820


Кому: hrensgory, #1809

> Если б не революция и гражданская война, скорее всего не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер. Впрочем, как известно, история не знает сослагательного наклонения.

ты хочешь рассказать, как Сталин вскормил Гитлера и привёл к власти?


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 10:48 # 1821


Оффтоп.
Зачитал вчера свежий "Профиль". Статья, посвященная 90-летию Эрнесто "Че" Гевары в виде диалога двух великовозрастных МД - Эдика Лимонова и Александра Жолковского (экс-диссидент, сейчас - профессор Калифорнийского университета). Старички жгут напалмом, и по теплоте чувств к юбиляру статью можно сравнить с возможной передовицей "Фолькишер беобахтер" за 1942 г. с дискуссией Гиммлера и Геббельса о том, следует ли перебитьвсех еврееев сразу, или енемного оставить - пусть ещё поработают...

Вот, например, Жолковский: "Его пристрелили, и правильно сделали."
Или вот:
[ А.Ж.: Знаю, что Че пристрелили в каких-то болотах. Его сдали боливийские крестьяне, которых он безуспешно заставлял восстать.
Э.Л.: Не в болоте, а в горах, и сдали его вовсе не боливийские крестьяне, а старцы из Кремля.]

В общем, лишний раз подтвердили, что наши демократы - народ добрый и эрудированный !


An
отправлено 08.07.09 10:56 # 1822


Кому: Goblin, #1760

> Таким образом, убежденный монархист является врагом России?
>
> В настоящий момент - да.
>
> Плюс, конечно, в настоящий же момент - идиотом.


Кочергин!?


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 10:56 # 1823


Кому: ПТУРщик, #1821

> [ А.Ж.: Знаю, что Че пристрелили в каких-то болотах. Его сдали боливийские крестьяне, которых он безуспешно заставлял восстать.
> Э.Л.: Не в болоте, а в горах, и сдали его вовсе не боливийские крестьяне, а старцы из Кремля.]

ААААААААААА!!!!!!!!!111111

Ёпта, ну прям: "...Стрелялся значит было у нас помещик Кузякин...", один в один или даже, оттуда же "... и не Жизель ее вовсе звали..."


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 11:02 # 1824


Кому: Хорек Паникер, #1823

http://profile.ru/items/?item=28691
Читай на здоровье - там ещё много чего... ))


Симаргл
отправлено 08.07.09 11:05 # 1825


Кому: pv-seleznev, #1714

> Да я боюсь в этот калькулятор-переросток лезть, и так над каждым окном думает как в последний раз, неудивительно: процессор 800 мг, и жесткий диск 2 гб. Он как начал обновлять винду так память чуть не кончилась, вот починят стационарный тогда по-эксперементирую, а то виндоуз даже не переустановить - дисковода то нет! А разьем есть.

Если выводить тоже разрешение что и родном экране, нагрузка не изменится. Вид изображения будет отвратным правда, но скорее всего терпимым.


abc
отправлено 08.07.09 11:09 # 1826


Кому: Niemand, #940

Начнем с азов:
В.Бонч-Бруевич. "Ленин и дети"

http://lib.ru/TALES/BONCHBRUEWICH/lenin.txt


kemerovo
отправлено 08.07.09 11:09 # 1827


Кому: hrensgory, #1809

Без большевиков Россия имела бы примерно современные границы (правда, без Кавказа, Кубани и Дона) и внутреннее устройство, как в Пакистане.
Товарищ Керенский , умиротворяя самозваную Раду, уже согласился на "федерализацию".


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 11:14 # 1828


Кому: ПТУРщик, #1824

Камрад, вопрос по Галину В., как то я воспрошал твое мнение об авторе ("Политэкономия войны: заговор европы" и "Политэкономия войны: тупик либерализма")

Решил далее обзавестить к прочтению книгами от данного автора: Запретная политэкономия: красное и белое/революция по русски" и "Тенденции: интервенция и гражданская война" (других вроде не встречал более)

Может сможешь маленьким ликбезом, если читал, пройтись по книгам? Меня больше интересует, в данных книгах автор освещает в тех же манерах/духе (ту же самую тему), что и в политэкономии войны, только за другой, более ранний период истории России?


02014
отправлено 08.07.09 11:16 # 1829


Кому: kemerovo, #1826

> Без большевиков

[Выключив присказку про бабушку с мужским половым членом]

Керенского с Россией вместе порвали бы благородные Колчаки с Деникиными и т.д. и раздали бы союзникам по Антанте и не только.
Так что где бы была Россия (0)


NickRomancer
отправлено 08.07.09 11:17 # 1830


Кому: hrensgory, #1809

> Если б не революция и гражданская война, скорее всего не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер. Впрочем, как известно, история не знает сослагательного наклонения.

O'Rly?

Ах, да! Гитлер - это же дитя Сталина!!111 Сталин его взрастил, выкормил. Читайте Резуна/Постановления ОБСЕ!!111 >.<


lonesome
отправлено 08.07.09 11:17 # 1831


Кому: Gerard, #1218

> Наверное проблематично работать совместно, если дома что-то не поделили?

Ну как сказать) обычно делим все) да и потом если поругались, как то миришься быстрее.


Gans
отправлено 08.07.09 11:18 # 1832


Кому: cvetkof, #1783

> Давайте сделаем все как в Древнем Риме и у нас все сразу станет заебись.

Давай мы посмотрим, что там было хорошего, и подумаем, не надо ли нам использовать чего полезного из опыта предков, а то так и будем в энный раз "выбирать" одного из двух предизентов, пока зимой трубы отопления не полопаются или говно по улицам рекой не потечет.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 11:20 # 1833


Кому: Хорек Паникер, #1828

> Может сможешь маленьким ликбезом, если читал, пройтись по книгам?

Если честно, начинал читать, но потом из-за работы отвлёкся на другое. Но было интересно !


> в данных книгах автор освещает в тех же манерах/духе (ту же самую тему), что и в политэкономии войны, только за другой, более ранний период истории России?

Да


RUNAS
отправлено 08.07.09 11:20 # 1834


Кому: hrensgory, #1809

>Если б не революция и гражданская война, скорее всего не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер.

Жги, любитель ПравдыЪ!!!


Дядя Эл
отправлено 08.07.09 11:20 # 1835


Кому: Goblin, #1203

> Замечу - по ходу опроса граждан ты можешь убедиться в том, что был неправ, что мыслил неверно, что не знал многого, что вообще всё не так.
>
> Но идиотом при этом выглядеть не будешь, и вести себя как псих в разоблачительном угаре не будешь.

Да-да, именно! Исключительно полезная методика.


Friday
отправлено 08.07.09 11:20 # 1836


Автор сериала "Охота на Берию" А. Пиманов сообщает:

----------------
- Я пытался в деле Лаврентия Павловича найти тот знаменитый список 200 женщин, которых он якобы изнасиловал, - делится Пиманов. - Не нашел, так как в реальном деле фигурирует только одна растленная им женщина - Ляля Дроздова.

В 1948 году Берия сильно влюбился в 16-летнюю девочку. Позже она родила от него дочь. Если верить документам, последние два года Берии было не до похождений. По свидетельству его охранника, он работал сутками и жил на две семьи. Берия и Дроздова прожили четыре с лишним года. У Ляли была квартира на Тверской, 4, и дача.

Прочитав в «Правде» об аресте Берии, Ляля решила спасаться и написала заявление об изнасиловании. Мол, когда ей было 16 лет, она гуляла по улице. К ней подъехала машина, оттуда вышел человек и сказал: если Ляля согласится посетить вечером особняк «одного влиятельного человека», то он готов помочь ее маме (она на тот момент лежала в больнице с язвой желудка).

- Легенда о том, что Берия ездил по улицам и буквально затаскивал в машину понравившихся девиц, подтверждается только слухами, - говорит Пиманов.
---------------

http://kp.by/daily/24292/486598/


kingsize2004
отправлено 08.07.09 11:21 # 1837


Вот ещё один твАрец http://www.redaktora.net/?p=1677


voland
отправлено 08.07.09 11:21 # 1838


Ага.Терь понятно почему от просмотра первых 20 минут стало тошно.Жана грит,посмотри аабалдеть какое кино,включил и через минут 20 выключил...
Вот мои дедовья воевали,защищали тогда,нашу мирную жизнь теперь,и воину МЫ выйграли,так какого банана разоблачать и обличать..?Мне деда таки вещи разказывал,что дрож по телу идёт.
Гордится надо своей историей(а гордится есть чем),а не втаптывать в говно память наших стариков...
Просто в голове не укаладывается,как русский человек може вот такую вот муть писать.
Горько и тошно.
З.Ы.Если Сталин в лагерях замучил стописять мильёнов вот таких вот как Аксёнов,то окуда вся эта маразь повылазила после развала СОЮЗА?


Nord
отправлено 08.07.09 11:22 # 1839


Кому: ПТУРщик, #1821

> В общем, лишний раз подтвердили, что наши демократы - народ добрый и эрудированный !

А ведь Жолковский получил хорошее лингвистическое образование, вместе с Мельчуком разработал Модель "Смысл <-> Текст", приложил руку к теории лингвистических функций. Очевидно, строго вопреки вонючему совку и сраной Рашке (извините). Это позволяет ему сейчас говорить о том, что "Россию необходимо освобождать от нее самой".

Кому: ПТУРщик, #1812

> Это как стараться. При Ельцине Россию и за пару лет было не узнать :(

Да, киборг старался ;(


486dx2
отправлено 08.07.09 11:23 # 1840


Кому: NickRomancer, #1830

> Ах, да! Гитлер - это же дитя Сталина!!111 Сталин его взрастил, выкормил.

Странно тогда, что Сталин не съел Гитлера еще в младенчестве. Может быть Гитлер был несъедобен? Это многое объясняет.
Пойду ка напишу про этот научный факт пару-другую десятков книжек.


Nord
отправлено 08.07.09 11:25 # 1841


Кому: hrensgory, #1809

> Если б не революция и гражданская война, скорее всего не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер. Впрочем, как известно, история не знает сослагательного наклонения.

А скажи мне, эльф-джан, правду ли говорят, будто Мордорский меч ковался в Гондоре?


hrensgory
отправлено 08.07.09 11:26 # 1842


Кому: Punk_UnDeaD, #1820

> ты хочешь рассказать, как Сталин вскормил Гитлера и привёл к власти?

Где ты это прочитал в моём посте?

Кому: NickRomancer, #1830

> Ах, да! Гитлер - это же дитя Сталина!!111 Сталин его взрастил, выкормил. Читайте Резуна/Постановления ОБСЕ!!111 >.<

"Откуда вы все сюда лезете?" (с) известно кто


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 11:26 # 1843


Кому: ПТУРщик, #1833

> Но было интересно !

Мне что у него понравилось, в "политэкономии войны", что он делает большой охват предпосылок/мотивов/действий в одной книге (оч/понравилось, что начал с Версаля), поскольку данные темы хоть и встречаются часто, но вот чтобы "все в одном флаконе" - крайне редко

> Да

Отлично!

Спасибо за инфу :)


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 11:28 # 1844


Встряну и я.

Кому: hrensgory, #1809

> Если б не революция и гражданская война, скорее всего не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер.

Что общего у революции и ГВ в России и, скажем, Пивным Путчем? То есть именно гражданская война в России повлияла на то, что Германия проиграла ПМВ? Я так понимаю, что Гитлер не считал бы славян недочеловеками, если бы в России существовал МонархизмЪ?


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 11:28 # 1845


Кому: Хорек Паникер, #1843

> Спасибо за инфу :)

Ей ТНБ, не за что!
Ми, гуские, своих не обманываем ! (с)


de_bugger
отправлено 08.07.09 11:29 # 1846


Кому: voland, #1837

> Если Сталин в лагерях замучил стописять мильёнов вот таких вот как Аксёнов,то окуда вся эта маразь повылазила после развала СОЮЗА?

наверно компостные ямы дали всходы


Nord
отправлено 08.07.09 11:34 # 1847


Кому: hrensgory, #1842

> "Откуда вы все сюда лезете?" (с) известно кто

Аналогичный вопрос.

Кстати, Гитлер никогда в жизни не был Шикльгрубером. Еще его отец сменил фамилию. Что характерно, фамилия "Гитлер", вполне вероятно, чешского происхождения (от Гидларж, Hidlar), так что вот такой парадокс -- человек со славянской фамилией хотел уничтожить славян.


Nord
отправлено 08.07.09 11:35 # 1848


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1844

> Гитлер не считал бы славян недочеловеками, если бы в России существовал КрипторхизмЪ?


Pedorasik
отправлено 08.07.09 11:37 # 1849


Хорошо пишет, мне понравилось! Даешь больше педорасиков Аксеновых и педорасиков Солженицыных. Жду экранизацию.



grezko
отправлено 08.07.09 11:37 # 1850


Кому: Friday, #1836

>Ляля решила спасаться

От чего? Квартиры, дачи и обеспеченности? Молодец автор.


RUNAS
отправлено 08.07.09 11:37 # 1851


Кому: kemerovo, #1826

Ленин, заключив мирный договор с Германией, совершил достаточно интересную вещь - он столкнул лбами наших так называемых союзников по Антанте (Завтрашних интервентов) и слабеющую уже к тому времени Германию, используя, таким образом, их как пешек в своих внешнеполитических интересах. Очень даже вероятно, что продолжение войны Россией до победного конца привело бы (после мира) к дальнейшему закабалению российской экономики и развалу государства. Один камрад как-то обмолвился, что вторую мировую выиграли американцы (судя по тому, что извлекли максимальную пользу). Исходя из этой логики, Первую мировую выиграла именно Советская Россия(косвенно). Хотя бы даже тем, что ослабила своих потенциальных противников. Да, понесли огромные потери (не Ленина в этом вина). Могли потерять вообще независимость. Именно поэтому Ленина так не любят нынешние либеральные деятели: подставил он Антанту, это да. В чём сейчас только не обвиняют Владимира Ильича, до маразма иногда откровенного доходит. Лично я (лично я) склоняюсь к тому, что Брестский мир был для России самым выгодным выходом из сложившейся ситуации, и которго самое главное никто не ожидал. Сильные Англия и Франция задушили бы Советскую Республику, если бы не Германия, заметно усилившияся после выхода России из войны.


de_bugger
отправлено 08.07.09 11:41 # 1852


Кому: RUNAS, #1851

> Один камрад как-то обмолвился, что вторую мировую выиграли американцы

конечно американцы выиграли! кто-же спорит?? мы все Call of Duty играли!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 11:42 # 1853


Кому: Nord, #1848

> КрипторхизмЪ

Кто это? Не дави интеллектом!!! (с)


easternbear
отправлено 08.07.09 11:42 # 1854


Кому: voland, #1837

> Если Сталин в лагерях замучил стописять мильёнов вот таких вот как Аксёнов,то окуда вся эта маразь повылазила после развала СОЮЗА?

Так они норы вырыли и отлежались в вечной мерзлоте, а потом оттаяли, не знал???


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 11:43 # 1855


Кому: RUNAS, #1851

> Один камрад как-то обмолвился, что вторую мировую выиграли американцы (судя по тому, что извлекли максимальную пользу).

Они еще и ПМВ выиграли

Это так, к слову


Симаргл
отправлено 08.07.09 11:45 # 1856


Кому: zedarf, #1802

> Нам надо не менее 200 млн. голов КРС,

Цифра завышена минима раз в 10.

> Извините, что-то меня занесло.

Это видно.


Nord
отправлено 08.07.09 11:45 # 1857


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1853

> Кто это? Не дави интеллектом!!! (с)

Это когда в мошонке 1 яичко (односторонний К.) или их нет совсем (двухсторонний). Операбельно до начала полового созревания.


BlackAdder
отправлено 08.07.09 11:45 # 1858


Кому: RoNyDead, #1794

> Получаеться так, что ты гуманитарий, но входишь в опозицию филологической профессуре. Так? Воспользуюсь моментом, спрошу: каких аФФторов порекомендуешь? Для общего развития. Без шуток.

Отвечу за гуманитария. Сходи на лекции в Институт Философии РАН, там полно матерых гуманитариев (не филологи правда), которые по шву какашечкой не потягивают! Там расскажут, что надо читать.


Симаргл
отправлено 08.07.09 11:48 # 1859


Кому: hrensgory, #1809

> Если б не революция и гражданская война, скорее всего не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер. Впрочем, как известно, история не знает сослагательного наклонения.

Экое у тебя говно в голове.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 11:49 # 1860


Кому: Хорек Паникер, #1855

> Они еще и ПМВ выиграли

И гражданскую войну у себя ))


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 11:50 # 1861


Кому: Nord, #1857

> Это когда в мошонке 1 яичко (односторонний К.) или их нет совсем (двухсторонний).

То есть если всех мальчиков вовремя бы кастрировали все бы обошлось? Какой интересный сюжет для книжки в жанре альтернативной истории!!!

Какой плодовитый тред. И МД косяками и сюжетов насобирал аж на две нетленки.


Муромец
отправлено 08.07.09 11:52 # 1862


Кому: FX45, #1656

> > [профессионально переводит]
>
> - Все глаза на мне, стервы!!!

*вспоминает*

Fellowhip of the ring.

Стипендия дверного звонка. (с) Йурий, Kino-govno.com


Симаргл
отправлено 08.07.09 11:54 # 1863


Кому: Хорек Паникер, #1818

> Только за это и к лику святых без разговоров, страстотерпца-великомученника, тьфу, блин

А Маринеску Героя дали за блядство и пъянку, правда?


NickRomancer
отправлено 08.07.09 11:56 # 1864


Если сесть и подумать, то во Второй мировой войне действительно победили США.


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 11:56 # 1865


Кому: Симаргл, #1863

Мне смайлы нужно было через слово ставить и "КС" тыкать где непопадя?

Или к чему сравнение, камрад?


Sir G
отправлено 08.07.09 11:57 # 1866


Кому: Просто Изя, #1817

> Что конкретно не правда? То что у Сахарова были оригинальные идеи? То что без этих идей термодярная гонка была бы проиграна? То что Сахаров талантливейший физик? Вот три моих утверждения, что из них неправда?

Правильно понимаю, что из этих твоих постулатов следует, что если бы Сахаров в проекте создания термоядерной бомбы не участвовал, то СССР эту бомбу тогда не создал бы?


osp
отправлено 08.07.09 11:59 # 1867


Черт, это какой же вывих мозга надо иметь, чтобы написать такое, как в цитате из Аксёнова? Никогда не считал себя особенно брезгливым, но от этого -- подташнивало.

Поделился ссылкой на это обсуждение с одним литератором и получил в отввет:
"Что тебя смущает в Аксенове? о, что про какашки написал... да хрен с ним!... А у Маяковского "дайте молодую, красивую, юную, души не растрачу - изнасилую, и в сердце насмешку плюну ей!" Лучше?... Или "Я люблю смотреть как умирают дети.." Отрывок из творчества - всегда всего лишь отрывок и ничего более. Оценивать надо в целом... Можно и Высоцкого разложить на запчасти так, что удивишься, КТО ЭТО?... Кстати, тоже очень "русский" поэт Владимир СемЭныч!!!.. Что ж с того?"

Какже же людям в головы насрано! И не перубедишь ведь, это расценивается как творчество, умение владеть слогом. Взрослый мужик, а с пеной у рта доказывает мне, что нельзя формально подходить к оценке художественных произвведений, это не судебный протокол! Тьфу, блин.


ПЕЧЁНЫЙ
отправлено 08.07.09 11:59 # 1868


Кому: ushak, #1039

> шавкопигмеи? было.

Было. ГАВ!!!


Кому: Просто Изя, #1076

> Я борю себя, чесслово но получается не очень.

Получается, получается, камрад! На Тупичке у тебя прогресс налицо ))


doutorcv
отправлено 08.07.09 12:00 # 1869


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1844

> Я так понимаю, что Гитлер не считал бы славян недочеловеками, если бы в России существовал МонархизмЪ?

рискну предположить: эффект бабочки?


fkedurch
отправлено 08.07.09 12:00 # 1870


Уф, осилил!

Кому: ПТУРщик, #1019
> Роканнон сумел вызвать по ансиблу свои ССК

Зачем ввел камрада в заблуждение? Так закончился эпизод, а вся эпопея закончилась когда Фальк на краденом корабле улетел с Земли, пленив прдварительно представителя сингов!


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:01 # 1871


Кому: Симаргл, #1863

> А Маринеску Героя дали за блядство и пъянку, правда?

Это ты у Горбии спроси, за что тот дал.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:02 # 1872


Кому: fkedurch, #1869

> Зачем ввел камрада в заблуждение? Так закончился эпизод, а вся эпопея закончилась когда Фальк на краденом корабле улетел с Земли, пленив прдварительно представителя сингов!
>

Э... Какая эпопея? Я читал ещё "Планета изгнания" - мало связи с Роканноном !


stabvenom
отправлено 08.07.09 12:05 # 1873


Кому: Borgward, #1106

> Собственно говоря в тему о зверствах большевиков.
>
> Ярослав Гашек "Идиллия винного погребка". Про чешских интеллигентов. Но показательно.
>
> http://www.kouzdra.ru/GASHEK/idillia.html

АААА!!!!!1111
Гениально!!!
Как будто про Венгрию писалось, ну просто один в один:)
Видно, что-то общее, восточно-европейское.

Браво!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 12:08 # 1874


Кому: doutorcv, #1870

> рискну предположить: эффект бабочки?

Там дело вот в чем:
[Бабушкин хуй мод он]
Если бы в России существовал МонархизмЪ, то, как известно, МонархЪ, выполняя волю народа, активно боролся бы с ЖыдамиЪ и МасонамиЪ, а особенно с жыдо-масонамиЪ, которые спят и видят Русский НародЪ порабощенным и униженным. И кто, как не МонархЪ поддержал бы Гитлера дивизиями казаков Краснова в борьбе с мировым жидомасонством!
[Бабушкин хуй мод офф]


Nord
отправлено 08.07.09 12:09 # 1875


Кому: ПТУРщик, #1872

> Э... Какая эпопея? Я читал ещё "Планета изгнания" - мало связи с Роканноном !

Она есть: благодаря Роканнону, планета Роканан (Фомальгаут-2) стала членом первой Лиги Миров и спецы оттуда стали обучать остальных гуманоидов телепатии.

В "Планете изгнания" у нас потомки землян смешиваются с аборигенами Альтерры, она же Верел (в "Четырех путях к прощению" оказалось, что Верел и Альтерра -- разные миры. Там другая история -- про чернокожих рабовладельцев и восставшую колонию белых рабов на планете Йеёве). Лига миров уничтожена Великим Врагом -- шингами.

В "Городе иллюзий" верелец Фальк, он же Агад Рамаррен, прямой потомок Джейкоба Агата из "Планеты изгнания" возвращается с Земли на краденом корабле шингов.


NickRomancer
отправлено 08.07.09 12:09 # 1876


Кому: NickRomancer, #1865

> Если сесть и подумать, то во Второй мировой войне действительно победили США.

Пока особо горячие камрады кидаются в меня какашками, разверну свою мысль.
В ходе Второй мировой СССР разбил, нет, не Германию, а всю Европу(за минусом Югославии и Англии). На Германию работали заводы Чехии, Франции, Швейцарии, где из шведского металла руками рабочих со всех стран Европы ковалось оружие, которым германские солдаты убивали наших дедов и бабушек. СССР выстоял.
А вот все сливки от войны достались США. Европа и СССР в руинах, в Англии хлеб по карточкам, а у США отъевшаяся на военных заказах промышленность. Вторая мировая также сломала старую колониальную систему, появился т.н. "свободный рынок", на котором США со своей передовой на тот момент промышленностью стал царем и богом.


doutorcv
отправлено 08.07.09 12:11 # 1877


Кому: Nord, #1875

> Она есть

Левая Рука Тьмы все равно круче!!!


Nord
отправлено 08.07.09 12:12 # 1878


Кому: stabvenom, #1873

> АААА!!!!!1111
> Гениально!!!
> Как будто про Венгрию писалось, ну просто один в один:)
> Видно, что-то общее, восточно-европейское.

Ага. Такие с виду спокойные -- а как начнут. См. чехословаки в Сибири, мадьяры под Курском. Венгры на оккупированной немцами территории ради развлечения людей на костре жарили. Не зря слово ogre образовано от старофранцузского Ongre.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:13 # 1879


Кому: NickRomancer, #1876

> в Англии хлеб по карточкам [до 1954 года !]

Извините


Nord
отправлено 08.07.09 12:14 # 1880


Кому: doutorcv, #1877

> Левая Рука Тьмы все равно круче!!!

Обездоленные мощнее!!!


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 12:14 # 1881


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1874

> [Бабушкин хуй <...>]

Название для метода зачетное

Кому: NickRomancer, #1876

> Пока особо горячие камрады кидаются в меня какашками, разверну свою мысль.

А кто тут кидался? Чёт не видно пока, или другие каналы поступления инфокакашек имеются?))

Собсна мысль (про победоносное шествие СШАШ и послевоенные сливки) нормальная


Симаргл
отправлено 08.07.09 12:14 # 1882


Кому: Хорек Паникер, #1864

> Мне смайлы нужно было через слово ставить и "КС" тыкать где непопадя?

Вероятно да.


doutorcv
отправлено 08.07.09 12:18 # 1883


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1874

> МонархЪ, выполняя волю народа, активно боролся бы с ЖыдамиЪ и МасонамиЪ

кстати, да, так тоже можно.

> поддержал бы Гитлера дивизиями казаков Краснова в борьбе с мировым жидомасонством!

а как вообще обстояли дела с белыми эмигрантами в войну?
за кого было больше - за наших или за ненаших? я внутри головы предположил, но тем не менее.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:18 # 1884


Кому: Nord, #1878

> Венгры на оккупированной немцами территории ради развлечения людей на костре жарили.

У нас под Воронежем сожгли госпиталь с ранеными. Во время восстания 1956 года вешали лидей за ноги на фонарях и отрезали уши ножницами. Вот такие они - жертвы сталинского тоталитаризма !


fkedurch
отправлено 08.07.09 12:20 # 1885


Кому: ПТУРщик, #1872

Урсула Ле Гуин - там четыре или пять романов, связанных одной линией - подготовка к войне с неизвестными вторженцами, "Планета изгнания" - вроде как предпоследний. А главгерои в каждом романе вообще разные. Тем не менее в "Планете.." колонисты типа используют знания, полученные Роканноном от обитателя пещер - ментальный контакт, о чем где-то в тексте есть упоминание.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:20 # 1886


Кому: doutorcv, #1883

> за кого было больше - за наших или за ненаших?

А кто из белоэмигрантов был за наших ?


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 12:21 # 1887


Кому: Симаргл, #1882

> Вероятно да

Не вижу смысла, камрад, особено в вопросе страстотерпства и иже с этим Николаши - просравшего страну, как только можно, за растрел семейки его пытаются записать в святые (преследуя и желания, тем самым обосрать и советский строй и т.д.) и на этом фоне читать из его дневника, в период войны, как он на велике мотается по парку и стреляет ворон - куда тут, нафиг смайлы ставить.

Посему в конце строки и приписал "тьфу, блин"


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:21 # 1888


Кому: fkedurch, #1885

Вообще интересная тема для размышления - "подготовка к войне с неизвестными вторженцами" !


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 12:26 # 1889


Кому: doutorcv, #1883

> а как вообще обстояли дела с белыми эмигрантами в войну?

Деникину, когда он находился в оккупированной Франции германское командование официально предложило вступить в ряды вермахта - отказался и уехал в штаты. Были казаки Краснова, воевали за немцев, но где и когда, увы, не помню. В составе испанской "Голубой дивизии" (тоже блин название) воевали многие из числа белоэмигрантов, живших в Испании. Да и так, по мелочи, их ведь в оккупированной Европе много осело.
Кстати, борцы за ПРАВДУЪ пеняли на то, что злобные союзники после победы выдали Советскому Союзу многих бывших наших, воевавших на стороне немцев.


fkedurch
отправлено 08.07.09 12:26 # 1890


Кому: ПТУРщик, #1888

> Вообще интересная тема для размышления - "подготовка к войне с неизвестными вторженцами"!

Так у автора! И, кстати "Левая рука тьмы" - из той же серии.


02014
отправлено 08.07.09 12:27 # 1891


Кому: hrensgory, #1809

> не узнали бы мы никогда о том что был такой Адольф Шикльгрубер.

А Адольф ШИЛЬКГРУБЕР действительно был?
Кто это, извините за интерес?


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:29 # 1892


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1889

> Деникину, когда он находился в оккупированной Франции германское командование официально предложило вступить в ряды вермахта - отказался и уехал в штаты

Он тихо жил в своём доме,а в СШ-тогда ещё-А уехал уже после войны

> Были казаки Краснова, воевали за немцев, но где и когда, увы, не помню.

Против югославских партизан (которые не все были коммунисталми - были ещё сражавшиеся за короля Александра) - отблагодарили югославов за гостеприимство после Гражданской, сволочи !


Симаргл
отправлено 08.07.09 12:31 # 1893


Кому: Хорек Паникер, #1887

> Не вижу смысла, камрад, особено в вопросе страстотерпства и иже с этим Николаши - просравшего страну, как только можно, за растрел семейки его пытаются записать в святые (преследуя и желания, тем самым обосрать и советский строй и т.д.) и на этом фоне читать из его дневника, в период войны, как он на велике мотается по парку и стреляет ворон - куда тут, нафиг смайлы ставить.

Понятно, вопросом не владеешь. Белый шум.


Kit-the-great
отправлено 08.07.09 12:31 # 1894


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1810

> Ну если так, то проекты конституции ваяли еще декабристы.

Проекты конституции ваяли еще примерно за 100 лет до декабристов при Анне Иоанновне. Ничем не лучше, чем проекты декабристов.

Кому: Хорек Паникер, #1855

> Они еще и ПМВ выиграли.

Неправильно. Они победили викинга Эрика Рыжего и перса Дария. А ПМВ и 2-я Пуническая война - это вообще одно событие. А генерал Шерман, Сципион Африканский и Чезаре Борджиа - одно лицо.


Nord
отправлено 08.07.09 12:32 # 1895


Кому: fkedurch, #1890

> Так у автора! И, кстати "Левая рука тьмы" - из той же серии.

Неправда! Там уже спустя много сотен лет после "Города иллюзий". Вместо Лиги миров -- Экумена, которая занимается не подготовкой к войне, а научным и coolтурным обменом.


doutorcv
отправлено 08.07.09 12:32 # 1896


Кому: Nord, #1880

> Обездоленные мощнее!!!

оп-па.
попытался вспомнить и не смог.
надо перечитать весь, пожалуй.


Хорек Паникер
отправлено 08.07.09 12:33 # 1897


Кому: Симаргл, #1893

Ну расскажи, как ты владеешь, камрад

почему я должен был натыкать смайлов в вопросе приписания святости последнему императору российскому

чего не так


doutorcv
отправлено 08.07.09 12:33 # 1898


Кому: ПТУРщик, #1886

> А кто из белоэмигрантов был за наших

я сейчас по этому поводу ничего не могу сказать, надо почитать.
то есть, я не знаю, кто был и был ли вообще.
ты не слышал/не читал о белоэмигрантах, которые боролись с нацистами?

Кому: Хмурый_Сибиряк, #1889

а на стороне Союза хоть кто-нибудь выступал вообще?
ну, партизаны какие, или в маки хотя бы?
не?


Nord
отправлено 08.07.09 12:34 # 1899


Кому: ПТУРщик, #1892

> Против югославских партизан (которые не все были коммунисталми - были ещё сражавшиеся за короля Александра) - отблагодарили югославов за гостеприимство после Гражданской, сволочи !

Партизаны были коммунистами. За короля и Драголюба Михайловича сражались четники. Это две большие разницы.


Nord
отправлено 08.07.09 12:36 # 1900


Кому: doutorcv, #1898

> ну, партизаны какие, или в маки хотя бы?
> не?

В маки вроде были, но я точно не помню.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2345



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк