> А многим машина и ни к чему была. Доступность всех видов общественного транспорта для всех - решает.
Тут ещё момент такой - размещение производительных сил таким образом, что человеку могло быть просто без надобности регулярно ездить на большие расстояния.
Понятно, что всегда были, кто добирался и с пересадкой, а то и двумя, но в большинстве случаев люди жили сравнительно недалеко от своего рабочего места, так что и пешком многие ходили. Потому общественный транспорт вполне справлялся. А сейчас - кол-во рабочих мест обратно пропорционально расстоянию до областного центра, все стремятся в центр, селятся задешевле на окраине, по утрам хрен знает откуда добираются на работу, вот и выходит - рабочих мест стало существенно меньше, население уменьшилось, общественного транспорта стало больше и ходить он стал чаще - а давка только усиливается.
Если бы деньги с продажи нефти и других ископаемых в развитие страны вкладывали, а не проебывали их неизветсно куда, то наверно, действительно нам жилось бы лучше.
> Если бы деньги с продажи нефти и других ископаемых в развитие страны вкладывали, а не проебывали их неизветсно куда, то наверно, действительно нам жилось бы лучше.
Ну кому нужна эта промышленность, камрад?
Она ведь неконкурентоспособна, рабочие - алкаши-шариковы, в США всё лучше делают.
> Если бы деньги с продажи нефти и других ископаемых в развитие страны вкладывали, а не проебывали их неизветсно куда, то наверно, действительно нам жилось бы лучше.
вы, простите, это кто, страна?
кто вы? зачем вы? с чего надо вваливать в вас бабло?
> Кто-то сразу же начал говорить о попытке передачи госсобственности в частные руки.
> Мол, унитарные предприятия, в отличие от ОАО, не обладают правом собственности на передаваемое им имущество.
кстати да , но тут вот какой нюанс: по обязательствам гос. унитарного предприятия государство отвечает всей своей казной. Идейку кстати о приватизации вице - премьер Шувалов озвучил, а у него по этой части богатый опыт ибо ельцинскую приватизацию РФФИ под его руководством проводило. Сам то он конечно молотком не стучал, но видать старые навыки не утрачиваются, да и заслуги не забываются:-)
> Кому: Ector, #389 >
> > Большинство на данный момент имеют среднюю заработную плату не позволяющую воспользоваться появившимся изобилеем.
> Особенно сильно это заметно по количеству машин на улицах, камрад.
Дим Юрич, машин конечно много но насколько я вижу все таки поменьше чем людей. Не достигли мы еще "американской мечты" две машину на каждую семью. В РФ примерно 200 машин на 1000 жителей, в той же америки блеже к 800 автомобилей на 1000 населения, Германия с Японией за 500 штук на тысячу человек перевалили. Если не ошибаюсь мы находимся где то на 50-55 месте в мире по количеству машин на душу населения, гуглить лень. Не показатель это богатсва общества в целом, так мелкий признак что у кого то все в шоколаде.
> Если бы деньги с продажи нефти и других ископаемых в развитие страны вкладывали, а не проебывали их неизветсно куда, то наверно, действительно нам жилось бы лучше.
У нас капитализм. При капитализме, владельцев капитала не волнует абстрактное "развитие страны" их интересует конкретная прибыль. В данном случае, в силу ряда причин, владельцам капитала не выгодно вкладывать деньги в развитие заводов, фабрик и ферм.
Их не проёбывают неизвестно куда, их не тратят на свои конкретные цели, никак при этом не связанные с тем, чтобы в больнице тебя лечили, в институте учили, а на пенсии содержали.
> Вы человек намного более опытный и умный, поэтому не могли бы вы мне объяснить, под кого "затачивалось" наше современное государство, чтобы те могли себе все эти вещи позволить.
>
> Оно затачивалось под полное изъятие ресурсов и производств у народа и государства.
Дим Юрьич, извини, такой вопрос дурацкий задам. А вот это затачивание государства, оно производилось/производится властными структурами сознательно, или всё придумано зарубежом и ретранслировано в головы власть имущих и их поддерживающих в виде демократическо-либеральной идеи и т.д.?
> Кому: Ector, #389 >
> > Большинство на данный момент имеют среднюю заработную плату не позволяющую воспользоваться появившимся изобилеем. На прошлый год люди в среднем получали порядка 17000 рублей
> > Большинство на данный момент имеют среднюю заработную плату не позволяющую воспользоваться появившимся изобилеем. На прошлый год люди в среднем получали порядка 17000 рублей
>
> Москвич?
Нет. Данные в среднем по России, открой гсокомстат, там все указано.
> Я знаю, что они идут в федеральный бюджет, просто 50% акций принадлежит не государству, зайди на сайт Газпрома посмотри, а это очень большие дивиденты не в фед. бюджет.
Камрад, есть такое мнение, что государственными программами должен кто-то управлять.
Для этого должны быть созданы определенные профильные организации. Организациям нужна материально-техническая база, ибо управление подразумевает распоряжение переданным имуществом.
Другое дело - это как этим имуществом распоряжаться.
Хозяйственное ведение госимуществом со стороны ГУПов и МУПов себя не оправдало. Многие превратились в закрытые частные лавочки.
Что оставалось делать-то? Вот и решили делать ставку на всевозможные ОАО, госкомпании (сейчас пока всего одна) и госкорпорации (сейчас их 7).
> Дим Юрьич, извини, такой вопрос дурацкий задам. А вот это затачивание государства, оно производилось/производится властными структурами сознательно, или всё придумано зарубежом и ретранслировано в головы власть имущих и их поддерживающих в виде демократическо-либеральной идеи и т.д.?
Есть мнение, что сознательно.
Глубокой связи с западом лично я никогда не замечал - их охуение от перестройки, когда русские идиоты сами разломали свою страну, трудно было описать.
Понятно, что подрывная работа велась всегда, что самая разнообразная мразь всегда подкармливалась и лелеялась.
Но в целом это было сугубо внутреннее предательство, имевшее целью делёж имущества и слив страны.
> Вы в силу молодости всё видите чёрно-белым.
>
> Либо так, либо так.
>
> А оно не чёрно-белое, и вариантов много.
Д. Ю., а как так получается, что у вас по единственной написанной фразе гражданин либо МД, либо адекватный собеседник, который такого погоняла не получает? Ежели оно не чёрно-белое, откуда тогда столь резкие суждения? Понятно, когда гражданин визжит "Хайль, Гитлер" или "Д. Ю. - дурак" - тут без вариантов. Но если некий подросток просто заблуждается в силу малолетства и втирает что-нибудь про сто тыщ мильёнов расстрелянных, зачем его тут же называть мудаком? "Зачем" я написал в значении "с какой целью", а не "какого хрена". То бишь задаю вопрос. Заранее благодарю.
> Тут ещё момент такой - размещение производительных сил таким образом, что человеку могло быть просто без надобности регулярно ездить на большие расстояния.
Да и нерегулярно - необязательно. В качестве одной из граней к сказанному мною выше (про самолет): когда поступил в институт, выяснилось, что я единственный в группе, кто летал на самолете, причем несколько раз. Причем я летал только потому, что родственники зело широко расселились по стране; а остальные не летали, потому что некуда было полететь. А некоторым в удовольствие несколько суток в поезде прокатиться - путешествие тоже, своего рода.
> Да, действительно, ощущаешь себя пёрышком из фильма "Форест Гамп", но вот вопрос конкретный: комрад jarhead (который уехал в США и служит морпехом), вот он повлиял на свою судьбу или нет, как считаете, Дмитрий Юрьевич?
Вероятность, что с тебе может случиться плохо есть всегда. Изменить эту вероятность ты в принципе можешь, можешь уменьшить, можешь увеличить, это зависит от твоих действий, решений, целей способностей и т.д. Полностью себя избавить от всех несчастных случаев нельзя. Это тяжело поначалу думать, что есть события, которые могут навредить тебе, и на которые ты не можешь повлиять. Например после развала СССР вероятность несчастных случаев в России увеличилась.Одна из функций государства (как и многих объединений людей) снизить риски.
> владельцам капитала не выгодно вкладывать деньги в развитие заводов, фабрик и ферм.
Это сильно от ситуации зависит. В современной России вкладываться в завод - безумие. Возьмём хотя тарифы на электроэнергию. Дорогой тариф мгновенно взвинчивает цены в стране абсолютно на все, делает производство очень дорогим. Казалось бы, государство должно начинать активно строить электростанции. Но только не нынешнее русское государство. У нас естественную монополию рвут на заведомо нищие и неспособные даже поддерживать в рабочем состоянии существующие сети части. Называется это хитрым словом реструктуризация. При этом надо помнить, что параллельно с электростанциями существуют предприятия энергоремента. Это которые занимаются техническим обслуживанием станций. Ввиду сезонности и нерегулярности их работ капиталистам точно невыгодно ими владеть. И они у нас, конечно, издыхают одно за другим. Когда в Туве на тамошней электростанции была авария, то запасные части и специалистов МЧС везло аж из Москвы. Хотя раньше у них было своё предприятие энергоремонта.
> > Д. Ю., а как так получается, что у вас по единственной написанной фразе гражданин либо МД, либо адекватный собеседник, который такого погоняла не получает?
Надеюсь, тебе заметно, что я ни хера не дурак?
Заметно, что большинству присутствующих я гожусь в отцы, а многим и в дедушки?
У меня гигантский опыт общения с людьми, в том числе - по переписке.
С полной уверенностью могу сказать, что ни у кого из вас такого опыта нет.
И то, что вам кажется (кажется) фокусами и выебонами, на деле есть обычная рутина.
> Ежели оно не чёрно-белое, откуда тогда столь резкие суждения?
Потому что мозг работает.
Потому что это самая доступная пониманию молодого человека мужского пола форма.
> Но если некий подросток просто заблуждается в силу малолетства и втирает что-нибудь про сто тыщ мильёнов расстрелянных, зачем его тут же называть мудаком? "Зачем" я написал в значении "с какой целью", а не "какого хрена".
А зачем мне тратить время на отмороженного долбоёба, когда я могу с гораздо большей пользой ответить на вопрос тебе?
Не мечите бисер перед свиньями, говорил один известный гражданин.
> Но в целом это было сугубо внутреннее предательство, имевшее целью делёж имущества и слив страны.
А что тогда будут делать эти граждане, если их планы реализуются? Слиняют из страны?
И ещё такой вопрос, а сейчас процесс слива идёт или замедлился? У меня есть мнение, что наверху идут столкновения между различными группами, преследующими различнные цели. Иногда нам что-то перепадает, иногда - наоборот.
>А я помню, у меня неандертальцев был больших набор пластмассовых, прям вот как их в учебниках рисовали - там с копьём, с камнем ещё какие-то там. Второй набор, того же размера, русские богатыри. Эххх...
>
> У меня тоже. А ещё ковбои, рыцари какие-то, советские солдаты. Многие дотеперь сохранились, но большинство пострадали в кровопролитных боях - остались со отломанными или погнутыми автоматами/мечами/копьями.
Ага!
Был набор ещё такой - пираты.
Ёклмн! Так и в детство впасть недолго!
Помню всё мечтал про Маузер пластмассовый, он мне даже снился! Но так и не купили мне его:) Обходился Наганом, на пистонах.
Эта, как там, вроде набор ещё индейцев был. Да точно, были индейцы.
> Кому: McKormick K., #403 >
> > Если бы деньги с продажи нефти и других ископаемых в развитие страны вкладывали, а не проебывали их неизветсно куда, то наверно, действительно нам жилось бы лучше.
> У нас капитализм. При капитализме, владельцев капитала не волнует абстрактное "развитие страны" их интересует конкретная прибыль. В данном случае, в силу ряда причин, владельцам капитала не выгодно вкладывать деньги в развитие заводов, фабрик и ферм.
> Их не проёбывают неизвестно куда, их не тратят на свои конкретные цели, никак при этом не связанные с тем, чтобы в больниц...
Неуважаемый Олег Дерипаска за прошлый год, выдернул из Русала 103% от полученого организацией дохода в виде выплаты себе дивидентов. Понятно что на амортизацию или развитее положен большой болт.
> Камрад, я людей, которые сообщают о "провокациях" и "троллинге" мгновенно зачисляю в пидарасы и гоню отсюда к хуям собачьим.
Не знал. Извиняюсь.
> Большинство приходящих сюда - молодые пацаны, которые задают вопросы о том, что им непонятно.
> Если я старше, опытнее и знаю больше этих пацанов - значит ли это, что я над ними глумлюсь?
Откровенно говоря некоторые ответы у вас довольно язвительны, на мой взгляд. Но в целом лично мне в тупичке больше нравятся ваши заметки "за жизнь", сам ради них и хожу, к примеру комментарий к фильму "Шопоголик" или ситуации на Кавказе - великолепны по четкости изложения. Хотя мне не 20, некоторое представление о жизни имею и деньги зарабатывать умею.
давай я тоже беседу поддержу? живу в Рязани. население - 550 тыс.
зарегистрированных (!) ТС - не помню число, но от 400 до 450 тыс.
сам посчитаешь?
теперь - самое интересное. город не справляется с таким кол-вом!
асфальт - в клочья, парковаться - негде, пробки - на много км.
из райёна в райён в час пик в пробке провести минуток 60 - уже обычное дело.
> Не показатель это богатсва общества в целом, так мелкий признак что у кого то все в шоколаде.
[кивает] жалкие 400 тыщ на тачках раскатывают, а целых ажно 150 - с голоду пухнут!!
правда, каждый месяц открываются новые лабазы со жратвой, везде...
> Откровенно говоря некоторые ответы у вас довольно язвительны, на мой взгляд.
На мой взгляд, в реальном общении авторы некоторых вопросов могут и по ебалу отхватить.
> Но в целом лично мне в тупичке больше нравятся ваши заметки "за жизнь", сам ради них и хожу
Главное на сайте - это комменты к порождающим их заметкам.
> к примеру комментарий к фильму "Шопоголик" или ситуации на Кавказе - великолепны по четкости изложения. Хотя мне не 20, некоторое представление о жизни имею и деньги зарабатывать умею.
Умение излагать - оно специфическое, и бывает далеко не у всех, невзирая на возраст.
> теперь - самое интересное. город не справляется с таким кол-вом!
> асфальт - в клочья, парковаться - негде, пробки - на много км.
> из райёна в райён в час пик в пробке провести минуток 60 - уже обычное дело.
>
Советские города проектировались из расчета 150 машин на 1000 населения. Дореволюционные - и такого количества не выдерживали.
В середине девяностых машин было уже порядка 450 на 1000 населения, нынешнюю застройку проектируют, по слухам, из расчета 600-800 машин на 1000 населения.
Зато число тракторов в стране упало втрое, посевные площади зерновых - на 30-35 млн га, а рекордный урожай прошлого года был на уровне минимального урожая за 15 последних лет существования РСФСР.
> теперь - самое интересное. город не справляется с таким кол-вом!
> асфальт - в клочья, парковаться - негде, пробки - на много км.
> из райёна в райён в час пик в пробке провести минуток 60 - уже обычное дело.
Какая девальвация мечт.
Помню, иностранный автомобиль «Таёта» отдельным гражданам представлялся чуть ли не пределом мечтаний.
Сейчас метрах в ста от моего дома стоит жутко раздербаненная старенькая «Тойота», в которую дети и внуки мечтателей ходят срать.
>Д. Ю., а как так получается, что у вас по единственной написанной фразе гражданин либо МД, либо >адекватный собеседник, который такого погоняла не получает?
Я не Д.Ю., но прокомментирую.
Малолетний дебил поучает, разоблачает, спорит и настаивает.
Адекватный собеседник интересуется, слушает и чисто для справки высказывает свое мнение в осторожных выражениях, предварительно потрудившись оценить настрой собравшихся, потому что идти в пику хозяевам дома ему никуда не упёрлось.
По одной фразе определяется элементарно.
> Камрад, я людей, которые сообщают о "провокациях" и "троллинге" мгновенно зачисляю в пидарасы и гоню отсюда к хуям собачьим.
Ненавижу долбоёбов, которые в ответ на чётко поставленные вопросы мгновенно определяют тебя в "тролли" и рассказывают, что разводишь пустой трёп. Встречал такое на форумах.
И ведь нечего возразить!!!
Оффтопом. Сегодня с утра с интересом разглядывал разбитое стекло своей автомашины и перевёрнутый салон. Упёрли, на первый взгляд казавшийся нахер никому не нужным, навигатор. Кризис продолжает наступать!!! :)
Кстати, в очередной раз был приятно удивлён работой "тупых ментов". Всё быстро, вежливо, культурно.
> а обычных, человеческих солдатиков - хуй найдёшь.
>
> В лучшем случае, такое убожество- китайского производства. В свое время доводили до ума. Вышло терпимо- лучше чем было.
> И то, что вам кажется (кажется) фокусами и выебонами, на деле есть обычная рутина.
Мне это выебонами не кажется.
> Потому что это самая доступная пониманию молодого человека мужского пола форма.
Был уверен, что вы ответите именно так. Абсолютно согласен. Понял это окончательно во время срочной службы. Уже несколько лет веду себя точно так же. И тоже нередко слышу обвинения в чёрно-белом восприятии мира. А секрет прост: до идиота иначе не дойдёт.
> Ну кому нужна эта промышленность, камрад?
>
> Она ведь неконкурентоспособна, рабочие - алкаши-шариковы, в США всё лучше делают.
А не потому ли она неконкурентоспоссобна, потомучто сверху на нее болт положили?
Лучше авто в мире делают немцы, а лучшая электроника японская.
Тогда почему лучши в мире танки и истрибетили, набитые мощнейшей электроникой делают(точнее, делали) в России? Значит, всетаки могут, когда надо, правильно?
> отъедь на 10 километров от города и посмотри, какие там домики, как люди живут.
>
> Если не удастся рассмотреть домики, предлагается оценить заборы.
Да, это прекрасный пример.
Предлагаю заинтересованным провести осмотр и замер: из какого матерьяла сделаны заборы, ровно ли напилены рейки, на каком расстоянии одна от другой приколочены.
> теперь - самое интересное. город не справляется с таким кол-вом!
> асфальт - в клочья, парковаться - негде, пробки - на много км.
> из райёна в райён в час пик в пробке провести минуток 60 - уже обычное дело.
Новгород. Такая же картина. Причем матерят коммунистов, которые в свое время не догадались город распланировать под такое количество машин. )
Фенолами воняют со страшной силой, играть строго в противогазе :)
Правда, более дорогие, которые фенолами не воняют - они, как выяснилось, тоже китайского, блин, производства. Вот сынульке купил несколько машинок - Нива, Газель, Волга, "Шаха" - нормального качества. Сцуко, "made in China".
> Умение излагать - оно специфическое, и бывает далеко не у всех, невзирая на возраст.
> > Типа как стихи писать.
>
> Но развитию и тренировке данное умение поддается?
Конечно.
> > Главное на сайте - это комменты к порождающим их заметкам.
>
> Вам как владельцу ресурса виднее. Я же смотрю и стараюсь учится. Моя работа также с интернетом плотно связана.
У меня, извиняй, целый ряд достаточно специфических дарований - поэтому я такой.
> > У многих проблемы с отцами, не с кем из старших поговорить, не с кем обсудить.
>
> Здесь такая возможность есть, при этом осуществляется всё достаточно эффективно.
Печально то, что эта проблема слишком распространена.
Какая-то сверхпоглощающая у нас.
А на рынках - как мне помнится, кто торговал двадцать лет назад,
те и торгуют. Только тогда про межнациональное меньше пиздели,
да наценки ниже были. А так - одинаково почти.
> теперь - самое интересное. город не справляется с таким кол-вом!
> асфальт - в клочья, парковаться - негде, пробки - на много км.
> из райёна в райён в час пик в пробке провести минуток 60 - уже обычное дело.
Есть в городе моём родном магазин одежды довольно крупный, нипомню как называется. Но на том магазине долгое время висело гигантское изображение молодого человека, кхм, который между указательным и средним пальцем просунул язык. Вроде бы ничего такого, креатифф, все дела. А с другой стороны - сей жест зачастую можно встретить как обозначение кунилингуса. Долгие годы висел там сей плакат, я уже было стал думать что видимо я чегой-то путаю, и это ни черта похабного ни значит, как в один прекрасный день жест сей залепили гигантским ч0рным кругом. Подошел из детского интересу к продавцу грю, а чегой мол залепили-то? Грит мол, приходили люди, жаловались что этот рисованный юноша похабное изображение суть, ну вот и пришлось залепить.
А ещё через некоторое время они сделали ремонт магазина. И теперь точно такой же жест показывает рисованная тетенька, на транспаранте втрое большем и висящем знатно выше. От такой круговорот долбоебизма в рекламе.
по ощущениям (моим) иномарок ок. 60%. понятно, с лецензионками считая.
причём старых/раздолбанных уже особо и не увидеть.
считаю, народ созрел для экспроприации!!
А еще премодерация есть! Я вот пару раз подумаю, прежде чем что-то написать. А то выразишься неоднозначно - потом доказывай, что не верблюд. А погон-то уже висит..
> > Предлагаю заинтересованным провести осмотр и замер: из какого матерьяла сделаны заборы, ровно ли напилены рейки, на каком расстоянии одна от другой приколочены.
Я из личных наблюдений пример привёл, да.
Ещё можно собак за забором оценивать, но это для смелых пацанов :)
Мучаюсь диллемой. Хочу пособирать миниатюры, но не могу выбрать между исторически-аутентичными солдатиками и Вархаммером. Пока купил себе "Кодекс Космических Десантников", думаю.
> Китайский ванька-встанька так злобно смотрит на окружающий мир, как будто сейчас напрыгнет и укусит.
Китайские игрушки такие аццкие. Делаются они левой ногой, но это пол-беды. Они всегда излаживаются под американскую технику. А сегодня как раз в игрушечном лабазе радиоуправляемый "Тигр" видел. Гигиенические свойства их ниже плинтуса- делаются из низкокачественной пластмассы, вредной для здоровья ребенка. Если идеологическую составляющую выправить можно (так с сыном американский БТР переделали в ленд-лизовский. То второе выправит невозможно.
Особенно прэлестно, когда баба "с яйцами" и у неё подрастает эдакое чмо непонятного полу, или же мамаша использует сына в качестве средства мести бывшему, типа хуй тебе козлина, а не общение с сыном.
> > Причем матерят коммунистов, которые в свое время не догадались город распланировать под такое количество машин. )
>
> не, это Саша Невский виноват!!
Точно !!! Валить все на него, ему уже давно пофиг !!!
> Но в целом это было сугубо внутреннее предательство, имевшее целью делёж имущества и слив страны.
Как считаете, у этих процессов есть некая точка невозврата (я имею ввиду не возвращение к географическим и экономическим реалиям СССР, а хотя бы разворот вектора развития)?
Если да, то пройдена ли она уже?
Если нет, то как по вашему - какие процессы могут привести к изменению ситуации? Возможен ли, например, приход на волне кризиса к власти группы людей с целями, отличными от выкачивания из страны денег любыми доступными способами?
Почему нет. Вот российские наборы "Звезда" классные, хоть солдатики, хоть боевая техника, украинские тоже ничего.Но в этих солдатиков ребенку играть нельзя- это для создания разного рода диорам, и т.п.
> Вот сынульке купил несколько машинок - Нива, Газель, Волга, "Шаха" - нормального качества. Сцуко, "made in China".
Очень жаль, что на Украине не продают автомодельки саратовского завода "Тантал", которые производят до сих пор. В детстве собрал коллекцию штук 40 таких машинок, но до до нашего времени они не дошли. У старшегодесяток подобных автомобильчиков есть- китайских- УАЗики, шестерки,"Газельки"- китайские. Увы. "Танталовские" на порядок лучше все равно.
Как к родне выберусь в Саратовскую область- постараюсь найти чего нибудь из "танталовских" моделей (даже "Руссо-Балты ", помниться , были были).
Вот интересно, современные так называемые "взрослые люди", когда СССР развалился были практически подростками. Т.е. воспитаны они были советскими родителями, а взрослеть им и набираться уму-разуму пришлось в другой стране. Наверное у некоторых таких людей в голове такая каша. А они же теперь воспитывают в свою очередь своих детей.
В интернетах мнимая "анонимность" по мозгам МД сильно бьет, да =(
Поэтому я и хожу читать Тупичок. И общаться стараюсь на форумах с небольшим кругом знакомых камрадов. Идти туда, где все дружно говно кидают в вентилятор, никакого желания нет.
Но по сути ведь надо охранять, транспортировать, перерабатывать, вести разведку ...
Для всего этого нужно оборудование, специалисты и т.д..
Конечно можно и просто землю в аренду, пусть сами качают как хотят, но это ведь не
так прибыльно?
> Даже с уравненными с собой в правах женщинами мужчина может проявлять мужские качества. Было бы желание.
Вопрос не мне, но не сдержался!
В обществе с традиционалистским порядком - попробуй вести себя не как мужчинам, это не поймут и мигом запишут тебя в чмыри, со всеми вытекающими.
В эмансипированном же обществе, лицо с мужскими первичными половыми признаками вполне может вести себя, как баба. И это зачастую будет расцениваться окружающими в рамках некоей нормы.
Новости
VIP
