Основные склады ещё советского оружия находятся в Грузии, в Азербайджане. Все стволы и боеприпасы идут к бандитам оттуда. Еще недавно оттуда валом шел героин, а теперь тротил, автоматы. Запад заинтересован отсечь Кавказ от России. Кавказ — стратегический рубеж России. Заберут у России Кавказ, считай, отобрали половину России. В свое время американцы создали Бен Ладена, научили его искусству терроризма. Теперь к нам забрасываются группы иностранцев. Это не "борцы за свободу", — это блестяще обученные террористы. Мы воюем в горах с американскими и английскими спецслужбами. Они сражаются не против Кадырова, не против традиционного ислама, они сражаются против суверенного Российского государства. Путин объединил Россию, вырвал ее из хаоса, удалил Березовского, Гусинского, Ходорковского. Все у них отобрал. Разве они простили ему? Теперь по Путину, по России наносится новый удар. Чечня, Дагестан — слабые, уязвимые звенья в Российском государстве. А некоторые русские не понимают.
> Кадыров воюет с ваххабизмом и делает это весьма успешно. восстанавливает страну после разрушительных войн, даёт возможность детям учиться в школах, искореняет азартные игры и прочее непотребство. он не создаёт видимость кипучей деятельности, а организовывает эту деятельность. по тому что можно увидеть и услышать - вполне успешно.
Святой человек. Живет на одну зарплату и на жигулях ездит. Вот тут пишут -
http://club-rf.ru/r20/news/8606/ Видимость, говоришь не создает.
> Правильно понимаю: Россия остро нуждается в Сталине?
Дим Юрич, а вот вопрос (без подъёбок - просто интересно сравнить мнения): согласен ли ты с тем, что многие, кто говорит "нужен новый Сталин", просто не представляют, как именно приход нового Сталина сказался бы на лично их жизни? А если бы представили - то обосрались бы не отходя от кассы?
> Никто не спорит. Но надо чОтко понимать, что делает это он "для своих". И не на свое.
ну а для кого он должен делать? для узбеков чтоле?
он является президентом республики Чечня и работает на граждан этой республики. и на свои он ничего не должен делать, он не меценат, а государственный руководитель.
страна до конца не отошла от прошедших войн, её надо стабилизировать и восстановить нормальную мирную жизнь. это стоит очень дорого.
> Пока нет лучшей альтернативы, пусть хоть все разворовывает. Но, опять же, вечно это продолжатся не может.
время покажет. пока что он отлично справляется с возложенными на него обязательствами.
> многие, кто говорит "нужен новый Сталин", просто не представляют, как именно приход нового Сталина сказался бы на лично их жизни? А если бы представили - то обосрались бы не отходя от кассы?
Ты удивишься, но город Ленинград не сжимался по ночам от ужаса в ожидании черных воронков.
Сам из Владивостока. Кричат на него в городе и не такое. Но все больше по одной причине. Я считаю (я считаю) чисто экономической. "Большая" политика тут вроде не причем.
Дудаев - вполне цивилизованный генерал-лейтенант, и не какой-нибудь общевойсковой - а бомбардировочной авиации. И от гор был оторван, и жил в европейской части и общался не с горцами по службе, равно как и нижеследующий -
Масхадов - полковник, служил в основном в Венгрии, в Москве академии заканчивал. Не в горах.
Яндарбиев - член Союза писателей СССР, образован был куда как более.
Закаев - знает наверняка больше языков, чем вы.
Гайдар, Явлинский, Боровой, Козырев, Шеварнадзе, Березовский - блестяще образованные люди.
А Ющенко и Саакашвили вообще бывшие советские пограничники и ни разу не боевики. По горам с автоматами не бегали.
И какова их (всех вышеперечисленных) роль в действиях по развалу СССР и России?
И ни образование, ни великолепное некриминальное цивилизованное прошлое не помешало им гадить.
Так что - "бывший боевик", "грамотно выражаться не умеет" и т.п. - отнюдь не показатель ненадёжности.
> Ты удивишься, но город Ленинград не сжимался по ночам от ужаса в ожидании черных воронков.
Я не про воронки, Гулаг, Берия-насилует-школьниц, триллион расстрелянных и прочую ерунду.
Я имею в виду имненно кардинальные изменения в быту, повседневной жизни. Мне кажется, они были бы очень значительными. Ну и плюс переходный период, конечно.
> Я имею в виду имненно кардинальные изменения в быту, повседневной жизни. Мне кажется, они были бы очень значительными. Ну и плюс переходный период, конечно.
> Из сушествующих (реально существующих, сказочных персонажей не предлагать) российских политиков, кто, на твой взгляд мог бы идеально подойти России в качестве президента?
>
> Идеально? Никто. Из существующих? Тем более. Учитывая Рамзана.
Значит, если никто идеально не подходит (включая Рамзана), вызываем президента с Марса. Или просим САСШ и Евросоюз разрулить наш кадровый голод - никогож годного нет.
> > Почему президент Чечни должен контролировать поведение кого бы то ни было в Москве? В Москве нет местных властей? Если Кадыров должен наводить порядок в Москве, в качестве кого он должен это делать?
>
> А это не он хотел в Кондопогу отряд прислать разбираться? На каком основании, не скажешь? Вот когда своих в Москве построит, тогда поговорим. Нет - нет.
Он может хотеть чего угодно. Тем более, для внутреннего чеченского употребления - ему с тамошним контингентом еще работать. В своих публичных высказываниях он: а) четко и недвусмысленно выступает за территориальную целостность России; б) выражает безоговорочную поддержку руководству России; в) призывает руководителей других регионов РФ наводить порядок у себя в хозяйстве. Своих в Москве он сможет строить, только став в Москве "начальником", а до тех пор в Москве и своих и чужих должны строить власти Москвы. В Кондопоге, кстати, тоже.
> Пока не сказал, что мне 23 (почти :-) ) Разговор шёл по другому. :-)
Мировоззрение в 50 лет и в 20 лет - они как бы лежат в разных плоскостях.
Вопрос: если Путин сделает все, что бы народ банчил подержанными иномарками под 200, 300% - Владивосток будет его в жопу целовать или так же кричать "Капут"?
Патриарх должен быть монахом, соответственно он обязан соблюдать правила, установленные для монахов, в т.ч. и не иметь в собственности предметы роскоши и т.п.
См. подробности уложения о монашестве.
Только причем тут это.
Осилил почти все камменты.
Камрады, объясните непросвещенному, откуда берете инфу о делах чеченских? Ну там как Рамзан Ахмадыч выххабитов давит на благо родной России.
Камрад, ты его автопарк личный видел? Сталина хоронить не в чем было, а у этого в гараже и ягуары, и ферарри, и черт лысый. Хотя формально у него - один раздолбаный жигуль. И это не бандит? Так что пусть в Чечне и рулит, там другими методами никак, в Кремле – нафиг не нужен.
> Да, да ,да. А член ЦК КПСС подрузамевает верность заветам коммунистической партии и Ленина! > > Раскажи пожалуйста как горбатый с киборгом до демократии при таких раскладах докатились?
> это не очень сопоставимо с тем, какую политику он проводит последние несколько лет.
Сопоставимо полностью. Задавил остальные кланы, "осваивает" бюджет, для виду чего-то делает полезного, причём это «полезное» в основном для своих, и не подумай, что «на свои». Так что делай выводы.
> А вот Монтана заруливала, в свое время, их всех - вместе взятых - в минуса, по популярности!
И по качеству. У меня 19 год идут. Ношу правда лишь когда в лес или на рыбалку, так Ориент одеваю - механичка дешёвая, в дорогой, правда, смысла не вижу.
> Пока не сказал, что мне 23 (почти :-) ) Разговор шёл по другому. :-)
Камрад! Я вот не Дмитрий Юрьевич, но скажу - тебе, блять, ЦЕЛЫХ 23 года, а ты даже не задумываешься, что человека, [незнакомого тебе лично и сильно старшего тебя по возрасту], называть "Володя" - это полная хуйня...
> Патриарх должен быть монахом, соответственно он обязан соблюдать правила, установленные для монахов, в т.ч. и не иметь в собственности предметы роскоши и т.п.
а в его ли собственности все эти предметы роскоши, кстати сказать?
Попробую. На всякий случай, уточню заранее: саму постоновку вопроса Сталин нужен/Сталин не нужен лично я считаю идиотской - речь строго про то, что творится в головах тех, кто её таковой не считают и кричат "даёшь Сталина - он наведёт порядок".
Так вот:
При "переходном периоде" сядет множество умнейших, милейших и замечательнейших друзей этих крикунов, которые всего лишь нарушили какой-то там дурацкий закон. Возможно, сядут и сами крикуны, потому что наведение порядка, которое они проецируют только на олигархов, вполне может означать и вскрытие их - крикунов - грешков с последующим отъездом на севера.
После переходного периода власть (а значит, и экономика) окажется в руках государства. Многие будут вынуждены из своего уютного офиса прейти на госслужбу за гораздо меньшие бабки, причём за взятки будут ебать всерьёз, так что и развернуться будет негде.
Наверняка усилится контроль за интернетом и прочим - за особо яростные крики крикунов начнут наказывать, за скачанные фильмы - наказывать всерьёз и, может быть, даже надолго.
Это примеры именно изменений быта, первые, пришедшие в голову. Можно и ещё понапридумывать.
> Главный, тут дело не совсем в положении руля. Вводом новых пошлин вообще перекрыли мелкий бизнес на авто. А тут ну очень многие с этого жили.
Т.е. продаём праворульное барахло, ничего не производим, ничего не развиваем,а тут пиздец, пришёл злой дядька и вся халява накрылась?!!
Просто замечательная позиция: "Аааа, ты у меня игрушку забрал, теперь в мой горшок не ходи, я на тебя обиделся!"
Браво, браво!!!
> Вопрос: если Путин сделает все, что бы народ банчил подержанными иномарками под 200, 300% - Владивосток будет его в жопу целовать или так же кричать "Капут"?
> Патриарх должен быть монахом, соответственно он обязан соблюдать правила, установленные для монахов, в т.ч. и не иметь в собственности предметы роскоши и т.п.
Переформулируем вопрос. Он, Курилл, "обязан" таки или "соблюдает"? Это раз. Два. Что значит "иметь в собственности"? Я вот тоже с собой в могилу ничего, кроме пароля на Тупич0к, забрать не смогу. Я, в этом случае, "имею собственность"?
> > Сопоставимо полностью. Задавил остальные кланы, "осваивает" бюджет, для виду чего-то делает полезного, причём это «полезное» в основном для своих, и не подумай, что «на свои». Так что делай выводы.
для кого должно быть это полезное и почему на свои. объясни, мне непонятно.
Есть такое понятие - служебные автомобили. НО даже если они не служебны - он делом занимается. А видел ли ты личны автопарки руководителей таких республик как Татарстан и Чувашия? То же самое, если не круче, но при этом дел особых не видно.
> Видимо, вы не совсем в курсе, что население России не сильно озабочено праворульными машинами.
>
> Главный, тут дело не совсем в положении руля. Вводом новых пошлин вообще перекрыли мелкий бизнес на авто. А тут ну очень многие с этого жили.
> Почему наш должен выглядеть бедным родственником на фоне?
Тут ключевое слово "бедным". Видите ли, мадам (или мадемуазель, отсель не особо видно), в синодальном переводе Нового Завета словосочетание "нищие духом" есть, а в оригиналах нет. Там просто - "нищие".
> а у этого в гараже и ягуары, и ферарри, и черт лысый. Хотя формально у него - один раздолбаный жигуль. И это не бандит?
Ты давно к нему в гараж-то заглядывал? А вот у меня, к слову ауди а8, записана не на меня. Я тоже бандит?
А вот к московским политикам ты как, в гаражи вхож? Поделись, как там с приорами, богато ли представлено?
> Задавил остальные кланы
Всем поголовно необходимо выдать всю полноту власти. Только тогда все будет по-честному, да.
> "осваивает" бюджет
Почему в кавычках? Его не надо осваивать?
> для виду чего-то делает полезного
Поделись, как ты отличаешь где полезное для виду, а где полезное не для виду?
> и не подумай, что «на свои»
Приведи уже пример политика, который делает что-то на свои.
> Сталин. Для своих родственников в Грузии он почти ничего не делал. Для всей Грузии – да, конкретно для родственников – нет.
Мимо. Он со своей сберкнижки снимал и для Грузии что-то делал?
Ви таки хотите обсуждать на 128 страницах терминологию?
Я - нет, времени жалко, говорю как оно должно быть и есть (т.е. как устроено и работает в церкви).
А какашками можно до седых яиц.
> в синодальном переводе Нового Завета словосочетание "нищие духом" есть, а в оригиналах нет. Там просто - "нищие".
Камрад, а есть ссылка на источник? Дай пожалуйста? Очень интересно - я об этом читал, но не видел ссылок на что-нибудь серьёзное - на исследование или хотя бы статью научную.
> Это примеры именно изменений быта, первые, пришедшие в голову. Можно и ещё понапридумывать.
Это примеры изменений быта нынешних воров. Как эти изменения повлияют на граждан ан масс - понять затрудняюсь. Ну может доверие к власти вырастет, если за развал экономики целых областей граждане будут получать не перевод с повышением, а билет на север, ушанку, пилу и ватник.
А вот не надо мне выкать. И чеченскими боевиками угрожать не надо, пуганные уже. Они у нас средь бела дня в олигархов стреляют и ничего, привыкаем потихоньку. Или ты не про чеченских?
И еще вопрос. Рамзан говорит о попытках "западного врага" загнобить Россию. Есть и другие мнения, говорящие о желании всячески задвинуть православие со стороны саксов и прочих. В частности говорится о повсеместной поддержке албанцев по Косово.
Так что же происходит на самом деле? Кому верить, камрады?
> Сталина хоронить не в чем было, а у этого в гараже и ягуары, и ферарри, и черт лысый. Хотя формально у него - один раздолбаный жигуль. И это не бандит?
Возьмите УК РФ и почитайте, что такое "бандитизм".
> Так что пусть в Чечне и рулит, там другими методами никак, в Кремле – нафиг не нужен.
Решаете лично Вы?
Вы сами сможете рулить?
В методах "руления" хорошо разбираетесь?
> Задавил остальные кланы, "осваивает" бюджет, для виду чего-то делает полезного, причём это «полезное» в основном для своих, и не подумай, что «на свои».
Поразительное знание ситуации.
Вот Путин - навёз питерских, задавил остальные кланы - далее по тексту :)
> > Сопоставимо полностью. Задавил остальные кланы, "осваивает" бюджет, для виду чего-то делает полезного, причём это «полезное» в основном для своих, и не подумай, что «на свои». Так что делай выводы.
>
> для кого должно быть это полезное и почему на свои. объясни, мне непонятно.
Раз он управляет регионом, то полезное он должен делать для всех граждан РФ, проживающих на территории региона, независимо от их национальности, вероисповедания, фамилии, наконец, причём на государственные средства, строго под отчёт, причём за каждую копейку должен отчитаться и показать, что и для чего на неё купил. Если нужно, например, восстановить дом, то определяющим фактором для выдачи подряда на это должна являться деловая репутация подрядчика, а не его родственные связи с Кадыровым. Так понятно?
То есть полезное должно быть для всех, а не только для его родственников.
> Почему наш должен выглядеть бедным родственником на фоне?
>
Потому что бедность для служителя культа не является позором. Скорее - большим достоинством. Тяга к мирским соблазнам есть ступенька к греху, если я ничего не путаю в первоисточниках.
ФСО - не подарок, а принудиловка, Путин - глава государства, он сказал, что будет так - значит будет так.
Меня вот почему-то не напрягает на чем он ездит, люди такого уровня должны ездить на
соответствующих машинах, с надлежащей охраной.
Или в метро / пешочком?
Не только. Под "грешками" имелось в виду не только воровство. Есть ещё мордобой, например.
> Как эти изменения повлияют на граждан ан масс - понять затрудняюсь.
Граждане с компьютером ан масс, например, качают нелегальный контент - их будут сажать. Граждане с компьютером ан масс работают не на госслужбе - а будут работать на ней, а то и вообще руками (для многих - трагедия).
Я ведь не про народ в целом говорю, а - ещё раз - строго про тех, кто кричит в интернете "даёшь нового Сталина".
> Ну может доверие к власти вырастет,
Наверняка вырастет. Но я - ещё раз - не про народ в целом, а про его (народа) совершенно конкретную часть.
> Примеры поведения граждан чеченцев, когда они из Чечни выезжают, не нужно очень долго искать.
[Мечтательно закатывая глаза] А что творят подростки всех национальностей на отдыхе в отрыве от родителей!!!!!!
Мои самые ж0сткие впечатления от отдыха - фестиваль интеллектуальных игр "На муромской дорожке"...
От него сияние должно исходить?
В руководстве нашей страны уже был человек, которого впоследствии канонизировали.
Вот только с руководством у него как-то не задалось.
> Поделись, друг, каким образом наличие Феррари в автопарке выдаёт бандита?
наличие феррари достаточно сравнить с доходами его владельца и способами их получения. Я как щас вижу: у Кадырова была мечта - феррари, он откладывал с зарплаты по 10000 рублей ичерез 200 лет наконец накопил! УРААА!
> И ещё, понимаешь ли ты, что если ты возьмёшь пачку миллионеров, то как минимум у половины формально в собственности полтора унитаза?
Эту половину смело сажать за уклонение от уплаты налогов.
> Видимо, вы не совсем в курсе, что население России не сильно озабочено праворульными машинами.
> >
> > Главный, тут дело не совсем в положении руля. Вводом новых пошлин вообще перекрыли мелкий бизнес на авто. А тут ну очень многие с этого жили.
>
> я не про это, камрад
Новости
VIP
