Сейчас по цепочке ссылок наткнулся на комментарий политолога Дмитрия Борисовича Орешкина к выступлению президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева ко дню жертв политических репрессий. Орешкин заявил БиБиСи: "Никакой роли не играет то, каким Сталин был в реальности. Здесь современная политическая борьба. Сталин давно стал символом, который разделяет общество. Это межевой камень: если ты за Сталина — иди налево, против Сталина — иди направо. Ты "наш", или "не наш". И когда Медведев говорит, что Сталин персонаж негативный — это знак для населения и элиты.
Лично я себя считаю правым. Доселе -- рьяный антикоммунист. И до недавнего времени был ярым антисталинистом. Но сейчас -- после нескольких лет изучения доступных документов и аналитических публикаций -- пришёл к выводу: всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношения к реальности -- не отражает её ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале. Его необходимо оценивать -- и как частное лицо, и как государственного деятеля -- безотносительно к каким бы то ни было официальным и/или учебным текстам. В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его роль в истории -- как нашей страны, так и всего мира -- представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной.
В силу этого я считаю разделение знаков, отмеченное Орешкиным, ни в коей мере не связанным с личностью самого Джугашвили. А потому считаю себя вправе выступить "за Сталина". Просто потому, что всегда, везде, и при любых обстоятельствах -- и в частной жизни, и в служебных материалах, и в самостоятельных публикациях -- выступаю за правду.
> А где их убирают? Вон в Харькове на главной площади города товарищ стоял и стоит. Концерты подле него регулярно устраивают.
В Нальчике сдвинули на задний план, в глубь площади. На место памятника поставили земной шарик, потом снесли, сейчас пустой постамент. Готовяться к смене курса наверное.
> В Нальчике сдвинули на задний план, в глубь площади. На место памятника поставили земной шарик, потом снесли, сейчас пустой постамент. Готовяться к смене курса наверное.
> Нало Анатолию "Убийство Сталина и Берии" подсунуть.
Не надо. Написано в целом с правильных позиций, но количество ошибок и логических нестыковок зашкаливает, чем даёт обильную почву для злословия "антисталинистам"
> Я родился в СССР. Уже в РФ прочел "Империализм, как высшая стадия [капитализма]".
Полагаю произошла путаница в терминах. Я говорил не об империализме как захвате и разграблении колоний, а об имперской идеологии. Империи ведь были задолго до капитализма.
Я понимаю сущность империи так:
Страна более других развитая в культурном, экономическом, военном плане присоединяет к себе менее развитых соседей(ближних или дальних не суть, военным захватом или дипломатическими интригами - тоже). Колонии получают от метрополии мощный импульс в развитии, получают возможность из отсталых стран выйти в передовые, минуя долгий и тяжёлый путь эволюционного развития. Но взамен колонии платят частью своей политической свободы, а так же необходимыми метрополии для дальнейшего развития ресурсами(природными, людскими, геополитическими и т.п.). Некоторым колониям это сильно не нравится, но а как бы они хотели? И кайф словить и целку соблюсти? Так не бывает.
Конечно, когда империя лишь грабит колонии уже ничего не давая в замен, то это прогнившая, издыхающая империя. А издыхает она потому, что элита её перестала быть слугой общества и опорой государства и превратилась в класс паразитов. Тут уж всем хреново становится, и колониям и самой метрополии.
> Не надо. Написано в целом с правильных позиций, но количество ошибок и логических нестыковок зашкаливает, чем даёт обильную почву для злословия "антисталинистам"
Творчество Резуна даёт куда как более обильную почву для злословия, и ошибок там значительно больше, а вот поди ж ты. Клин клином вышибают.
> Или же проблема глубже, т.е. либо до некоторых стали доходить некоторые вещи...
Положительные моменты надо как-то объяснять. Поэтому любопытно наблюдать, про что именно и как именно говорится положительное.
> В последнее время наблюдаю на примере наших телеканалов, что рядом соседствуют как антисоветские передачи так и частично положительные о прошлом... Не понимаю чем это вызвано :/
Велено говорить, что народ был в чем-то неплох вопреки злой воле партии. Но в целом - все одно г народишко. Ни тебе электростанцию спроектировать на демократическую эксплуатацию...
Новости
VIP
