Василий Ливанов на линии

19.01.10 18:04 | Goblin | 985 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
- Василий Борисович, успели уже посмотреть нового «Шерлока Холмса»?

- Я видел несколько отрывков, и желания смотреть дальше не возникло. Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью. «Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.

- А как вам Роберт Дауни-младший в роли Холмса?

- Ну какой же это Холмс? Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона, которые были написаны на волне успеха книг Конан Дойла. Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет.

- Создатели фильма, кстати, всячески открещиваются от Дойла — мол, у нас совершенно новая версия для нового поколения.

- Правильно. Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу — все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения… Понятно, что все делается ради кассы. Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.
Василий Ливанов — о новом фильме по Конан Дойлу

"Солженицына не читал, но я решительно против" — всё как положено.
При этом сниматься в фильмах про мистическую собаку — это нормально.
А вот мистические лорды недопустимы.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 985, Goblin: 51

geneos
отправлено 19.01.10 20:37 # 401


Кому: Bite, #215

> Многие ли смотрят Чарли Чаплина и смеются при этом, а в свое время, считается, он аццки жОг

Камрад, я как-то раз по дороге на работу видел картину: летнее кафе, хохочущие и давящиеся едой люди за столиками. Причина веселья и неудержного ржача у всех, вплоть до официантов - Чарли Чаплин. На телике в кафешке крутили сцену о том, как его герой, работяга, на конвеере кушает. Очень весело, я аж на пять минут остановился понаблюдать. Думаю, у тех, кто видел Чаплина впервые, возникло непреодолимое желание продолжить праздник и нарыть ДВД.


Luz
отправлено 19.01.10 20:37 # 402


Кому: Хелен, #394

> Думаешь, через 10-20-30 лет будут так же, как здесь мы, спорить, когда Голливуд снимет еще один ремикс или "помотивам"?

отчего бы и нет, мало ли в тырнетах мест, авось где-нибудь и поспорят ; я это к тому, что своего зрителя кино найдет, не сомневайся


geneos
отправлено 19.01.10 20:37 # 403


Кому: Goblin, #385

Его недавно на другом деле повязали. За хищение спортивного кубка. И, вроде как, закрыли.


Odyssey
отправлено 19.01.10 20:37 # 404


С детства люблю нашего Холмса, он очень смешной - отличная комедия. [Как детектив - тупое говно], ничего общего с рассказами, запоминаются только шутки.

Ливанов же - незаурядный интеллектуал, раньше его вообще никак не воспринимал, а вон - за год новостей хватило. Выступил - мама не горюй, лучше б он давно уже онемел.


TheDoon
отправлено 19.01.10 20:37 # 405


Кому: EFFE, #397

> Ну и, стало быть, Василию Ливанову - смотреть противно, он лучше.

Однако, ведь, Василий-то - профессиоанл, а чем он занят-то? Может он не профессионал, а пенсионер?


Вако
отправлено 19.01.10 20:37 # 406


Кому: Fake Shemp, #351

> Неудачный пример, потому как все наоборот. Игра первоначально называлась "Симбионт", а для заграницы ее обозвали "The Swarm"

пример, скорее - первый из вспомнившихся ну, может быть и не удачный. Я, в конце концов, не эрудиованночть в области эжкспорта/импорта ,блеснуть пытался, а мысль передать, пока не забылась и не исковеркалась


Bite
отправлено 19.01.10 20:37 # 407


Кому: Goblin, #342

> У меня есть подборочка фильмов - все до одного крайне идиотские и адски смешные.
>
> У меня ещё и Бастер Китон есть, тоже смешной.

Мне тоже Чаплин нравится, местами, если не смешно, то когда замечая где-то подобное - вспоминается. А когда-то с ребятами в командировке были, показывали Чарли Чаплина некоторые ролики коротко - то ли настроение такое было то-ли дурачки мы, слезы от смеха били напором, кто-то сходил по маленькому, остальное не расскажу, весело было. Ну, не у всех так.


Luz
отправлено 19.01.10 20:38 # 408


Кому: Amphetamino, #395

> Совершенно непонятно, что там может нравится.

ЭТО ИСКУССТВО!!!


FLOOPtRON
отправлено 19.01.10 20:38 # 409


Кому: Просто Изя, #365

> После просмотра стал читать Шерлока в не купированной версии, а потом решился на не переведённого.

Изя, а не переведенный сложно читать? Какое знание английского надо?


de Fetos
отправлено 19.01.10 20:38 # 410


Кому: Bite, #286

> Это да))) Там суть была что ему скучно было и голову нечем занять было, от этого морфий и потреблял.

А обычно у наркоманов всё по другому - они страшно заняты и голова работает не переставая, а потребляют потому что их заставили, да? Ну в отличии от наркозависимых.


Хелен
отправлено 19.01.10 20:39 # 411


Кому: thederator, #346

> Это всё хорошо. Но обливать говном коллег по цеху - некрасиво, хотя для людей творческих, к сожалению, характерно.

Он совсем другой школы. Тогда вбивали в головы, что кино - это искусство, а не коммерция.
В принципе, я тоже так считаю. Такая постановка вопроса и рождала советские шедевры, котрые наши мастера клепали, не напрягаясь. Тогда.
Ливанова передергивает от американских аттракционов, напичканных драками. кровью и т.п. Поэтому голливудская братия - ему не коллеги. И я тут обливания не вижу.
Если б он перешел на личности, это другое.

А то, что "не обязательно есть яйцо целиком, чтобы понять, что оно тухлое", говорил еще Бернард Шоу, ограничиваюсь чтением 2-3 страниц графоманских рукописей, которые ему несли, чтоб заценил.


Робин Бобин
отправлено 19.01.10 20:40 # 412


Сомнительное интервью. Особенно вот это настораживает:
"Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет."

P.s. Ливанова лично не знаю. Поэтому утверждать ничего не буду, но сомнения по поводу статьи, повторюсь, есть.


Вако
отправлено 19.01.10 20:40 # 413


Кому: Ярик П., #392

> У Шерлока Холмса кстати более двух сотен самых различных экранизаций — мировой рекорд!

Так правильно, харизматичный герой, дела, по истине, завлекающие. Я "Собаку Баскервилей" пару раз в год, стандартно, пересматриваю.


SERG_39
отправлено 19.01.10 20:40 # 414


Кому: Старина Хрю, #336

>Ему ведь лет много, а такой дурак

Ему почти 75. Думаешь всегда будешь умным ?


Просто Изя
отправлено 19.01.10 20:40 # 415


Кому: Хелен, #341

> Что касается Ричи и американцев вообще, они поступают нечестно, беря популярное название и какую-то часть фабулы для совершенно другого фильма.

Ричи вообще то не американец, он англичанин и в фильмах своих старается снимать англичан и снимать старается об Англии.


Эрик Картман
отправлено 19.01.10 20:40 # 416


Кому: Amphetamino, #395

> Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.

О, эксперты подтянулись. Да, если нет спецэффектов на поллимона - то фильм говно.


Arstein
отправлено 19.01.10 20:40 # 417


После Гая Ричи даже стремно как-то пересматривать старого Шерлока!


jag
отправлено 19.01.10 20:41 # 418


Кому: Вако, #368

> Да вот рылся я на мегашаре, в поисках чего-нибудь поиграть на досуге, наткнулсь на игру The swarm переведённую как Симбиот, хотя со времен ВарКрафта помню что Сварм это рой. Хотя, обдумав ваш ответ с примером про Подводную братву, вопрос с Симбиотом - отпадает. Опять так массы скорее расхватают игру с непонятным для многим названием "Симбиот", чем с названием "Рой", да и Симбиот звучит мощнее.

Перевод на русский язык:
"Я своровал игру сделанную отечественными разработчиками и че-то у меня претензии к названию."


VOL
отправлено 19.01.10 20:41 # 419


Кому: Amphetamino, #395

> Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.
> Для детей, потому что уровень диалогов и разворачивающихся на экране событий советского холмса, поражает крайней наивностью и тупизной. То есть будучи 13 лет отроду это можно хавать, но взрослым

и вообще - дешевка, а не искусство!!!


SnowDog
отправлено 19.01.10 20:42 # 420


Кому: Amphetamino, #395

> Кому: prosto_phil.86, #347
>
> > Хороший фильм, отличные актёры. Тебе недостаточно?
>
> Просто не понятно, чем фильм-то хорош?
>
> Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.
> Для детей, потому что уровень диалогов и разворачивающихся на экране событий советского холмса, поражает крайней наивностью и тупизной. То есть будучи 13 лет отроду это можно хавать, но взрослым?

Можно пример экранизации приключенческих книг 100 летней давности а) Со "взрослыми" диалогами б) не "тупым" и наивным сюжетом. Ты сами рассказы читал?


z.old.t
отправлено 19.01.10 20:42 # 421


Мда. Ливанов отжёг на все деньги :) Фильм то, советский, был совсем неплохой, но вот почему-то сейчас он даже супротив американских пятикопеечных детективных сериалов выглядит унылым говном.


TheDoon
отправлено 19.01.10 20:43 # 422


Кому: SERG_39, #414

> Ему почти 75. Думаешь всегда будешь умным ?

Если до 20 лет не стал сильным, значит, никогда не станешь!!

Если до 30 лет не стал умным, значит, никогда не будешь!!

Если до 40 лет не стал богатым, значит, уже не будешь!!


Procion
отправлено 19.01.10 20:43 # 423


А мне и советский Шерлок и Шерлок Гая Ричи понравился. А Ливанов такое ощущение что зазнался, очень уж он о себе "скромно" отзывается. "И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет." Напрашивается вопрос сразу... с чего это он взял? У королевы Ордены закончились?) Пока конечно может и не превзойдён, но не факт что так всегда же будет)


EFFE
отправлено 19.01.10 20:43 # 424


Кому: Goblin, #383

> Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций.

Сегодня, кричали на Первом кАнале - о пагубном влиянии сигарет в руках актёров. Молодёж мол, подражает. Стало быть, нашей молодёжи - книги тоже вредно читать!!! :)


Дадли Смит
отправлено 19.01.10 20:44 # 425


Кому: Хелен, #411

> Он совсем другой школы. Тогда вбивали в головы, что кино - это искусство, а не коммерция.
> В принципе, я тоже так считаю. Такая постановка вопроса и рождала советские шедевры, котрые наши мастера клепали, не напрягаясь. Тогда.

Вот комедии Гайдая - признанные шедевры советского кино, великое искусство. И при этом его лучшие фильмы приносили прибыль до тысячи процентов. Полновесных советских рублей, с которых шло финансирование съемок огромного числа других фильмов, неприбыльных и не удачных.

Зачем всегда противопоставлять искусство деньгам?


fczs
отправлено 19.01.10 20:44 # 426


>«Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.

А к какому тогда исскуству имеет? Можно подумать, советский "Холмс" с его многочисленными ляпами, статичными планами и мутной картинкой - это жемчужина мирового кинематографа.

>Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева

Возможно, она тогда еще не видела фильма Гая Ричи.

>Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу — все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения…

Правильно, профессионалам фильм смотреть не требуется, достаточно трейлера.

>Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.

Где-то тут цинично попрана логика. Никак не могу ухватить суть высказывания. Успешные в прокате фильмы некачетвенные? Качество - это когда 90% времени фильма статичный план двух спинок кресел, кривой монтаж и отражение съемочной группы в окне?


Amphetamino
отправлено 19.01.10 20:44 # 427


Кому: Эрик Картман, #416

> О, эксперты подтянулись. Да, если нет спецэффектов на поллимона - то фильм говно.

Надо понимать фильмы состоят только из спецэффектов?

Купи учебник логики.


EFFE
отправлено 19.01.10 20:44 # 428


Кому: TheDoon, #405

> Может он не профессионал, а пенсионер?

Ну, знаешь ли, даже токарь - о ужас, рано или поздно становится пенсионером.


Эрик Картман
отправлено 19.01.10 20:44 # 429


Кому: Просто Изя, #415

> он англичанин и в фильмах своих старается снимать англичан и снимать старается об Англии

И думать во время съёмок - об Англии!!!


7gnomov
отправлено 19.01.10 20:45 # 430


Кому: Пан Головатый, #103

> Вчера принесли штатное расписание на утверждение. Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик. Сначала думал постеблись над начальником цеха, но потом вспомнил как перевели подшипник в официально словаре технических терминов.

Ты будешь смеяться, у меня в трудовой написано, инженер-электроник. Россия :)


Odyssey
отправлено 19.01.10 20:46 # 431


Кому: Хелен, #411

> Он совсем другой школы. Тогда вбивали в головы, что кино - это искусство, а не коммерция.

Ливанов - режиссер, продюсер или сценарист? Ливанов - актер, ему систему станиславского в голову вбивали, скорее всего.

> В принципе, я тоже так считаю.

Почему? Фотография - это строго искусство что ли?

> Такая постановка вопроса и рождала советские шедевры, котрые наши мастера клепали, не напрягаясь. Тогда.

Они и сейчас, что характерно, так считают, а получается говно - как так?


Эрик Картман
отправлено 19.01.10 20:47 # 432


Кому: Amphetamino, #427

> Надо понимать фильмы состоят только из спецэффектов?

Откуда этот странный вывод?

Тебе б самому логику подучить хоть немного.

Речь шла о том, что претензии типа "дешёвый" - это глупые претензии, особенно после фильма "паранормальная активность".


41k0
отправлено 19.01.10 20:48 # 433


Кому: CKOPOXBAT, #38
> Ливанов говорил о Киноискусстве и Конан Дойле....ни к тому ни к другому этот фильм не имеет отношения.

Если бы ты почитал книгу, то знал бы, что Холмс был весьма увлекательным дядей. Кстати при первой их встрече с Ватсоном говорится, что Холмс лично колотил трупы палкой для выяснения свойств синяков. И наркоманом он был. И боксировал регулярно. В нашем фильме Холмс уж слишком мажорен. И не мудрено, что бабушке королеве он понравился. Предполагаю, что фильм Гая Ричи даже ближе к оригиналу чем наш, если основываться на качестве персонажей (абстрагируясь даже от видов Лондона и всяких спецэффектов). Наш тоже неплох, тем не менее.


Ramon
отправлено 19.01.10 20:48 # 434


Кому: Goblin, #383

> Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул.

Тема наркотиков оказывается близка не только Ричи, но и Дойлу


Amphetamino
отправлено 19.01.10 20:48 # 435


Кому: Скволл, #375

> А кто что думает о фильме Видок?
>
> Обалденный фильм!

Мега! пересматривал раза 4. Не раз пожалел, что не учил французский и был вынужден смотреть в переводе надмозгов.


Term
отправлено 19.01.10 20:48 # 436


Местный о Ливанове: -"Лучше бы он умер лет 20 назад."

1 - Некоторым местным персонажам не стоило рождаться вообще
2 - Более желтый источник для новостей, чем прокладка-КР, найти наверное не получилось?
3 - Есть стойкое ощущение, что Ливанов этого бреда не говорил.
4 - Фильм Гая Ричи очень понравился (в отличие от RR)


Valenok
отправлено 19.01.10 20:48 # 437


Дим Юрич помниться вы как то писали о раскрытии шуток из властелина колец, мол нынешнему поколению они в массе не понятны. Честно говоря не нашел конкретной цитаты на ваши слова, и тем не менее, есть ли в планах?

Вот про Кустурицу поржал.


jAN
отправлено 19.01.10 20:48 # 438


Кому: Пан Головатый, #103

> Вчера принесли штатное расписание на утверждение. Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик. Сначала думал постеблись над начальником цеха, но потом вспомнил как перевели подшипник в официально словаре технических терминов.

Вы, вероятно удивитесь, но и в русском таковой имеется. Я тоже над своей трудовой десяток лет назад ржал.

Инженер-электроник (электроник) » см. Квалификационный справочник должностей (http://www.aup.ru/docs/d2/118.htm



jag
отправлено 19.01.10 20:48 # 439


Кому: fczs, #426

>Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева
>
> Возможно, она тогда еще не видела фильма Гая Ричи.

Да, это она как-то необдуманно поступила. Не по-королевски.


TheDoon
отправлено 19.01.10 20:48 # 440


Кому: EFFE, #428

> Ну, знаешь ли, даже токарь - о ужас, рано или поздно становится пенсионером.

Считаешь, что опыт это типа - половое бессилие - приходит с годами??


Bite
отправлено 19.01.10 20:48 # 441


Кому: de Fetos, #410

> А обычно у наркоманов всё по другому - они страшно заняты и голова работает не переставая, а потребляют потому что их заставили, да? Ну в отличии от наркозависимых.
>

У кого как я не знаю. У Конан Дойля написано так. Я понял так.


VVR
отправлено 19.01.10 20:48 # 442


Кому: Amphetamino, #395

> Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.

На утреннике посмотрел?


SnowMan
отправлено 19.01.10 20:48 # 443


Кому: Craftman, #185

> А кто что думает о фильме Видок?

Снято оригинально, мне фильм понравился, люблю Депардье. Большой плюс в нем - ядерная музыкальная тема от Apocalyptica.

Кому: canis canem, #287

> Слышал кстати что сценарист сериала взял за основу именно образ Шерлока Холмса:)

Там многое одинаково у них, и из сериала все время к Холмся посылы. А сам Хаус взят с одного профессора медицины, не вспомню щас фамилию, вполне реальный человек, такой же желчный, с тремя ассистентами.

А по поводу фильма я не знаю как можно сравнивать очень (может быть даже слишком) интеллигентного Холмса Ливанова и слегка ненормального Холмса Дауни, который не может жить без очередного дела.
Вы же не пытаетесь сравнивать Шварцнеггера и Иствуда, а что, они оба крутых парней играли!!!

Кстати сильно обидно, что не дадут собаке Оскара за гениальную роль второго плана :(


antitolkien
отправлено 19.01.10 20:48 # 444


Российские волки загрызли латвийского кабана
На этих выходных пришедшие из России волки в Вилякском крае загрызли лесного кабана.
http://www.ves.lv/article/109417


SERG_39
отправлено 19.01.10 20:48 # 445


Кому: Goblin, #385

>Позорная личность для негров.

Его потом все равно упаковали и вроде надолго. А где удалось купить Бастера Китона ?


Просто Изя
отправлено 19.01.10 20:48 # 446


Кому: Эрик Картман, #429

> И думать во время съёмок - об Англии!!!

Как не смешно это звучит, но для пропаганды Англии и английского образа жизни и культуры Ричи делает очень много. В том же Шерлоке, просто песнь викторианской Англии. Всё очень тщательно и красиво передано.


Jonah
отправлено 19.01.10 20:48 # 447


Кому: RedBlood, #310

> Совершенно очевидно, викторианская цензура не дала Конан Дойлу раскрыть тему трогательной мужской дружбы Холмса и Ватсона.

Тема отчасти раскрыта в замечательном фильме Билли Уайлдера "Частная жизнь Шерлока Холмса". Тема кокаина, кстати, тоже.


SnowDog
отправлено 19.01.10 20:49 # 448


Кому: z.old.t, #421

> Мда. Ливанов отжёг на все деньги :) Фильм то, советский, был совсем неплохой, но вот почему-то сейчас он даже супротив американских пятикопеечных детективных сериалов выглядит унылым говном.

И Приключения Электроника против Хроник Сары Коннор ну ваще не тянет.


raffos
отправлено 19.01.10 20:49 # 449


Кому: Bite, #215

> Многие ли смотрят Чарли Чаплина и смеются при этом

Спалился!!! Надо было смотреть синий фил про Розовую пантеру 2.


ПиарЭлемент
отправлено 19.01.10 20:49 # 450


Кому: Фесс, #398

> У Михалкова роль барина отлично получается играть.

До омерзения просто. Я, так уж получилось, сначала прочитал собаку, а потом видел серию нашего сериала. Михалков бесил просто дико. Книжный был менее манерным, что ли. Или может поведение Михалкова корявое и наигранное...


Sir G
отправлено 19.01.10 20:49 # 451


Кому: Goblin, #385

> О Джей Симпсон - известный американский спортсмен, футболист.

Поправьте если ошибаюсь, но он вроде также и актёр?

Он снимался в "Голом Пистолете"?

Не его ли планировали на роль Терминатора перед тем как Шварц нарисовался?


ProFFeSSoR
отправлено 19.01.10 20:50 # 452


Ходил на Шерлока в кино - фильм на все деньги, понравился!


Timus
отправлено 19.01.10 20:51 # 453


Я смотрел Шерлока Гайа Ричи в кинотеатре и мне понравилось, хороший экшен, добротные шутки (может не все перевели, но зал смеялся) не слышал, что бы кто-то после просмотра сравнивал с Ливановым, мне кажется большинство пришло не за тем чтобы искать искусство.
Шерлок в исполнении Ливанова получился какой-то слишком правильным


Просто Изя
отправлено 19.01.10 20:51 # 454


Кому: RedBlood, #310

> Совершенно очевидно, викторианская цензура не дала Конан Дойлу раскрыть тему трогательной мужской дружбы Холмса и Ватсона.

Он по моему в одном из романов специально разъяснил что такого нету. Потому что и тогда подозревали.

Кому: Sir G, #451

> Он снимался в "Голом Пистолете"?
>

Он. Аж в двух частях.


prosto_phil.86
отправлено 19.01.10 20:52 # 455


Кому: Amphetamino, #395

> Просто не понятно, чем фильм-то хорош?

Ну нравятся тебе другие фильмы бывает, только не понятно при чём тут хороший фильм Шерлок Холмс?

> Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.

Дешёвый это про что? Телеспектакль да, так у нас снимали, наша школа кино. Ну и детям тоже, я думаю, нравится, ты прав.

> уровень диалогов

Отличные диалоги, растащены на цытаты.

> поражает крайней наивностью и тупизной.

Наивность да, мне наивность фильма нравится. Тупизны там нет.


SnowDog
отправлено 19.01.10 20:54 # 456


Кому: VVR, #442

> Кому: Amphetamino, #395
>
> > Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.
>
> На утреннике посмотрел?

Он взрослый, целых лет 20-25 поди.


Odyssey
отправлено 19.01.10 20:54 # 457


Кому: SnowMan, #443

> и слегка ненормального Холмса Дауни, который не может жить без очередного дела.

Между прочим, точное соответствие образу у Дойля.


Fake Shemp
отправлено 19.01.10 20:55 # 458


Кому: Odyssey, #431

> Ливанов - режиссер, продюсер или сценарист? Ливанов - актер

Вообще то он и режиссер, и сценарист, и продюссер.


Дадли Смит
отправлено 19.01.10 20:55 # 459


Кому: Jonah, #447

> Тема отчасти раскрыта в замечательном фильме Билли Уайлдера "Частная жизнь Шерлока Холмса". Тема кокаина, кстати, тоже.

"Он педераст"
"Как, и он тоже?!"

Оттуда, причем на чистом русском языке

Кому: Просто Изя, #454

> Он. Аж в двух частях.

Во всех трех


Господин Уэф
отправлено 19.01.10 20:55 # 460


Кому: heavy, #332

> я как бы это знаю :)

:-)


Просто Изя
отправлено 19.01.10 20:55 # 461


Кому: FLOOPtRON, #409

> Изя, а не переведенный сложно читать? Какое знание английского надо?

Да нет, это же не Шекспир. Мне кажется среднего вполне хватает.


thederator
отправлено 19.01.10 20:56 # 462


Кому: TheDoon, #386

> Авотхуй! Уотсона!!

У меня 2 перевода было. В одном "Ватсон", в другом "Уотсон". Уотсон нравился больше.


TheDoon
отправлено 19.01.10 20:57 # 463


Кому: thederator, #462

> Уотсон нравился больше.

Аутентичнее!


Nosfeu
отправлено 19.01.10 20:57 # 464


Кому: Goblin, #120

> И эта задача фильма - близость к оригиналу?

Простите, Дмитрий Юрьевич, если я смотрю фильм, снятый по гоголевскому "Вию", то хочу видеть там Хому Брута и Вия, а не Сергея Белова и Барабашку.


mni
отправлено 19.01.10 20:57 # 465


Кому: FLOOPtRON, #409

> а не переведенный сложно читать? Какое знание английского надо?

Легко. Рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе, как и "Книга Джунглей" Киплинга, - отличное, несложное чтение для начинающих изучать анлгийский язык. Мне в детстве училка задавала.


Animan
отправлено 19.01.10 20:57 # 466


Кому: SERG_39, #445

> Его потом все равно упаковали и вроде надолго

Упекли суммарно на 33. Только это уже за новые похождения.


Alexx Woz Here
отправлено 19.01.10 20:57 # 467


Кому: Пан Головатый, #103

> Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик

Как минимум в одной организации, причём из тех, которые по инерции принято называть государственными, наблюдал то же самое. В России. И тоже согласно некому официальному справочнику.


Mi4urin
отправлено 19.01.10 20:57 # 468


> Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет.

Ну пиздец.

Как Маэстро не кончил от собственной невъебенности, не понятно.


Stuber
отправлено 19.01.10 20:57 # 469


Кому: Goblin, #352
Кому: Goblin, #345

> Даже в цвете ???
>
> Меня привязывали, чтобы показать отрывки.

А как же Штирлиц в розовом мундире?!

> Ливанову виднее!!!

Ливанов - бог! У него сияние вокруг головы! (к)


thederator
отправлено 19.01.10 20:57 # 470


Кому: EFFE, #397

> Муж, оставшись незаметным смотрит со стороны, и со слезой говорит: всё-таки эту роль, я лучше играю.
>
> Ну и, стало быть, Василию Ливанову - смотреть противно, он лучше.

Но при этом видимо жене веселее с любовником!


TheDoon
отправлено 19.01.10 20:58 # 471


Кому: thederator, #462

> У меня 2 перевода было. В одном "Ватсон", в другом "Уотсон".

А кстати, вот забыл, это вроде в одной книге было. Не?


yug_spb
отправлено 19.01.10 20:58 # 472


Кому: Fake Shemp, #174

> Ливанов старой закалки, видно, что подобных экспериментов не одобряет. Для него фильм Ричи это "надругательство над классикой".

Интересно, что бы он сказал, увидев фильм, в котором Холмс борется с нацисткими агетами во времена Второй Мировой? А ведь и такой фильм есть, видел как-то. И он был снят задолго до фильмов Масленникова.


necro-tor
отправлено 19.01.10 20:59 # 473


Кому: SnowDog, #448

> И Приключения Электроника против Хроник Сары Коннор ну ваще не тянет.

А все потому, что в Электронике не было этой, как ее [чОрт, главное, чтобы сектанты этот коммент не просекли], а Саммер Глау!!!


Odyssey
отправлено 19.01.10 21:00 # 474


Кому: Fake Shemp, #458

> Вообще то он и режиссер, и сценарист, и продюссер.
>

Да, но в первую очередь - он актер, и известен как актер, и по основному роду деятельности - актер. Режиссер, сценарист и продюсер он, в общем, неизвестный.


RedBlood
отправлено 19.01.10 21:01 # 475


Кому: Просто Изя, #454

> Он по моему в одном из романов специально разъяснил что такого нету. Потому что и тогда подозревали.

Это шутка с моей стороны была если что. Ответ на пост камрада про то, как раскрыли бы образ Холмса в современном отечественном кино.


antitolkien
отправлено 19.01.10 21:01 # 476


Кому: Goblin, #114

> Вчера принесли штатное расписание на утверждение. Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик. Сначала думал постеблись над начальником цеха, но потом вспомнил как перевели подшипник в официально словаре технических терминов.
>
> Украинский язык для русского уха - вообще прекрасен.

В нашей конторе есть инженеры-электроники, Россия, но правда край суровый - Республика Мордовия!!!


EFFE
отправлено 19.01.10 21:02 # 477


Кому: TheDoon, #440

> Ну, знаешь ли, даже токарь - о ужас, рано или поздно становится пенсионером.
>
> Считаешь, что опыт это типа - половое бессилие - приходит с годами??

Нет, ни в коем разе.
Качественный опыт - он, уничтожается только смертью.


Fake Shemp
отправлено 19.01.10 21:02 # 478


Кому: Odyssey, #474

> Режиссер, сценарист и продюсер он, в общем, неизвестный.

А как же "Бременские музыканты"?


thederator
отправлено 19.01.10 21:03 # 479


Кому: Хелен, #411

> Тогда вбивали в головы, что кино - это искусство, а не коммерция.

Вон оно откуда всё ползёт! Невдомёк было людям, что искусство и коммерция могут прекрасно жить вместе :)

Трагедия наших творцов в том, что они не могут снять так же как голливуд (операторская работа, спецэффекты). Им бы снимать что-нибудь на актуальные для россии темы (близкие нам), либо упирать на отличную игру актёров. Но вместо этого они почему-то рассказывают, что в голливуде нет искусства.

Искусства в голливуде гораздо больше чем в нашем кинематографе. Даже в тех же спецэффектах. И в истории мирового кинематографа останутся ленты сделанные отнюдь не в России. К сожалению (жаль не ленты, жаль что не можем).


41k0
отправлено 19.01.10 21:03 # 480


А вообще, У Ливанова щас тяжелый жизненный период - посадили сына, да и возраст... Так что он мог и со зла чушь наговорить.


Дадли Смит
отправлено 19.01.10 21:03 # 481


Кому: Odyssey, #474

> Режиссер, сценарист и продюсер он, в общем, неизвестный.

Он весьма и весьма талантливый и успешный мультипликатор, если что


SnowDog
отправлено 19.01.10 21:04 # 482


Кому: necro-tor, #473

> как ее...Саммер Глау

[вкрадчиво] А ты наверное и Firefly не смотрел???


VVR
отправлено 19.01.10 21:04 # 483


Кому: necro-tor, #473

Не, все потому, что в Электронике не было Алисы Селезневой!!!


Эрик Картман
отправлено 19.01.10 21:09 # 484


Кому: SnowDog, #448

> Мда. Ливанов отжёг на все деньги :) Фильм то, советский, был совсем неплохой, но вот почему-то сейчас он даже супротив американских пятикопеечных детективных сериалов выглядит унылым говном.
>
> И Приключения Электроника против Хроник Сары Коннор ну ваще не тянет.

Да и книги Конан Дойля по сравнению с комиксами про Бэтмэна - отстой полный.

Кому: prosto_phil.86, #455

> только не понятно при чём тут хороший фильм Шерлок Холмс?

Он же эксперт и точно знает, что фильм плохой.

> Дешёвый это про что?

Нету спецэффектов, масштабных батальных сцен и страз от Сваровски. Не умели тупые совки бабки пилить. Эксперт не даст соврать.

> Тупизны там нет

Эксперту виднее. Он ведь с самого начала знал, кто убийца - а тупой Холмс целый час колбасился.

Кому: Сибирячок, #79

> а кто ещё круче: Электроник или Терминатор?

Робот Вертер круче всех!!!


Вако
отправлено 19.01.10 21:09 # 485


Первая буква первого слова в предложении должна быть прописной (заглавной).



Imort
отправлено 19.01.10 21:10 # 486


Кому: Goblin, #114

> Украинский язык для русского уха - вообще прекрасен.

У нас известный термин USB - Universal Serial Bus перевели на казахский: УКА.
Универсалдык Катар Аптобус.
Надмозги отдыхают.


a13X_B
отправлено 19.01.10 21:10 # 487


>картину бывшего мужа Мадонны

Ух как они его!


Человекъ
отправлено 19.01.10 21:11 # 488


Кому: Goblin, #383

> Шерлок Холмс взял с камина пузырек .... потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул.

Чистый Винсент Вега в туалете.


pipetz
отправлено 19.01.10 21:12 # 489


Кому: lex-kravetski, #161

> Для почитателей некого «киноискусства» (что, интересно, они под этим подразумевают)?

Этот вопрос проходит красной нитью по теме.
Выскажу своё скромное мнение. Искусство - это, то что проходит проверку временем.
То что интерсно разным людям в разное время в тразных странах - это искусство.
То что через год забудут - это не искусство. Как то так.


Хелен
отправлено 19.01.10 21:12 # 490


Кому: Дадли Смит, #425

> > Зачем всегда противопоставлять искусство деньгам?

я не противопоставляю. настоящее искусство - а фильмы Гайдая - это искусство! - всегда приносят деньги. Бондарчук-старший тоже снимал зрелищно. И Ростоцкий. И тот же Масленников.
Американские фильмы в большинстве - это коммерческие проекты изначально.
Порой, правда, вдруг получается искусство. Ну хотя бы "Кабарэ" Боба Фосса. он, может, снимал и ради денег, но талант не пропьешь :)Или снимался 2Титаник", задуманный, как мега-фильм , с помощью которого продюсеры надеялись нарубить кучу бабла. Все же просчитывается. Правда, режиссер их слегка подвел, допустил растрату и куда-то нре ьуда все увел, но в результате опять-таки получился шедевр.
Но основная продукция Голливуда - аттракционы. попользовался и забыл. Впрочем, определенные нужные им идейки забрасывать в бошки зрителей они тож не забывают.

Кому: Odyssey, #431

> Ливанов - режиссер, продюсер или сценарист? Ливанов - актер, ему систему станиславского в голову вбивали, скорее всего.

Вы даже не представляете, ка учили советских актеров. Там кроме Станиславского мега-программа по мировой культуре. Сейчас не знаю как.
И, кстати, Ливанов по образованию еще и режиссер. И , кажется, сценарист и художник. Он мультики также делал.

> Они и сейчас, что характерно, так считают, а получается говно - как так?

Этот вопрос неоднократно разбирался Дмитрием Пучковым. Мне добавить нечего.


Белгород
отправлено 19.01.10 21:13 # 491


ДЮ, подвесите как в прошлом году заметку "лучшие фильмы за 2009год"?


Odyssey
отправлено 19.01.10 21:14 # 492


Кому: Fake Shemp, #478

> А как же "Бременские музыканты"?

Кто знает режиссера Бременских музыкантов никуда не подглядывая? ))) Кстати, самый настоящий попсовый мульт на массовую аудиторию, без высокой духовности.


SnowDog
отправлено 19.01.10 21:14 # 493


Кому: VVR, #483

> Кому: necro-tor, #473
>
> Не, все потому, что в Электронике не было Алисы Селезневой!!!

Боюсь по логике некоторых граждан Гостья из будущего тоже в сравнении с Хрониками говно. Картинка мутная, флаеры фанерные, спецэффекты никакие, саундтрек депрессивный. Ну и детский, да. В общем, ужос.


Лексей
отправлено 19.01.10 21:15 # 494


Кому: yug_spb, #472

> Интересно, что бы он сказал, увидев фильм, в котором Холмс борется с нацисткими агетами во времена Второй Мировой? А ведь и такой фильм есть, видел как-то. И он был снят задолго до фильмов Масленникова.

Какой из этих? :-)

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2810053/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3370921/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2867797/


bik76
отправлено 19.01.10 21:15 # 495


Кому: thederator, #479

> И в истории мирового кинематографа останутся ленты сделанные отнюдь не в России.

"Броненосец Потёмкин", к примеру, не? "Летят журавли", к примеру, не? "Москва слезам не верит" -- тоже не?

Или речь про постсоветское кино? Так ещё не вечер.


juncosajordi
отправлено 19.01.10 21:15 # 496


Не могу ничего сказать по поводу Шерлока от Гая Ричи, т.к. еще не смотрел, надеюсь будет смешной и хороший экшен, но наша Собака Баскервилей - фильм очень хороший. Смеялся много когда его смотрел, особенно у Михалкова отлично получилось сыграть наследника. А за фразу "Скажите, Ватсон, вам тоже плохо?" можно смело давать оскар.Хотя, конечно, в книге ничего такого нет


Баянист
отправлено 19.01.10 21:16 # 497


Кому: Goblin, #66

> Равнодушен.

Был (есть) сериал про Холмса от БиБиСи.

Вот там Холмс - просто отвал башки, рулит и педалит, Ливанов нервно курит в сторонке.

Надо будет глянуть нонешнего, хотя и предчувствую, что по сравнению с тем Холмсом - тоже сынок будет.


Mangala
отправлено 19.01.10 21:16 # 498


Кому: Пан Головатый, #103

> Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик.

Во времена Советского Союза профессия как раз так и называлась: инженер-электроник. И сейчас по-русски именно это слово используется. В юности меня это тоже смешило, но против Квалификационного справочника не попрешь :)
(см. например, здесь: http://www.rabotka.ru/spravkval/118.php)

P.S. Вышесказанное, конечно, не отменяет чувство омерзения, возникающее от знакомства с работами создателей нового украинского языка.


Дадли Смит
отправлено 19.01.10 21:18 # 499


Кому: Odyssey, #492

> Кто знает режиссера Бременских музыкантов никуда не подглядывая? )))

[Не вопрос]

Инесса Ковалевская, режиссер первой части, создатель персонажей и общей концепции фильма. Ливанов снимал второй фильм


Shmat SaLa
отправлено 19.01.10 21:18 # 500


> Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью.

Сразу видно - не только профессионал, но и мудрец !!!
Блин, за два часа 500 коментов - это уровень.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 985



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк