• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Катастрофа на китайской плотине

02.03.10 15:16 | Goblin | 238 комментариев »

Разное

Цитата:
Вечером, в 19-30 7 августа, в плотине появилась первая трещина, и командир в/ч №34450 Народно-Освободительной Армии Китая, приписанной к плотине, под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. Однако, они уже оказались занесены илом и не справлялись с прибывающей водой. Ночью 8 августа в 00-20, командир отправил запрос на авиаудар по плотине, но через 10 минут, в 00-30, рухнула находящаяся выше по течению плотина Шиманьтань, рассчитанная на пятисотлетнее наводнение и принявшая на себя практически двойную проектную нагрузку.

...Плотины, расположенные ниже по течению, пытались разрушить точечными авиаударами, с целью перенаправить поток наводнения в другое русло, но это слабо помогало. В итоге вода из прорвавшегося водохранилища Баньцяо снесла 62 плотины ниже по течению. Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000, но впоследствии выяснилось, что десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.
Катастрофы плотин: разрушение плотины Баньцяо

Чернобыль, Чернобыль...
Во — сюжет.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 238, Goblin: 3

ПТУРщик
отправлено 02.03.10 15:20 # 1


> Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000, но впоследствии выяснилось, что десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.
> Согласно данным департамента гидрологии провинции Хэнань, всего в результате наводнения погибло 26 000 человек, еще 145 000 погибло сразу после, из-за голода и эпидемий. Было разрушено 5 960 000 домов, так или иначе пострадало 11 000 000 человек.

А в Китае-то менеджеры помобильнее и поэффективнее чубайсовых подчинённых будут!


Nektoto
отправлено 02.03.10 15:24 # 2


Да уж, это вам не в кино смотреть как Статую Свободы смывает...


Ben-Son
отправлено 02.03.10 15:24 # 3


Позволю себе не согласиться со сравнением с Чернобылем. Людей там может и поболе погибло, но последствия не такие катастрофические. Не заражения территории, люди не мерли от рака в третьем поколении.


Balamutov
отправлено 02.03.10 15:24 # 4


Опять сайт убили!


Said
отправлено 02.03.10 15:24 # 5


Я немножко об авариях на ГЭС здесь наковырял:
http://infox.ru/hi-tech/tech/2009/08/21/Krupnyeyshiye_GES.phtml


pattaj
отправлено 02.03.10 15:24 # 6


почему-то, сразу вспомнился фильм "2012"


Skocher
отправлено 02.03.10 15:24 # 7


Уже сайт лежит, перепостите заметку в комменты.


glu87
отправлено 02.03.10 15:24 # 8


Ух ё-моё - вот это жахнуло, так жахнуло. А когда это было? У меня просто ссылка не открывается, не могу полностью прочитать


DDQ
отправлено 02.03.10 15:25 # 9


Сайт по ссылке, похоже, слабый совсем. Не выдержит. Уже "Error establishing a database connection"


elvis
отправлено 02.03.10 15:26 # 10


Дмитрий Юрьевич, я вам на почту письмо написал про мобильное ТВ. Переживаю дошло ли?


Jug
отправлено 02.03.10 15:26 # 11


ссылка не открывается


Влок
отправлено 02.03.10 15:26 # 12


кЕтайская экономия + кетайский цемент = новый сценарий Голливуду!!!

[чешет затылок]

Или Бекмамбетову! Ух, там пролёты сквозь волну будут!!!! )))


DDQ
отправлено 02.03.10 15:27 # 13


Кому: glu87, #8

> А когда это было?

1975 г.


SergeyTN
отправлено 02.03.10 15:27 # 14


лотина Баньцяо была построена в начале 1950-х на реке Жу в провинции Хэнань, для борьбы с наводнениями и производства электроэнергии. Плотина имела 118 метров высоты и объем резервуара 375 млн.м.куб.

В результате ошибок проектирования и строительства, немедленно после ввода плотины в эксплуатацию в ней появились трещины и протечки, которые были ликвидированы при участии советских инженеров. По новому проекту плотина была усилена стальными конструкциями, и стала считаться несокрушимой.

Один из ведущих китайских гидрологов, Чень Син, рекомендовал строительство 12 водоспусков для плотины Баньцяо, но в целях экономии было построено только 5, а Чень Син подвергнулся партийной критике за призывы к растрате народных средств. Прочие плотины в бассейне реки Жу, включая расположенную непосредственно выше плотины Баньцяо плотину Шиманьтань, стали строиться по аналогичным принципам экономии. Чень Син, публично критиковавший данное начинание, был отстранен от работы (после катастрофы он был привлечен к ликвидации последствий и восстановлению плотин).

Плотина Баньцяо была спроектирована с запасом на тысячелетнее наводнение (306 мм осадков в день). Однако в августе 1975 произошло двухтысячелетнее наводнение, за день выпала годовая норма осадков – 189 мм в час и 1060 мм в день, а китайская метеослужба не смогла его предсказать. Связь в провинции была частично утрачена из-за массовых разрушений.

6 августа из-за стремительного накопления воды в резервуаре, руководство Баньцяо запросило разрешение на открытие всех водоспусков, в котором им было отказано, из-за наводнений ниже по течению.

Утром 7 августа разрешение было дано, но до руководства Баньцяо оно дошло с опозданием из-за обрыва связи.

Вечером, в 19-30 7 августа, в плотине появилась первая трещина, и командир в/ч №34450 Народно-Освободительной Армии Китая, приписанной к плотине, под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. Однако, они уже оказались занесены илом и не справлялись с прибывающей водой.

Ночью 8 августа в 00-20, командир отправил запрос на авиаудар по плотине, но через 10 минут, в 00-30, рухнула находящаяся выше по течению плотина Шиманьтань, рассчитанная на пятисотлетнее наводнение и принявшая на себя практически двойную проектную нагрузку.

В 01-00, через полчаса, вода хлынула через верх плотины Баньцяо, и она тоже рухнула.
Объем стока составлял 78,8 тыс. м.куб./сек, за 6 часов прошло 701 млн. тонн воды, а всего за время стихийного бедствия 15 738 млрд. тонн.

Образовавшаяся приливная волна имела высоту 3-7 метров, ширину 10 км и скорость 50 км/ч. Равнина ниже по течению была полностью смыта на площади в 55 км длиной и 15 км шириной. Было затоплено 7 районных центров и несчетное количество деревень.
Телеграфные приказы об эвакуации запоздали или вообще не доходили из-за обрывов связи, сигналы бедствия в виде ракет, поданные в/ч №34450, были никем не поняты, телефоны отсутствовали, солдаты-посыльные из в/ч №34450 не смогли обогнать приливную волну, некоторые из них погибли и пропали без вести.

В населенных пунктах, своевременно получившие приказ об эвакуации, потери были относительно низкие: так, в расположенной сразу под плотиной деревне Шахэдянь погибло 827 человек из 6000.

В расположенной возле Шахэдянь, но своевременно не предупрежденной деревне Вэньчэн, погибло половина из 36 000 населения, а деревня Даовэньчэн была смыта с лица земли со всеми 9600 жителями.

Плотины, расположенные ниже по течению, пытались разрушить точечными авиаударами, с целью перенаправить поток наводнения в другое русло, но это слабо помогало. В итоге вода из прорвавшегося водохранилища Баньцяо снесла 62 плотины ниже по течению.

Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000, но впоследствии выяснилось, что десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.

Согласно данным департамента гидрологии провинции Хэнань, всего в результате наводнения погибло 26 000 человек, еще 145 000 погибло сразу после, из-за голода и эпидемий. Было разрушено 5 960 000 домов, так или иначе пострадало 11 000 000 человек.


Jug
отправлено 02.03.10 15:27 # 15


Кому: DDQ, #9

> Сайт по ссылке, похоже, слабый совсем. Не выдержит.

смыло


Goblin
отправлено 02.03.10 15:27 # 16


Плотина Баньцяо была построена в начале 1950-х на реке Жу в провинции Хэнань, для борьбы с наводнениями и производства электроэнергии. Плотина имела 118 метров высоты и объем резервуара 375 млн.м.куб.

В результате ошибок проектирования и строительства, немедленно после ввода плотины в эксплуатацию в ней появились трещины и протечки, которые были ликвидированы при участии советских инженеров. По новому проекту плотина была усилена стальными конструкциями, и стала считаться несокрушимой.

Один из ведущих китайских гидрологов, Чень Син, рекомендовал строительство 12 водоспусков для плотины Баньцяо, но в целях экономии было построено только 5, а Чень Син подвергнулся партийной критике за призывы к растрате народных средств. Прочие плотины в бассейне реки Жу, включая расположенную непосредственно выше плотины Баньцяо плотину Шиманьтань, стали строиться по аналогичным принципам экономии. Чень Син, публично критиковавший данное начинание, был отстранен от работы (после катастрофы он был привлечен к ликвидации последствий и восстановлению плотин).

Плотина Баньцяо была спроектирована с запасом на тысячелетнее наводнение (306 мм осадков в день). Однако в августе 1975 произошло двухтысячелетнее наводнение, за день выпала годовая норма осадков – 189 мм в час и 1060 мм в день, а китайская метеослужба не смогла его предсказать. Связь в провинции была частично утрачена из-за массовых разрушений.

6 августа из-за стремительного накопления воды в резервуаре, руководство Баньцяо запросило разрешение на открытие всех водоспусков, в котором им было отказано, из-за наводнений ниже по течению.

Утром 7 августа разрешение было дано, но до руководства Баньцяо оно дошло с опозданием из-за обрыва связи.

Вечером, в 19-30 7 августа, в плотине появилась первая трещина, и командир в/ч №34450 Народно-Освободительной Армии Китая, приписанной к плотине, под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. Однако, они уже оказались занесены илом и не справлялись с прибывающей водой.

Ночью 8 августа в 00-20, командир отправил запрос на авиаудар по плотине, но через 10 минут, в 00-30, рухнула находящаяся выше по течению плотина Шиманьтань, рассчитанная на пятисотлетнее наводнение и принявшая на себя практически двойную проектную нагрузку.

В 01-00, через полчаса, вода хлынула через верх плотины Баньцяо, и она тоже рухнула.
Объем стока составлял 78,8 тыс. м.куб./сек, за 6 часов прошло 701 млн. тонн воды, а всего за время стихийного бедствия 15 738 млрд. тонн.

Образовавшаяся приливная волна имела высоту 3-7 метров, ширину 10 км и скорость 50 км/ч. Равнина ниже по течению была полностью смыта на площади в 55 км длиной и 15 км шириной. Было затоплено 7 районных центров и несчетное количество деревень.
Телеграфные приказы об эвакуации запоздали или вообще не доходили из-за обрывов связи, сигналы бедствия в виде ракет, поданные в/ч №34450, были никем не поняты, телефоны отсутствовали, солдаты-посыльные из в/ч №34450 не смогли обогнать приливную волну, некоторые из них погибли и пропали без вести.

В населенных пунктах, своевременно получившие приказ об эвакуации, потери были относительно низкие: так, в расположенной сразу под плотиной деревне Шахэдянь погибло 827 человек из 6000.

В расположенной возле Шахэдянь, но своевременно не предупрежденной деревне Вэньчэн, погибло половина из 36 000 населения, а деревня Даовэньчэн была смыта с лица земли со всеми 9600 жителями.

Плотины, расположенные ниже по течению, пытались разрушить точечными авиаударами, с целью перенаправить поток наводнения в другое русло, но это слабо помогало. В итоге вода из прорвавшегося водохранилища Баньцяо снесла 62 плотины ниже по течению.

Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000, но впоследствии выяснилось, что десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.

Согласно данным департамента гидрологии провинции Хэнань, всего в результате наводнения погибло 26 000 человек, еще 145 000 погибло сразу после, из-за голода и эпидемий. Было разрушено 5 960 000 домов, так или иначе пострадало 11 000 000 человек.


ПТУРщик
отправлено 02.03.10 15:27 # 17


Кому: glu87, #8

> А когда это было?

В августе прошлого года


Влок
отправлено 02.03.10 15:28 # 18


Главная » АВАРИИ, Гидроэнерго » Разрушение плотины ГЭС: Баньцяо, Китай 171.000 жертв
Разрушение плотины ГЭС: Баньцяо, Китай 171.000 жертв

* Четверг, 17 Сентябрь 2009, 15:07
* АВАРИИ, Гидроэнерго
* 7,241 смотрели
* Нет комментариев

Катастрофы плотин: разрушение плотины Баньцяо.


Плотина Баньцяо была построена в начале 1950-х на реке Жу в провинции Хэнань, для борьбы с наводнениями и производства электроэнергии. Плотина имела 118 метров высоты и объем резервуара 375 млн.м.куб.

В результате ошибок проектирования и строительства, немедленно после ввода плотины в эксплуатацию в ней появились трещины и протечки, которые были ликвидированы при участии советских инженеров. По новому проекту плотина была усилена стальными конструкциями, и стала считаться несокрушимой.

Один из ведущих китайских гидрологов, Чень Син, рекомендовал строительство 12 водоспусков для плотины Баньцяо, но в целях экономии было построено только 5, а Чень Син подвергнулся партийной критике за призывы к растрате народных средств. Прочие плотины в бассейне реки Жу, включая расположенную непосредственно выше плотины Баньцяо плотину Шиманьтань, стали строиться по аналогичным принципам экономии. Чень Син, публично критиковавший данное начинание, был отстранен от работы (после катастрофы он был привлечен к ликвидации последствий и восстановлению плотин).

Плотина Баньцяо была спроектирована с запасом на тысячелетнее наводнение (306 мм осадков в день). Однако в августе 1975 произошло двухтысячелетнее наводнение, за день выпала годовая норма осадков – 189 мм в час и 1060 мм в день, а китайская метеослужба не смогла его предсказать. Связь в провинции была частично утрачена из-за массовых разрушений.

6 августа из-за стремительного накопления воды в резервуаре, руководство Баньцяо запросило разрешение на открытие всех водоспусков, в котором им было отказано, из-за наводнений ниже по течению.

Утром 7 августа разрешение было дано, но до руководства Баньцяо оно дошло с опозданием из-за обрыва связи.

Вечером, в 19-30 7 августа, в плотине появилась первая трещина, и командир в/ч №34450 Народно-Освободительной Армии Китая, приписанной к плотине, под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. Однако, они уже оказались занесены илом и не справлялись с прибывающей водой.

Ночью 8 августа в 00-20, командир отправил запрос на авиаудар по плотине, но через 10 минут, в 00-30, рухнула находящаяся выше по течению плотина Шиманьтань, рассчитанная на пятисотлетнее наводнение и принявшая на себя практически двойную проектную нагрузку.

В 01-00, через полчаса, вода хлынула через верх плотины Баньцяо, и она тоже рухнула.
Объем стока составлял 78,8 тыс. м.куб./сек, за 6 часов прошло 701 млн. тонн воды, а всего за время стихийного бедствия 15 738 млрд. тонн.

Образовавшаяся приливная волна имела высоту 3-7 метров, ширину 10 км и скорость 50 км/ч. Равнина ниже по течению была полностью смыта на площади в 55 км длиной и 15 км шириной. Было затоплено 7 районных центров и несчетное количество деревень.
Телеграфные приказы об эвакуации запоздали или вообще не доходили из-за обрывов связи, сигналы бедствия в виде ракет, поданные в/ч №34450, были никем не поняты, телефоны отсутствовали, солдаты-посыльные из в/ч №34450 не смогли обогнать приливную волну, некоторые из них погибли и пропали без вести.

В населенных пунктах, своевременно получившие приказ об эвакуации, потери были относительно низкие: так, в расположенной сразу под плотиной деревне Шахэдянь погибло 827 человек из 6000.

В расположенной возле Шахэдянь, но своевременно не предупрежденной деревне Вэньчэн, погибло половина из 36 000 населения, а деревня Даовэньчэн была смыта с лица земли со всеми 9600 жителями.

Плотины, расположенные ниже по течению, пытались разрушить точечными авиаударами, с целью перенаправить поток наводнения в другое русло, но это слабо помогало. В итоге вода из прорвавшегося водохранилища Баньцяо снесла 62 плотины ниже по течению.

Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000, но впоследствии выяснилось, что десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.

Согласно данным департамента гидрологии провинции Хэнань, всего в результате наводнения погибло 26 000 человек, еще 145 000 погибло сразу после, из-за голода и эпидемий. Было разрушено 5 960 000 домов, так или иначе пострадало 11 000 000 человек.


ПТУРщик
отправлено 02.03.10 15:28 # 19


Кому: ПТУРщик, #17

> В августе прошлого года

Блин, я думал, ты про дату заметки ))


Влок
отправлено 02.03.10 15:28 # 20


Ай!! Апаздал!!! (((


SergeyTN
отправлено 02.03.10 15:29 # 21


Кому: Goblin, #16

Дмитритрий Юрьевич, прошу прощения, грохните мой пост (№14).


SergeyTN
отправлено 02.03.10 15:30 # 22


Кому: Влок, #20

> Ай!! Апаздал!!! (((

3-им будешь


chum
отправлено 02.03.10 15:30 # 23


> десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.

"Ни хрена себе, за хлебушком сходил!" (с)

Караул, что люди пережили.

Еще тут впечатлило недавно, по ТВ показывали про грязевой сель в Киеве (в советские времена еще) или что-то вроде того.


Steeler
отправлено 02.03.10 15:30 # 24


Сурово у них там.


Vendunar
отправлено 02.03.10 15:30 # 25


> Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000

Это с учётом командиров и прочих ответственных лиц?


sebastian pareiro
отправлено 02.03.10 15:30 # 26


в масштабах Китая-жертв практически нет.-)


Человекъ
отправлено 02.03.10 15:32 # 27


Это хорошая иллюстрация к вопросу, почему Китаю опасно нападать на Россию.

Никакого ядерного оружия не надо - достаточно авиаполка Ту-95 с крылатыми ракетами с обычными боеголовками.


Влок
отправлено 02.03.10 15:32 # 28


Кому: SergeyTN, #22

> 3-им будешь

Если 2-ой сам Главный, то согласен и третьим!! ))

[важно прохаживается]


vadson
отправлено 02.03.10 15:33 # 29


Кому: Ben-Son, #3

> Российский медико-дозиметрический регистр представил на международном форуме в Вене (Австрия), приуроченном к 20-летию аварии, данные по более чем 500 тысячам наблюдаемых людей. Фактически данный регистр - самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Регистр фиксирует единственное серьезное последствие аварии - рак щитовидной железы среди детей. Причиной этого явилось непринятие определенных мер - йодной профилактики и введение ограничений на потребление продуктов местного производства (в регионе аварии). Из 400 раковых заболеваний щитовидной железы, наблюдаемых медиками по наиболее загрязненным районам, 200 они считают относящимися к последствиям Чернобыльской аварии. Из них один - смертельный случай.

http://eco.rian.ru/info/20090424/169145532.html


Nihon Danshi
отправлено 02.03.10 15:34 # 30


Кому: glu87, #8

> А когда это было?

В начале августа 1975 г. Вот ещё одна ссылка по этой же теме:

http://avaxxx.livejournal.com/1299.html


Пан Головатый
отправлено 02.03.10 15:34 # 31


Нет, ИМХО Чернобыль круче. Заводской врач говорил, что по нашему району число злокачественных опухолей в сравнении с 1981 г. выросло в несколько раз - по нашей области как раз неплохо прошлось облако радиоактивной пыли, а экологически вредных производств нет.


Shmat SaLa
отправлено 02.03.10 15:34 # 32


> В итоге вода из прорвавшегося водохранилища Баньцяо снесла 62 плотины ниже по течению.

Это природа нас к 2012 году готовит!!!


yannmar
отправлено 02.03.10 15:34 # 33


Кому: Ben-Son, #3

> Позволю себе не согласиться со сравнением с Чернобылем. Людей там может и поболе погибло, но последствия не такие катастрофические. Не заражения территории, люди не мерли от рака в третьем поколении.

Неужто после Чернобыля от рака в третьем поколении мёрли? Обосновать сможешь? Тебя не смущает, что 3-е поколение ещё пока даже не родилось?


Dikuleto
отправлено 02.03.10 15:34 # 34


Кому: sebastian pareiro, #26

> в масштабах Китая-жертв практически нет.-)
Каждый из погибших - человек. В любых масштабах!


ne1en
отправлено 02.03.10 15:34 # 35


>немедленно после ввода плотины в эксплуатацию в ней появились трещины и протечки, которые были ликвидированы при участии советских инженеров.

вот оно что, кстати тогда, при Сталине между СССР и КНР еще была дружба.
Странно как это у нас ДнепроГЕС построили в первую пятилетку, причем строили авральными темпами и была жуткая нехватка специалистов.
Так вот досихпор стоит, как и множество других объектов построеных в то время по всей стране.
Странно...


AshwoodTrax
отправлено 02.03.10 15:36 # 36


Когда решение принимает не инженер-эксперт, а хоть "ответственный" секретарь, хоть "эффективный" собственник - всегда будет такая... история


100.kg
отправлено 02.03.10 15:36 # 37


>десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.

Охренеть!
О_О


DDQ
отправлено 02.03.10 15:37 # 38


>Образовавшаяся приливная волна имела высоту 3-7 метров, ширину 10 км и [скорость 50 км/ч].

>Телеграфные приказы об эвакуации запоздали или вообще не доходили из-за обрывов связи, сигналы бедствия в виде ракет, поданные в/ч №34450, были никем не поняты, телефоны отсутствовали, [солдаты-посыльные из в/ч №34450 не смогли обогнать приливную волну, некоторые из них погибли и пропали без вести].

Цинники статью писали.


Balamut
отправлено 02.03.10 15:39 # 39


> командир под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. ... командир отправил запрос на авиаудар по плотине.

кремень!

> Согласно данным департамента гидрологии провинции Хэнань, всего в результате наводнения погибло 26 000 человек, еще 145 000 погибло сразу после, из-за голода и эпидемий.

жертв и разрушений... можно сказать что и нет почти. (с)


sebastian pareiro
отправлено 02.03.10 15:43 # 40


Кому: Dikuleto, #34

> в масштабах Китая-жертв практически нет.-)
> Каждый из погибших - человек. В любых масштабах!

а как же ограничение рождаемости? культурная революция и связанные с ней события?


Zabor
отправлено 02.03.10 15:44 # 41


Ну чисто 2012, да ещё и бомбёжка, ответственные решения, накал страстей.
11 миллионов пострадавших, жёстко!


Goblin
отправлено 02.03.10 15:45 # 42


Кому: sebastian pareiro, #40

> в масштабах Китая-жертв практически нет.-)
> > Каждый из погибших - человек. В любых масштабах!
>
> а как же ограничение рождаемости? культурная революция и связанные с ней события?

Не спугни.


Ben-Son
отправлено 02.03.10 15:45 # 43


Кому: yannmar, #33

Ну, тут даже не простая математика, а ситуация знакомая мне лично. В 1988 году году моя соседка (1-е поколение) родила дочку (2-е поколение). В 2007 году дочка рожает сына(3-е поколение).В 2009 он умер от рака.


chum
отправлено 02.03.10 15:47 # 44


Кому: Balamut, #39

>> командир под свою ответственность приказал открыть все водоспуски. ... командир отправил запрос на авиаудар по плотине.
>
> кремень!

Где-то когда-то вроде читал, что у нас в советские времена как-то бомбили не то ледовый затор на реке, не то баржу какую-то, которая грозила мост снести.


Svart
отправлено 02.03.10 15:48 # 45


Кому: Goblin, #16

> В расположенной возле Шахэдянь, но своевременно не предупрежденной деревне Вэньчэн, погибло половина из 36 000 населения,

хренассе деревенька, 72 тыщи народу

город Наро-Фоминск МО


sebastian pareiro
отправлено 02.03.10 15:49 # 46


Кому: Goblin, #42

> Не спугни.

есть, не спугивать!


Orbis
отправлено 02.03.10 15:49 # 47


2012 локального масштаба.


Ben-Son
отправлено 02.03.10 15:49 # 48


Кому: yannmar, #33

>на землях Беларуси, России и Украины в общей сложности радиоактивному загрязнению цезием-137 с содержанием в почве более 1 Кюри (Ки)/кв.км или 3,7 * 1010 Беккерель (Бк)/кв.км подверглась территория площадью от 125 до 146 тысяч квадратных километров

http://www.chernobyl.info/index.php?userhash=&navID=2&lID=3

А в Китае, наверное уже через год там землю пахали...


SergeyTN
отправлено 02.03.10 15:50 # 49


Кому: Svart, #45

> хренассе деревенька, 72 тыщи народу

камрад, не преувеличивай, погибла половина ИЗ 36000, т.е. 18000.


Svart
отправлено 02.03.10 15:50 # 50


Кому: Svart, #45

> погибло половина из 36 000 населения,
>
> хренассе деревенька, 72 тыщи народу

блин, туплю

36000 - население

все равно - отменная деревня


glu87
отправлено 02.03.10 15:51 # 51


Кому: chum, #44

> Где-то когда-то вроде читал, что у нас в советские времена как-то бомбили не то ледовый затор на реке

Дык и в наше время это было может пару леn назад, может чуть больше, не помню - по ящику показывали даже как бомбили ледовый затор на реке Лена


Goblin
отправлено 02.03.10 15:51 # 52


Кому: SergeyTN, #49

> хренассе деревенька, 72 тыщи народу
>
> камрад, не преувеличивай, погибла половина ИЗ 36000, т.е. 18000.

Считай - ничего и не было.


HOHOL
отправлено 02.03.10 15:51 # 53


Кому: Svart, #45

> В расположенной возле Шахэдянь, но своевременно не предупрежденной деревне Вэньчэн, погибло половина из 36 000 населения,
>
> хренассе деревенька, 72 тыщи народу

Внимательней читай. Всего 36000 населения, погибла половина, т.е. 18000.


chum
отправлено 02.03.10 15:54 # 54


> Плотина Баньцяо была спроектирована с запасом на тысячелетнее наводнение (306 мм осадков в день). Однако в августе 1975 произошло двухтысячелетнее наводнение, за день выпала годовая норма осадков – 189 мм в час и 1060 мм в день

Я вот чего-то туплю:

Что это за тысячелетние и двухтысячелетние наводнения???

Это то, что происходит раз в 1000/2000 лет?


Zabor
отправлено 02.03.10 15:54 # 55


Кому: Ben-Son, #48

> А в Китае, наверное уже через год там землю пахали...

Ох ёпть.. Подумаешь тут атомный реактор пизданулся, а там всего лишь вода накрыла всё.. Предлагаешь в Чернобыле тоже землю пахать?


Raynor
отправлено 02.03.10 15:54 # 56


Камрады, а в чем смысл бомбить плотину? Она же и так и так рухнет?


Allex
отправлено 02.03.10 15:54 # 57


Кому: Влок, #12

> кЕтайская экономия + кетайский цемент

Такая же мысля посетила.


PACTAMAH
отправлено 02.03.10 15:54 # 58


Кому: Пан Головатый, #31

> Заводской врач говорил, что по нашему району число злокачественных опухолей в сравнении с 1981 г. выросло в несколько раз - по нашей области как раз неплохо прошлось облако радиоактивной пыли, а экологически вредных производств нет.

ох уж эти врачи!

реально было зафиксировано только увеличение количества опухолей щитовидной железы. и то в первые годы после fdfhbb.

все остальное, увы, научными методами привязать к последствиям чернобыля не удалось.
но спекуляций много, да.


Shmat SaLa
отправлено 02.03.10 15:54 # 59


Кому: ne1en, #35

> Так вот досихпор стоит, как и множество других объектов построеных в то время по всей стране.
> Странно...

Это потому что у него фундамент из человеческих костей!!!
А в раствор, вместо воды, лили человеческую кровь!!!
Кровь и кости на строительство доставляли НКВДешники по приказу Сталина!!!


Avner
отправлено 02.03.10 15:56 # 60


> Первые оценки погибших колебались от 90 000 до 230 000, но впоследствии выяснилось, что десятки тысяч были смыты водой на сотни километров в соседние провинции, и вернулись домой позднее.

Фигасе!


ximerament
отправлено 02.03.10 16:03 # 61


Блин, седьмого августа всегда что-то нехорошее в мире происходит [(например я в этот день родился)] который год замечаю...


Ivan4
отправлено 02.03.10 16:03 # 62


Есть инфо, что Санься ГЭС уже потихонечку поплыла (Три ущелья).
Шанхай если что смоет к ебеней матери.
Вот это будет сюжет так сюжет, не приведи будда.


chum
отправлено 02.03.10 16:04 # 63


Кому: ximerament, #61

> Блин, седьмого августа всегда что-то нехорошее в мире происходит [(например я в этот день родился)] который год замечаю...

Ага, меня вот в армию забрали! :)


Beefeater
отправлено 02.03.10 16:05 # 64


Мда. Доэкономились.

Кому: Ben-Son, #43

> Ну, тут даже не простая математика, а ситуация знакомая мне лично. В 1988 году году моя соседка (1-е поколение) родила дочку (2-е поколение). В 2007 году дочка рожает сына(3-е поколение).В 2009 он умер от рака.

Это офигенный довод. Вся статистика по раковым заболеваниям насмарку идёт.


alex-277
отправлено 02.03.10 16:06 # 65


Кому: AshwoodTrax, #36

> Когда решение принимает не инженер-эксперт, а хоть "ответственный" секретарь, хоть "эффективный" собственник - всегда будет такая... история

На то он и ответственный. А инженер-эксперт обычно не один, да и ответственность обычно нести не склонен.


Beefeater
отправлено 02.03.10 16:09 # 66


Кому: alex-277, #65

> А инженер-эксперт обычно не один, да и ответственность обычно нести не склонен.

Справедливости ради стоит заметить, что в данном случае эксперт имел веские основания не нести ответственность за плотину.


Mozhay
отправлено 02.03.10 16:10 # 67


Кому: Пан Головатый, #31

> Нет, ИМХО Чернобыль круче. Заводской врач говорил, что по нашему району число злокачественных опухолей в сравнении с 1981 г. выросло в несколько раз - по нашей области как раз неплохо прошлось облако радиоактивной пыли, а экологически вредных производств нет.

Где это? О какой области речь?


Delirium
отправлено 02.03.10 16:11 # 68


Кому: Shmat SaLa, #59

> Так вот досихпор стоит, как и множество других объектов построеных в то время по всей стране.
> > Странно...
>
> Это потому что у него фундамент из человеческих костей!!!
> А в раствор, вместо воды, лили человеческую кровь!!!
> Кровь и кости на строительство доставляли НКВДешники по приказу Сталина!!!

[зловеще] Кто пустил тебя в секретные архивы КГБ?!!


adeptus
отправлено 02.03.10 16:11 # 69


Кому: Raynor, #56

> Камрады, а в чем смысл бомбить плотину? Она же и так и так рухнет?

Крупнейшей аварией за всю историю ГЭС является прорыв плотины китайского водохранилища Банкяо в 1975 году. Тайфун «Нина» столкнулся с холодным фронтом, в результате выпало более 800 мм осадков. Водохранилище начало переполняться. Водосбросы и шлюзы не были открыты из-за затопления территории ниже по течению, затем связь была прервана из-за паводка. На плотину высадился армейский десант, который должен был восстановить связь. На следующий день, когда стало ясно, что шлюзовые затворки заблокированы, подразделение запросило ударить по ним ВВС. Удар мог разрушить створки шлюзов, но через десять минут началось разрушение боковых дамб и основной плотины.


Хромой Шайтан
отправлено 02.03.10 16:12 # 70


Кошмар для населения такие катастрофы!


alex-277
отправлено 02.03.10 16:12 # 71


Кому: Beefeater, #66

> Справедливости ради стоит заметить, что в данном случае эксперт имел веские основания не нести ответственность за плотину.

Да я ж не про это, а что обычно в одного инженера-эксперта весь вопрос не упирается, демократическими методами вопросы не решаются, а вектор для действия определять приходится. И определять его будет тот "самый хитрый, самый жадный и самый ловкий" (c), который пролез в кресло.


Mozhay
отправлено 02.03.10 16:13 # 72


Кому: chum, #44

> Где-то когда-то вроде читал, что у нас в советские времена как-то бомбили не то ледовый затор на реке, не то баржу какую-то, которая грозила мост снести.

Ледянные заторы довольно часто бомбили.


Ben-Son
отправлено 02.03.10 16:14 # 73


Кому: Beefeater, #64

Я и не говорил, что на этой ситуации надо основывать статистические данные по раку. Просто привел пример.


glu87
отправлено 02.03.10 16:14 # 74


Кому: Raynor, #56

> Камрады, а в чем смысл бомбить плотину? Она же и так и так рухнет?

Я не специалист, но понимаю это так - чтобы не успела критическая масса воды накопиться, чтобы она просто по руслу ушла постепенно (ну немного подтопление будет конечно), а не жахнула с напором по всем окрестным населенным пунктам, как это случилось - это чисто мое дилетантское мнение


Пан Головатый
отправлено 02.03.10 16:14 # 75


Кому: PACTAMAH, #58

Есть статистика онко- и других заболеваний на определённой территории. Почему-то после аварии на Чернобыльской АЭС она пошла вверх. Экологически вредных производств на этой территории нет.

Кому: vadson, #29

Там об обследовании 2,8 миллионов россиян. Неплохо бы узнать ещё и данные о миллионах белорусов и украинцев.

Рак, имхо, - это заболевание, развивающееся вследствие комплекса причин (в т.ч. радиации), поэтому трудно доказать, что он прямое следствие облучения. Что не отменяет "вклад" Чернобыля в статистику онкозаболеваний. Нашему финдиректору довелось наблюдать экскурсию японцев в Чернобыле лет семь назад - подъехал автобус, открылись окошки, высунулись портативные дозиметры, пощёлкали, закрылись окошки, автобус развернулся и уехал.
Рак, имхо, - это заболевание, развивающееся вследствие комплекса причин (в т.ч. радиации), поэтому трудно доказать, что он прямое следствие облучения. Что не отменяет "вклад" Чернобыля в статистику онкозаболеваний. Нашму финдиректору дловелось наблюдать экскурсию японцев в Чернобыле лет семь назад - подъехал автобус, открылись окошки, высунулись портативные дозиметры, пощёлкали, закрылись окошки, автобус развернулся и уехал.


ПТУРщик
отправлено 02.03.10 16:15 # 76


Кому: Хромой Шайтан, #70

> Кошмар для населения такие катастрофы!

Да кто ж спорит...


Маленький Друг
отправлено 02.03.10 16:16 # 77


Извиняюсь за офтоп, или если было:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=344943

Лужков о размещении портретов Сталина в Москве.


Mauler83
отправлено 02.03.10 16:21 # 78


Бля, у меня дед участвовал в проектировании СШГЭС, причём его отдел и проектировал. Хреново и обидно...


lenable
отправлено 02.03.10 16:21 # 79


рисовые поля залил0!


Gnom76
отправлено 02.03.10 16:21 # 80


Кому: Mozhay, #72

> Ледянные заторы довольно часто бомбили.

Нормальное явление для севера, где толщина льда на реках доходит до 3 метров.
Но бомбежка это крайняя мера, обычно взрывники заранее "крошат" динамитом лед.


Shmat SaLa
отправлено 02.03.10 16:21 # 81


Кому: Delirium, #68

Неделю назад видел по одному из центральных каналов анонс передачи. Вкратце:
Секс в СССР
- В комсомол через постель
- Каждому комсомольцу три новых женщины в неделю
- Про развитую сеть комсомольских борделей. Плюс, еще что-то про малолетних говорили.
Журналист говорил зловещим суровым голосом.
Жаль, я не смог узнать страшную правду!!! Меня не было дома.


SHOEI
отправлено 02.03.10 16:22 # 82


Высота 5 метро и скорость 50 км/ч! Вот он - настоящий винсёрфинг!!!


RedAlex
отправлено 02.03.10 16:23 # 83


Если представить, что все остальные остались без всего.


von-herrman
отправлено 02.03.10 16:23 # 84


Кому: Маленький Друг, #77

> Лужков о размещении портретов Сталина в Москве

>Однако установка этих 10 изображений разозлила многих правозащитников, которые >расценили этот шаг как политическую провокацию.

Ну, если правозащитники против - ни в коем случае нельзя устанавливать!!!


SHOEI
отправлено 02.03.10 16:26 # 85


Кому: Dikuleto, #34

> Каждый из погибших - человек. В любых масштабах!

Ты чо?!! Это же китаёзы!!! Говорят, они хуже известно кого!!!


Zakharoff
отправлено 02.03.10 16:26 # 86


Кому: Shmat SaLa, #81

> - Каждому комсомольцу три новых женщины в неделю

[визжит]
Я уже хочу в комсомол !!!
Это пропаганда Советской Власти !!!


Ummon
отправлено 02.03.10 16:26 # 87


> Чень Син, публично критиковавший данное начинание, был отстранен от работы (после катастрофы он был привлечен к ликвидации последствий и восстановлению плотин).

Что характерно, не расстреляли за то, что поперёк линии партии пошёл. Просто отстранили.
Брешут, наверное. Привлекли к ликвидации - а опосля к стенке поставили.
Ибо - Тоталитаризьм!!!


Avner
отправлено 02.03.10 16:27 # 88


Кому: Shmat SaLa, #81

> - Про развитую сеть комсомольских борделей.

Тему барж-то хоть раскрыли?


Beefeater
отправлено 02.03.10 16:27 # 89


Кому: alex-277, #71

> Да я ж не про это, а что обычно в одного инженера-эксперта весь вопрос не упирается, демократическими методами вопросы не решаются, а вектор для действия определять приходится.

Только вот очень часто такие вот приниматели решений дают указания, не посоветовавшись не только с иженерами, но и со здравым смыслом (окромя экономического или политического). Как вот Гарант наш вчера буквально отлил в граните про необходимость строительства заводов на северном кавказе. Для снижения безработицы. Цель, конечно, хорошая, только кто на них работать будет? Где там сейчас грамотных местных инженеров и рабочих для этих заодов найти?

Кому: Ben-Son, #73

> Я и не говорил, что на этой ситуации надо основывать статистические данные по раку. Просто привел пример.

Ты извини конечно, но этот пример ничего не доказывает и даже не демонстрирует. Поскольку надо сперва убедительно доказать, что рак у ребёнка возник из-за Чернобыля, а не по какой-либо другой причине.

Тут где-то мелькала статистика даже, что у переживших катастрофу заболеваемость онкологией наоборот ниже среднестатистической.


glu87
отправлено 02.03.10 16:28 # 90


Кому: Shmat SaLa, #81

> Журналист говорил зловещим суровым голосом.

А источниками информации для педерачи, похоже, были его соседи по палате Наполеон, Эйнштейн и другие не менее замечательные личности, вроде привязанного к койке пришельца с Сатурна


alex-277
отправлено 02.03.10 16:28 # 91


Кому: Shmat SaLa, #81

> Жаль, я не смог узнать страшную правду!!! Меня не было дома.

Ну все, пиздец, так в темноте блуждать и будешь!!!


Влок
отправлено 02.03.10 16:29 # 92


Кому: glu87, #74

> Кому: Raynor, #56
>
> > Камрады, а в чем смысл бомбить плотину? Она же и так и так рухнет?

Я так понимаю, что бомбить собирались таки не основную дамбу, а заклинивший
водосброс, что б не снесло ,к ебеням, основную дамбу.
По моему так.


Winscomic
отправлено 02.03.10 16:29 # 93


атазы...


vadson
отправлено 02.03.10 16:29 # 94


Кому: Ben-Son, #48

Осталось понять, что же эти цифры значат. Если с красивой аллегорией, то надо буквально съесть 1 кв.км этой заражённой почвы, чтобы получить симптомы лучевой болезни.

А если серьёзно, то есть разбор полётов от ВОЗ:

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/ru/index.html

И чтобы два раза не вставать.

Кому: Пан Головатый, #75

Обзор по всей площади.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/ru/index.html


Gnom76
отправлено 02.03.10 16:30 # 95


Кому: Mauler83, #78

> Бля, у меня дед участвовал в проектировании СШГЭС, причём его отдел и проектировал. Хреново и обидно...

Сама СШГЭС построена на славу. Плотина СШГЭС является арочно-гравитационной, а это ОЧЕНЬ большой запас по прочности, и то что она не развалилась после того, как там шандарахнуло, так это как раз спасибо твоему деду и тем кто ее строил.


alex-277
отправлено 02.03.10 16:35 # 96


Кому: Beefeater, #89

> Только вот очень часто такие вот приниматели решений дают указания, не посоветовавшись не только с иженерами, но и со здравым смыслом (окромя экономического или политического).

Сдается мне, что лекарство от этого неблагополучия человечество никогда не изобретет.
Ну а у нас все вообще скоро будет очень феерично. Думаю, средние века мы быстро проскочим и скоро с чистой совестью будем кому надо усы золотить на лесной полянке. Плюс за стеклянные бусы отдавать всякое Большим Белым Людям. Гарант отольет, Нургаллиев разрешит, Петрик с Человеком-Грызловым одобрят.

[Перечитывает комент про комсомол]
А кстати, про пидарасов уже было?


Zakharoff
отправлено 02.03.10 16:35 # 97


Кому: Gnom76, #95

> арочно-гравитационной

Т.е такая же как Саяно-Шушенская


KelDazan
отправлено 02.03.10 16:35 # 98


Кому: Zakharoff, #86

> Я уже хочу в комсомол !!!
> Это пропаганда Советской Власти !!!

[катается по полу]
Не втыкай - в комсомоле отжигай!!!


Маленький Друг
отправлено 02.03.10 16:39 # 99


Кому: von-herrman, #84

> Ну, если правозащитники против - ни в коем случае нельзя устанавливать!!!

Если б не Виссарионыч, они б без работы сидели, а тут теперь пованивать будут, светиться. А по-большому счёту может и не было бы их, если б не он!


Shmat SaLa
отправлено 02.03.10 16:40 # 100


Кому: Avner, #88

> > Тему барж-то хоть раскрыли?

Не, там про другое - про миллионы изнасилованных комсомольцами маленьких девочек, девушек, женщин и бабушек. Возможно, про изнасилованных мальчиков тоже казали, точно не знаю.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 238


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк