Форма от Юдашкина

27.02.11 22:00 | Goblin | 515 комментариев »

Политика

Цитата:
Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.

«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.

Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.

«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.

Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.

«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты.
Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина




Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 515, Goblin: 2

Goblin
отправлено 27.02.11 22:01 # 1


Форма «от Юдашкина» не так плоха, как о ней говорят, просто ее неправильно носят. Об этом на пресс-конференции в Петербурге заявил командующий Западным военным округом генерал-полковник Аркадий Бахин. Репортер «Росбалта» поговорил с солдатами, вынужденными сейчас носить эту форму, и суммировал претензии к ней.

Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.

«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.

Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.

«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.

Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.

«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты «Росбалту».

Претензия №4. Пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы – их внутренние перемычки сделаны с острыми кромками, которые перетирают нитки. В результате там, где пуговицы часто используются, например, на бушлатах, они отлетают за пару недель и их снова приходится пришивать.

«Мы вынуждены постоянно пришивать пуговицы, но они снова и снова перетирают нитки, которыми пришиты. Это надо было додуматься, на армейскую форму пришить такие дурацкие пуговицы!», — возмущаются солдаты.

Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.

«Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна – в ней замерзаешь очень быстро», — пояснили солдаты.

Претензия №6. «Берцы», высокие ботинки на шнуровке, хороши и удобны, но только не зимой. Зимой ноги в них очень мерзнут и при этом мокнут от пота.

«Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты.

Претензия №7. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но в армейских условиях оказалось нефункционально.

«Мы недавно участвовали в учениях. Так вот, стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились», — пожаловались солдаты.

Претензия №8. В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО.

«Не знаем, как в НАТО, а у нас в результате случаются конфузы – со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер, знаков различия не видно. Это очень неудобно», — пояснили солдаты.

Претензия №9. Армейский устав предполагает единообразное ношение формы, однако для формы от Юдашкина до сих пор не найдено решение, как носить брючной ремень и китель. В одних частях ремень носят поверх бушлата, в других вешают на брюки. Причина в том, что бушлат от Юдашкина не предполагает использование ремня, но по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху. Кроме того, удивляет, что в новой форме китель приходится заправлять в брюки.

«В нашей части ремень носят под бушлатом, а китель не заправляют, но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято. Но в армии все должно быть по Уставу, а не по понятиям», — удивляются солдаты.

Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза. Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье.

Всем участникам проекта «новая армейская форма» — производителям дрянных ниток, поставщикам некачественной фурнитуры и отдельно именитому кутюрье – солдаты накануне Дня защитника отечества просили передать пламенный привет и разнообразные пожелания, которые мы не будем здесь приводить по цензурным соображениям.


Timus
отправлено 27.02.11 22:03 # 2


Заставить бы Юдашкина служить в своей форме


King3214
отправлено 27.02.11 22:05 # 3


Зато как в европах, на "англицкий" манер.


Landadan
отправлено 27.02.11 22:07 # 4


Изобрели отличную современную форму, эффективно освоили бюджет!

Слепили модную неудобную хрень из всякого говна, всё лишнее бабло попилили!

Ура!

Так победим!

===============

Как правильно-то???


error_macro
отправлено 27.02.11 22:10 # 5


FAIL


Dribler
отправлено 27.02.11 22:10 # 6


Ну, нормальная демократическая форма). Пора бы уже вообще одноразового использования сделать


Batonich
отправлено 27.02.11 22:10 # 7


Новая форма - ужасна. Полностью согласен с пунктами претензий в статье. Так как разрешен еще к ношению старый вариант, по возможности комплектую роту старыми( новые со склада). Нет у нас армии,одни остатки.


Фостер
отправлено 27.02.11 22:10 # 8


Зато от Юдашкина!


dr.noise
отправлено 27.02.11 22:10 # 9


ну эээ в половине претензий - это ж не Юдашкин лично гонит гнилые нитки, плохую краску и негодные липучки.


Korsar
отправлено 27.02.11 22:12 # 10


По-поводу материалов: ниток, пуговиц, липучек, а также швов - это Юдашкин так разработал или это уже после модернизаторы от армии постарались и изящно доработали новую форму?


Xan
отправлено 27.02.11 22:13 # 11


Интересно, форма из хб сделана, или из модного полиэстера?


TarasBulba
отправлено 27.02.11 22:14 # 12


Зато в такой форме хорошо ходить в психическую атаку, враг видит, какой ты красивый и моментально погибает от зависти.
http://stat17.privet.ru/lr/09174b158e2b192a9bf6d04771840dd9


ВасьВась
отправлено 27.02.11 22:14 # 13




Бакинец
отправлено 27.02.11 22:14 # 14


Подтверждаю - говнище наиполнейшее!!! Холодная, непрактичная, ненадежная. Там не столько этого педика в ней надо служить заставить, сколько нашего Сердюкова, ну и всяких педерастов из зампотылам.


пенициллин
отправлено 27.02.11 22:15 # 15


> Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений»

Нанотехнологии в действии!!!


Dribler
отправлено 27.02.11 22:15 # 16


Камрады, а расскажите про сапоги. Берцы-облегченку часто пользовать приходилось, в натуре холодно да и рвется сзади на. В сапогах с портянками правда теплее?( не доводилось носить).

Китель заправлять это круто))


Чупакабрер
отправлено 27.02.11 22:20 # 17


Лет так 65 назад такой "умелец" в лучшем случае лес валил бы в своей форме, а то, глядишь, и гроб бы свой ею украсил.


осторожный
отправлено 27.02.11 22:21 # 18


С учетом вышеизложенных претензий особенно приятно звучит вот это:

> Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье.

"Даже матом ругаться не хочется" (с)

Можно сказать только одно. Когда однажды до этих деятелей (я не про Юдашкина) доберутся, не хотел бы я оказаться на их месте.


Korsar
отправлено 27.02.11 22:22 # 19


Ну собственно целиком весь пошив можно оценить здесь:

http://twower.livejournal.com/249879.html

Вся линейка новой формы так сказать в полевых условиях.


brallavido lerado
отправлено 27.02.11 22:22 # 20


не знаю что за мультипликационный фильм положен в основу клипа, но там, походу, какие-то демократические преобразования идут:)


Навигатор
отправлено 27.02.11 22:22 # 21


Китель в брюки, это то же, что и "рясу в трусы".


Nickrocker
отправлено 27.02.11 22:22 # 22


Армия на стиле !!


Veld
отправлено 27.02.11 22:22 # 23


Извините за большую цитату:

"...Петр вошел в спальню и, не здороваясь, прямо к Александру Даниловичу - ткнул ему под нос солдатский кафтан:

- Это лучше гамбургского? Молчи, вор, молчи, не оправдаешься.

Схватил его за грудь, за кружевную рубаху, дотащил до стены и, когда Александр Данилович, разинув рот, уперся, начал бить его со стороны на сторону, - у того голова только болталась. Сгоряча схватил трость, стоявшую у камина, и ту трость изломал об Алексашку. Бросив его, повернулся к Шафирову, - этот смирно стоял на коленях около кресла. Петр только подышал над ним.

- Встань. (Шафиров вскочил.) Дрянное сукно все продашь в Польшу королю Августу по той цене, как я вам платил... Даю неделю сроку. Не продашь - быть тебе битым кнутом на козле, сняв рубаху. Понятно?

- Продам, много раньше продам, ваше царское величество...

- А мне с Ванькой Бровкиным поставите доброе сукно взамен.

- Мин херц, господи, - сказал Алексашка, вытирая сопли и кровь, - да когда же мы тебя обманывали... Ведь с этим сукнецом-то что вышло?.."

А.Н.Толстой. "Пётр Первый"


RAV82
отправлено 27.02.11 22:24 # 24


Кому: Goblin, #1

> Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.

Без воротника да. Разница между шинелью и бушлатом на плацу чувствовалась мгновенно.

> «Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты.

Носил я берцы, непродолжительный период. Задрало их шнуровать каждое утро. В итоге залез в сапоги до самого дембеля.

> Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье.

Странно, что ничего не сказано про нанотехнологии в новой армейской форме.

А знаменитый кутюрье служил, кстати?


BDriver
отправлено 27.02.11 22:24 # 25


Хе хе! А знаете как теперь отличают старослужащих от молодых? Молодые ходят в "цифре" (так новая форма зовётся нынче), а дедушки в старой форме.


Vareneg
отправлено 27.02.11 22:24 # 26


Как это еще из овощной шелухи не догадались форму делать? Это же супер экологично!


Тумбус
отправлено 27.02.11 22:24 # 27


И какие-то бляди нехило совершили очередной распил.
Возможно, я идеализирую эпоху СССР, но что-то мне подсказывает, что ранее такое называли - "Преступление, направленное на подрыв обороноспособности государства". И наказывали не "вплоть до увольнения", а высшей мерой.

Интересно, скажет ли что-нибудь Прокуратура по этому поводу.


tiemer
отправлено 27.02.11 22:25 # 28


Он, поди, и полицейским форму шить будет.
Кстати, че-т не встречал нигде, камрады, видел кто, в чем планируется щеголять демократической полиции?


Вунд
отправлено 27.02.11 22:26 # 29



> но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято

в 2005-2007 во Внутренних Войсках (носил зелёную форму) так и было. При старой форме.
Пуговицы отваливались через день-два носки - были плохо пришиты. Швы также были пройдены на , как говорил наш командир роты, "отъебись".Потому бывало и расходились. Про торчащие везде и всюду концы ниток я промолчу. Краска слезала тоже заметно, можно было определить срок службы ао состоянию формы - после каждой стирки форма выглядела по своему.



Ragnar Petrovich
отправлено 27.02.11 22:27 # 30


Мобильно и эффективно получилось!


OMON_Moscow
отправлено 27.02.11 22:28 # 31


С нетерпением жду, когда синьёр Юдашкин возьмется за разработку формы для полиции. :-) Чтобы набраться вдохновения, господину Юдашкину срочно необходимо посетить гей-парад. Ну и погон на полицейской форме обязательно необходимо пришить на пятой точке. На крайний случай, надо проконсультироваться с дизайнерами, который изобретали костюмы к фильме "Обитаемый остров".
Кстати, хотелось бы узнать, насколько реальны слухи о том, что Юдашкин военную форму запатентовал. И как автор изобретения, получает денюжку малую с каждого изготовленного комплекта.


Shrek-2
отправлено 27.02.11 22:28 # 32


Юдашкин проектировал только парадную форму. Современная российская цифра суть попытка скопировать применительно к российским условиям американскую.

Далее цитата с ВиФа:

>Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.
>«Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна – в ней замерзаешь очень быстро», — пояснили солдаты.

Вообще-то воротник на меху - тяжелая громоздкая конструкция. Утепление шеи-затылка достигается сочетанием флисового воротника куртки или поддетого под нее белья с затегнутым ветрозащитным воротником-трубой. Сверху на голову надевается подшлемник. Не нравится флисовый трикотаж - можно хоть строительный надеть, он голову облегает.
И очень интересно, выдали солдатам полный комплект обмундирования, или у них под курткой-штанами - белье выпуска 1975 г. вместо термобелья?

> Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.
>«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.
>Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.
>«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.
>Претензия №4. Пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы – их внутренние перемычки сделаны с острыми кромками, которые перетирают нитки. В результате там, где пуговицы часто используются, например, на бушлатах, они отлетают за пару недель и их снова приходится пришивать.
>«Мы вынуждены постоянно пришивать пуговицы, но они снова и снова перетирают нитки, которыми пришиты. Это надо было додуматься, на армейскую форму пришить такие дурацкие пуговицы!», — возмущаются солдаты.

Производственный брак. Привет военной приемке, писателям технических условий и составителям-подписывателям контрактов на поставку обмундирования.

>Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.
>«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты «Росбалту».

Дефект конструкции: липучка вообще требует большой площади контакта.
С другой стороны, у нас на брюках, кителях и бушлатах брежневского покроя никаких липучек и пуговиц на карманах вообще не было.

>Претензия №6. «Берцы», высокие ботинки на шнуровке, хороши и удобны, но только не зимой. Зимой ноги в них очень мерзнут и при этом мокнут от пота.
>«Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты.

Строго говоря, проблема в отсутствии зимней обуви как класса. В этом случае кирзовые сапоги с портянками или толстым шерстяным носком - спасение.

>Претензия №7. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но в армейских условиях оказалось нефункционально.
>«Мы недавно участвовали в учениях. Так вот, стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились», — пожаловались солдаты.

Пусть возьмут и тупо скопируют, как сделано у других форм НАТО.

>Претензия №8. В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО.
>«Не знаем, как в НАТО, а у нас в результате случаются конфузы – со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер, знаков различия не видно. Это очень неудобно», — пояснили солдаты.

В данном случае товарищи военнослужащие пропустили прекрасную возможность промолчать.
Во-первых, со спины наплечные погоны тоже не видны.
Во-вторых, достинство преподносится как недостаток.

>Претензия №9. Армейский устав предполагает единообразное ношение формы, однако для формы от Юдашкина до сих пор не найдено решение, как носить брючной ремень и китель. В одних частях ремень носят поверх бушлата, в других вешают на брюки. Причина в том, что бушлат от Юдашкина не предполагает использование ремня, но по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху. Кроме того, удивляет, что в новой форме китель приходится заправлять в брюки.
>«В нашей части ремень носят под бушлатом, а китель не заправляют, но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято. Но в армии все должно быть по Уставу, а не по понятиям», — удивляются солдаты.

А для этого товарищи генералы должны были написать, утвердить и довести до войск инструкцию по ношению новой формы.

>Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза

Привет военной приемке.


Тумбус
отправлено 27.02.11 22:28 # 33


Кому: Dribler, #16

> В сапогах с портянками правда теплее?( не доводилось носить).

С хорошей зимней портянкой, правильно намотанной - тепло.
Еще хитрость - под стельку сапога подкладывал свернутую газету. Газета впитывает влагу, нога сухая, ноге тепло.
Газета меняется раза два в сутки.


QQ
отправлено 27.02.11 22:29 # 34


Модельер не отвечает за качество ниток и тканей, он делает то, что можно назвать "чертежом". А кто украл деньги, выделенные на ткань, нитки и т.д. и закупил какое-то дешевое говно, вот это вопрос.
Сам Юдашкин где-то жаловался на это...


Стрелков
отправлено 27.02.11 22:30 # 35


Генерал полковник, просто советское быдло, и нихрена он в гламуре не сечет.
Какие могут быть претензии, если форма красивая? :о )


Korgoth Warwar
отправлено 27.02.11 22:30 # 36


Кому: Batonich, #7

У меня камрад сейчас срочку служит. Жаловался на причину номер 9. У них в части какие-то архисложности с ношением ремня: китель заправляется в штаны, надевается бушлат, а поясной ремень спускается так, чтобы располагался поверх брючного. Если учесть, что иногда выдают бушлаты и штаны на несколько размеров больше, то такое расположение неудобно, некомфортно телесно и постоянно разбалтывается. В их учебной роте все мечтают о "флоре" :-)


prosto_phil.86
отправлено 27.02.11 22:32 # 37


Предвидя силу Тупичка, думаю что во многих военных частях уже завтра будут маршировать под песню из ролика.


affigi
отправлено 27.02.11 22:32 # 38


Про форму есть история замечательная двухлетней выдержки:

Работал я как-то в транспортной компании. Был у компании договор со швейной фабрикой, которая выиграла тендер на пошив формы для солдат. Так как логист, у которого я работал, неплохо откатывал за загрузки, перевозку формы поручили нам.
В ходе перевозки из машины была утеряна одна коробка с формой. Коробка та была оценена грузоотправителем в 100 000 рублей(!!!). Коробок в машине было более 300. Форма, судя по всему, сделана с применением нанотехнологий и драг. металлов. Капитализом(sic!).


Leonidze
отправлено 27.02.11 22:34 # 39


песня - караул! кто поет, интересно?


norrd
отправлено 27.02.11 22:34 # 40


Бля, да когда же эта херня у нас кончится, и начнётся что-то нормальное?


Theseus
отправлено 27.02.11 22:35 # 41


Знал бы, то спросил бы сына прокомментировать данную заметку. Он сейчас на срочной, Сегодня посещали его.

Кому: Shrek-2, #32

> И очень интересно, выдали солдатам полный комплект обмундирования, или у них под курткой-штанами - белье выпуска 1975 г. вместо термобелья?

Да, старое белье.

Кому: BDriver, #25

> Хе хе! А знаете как теперь отличают старослужащих от молодых? Молодые ходят в "цифре" (так новая форма зовётся нынче), а дедушки в старой форме.

Догадливый, ты однако. Не цифра, а пикселька.

> Строго говоря, проблема в отсутствии зимней обуви как класса. В этом случае кирзовые сапоги с портянками или толстым шерстяным носком - спасение.

Валенки при тридцатиградусном морозе лучший вариант.


atomschik
отправлено 27.02.11 22:35 # 42




Varsinen
отправлено 27.02.11 22:35 # 43


Интересно, чем старая форма не угодила?
Сам носил ещё советские хэбэшку и пэша. Вроде "афганка", по отзывам, была удобнее. Так она реальные боевые действия прошла. Для рыбалки имеется полный комплект натовской формы. Кепка - наша буденовка, только без конуса. Штаны и куртка - копия афганка. Нахрена велосипед изобретать?


Человекъ
отправлено 27.02.11 22:36 # 44


Форма от Юдашкина - аллегория Новой России, Вставшей С Колен.


S-man
отправлено 27.02.11 22:37 # 45


Да, новый бушлатик там - это полный пиздец.
Гниду Табуреткина б в него нарядить и с пиздюлями по зимнику погонять.

Фу, чёрт, и за что там 3-4 раза дороже-то?
Вернули б советские шинели - да все бы выли от радости..


Kit-the-great
отправлено 27.02.11 22:37 # 46


Кому: tiemer, #28

> Кстати, че-т не встречал нигде, камрады, видел кто, в чем планируется щеголять демократической полиции?

До 2012 в старой, а там - видно будет.

http://www.rosbalt.ru/2011/02/21/821684.html


Блюзмен
отправлено 27.02.11 22:43 # 47


Кому: OMON_Moscow, #31

> С нетерпением жду, когда синьёр Юдашкин возьмется за разработку формы для полиции. :-)

Ну носили же одно время некоторые полицейские форму от Хьюго Босс.


Dribler
отправлено 27.02.11 22:43 # 48


Кому: Тумбус, #33

> Еще хитрость - под стельку сапога подкладывал свернутую газету

Грамотно)


beholderk
отправлено 27.02.11 22:48 # 49


Кому: Theseus, #41

> Валенки при тридцатиградусном морозе лучший вариант.

Мне казалось что для зимней обуви нужна просто толстая подошва и носкость, а "теплость" регулируется носками / портянками


samsabar
отправлено 27.02.11 22:48 # 50


Помнится, в первую-мировую войну какие-то дельцы в российскую армию поставляли сапоги на картонной подошве. И сто лет уже скоро исполнится тем событиям. История повторяется.


Roman
отправлено 27.02.11 22:49 # 51


Кому: Timus, #2

> > Заставить бы Юдашкина служить в своей форме

За призывы к убийству меня накажут, я больше не буду. Ну или на мороз у нас в челябинске выгнать, когда -40 с ветерком. Желательно вместе с тем кто у(при)каз о введении новой ф/о издал. Чтоб они в обнимку замёрзли до весны.


И форму старую вернуть.
Желательно что бы качество - как у афганки было, а повседневка что бы как "диагональ" тех же времён. Вот уж где сноса нет. Ту форму я стирал в 76 бензине раз в два месяца и хоть бы ху. Только цвет приобрела песчанный.
И кстати, в сапогах проходил 5 лет, когда после них берцы одел - неудобств тьма. Сапоги летом одевал за 3 секунды пару, портянки мотал к тому времени только в сильный мороз, а обычно - просто парашютом проталкивал внутрь и ходил так целый день (и даже на маршбросок 5 км - парашютом).
Портянки в тыщщу раз лучше носков. И сносу им нет и стирать проще и пот впитывают хорошо - а то что воняют - это на здоровье не влияет. А берцы - это вообще для наших условий пижонство. Летом жарко, зимой холодно, шнурки рвуться, кожа трескается как ты её не маслай кремом (даже если саломандром), кровообращение нарушено. Короче сапоги и только.



RAV82
отправлено 27.02.11 22:49 # 52


Кому: Varsinen, #43

> Интересно, чем старая форма не угодила?

Нерукопожатна. Придумана кровавыми упырями-большевиками, а потому подлежит замене на рукопожатную как в НАТО.


Irrrka
отправлено 27.02.11 22:49 # 53


Почему-то вспоминается "Тот самый Мюнгхаузен":

— Где мой военный мундир?
— Прошу, Ваше Высочество, прошу!
— Что-о?? Мне — в этом? В однобортном? Да вы что? Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы! Нет, мы не готовы к войне!

*********

— Ваше высочество, может, всё дело в нашем левом крыле? Оно ненадёжно...
— Меня и центр беспокоит...
— Может, стоит всё-таки в данном случае поднять верх сверху и понизить низ снизу?
— Так и сделаем! Два ряда вытачек слева, два справа. Всё решение — в талии! Как вы думаете, где мы будем делать талию? На уровне груди!
— Гениально! Гениально, как всё истинное.
— Именно на уровне груди. Шестьдесят шесть. Я не разрешу опускать линию талии на бёдра. Сто пятьдесят пять. В конце концов, мы — центр Европы, я не позволю всяким там испанцам диктовать нам условия. Хотите отрезной рукав — пожалуйста. Хотите плиссированную юбку с вытачками — принимаю и это. Но опускать линию талии — не дам.


Skutz
отправлено 27.02.11 22:49 # 54


Так, думаю, ещё и до уставной стрижки могут добраться.

А то к нарядной форме не идёт ненарядный "ежик".

Могут привлечь Сергея Зверева, как мега специалиста.

Соответственно ли требованиям нового времени кудри на плечах лежат?

Закрывает ли челка глаз ?

Выщипаны ли брови?


Директор
отправлено 27.02.11 22:50 # 55


Дмитрий Юрьевич, ну нельзя же так, на ночь-то глядя!

[Распугал голубей на крыше.]


Shrek-2
отправлено 27.02.11 22:53 # 56


Сердюков назвал данную форму "от Исайкина (начальник ГРУ), Поповкина и Булгакова".

http://twower.livejournal.com/494603.html - вот положительный отзыв в блоге о кондиционной (небракованной) форме производства ЗАО "НПЦ Униформ-Н".

В общем дело не в самой форме. А в поставщиках и военной приемке.


Sha-Yulin
отправлено 27.02.11 22:53 # 57


Кому: Goblin, #1

> Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.

Хы-хы!

http://sha-julin.livejournal.com/9634.html

" Одной из целей реформ было создать армию западного образца. И вот первые успехи...

Теперь наша армия, как и Вермахт в 1941 и армия Наполеона в 1812 - тоже боится "генерала Мороза" и полностью перед ним беспомощна. Всё в лучших европейких традициях.

Уря! Так победим!"


RAV82
отправлено 27.02.11 22:54 # 58


Кому: S-man, #45

> Да, новый бушлатик там - это полный пиздец.
> Гниду Табуреткина б в него нарядить и с пиздюлями по зимнику погонять.

> Фу, чёрт, и за что там 3-4 раза дороже-то?
> Вернули б советские шинели - да все бы выли от радости..

Лично я не выл от радости, стоя на плацу в шинели. Горло зимой задувает - караул. Но про новый т.н. бушлат - соглашусь. Выглядит как осенне-весенняя курточка. Его поди ветром навылет прошибает.


Скиталец
отправлено 27.02.11 22:55 # 59


Кому: dr.noise, #9

> ну эээ в половине претензий - это ж не Юдашкин лично гонит гнилые нитки, плохую краску и негодные липучки.

думаешь - кинули пацана? не засылают долю?


Skwiz
отправлено 27.02.11 22:55 # 60


[изучает комменты]

А где срач носки против портянок?!!


УВД на ММ
отправлено 27.02.11 22:56 # 61


> Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво

Вот! Главное что б красиво!!!


Dribler
отправлено 27.02.11 22:59 # 62


Ну валенки-то имеются в армии. Или уже нет?


Roman
отправлено 27.02.11 22:59 # 63


Кому: Shrek-2, #32

> Вообще-то воротник на меху - тяжелая громоздкая конструкция. Утепление шеи-затылка достигается сочетанием флисового воротника

Утепление не достигается. Как ни сочетай. А воротник - не такой уж тяжёлый, за то закрывает чуть не до макушки. Тепло и хорошо.

А все разговоры про то что приёмка плохая, генералы дураки... Форма говно - вот главный тезис. Остальное - наросты на него.


Директор
отправлено 27.02.11 22:59 # 64


А у милиционеров форму будут менять?


Roman
отправлено 27.02.11 22:59 # 65


Кому: Человекъ, #44

> Форма от Юдашкина - аллегория Новой России, Вставшей С Колен.

и залезшей в петлю.


Гранаtt
отправлено 27.02.11 23:00 # 66


У полицыи форма тоже модная и красивая будет?


VasyaGGR
отправлено 27.02.11 23:01 # 67


Сразу вспоминается передовой петровский способ:

>>А вскоре Петр был на ученье. Солдаты рыли рвы, ползали на брюхе, ходили в штыковую атаку. Ученье прошло хорошо. Однако, когда солдаты построились, Петр посмотрел и ахнул. Оборвались совсем солдаты. У одного пола отвалилась, у другого дыра через всю спину, у третьего вместе с пуговицей клок выдран.
Подбежал Петр к солдатам, схватил первого попавшегося за мундир, дернул - сукно, словно вата, так и поползло. Подбежал к другому - то же самое. Сукно на мундирах оказалось гнилое.
Налились кровью Петровы глаза, забегали по рядам. Содрал Петр с одного из солдат кафтан, подбежал к генералу, в нос тычет, кричит:
- Кто сукно поставлял?..
Растерялся генерал, захлопал глазами, еле проговорил:
- Александр Данилович Меншиков.
А в это время Меншиков принимал иностранных послов. Ходил Александр Данилович важный, как попугай наряженный: в кафтане желтого цвета, в белых чулках, в башмаках с золотыми пряжками, в парике, словно львиная грива.
Ходит Меншиков по залу, беседует с послами, а сам нет-нет да и в зеркало взглянет. Нравился себе Меншиков.
Послы интересовались хозяином дома, спрашивали, древнего ли рода Меншиков, кто его предки. Меншиков врал, что еще при Александре Невском его род на всю Русь славился.
И вдруг слышит Меншиков на лестнице страшный грохот. Потом удар в дверь, словно ядром из пушки, и в комнату влетает Петр. Посмотрел Меншиков - в руках у Петра солдатский мундир. Понял Александр Данилович недоброе, прикусил губу.
- Такое твое суконце? - еще с порога комнаты закричал Петр. - Гниль подсунул, обманул!
Подлетел Петр к Меншикову - и со всего размаха по лицу кулаком. Раз, два - слева, справа.
- Заелся, - кричит, - зажирел! Вором у государства стал! Прогоню, сгною, пирогами вновь торговать заставлю!
Укрывается от увесистых ударов Меншиков рукой, размазывает шелковым кафтаном кровь по лицу, а сам причитает:
- За что, государь, за что? Видит бог, вины моей тут нет!
- И бога еще приплел! - кричит Петр. - Вины, говоришь, нет? Вот я те покажу "вины нет"! - и снова бьет Меншикова наотмашь, во всю силу.
Выбрал Меншиков удобный момент, глазами Петру на послов показывает: мол, неудобно.
- Пусть смотрят, - говорит Петр, - пусть знают, какой ты есть вор! и продолжает бить.
- Прости, государь! - наконец взмолился Меншиков. - Видать, дьявол попутал, недоглядел.
Петр бросил бить Меншикова, отошел в угол, сел на лавку, тяжело дышит. Меншиков между тем поднялся и куда-то исчез. Выскользнули из комнаты потихоньку и послы. А через несколько минут Меншиков вернулся. Смотрит Петр - на голове у Меншикова мужицкая шапка, в руках - лоток с пирогами.
- Пироги подовые, пироги подовые! - закричал Меншиков. - Кому подовые, кому подовые?
Посмотрел Петр, рассмеялся. Прошел царский гнев.
- Садись, ладно, - сказал Меншикову.
- Это ты зря, - стал опять оправдываться Александр Данилыч, - ни за что.
- Но, но! - повысил голос Петр.
Меншиков замолчал.
- Государь, - наконец заговорил он, - а как же с послами быть? Теперь ведь по всему свету разнесут. Престижу моего не будет.
- Ну и пусть разнесут, - ответил Петр. - Пусть и в других странах знают, что есть на Руси такой вор Алексашка Меншиков. Да за такие дела на дыбу тебя, на Лобное место! Коли прока от тебя государству в других делах не было, не сносить бы тебе головы. А сукно смотри поставь другое. Проверю.


Arktos0
отправлено 27.02.11 23:01 # 68


Деньги Разпилили, а солдат голый ходит но с надписью Юдашкин!
Бедняги.


Zerych
отправлено 27.02.11 23:01 # 69


Берцы тоже неплохо носятся зимой на шерстяной носок, но в этом случае нужно их брать на размер больше. Вот шнуровка их - это да, проклятие какое-то. Когда на сборах отрабатывали подъем по тревоге, на третьем заходе вообще не завязывал их, только затягивал и внутрь заправлял.

Форму (старого образца), тоже носили под заправку все 2,5 года обучения (2001-2003гг). По впечатлениям - в "зоне бикини" и зимой, и летом чаще слишком тепло, что не есть хорошо для мужского репродуктивного здоровья, и вообще не комфортно. А еще нас тогда некоторые офицеры предупреждали, что так форму носят только десантники, а мы, получается, как бы косим под них, а они это типа не любят :) поэтому по городу советовали не дефилировать. По жизни я не военный, граждане знающие, просветите, так ли это?


УВД на ММ
отправлено 27.02.11 23:01 # 70


Кому: Директор, #64

> А у милиционеров форму будут менять?

Вроде как, у меня от старой только рубашки получены на складе, остальное всё покупное (включая наручники, кобуру, дубинку), потому как, то размеров у них нет (хотя лично я вполне себе стандартный), то просто адское говно.


Kis1d
отправлено 27.02.11 23:01 # 71


Стильно, модно, молодёжно! (с)
Хотел посмотреть на новое чудо, яндекс среди первых картинок выдал вот это вот: http://albl.ru/wp-content/uploads/2010/12/юдашкин.jpg


Директор
отправлено 27.02.11 23:03 # 72


Кому: УВД на ММ, #70

> Вроде как, у меня от старой только рубашки получены на складе, остальное всё покупное (включая наручники, кобуру, дубинку), потому как, то размеров у них нет (хотя лично я вполне себе стандартный), то просто адское говно.

Ко мне сейчас заходили два сотрудника.

Оба одеты по старинке.


Filron
отправлено 27.02.11 23:05 # 73


Гадкие солдаты клевещут на эффективного демократического дизайнера. Жуть. Он ведь знает лучше, как надо.


kov
отправлено 27.02.11 23:05 # 74


Кому: Skutz, #54

> Могут привлечь Сергея Зверева, как мега специалиста.

Ты Зверева особо не оскорбляй, это тебе не Расторгуев :-). Он честно отслужил два года.
А вообще какие могут быть претензии к форме, если министр обороны - непонятно кто такой и что на этом месте делает.


Varsinen
отправлено 27.02.11 23:06 # 75


Кому: RAV82, #52

Дык, афганка и на натовскую похожа, и большевиками придумана.
http://formanato.in.ua/upload/images/flectarn_%D0%B1%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B8.jpg вот натовская. Года три на рыбалку езжу в такой. Только кепка зимняя - а-ля буденовка.


Tito_Snp
отправлено 27.02.11 23:07 # 76


Про старую форму ("портянка" :) ).

Бутанчик.
В 2012 году моему офицерскому (или сержантскому) зимнему бутану (дубку) исполнится 10 лет. При том, что он до этого хрен знает сколько провалялся на складе со времён Союза. Штампованную белой краской звезду (была криво проштампована) оттирал бензином, ацетоном, пемолюксом, стиральными порошками, но в итоге пришлось соскребать ножом - ткань не прохудилась и не полиняла.
Состоит из куртки, штанов с подтяжками и ватников с фуфайкой.
Плетение ткани качественное (прожжённая у костра дырочка расползалась не один год, да так и не расползлась), материал - прочный, окраска - выше всяких похвал - не линяет, швы - очень надёжные. За всё время эксплуатации оторвались лишь две пуговицы. Наличествуют шнуры, кооректирующие размер, шерстяные манжеты на рукавах, вшитый капюшон (убирается в спину), вшитая кобура со шнуром, куча карманов на любой вкус (также - два водонепроницаемых - один на ватнике, другой на куртке). Все застёжки на пуговицах (кроме двух плечевых карманов - там липучки). Воротник таких размеров, что, при желании, можно ходить без шапки. Куртка дополнительно утеплена ворсистой подкладкой.
Очень тёплый и удобный. В куртке и штанах без ватников и фуфайки можно ходить и лтом. Единственный недостаток - рассчитан на полненького и низенького, тогда как я средненький и худенький (но в наличии был только один экземпляр).

Масхалат.
В отличие от распространённых "простыней" ткань очень плотная и прочная. Из каких войск прибыл и как вообще у меня оказался - не знаю. Предусмотрен капюшон под размер зимней шапки и дыркой под кокарду.

Панама.
Панама-афганка отличается некоторой нессиметричностью изготовления, что, впрочем, никак не влияет на эксплуатацию. Отлично защищает от солнца. Кроме того почему-то вполне сносно эксплуатируется на севере. Очень долго промокает. Промокнув - поля обвисают и вода стекает больше по ним, а не по лицу. Произведена в 1986 году - жива до сих пор.

Шинель.
Шинель - это просто песТня! Если её конечно отпарить хорошенько, нормально нашить шевроны и погоны и не обрезать до колена. Морозы держит неплохо (особенно если сухой и сытый). В ней можно спать. И под ней можно спать. И даже на ней.
Шинель, подобранная по размеру, нормально обшитая и с нормальным ремнём смотрится весьма неплохо! К сожалению, из-за специфики мест её применения таскаться в ней на рыбалку проблематично.

Зимняя шапка.
Единственный вариант зимней шапки в России - это шапка-ушанка. Если не вытирать ей полы и не изгаляться над ней - выглядит весьма и весьма прилично.

Шапка зимняя, флотская, офицерская.
Выгодно отличается от обычной ушанки кожаным (дерматиновым) верхом и радикально-чёрным цветом.

Валенки.
По городу в них таскаться стрёмно. Летом - ещё более стрёмно. Но зимой - замёрзнуть в них - занятие весьма проблематичное!

Сапоги кирзовые.
Удобны и практичны. Очень практичны! Начищенные и ухоженные - ещё и красивы. А если нога маленькая - то ещё и не подлежат обмену на дедушкины!!! К ним прилагаются две портянки (летняя и зимняя). Хотя в особо сильные морозы по службе рассекли в валенках. С другой стороны в те же морозы порой и в сапогах рассекали. Если ноги сухие и ты согретый был - промерзал порядка 5 часов. Если сырой и замёрзший - пальцам ног хватало и часа. Носок сапоги не переваривают и безжалостно их рвут. Да ещё и ногу сбивают! Разношенные - протекают. При выборе сапог - брать на размер больше - под портянки!

Берцы кирзовые солдатские.
Пиздец полный. Через полгода усиленной эксплуатации начинают протекать и теряют товарный вид. Через год уже мечтаешь, чтобы они поскорее протекли - ибо эту скукоженную гадость одеваешь с трудом и так же ходишь. Требуют крепких и длинных шнурков! Процесс шнуровки - тихий ужас!

Сапоги зимние, офицерские, на искусственном меху с молнией.
Красиво, удобно, практично, тепло!

Бахилы от хим.защиты.
Вы ходите в резиновых сапогах на рыбалку? Немедленно выкиньте их и купите легкие и практичные бахилы!

Кашне солдатское, серое.
А я и на гражданке в нём рассекаю - вообще похуй!!!

Матросская форма.
Три года довелось таскатся в одном комплекте парадной формы. Мнётся - плохо. Достаточно прочна. Очень красива. Хотя распиздяйство до добра не доводит - на некоторых висела уже через год как чёрт знает что. Некоторые и на гражданке таскали форменные брюки.
Роба. Роба, сволочь, садиться при стирке и линяет. Потому многие первокурсники щеголяют в бриджах и "гавайках" с полосатым узором. Но при получении робы через год уже берут на размер-два больше и сушат аккуратнее. Практична.
Гюйс. Гюйс - это круто. Особенно когда он не свежевыданный синий, а застиранный за три года до небесно голубого цвета.
А три года ожидания обеда на улице при любой погоде и в любое время года в форме номер 4 - закаляют организм!

Ремни солдатские и матросские, брезентовые.
Отличаются прочностью и и надёжностью. Застёгивания "по уставу" и "сабель" следует избегать. Также следует стремится к обладанию бронзовой бляхой. Бляху необходимо пидорить до зеркального блеска. Красота!

Ремень брючный.
Мелкая и невзрачная хрень, которая, однако, вполне надёжно держит штаны.

Кальсоны и рубаха.
И зимний и летний варианты эксплуатируются до сих пор в особо холодные зимы.

Носки махровые, флотские.
Продержались, сволочи, почти три года.

Главный недостаток зимней формы - проблематично быстро раздеться, когда приспичило по крупному(((


УВД на ММ
отправлено 27.02.11 23:07 # 77


Кому: Директор, #72

> Оба одеты по старинке.

Ну так понятно, я про то что старую покупать приходилось, посмотрим как будет с новой.


ZedRot
отправлено 27.02.11 23:10 # 78


Спасибо за ролик-поржал=)


Dribler
отправлено 27.02.11 23:10 # 79


И вообще комок с преобладанием оранжевого должен. Да какое там?!..

Пора радужную форму уже вводить, я считаю. И побольше парадов всяких разных в дни боевой славы Российской федерации!


Shrek-2
отправлено 27.02.11 23:10 # 80


Кому: kov, #74

> А вообще какие могут быть претензии к форме, если министр обороны - непонятно кто такой и что на этом месте делает.

Безотносительно личности Сердюкова и его реформ - гражданский министр обороны - нормальная практика для Европы и США.


Скиталец
отправлено 27.02.11 23:10 # 81


Кому: Shrek-2, #56

> http://twower.livejournal.com/494603.html

[задумчиво] крайний раз я такой пиздец-пиздец видел, не соврать, в обитаемом острове


Директор
отправлено 27.02.11 23:11 # 82


Кому: УВД на ММ, #77

> Ну так понятно, я про то что старую покупать приходилось, посмотрим как будет с новой.
>
>

Сошлись во мнении, что обязательным атрибутом формы, будут чёрные шапочки закрывающие лицо!!!


Atollos
отправлено 27.02.11 23:12 # 83


>Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза.

Ишь, жадные какие.

Кроме бушлата от Юдашкина, который не греет, надо в армию поставить фильтры воды от Петрика, которые не фильтруют.


Купец
отправлено 27.02.11 23:12 # 84


Кому: Skwiz, #60

> А где срач носки против портянок?!!

Таки да. А портянки-то тоже от Юдашкина? С принтами актуальными, с кружевными звёздами?
Помню, году в 95-м нам в часть пришла новая форма. Особенно удались тогда ремни - краска осыпалась через месяц. Очень потешно смотрелись лычки из какого-то дешёвого металла. Наш призыв успел уйти на дембель в старой форме, советского образца. Отличная форма, сейчас такой не шьют!


Roman
отправлено 27.02.11 23:13 # 85


Кому: Zerych, #69

> Берцы тоже неплохо носятся зимой на шерстяной носок

Носки рвутся через неделю. Портянки и нательное белье меняют раз в неделю при помывке в бане (кто не служил - солдаты моются под душем или из тазиков не чаще чем раз в неделю, при этом они сдают белье и портянки которые носили неделю и получают из прачечной те которые там простирались, естественно они получают не те, что носили именно они, они получают то, что носил кто-то другой).
Шерстяные носки не просушишь и не простираешь так как портянки. Портянку можно перемотать, встряхнуть, просушить. Она гораздо больше впитывает влагу чем носки и тем самым сберегает ноги от мозолей, опрелостей и грибка. В шерстяных носках тяжело проходить 2 недели к ряду. Портянку можно не стирать неделю. В принципе можно и две, но если ты пропустил баню - лучше постирать, иначе могут выгнать из спального расположения и прилепить характерную погремуху.

Самое главное - шерстяных носков солдату срочнику не напастись. Они сильно рвуться.



PoD
отправлено 27.02.11 23:14 # 86


Кому: Goblin, #1

> Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.

Зато красиво!!!


Роман_ИС
отправлено 27.02.11 23:17 # 87


С самого начала было ясно, что это Грандиозный попил, ведь если подумать, в стране масса предприятий производящих униформу и снаряжение для силовых структур, охотников, туристов и тд, нужно было просто выбрать лучшее и уже проверенное, а вместо этого устроили показуху с модным кутюрье, после чего стали гнать брак втридорога.
Ругаться нету больше сил.


Кому: Kit-the-great, #46

>До 2012 в старой, а там - видно будет.

А сколько денег выкинули в своё время на новую форму для милиции:
http://www.youtube.com/watch?v=08HU3Pb-DR0&feature=related


Dribler
отправлено 27.02.11 23:17 # 88


Кому: Tito_Snp, #76

> А я и на гражданке в нём рассекаю - вообще похуй!!!

Аналогично! Ну не всегда конечно. Кашне-вещь!


troglodyte
отправлено 27.02.11 23:17 # 89


Претензий много, конечно. Но солдат должен выглядеть стильно и модно, иначе что подумает враг?!!!


Shrek-2
отправлено 27.02.11 23:18 # 90


Кому: Скиталец, #81

> [задумчиво] крайний раз я такой пиздец-пиздец видел, не соврать, в обитаемом острове

Ты еще не видел опытные наработки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/FELIN - министерство обороны закупило партию экспериментальной экипировки пехотинца во Франции.

Такое же есть и активно внедряется в США.

А мы все обсуждаем, оставить ли портянки и нужна ли солдатам новая легкая форма с термобельем. Вопрос попилов при ее производстве - тема отдельного разговора. Но новая форма однозначно нужна.


юганец
отправлено 27.02.11 23:21 # 91


Служил в 2007-2008 у тех кто призывался ранее форма держалась на ура, а нам выдавали такое говно что через 3 месяца она распадалась на молекулы. Благо, что ее было в избытке, в нашей части. И про Юдашкина тогда только краем уха слышали.
Просто пиздят все вокруг и пытаются скроить.


exor
отправлено 27.02.11 23:21 # 92


Делать новую форму - хорошее и нужное дело. То что результат получается плачевным - ну так деградация по всем фронтам, а потому ничего удивительного.


Tito_Snp
отправлено 27.02.11 23:21 # 93


Кому: Dribler, #88

> Ну не всегда конечно.

Ну я тоже только зимой и когда в пальте :)


Dribler
отправлено 27.02.11 23:22 # 94


Кому: Shrek-2, #90

> Но новая форма однозначно нужна

Новая старая имеешь в виду? Или действительно новая?


Купец
отправлено 27.02.11 23:23 # 95


Кому: Shrek-2, #80

> Безотносительно личности Сердюкова и его реформ - гражданский министр обороны - нормальная практика для Европы и США.

В России министр обороны отнюдь не декоративная должность. И назначать на неё барыгу было по меньшей мере глупо.


Дэ Юра
отправлено 27.02.11 23:23 # 96


На очереди - заказы молодым и талантливым дизайнерам на разработку новых танков и подводных лодок! А то на военной форме много фантазии не применишь.


Yjin
отправлено 27.02.11 23:26 # 97


Кому: Dribler, #16

> Китель заправлять это круто))

ну в десантных войсках например мы китель заправляли, нас прям в распределительном покупатель заставил нижные карманы отрезать на кителе, чтобы заправлять было удобнее


Sanya
отправлено 27.02.11 23:27 # 98


Пестня отличная!

[несколько раз проходит мимо монитора строевым в берцах со стразами]


Kaxaber
отправлено 27.02.11 23:27 # 99


Помню в детстве, когда смотрел фильмы советские про войну, наша форма не вызывала негатива, а наоборот казалось простое - доброе, которое может только защищать. А плащ палатка вызывала стойкую зависть. А теперь смотреть противно - нацепили одежду врага.


граф Рымникский
отправлено 27.02.11 23:27 # 100


Извините, но хуйня эта форма от Юдашкина. Недавно сравнивал старый, добрый бушлат с ней. В старом - в 20 градусный мороз тепло, а если еще поднять воротник - вообще хорошо, уши и затылок в тонкой шапке не мерзнут. В новой же "куртке" воротник убрали, а внутрь засунули какой-то поролон. Как говорят знающие люди - если раньше солдат на морозе в форме выдерживал три часа, то теперь - еле-еле один. Несомненно, боеспособность армии от этого увеличилась в разы.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 515



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк