Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном — нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи — те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
По прибытии в Советскую армию, нас собрали в клубе. Держал речь замполит.
- Взлётные полосы аэродромов, на которых вы будете служить, — говорил замполит, — накроют ядерными ударами в первую очередь. Те из вас, кто останутся живы, получат смертельную дозу облучения. Лечить вас никто не будет, при таком количестве облучённых это невозможно. Но вы сможете умереть не просто так, а с пользой для Родины. Вас посадят в эшелоны и отправят на фронт, где вы с оружием в руках сможете убивать врага, прежде чем примете смерть сами.
Мы, тоталитарные выродки, слушали молча.
Всем было ясно, что замполит говорит дело — решение разумное.
Было ясно, что детство закончилось.
> В стратегических планах, Ваш полк, в случае наступления вероятного противника, должен задержать его продвижение на 1 час и 15 минут. Если эта задача будет выполнена, то всем в полку начиная от командира полка и кончая последним кашеваром можно будет присвоить звание Героя Советского Союза. Скорее всего посмертно (сказано абсолютно серьёзно)".
Аналогично, СГВ, 1989. Задача - задержать танковую дивизию бундесвера на срок от часа. Эвакуации не будет.
Наверное, очень важно - понимать свою задачу. И знать, что другие камрады точно так же выполнят свою - маленькую, ничтожно малую задачу. Которая является частью общего дела. Тогда можно спокойно и методично делать свою работу, пока можешь, а что не успеешь ты - доделают другие.
> А как же атомное оружие как сдерживающий фактор? В случае подобной войны, я всегда считал, начнётся массовый обмен атомными ударами, который приведёт к Полному Пэ.
Скоро его не останеться: старье сгниет, а новое - еще летать не научилось.
кстати
рулят стратегии вроде тех что были применены в Египте, Ливии и т.д. - полыхает десяток стран, а еще ни одного пиндоского трупа. (тока журналистку снасильничали арапцы).
и весь мир (включая РФ) говорит о тиранах и войсках НАТО которые должны помочь.
> А сейчас, случись чего, даже руководство в первых рядах побежит на заранее подготовленные позиции у теплых морей. Чем другие-то хуже ?
Мне всегда вот поражало, эти "люди" думают, что убегут и их никто не тронет?
Да как только они перестанут быть нужными у них сразу все нажитое неправедным путем поотбирают и самим "сладкую" жизнь устроят, а они все как леминги несут туда свои денежки дома там покупают.
> Хотя, может ошибаюсь, но грамотно раздербанить Россию гораздо выгоднее
[ровным спокойным голосом]
А если мы тут в России не хотим раздербаниваться, что делать то? Или все кто подобным образом высказывается страну уже приговорили? Если так, то когда успели и почему не посоветовались?
Гораздо важнее того будет война или нет, осознать в какой стране ты живёшь, с кем ты в ней живёшь и для чего. Ради чего ты готов умереть?
> Таким образом, для предотвращения ядерной войны достаточно уничтожить "ядерные чемоданчики"? Как все просто оказывается!!!
Таким образом, для предотвращения суверинитета и государственной целостности, достаточно, чтобы во главе госудаства оказались предатели или безвольные рохли. И тогда ничего уничтожать не понадобиться. Все само уничтожится.
Кому: sikariy, #196 А где в моём сообщении "США"? Там написано "потенциальный противник", речь о том что в обороне на своей территории нам буде легче в принципе.
Именно так! Текст сам по себе-то хороший (по создаваемой волне), НО: любое военное вторжение на нашу территорию - это прямой и краткий путь к утраченной было сплочённости невероятного количества народу. С последствиями на годы вперёд. Оно им надо?
> А сейчас, случись чего, даже руководство в первых рядах побежит на заранее подготовленные позиции у теплых морей. Чем другие-то хуже ?
>
> Мне всегда вот поражало, эти "люди" думают, что убегут и их никто не тронет?
> Да как только они перестанут быть нужными у них сразу все нажитое неправедным путем поотбирают и самим "сладкую" жизнь устроят, а они все как леминги несут туда свои денежки дома там покупают.
Ну так они-то тоже далеко не дураки, несмотря на морально-нравственный облик.
Посмотри как Горбачев живет красиво - а ведь не нужен он давно уже никому.
Как и масса других хорошо живущих перебежчиков.
это всё прекрасно. даже если население осенит, что их реально вырежут, кто будет руководить? страной, армией, переводом экономики на военные рельсы? и эта, а как же "европа - наш общий дом", "у нас нет врагом - есть только партнёры"?
Вспомнился призыв американцев демонтировать как бесчеловечную бывшую советскую а теперь российскую систему автоматического запуска ядерных ракет. Насколько я, как не специалист, это понимаю, все неуничтоженные ракеты автоматически запустятся если в ожидаемый интервал времени не поступит очередного сигнала "мы живы на нас никто не напал".
Кстати, никто из камрадов не смотрел американский сериал "Поколение убийц"? Сериал небольшой, всего 8 серий, вроде как от той же команды, что делала Братьев по оружию. Не сказал, бы, что реалистичный на 100%, но в целом, на мой взгляд, как действовали в Ираке профессиональные морпехи против дезорганизованных и разрозненных ополченцев, показано убедительно.
> Порадовал коммент одного "зарубежника" - понимает, что случись чего, его судьба - конслагерь. А ведь если подумать - это наилучший вариант.
Охуенно радует что тебя это порадовало.
Меня не радует потерять семью и не мочь нихера сделать когда соседи придут. Было бы хорошо родителей деть куда по дальше от этого. Когда сам по себе легче в такой ситуации. А так успеть бы до пары "соседей" дотянуться раньше чем они это сделают.
C точки зрения идеологии - все верно. Но есть одно но - все эти "хомячки", включая автора поста с одной трехлинейкой на троих, проживут до первой танковой атаки, после чего успешно будут намотаны на натовские гусеницы.
Для того, чтобы остановить те же вражеские танки, нужно, чтобы вдоль шоссе стали переданные из ПВО крупнокалиберные зенитки. Чтобы измотанные прошлыми боями танковые бригады получали непрерывное пополнение с заводов, ради которых страна в предвоенные годы снимала последние штаны. И вот если они купят время, необходимое на то, чтобы превратить "партизан" из ополчения во хоть сколь-нибудь боеспособную часть, тогда да - погоним до самого Страссбурга.
> Таким образом, для предотвращения суверинитета и государственной целостности, достаточно, чтобы во главе госудаства оказались предатели или безвольные рохли. И тогда ничего уничтожать не понадобиться. Все само уничтожится.
Если не найдется своих Минина с Пожарским, то да. Но русский народ столько раз фиги всяким завоевателям показывал, что даже не сомневаюсь - данная традиция будет продолжена.
> В 30х наверно даже слова такого, как "откосить", не знали.
> >
>
> Да были деятели. И в 30-х и позже.
Вспомнился фильм "Максим Перепелица" - как там на собрании колхоза постановили его из-за распиздяйства в армию не пущать, чтоб земляков не позорил и какая это была для парня трагедия - это конечно кино, но отношение к службе в армии реально такое было
> Собрав нехитрый скарб ты виновато целуешь жену, сына, потом опять жену, просишь у неё прощения, что не сможешь дотащить тяжёлые сумки до бомбоубежища и обещаешь позвонить или написать, когда прибудешь в часть.
> Ты в последний раз прошарился по всем карманам «гражданки», сгрёб мелочь и отдал шмотки в каптёрку. Жалеешь, что не успел дома переодеться во что-то попроще. Жаль «найковскую» ветровку и «экковские» туфли.
>У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
>У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
ещё полгода назад где-то сон снился типа напали пидарасы нато, я в какой то облезлой хуйне с калашом годов 60-х, иду со здоровыми мужиками выбивать их из какого-то населённого пункта и у меня кличка "малой". видимо это к успеху!
> Порадовал коммент одного "зарубежника" - понимает, что случись чего, его судьба - конслагерь. А ведь если подумать - это наилучший вариант.
Только многие этого не понимают. Часто слышал высеры вроде: "Как только начнётся война я сразу же эмигрирую, у меня родственники за границей". О том, как в час Ч добираться до страны назначения (сомневаюсь, что тогда будут летать регулярные рейсы) и что будет с ним по прибытии туда - арест по подозрению в шпионаже/как ненадёжный элемент или просто тупо не пустят в страну как эмигранта- хомячки предпочитают не задумываться. А зря.
К слову, практически любой Абрамс вскрывается "Хризантемой" в лоб. Это если она долетит.
Американский СВЧ генератор выводит ракету на подлёте, ввиду использования в ней неустойчивых к этому излучению элементов. Сейчас, по мнению аналитиков США, 50% потерь личного состава в России будет из-за подрыва собственных боеприпасов высокоточным оружием тех же америкосов.
Тем временем страна печётся о срыве почти пятимиллиардного контракта на поставку вооружения в Ливию. А воевать сами реально будем СКСами. Против АПАЧей, АС-130, Леопардов и прочей мути.
> кстати, нам это лучше поскольку воевать будем с менее подготовленным противником
Правильно, только наименее подготовленными будем мы -
1. у них базы вокруг и везде, что уж тут, а у нас С-300 без присмотра стоят.
2. Они уже используют детонаторы, разработка и НИР которых назначена у нас на 2020 год, в лучшем случае.
3. Они знают нашу топографию лучше нас, ибо GPS точно будет у них, а наш Глонасс выведут из строя мелкими метеоритами.
В этом вопросе остаётся один интерес - Китай будет за Них или за Нас?
Внушение мысли что с врагом надо драться до последнего, а не убегать схватив бочку варенья (см. Мальчиш-Кибальчиш) - это не моральная подготовка будущего солдата и гражданина с самых малых лет? Я неправильно понимаю?
> > Охуеть, кто бы мог подумать?
> А солдат-то в армии учили пользоваться ПТР и противогазы одевать?
> Я вот кроссы в ОЗК бегал, хотя меня газами не травили.
> Правильно понимаю - зря?
Причем здесь это, Дмитрий Юрьевич? Я про художественное изображение войны напрочь разошедшееся с реальностью, а не армейскую подготовку. Не травили потому что у всех противогазов хватало. Сочли неэффективным.
Я возможно неудачно сформулировал мысль. Да, мне не понравился этот текст. Вернее идейным посылом "мы победим" понравился. Формой - "с гранатой на Абрамс и боевых беспилотных роботов" - нет. Шапкозакидательство какое-то.
Вот если бы, например, про сперва испугавшегося, а потом взявшего себя в руки сисадмина, в конце холоднокровно сбивающего "Апач", и бестрашно гибнущего за пультом старой "Шилки". И чтобы перед этим показать как он квасил пиво и сидел вконтакте, а тут бац - и в военкомат, с этими самыми похмельным ментом и лейтенантом. И как он за месяц учебки освоил сложную технику, спя в казарме без окон. Тогда, как вы говорите, моё почтение.
> Ну так они-то тоже далеко не дураки, несмотря на морально-нравственный облик.
> Посмотри как Горбачев живет красиво - а ведь не нужен он давно уже никому.
> Как и масса других хорошо живущих перебежчиков.
не скажи!
горбачевым еще пользуются время от времени
плюс тысяча к тексту - все именно так и будет
и в 1000 раз будет сложнее - поскольку если в советское время разница в технологии было не столь велика - то щас мы отстаем и даже не пытаемся это каким либо образом наверстать к сожалению ...
вот в комментах, даже здесь, стоит ор, что мол так не бывает и войны уже так не ведут.
камрады вы посыл текста не поняли нихрена.
смысл в том что как бы война не шла - вас не спросят, хотите ли вы воевать, всегда найдутся те, кто сможет устроить мобилизацию
и что после этого вы должны будете взять все что попадется под руку, стиснуть зубы и идти вперед убивать и умирать, чтобы Родина выжила
и убить желательно минимум 2х, тогда даже в случае вашей смерти счет будет 2/1
> Охуенно радует что тебя это порадовало.
> Меня не радует потерять семью и не мочь нихера сделать когда соседи придут. Было бы хорошо родителей деть куда по дальше от этого. Когда сам по себе легче в такой ситуации. А так успеть бы до пары "соседей" дотянуться раньше чем они это сделают.
А почему это ты не сможешь ничего сделать? Отстреливайся от соседей до тех пор пока за тобой не придут. И - побольше оптимизма! Все умрем :)
> Вот недавно Басру восемь раз подряд брали, так ничего подобного и в помине не было.
Есть мнение, что американцам мешают лишь некоторые рамки приличий перед мировым сообществом. При тотальной войне (которую изобразил автор) что мешает потравить пехотинцев не имеющих ОЗК химией?
> Уровень вооружения, говоришь.
> Во сколько раз вооруженные силы коалиции превосходили техническим уровнем иракское сопротивление? Насколько успешной явилась операция? Как там с контролем обстояло?
> Где ты их видел?
>
> А СКС есть везде, заготовлены на века.
Насчёт ППШ хз, но про огромные склады с ППСами бывалые люди рассказывали. Он очень технологичен, после войны наштамповали в жутком количестве. СКСов и АК-47 сделали, конечно, не меньше.
Хорошо если всё это ещё лежит там где положено.
> А почему это ты не сможешь ничего сделать? Отстреливайся от соседей до тех пор пока за тобой не придут. И - побольше оптимизма! Все умрем :)
Камрад.
Первое - Чем?
Второе - Я же написал если я один, то меня могут хоть ковровым бомбометанием накрыть, я тварь такая что выживу или с собой утащу пару. Мне не за себя страшно ( и били и стреляли меня). Мне за родных.
> Когда загонят самого - поразишься, что спать можно вообще везде, даже стоя и на ходу.
Мне, кстати, приходилось на ходу.
На Московском марш-броске первый этап дошёл до Пром-финиша, кажется. Но плёлся как ватная корова — сутки, дошёл к утру. Естественно неспамши. На пром-финише решил сойти, и побрёл по шоссе до электрички.
Идёшь так по обочине, смотришь сон об чём-нибудь своём, тут такое «би-и-и-ип!». Ага, думаешь, наверное траекторию сбил. Открываешь глаза, уходишь с середины дороги на обочину, и засыпаешь обратно.
> Вспомнился фильм "Максим Перепелица" - как там на собрании колхоза постановили его из-за распиздяйства в армию не пущать, чтоб земляков не позорил и какая это была для парня трагедия - это конечно кино, но отношение к службе в армии реально такое было
Ну это само собой. В деревнях педерастия всякая как-то не укоренялась.
Мне снилось иногда лет в 15. Возможно тупо из-за того, что много играл во flashpoint и смотрел Балабановскую "Войну", но зато подобные мысли побудили изучать огнестрельное оружие, читать книжки типа "искусство партизанской войны" и "как выжить в лесу", заниматься спортом, ходить в горы и т.д.
Правда годы универа благополучно извели эти опасения и научили "не париться". Но... военная кафедра (да, я "пиджак") и последующие военные сборы заставили вспомнить былые опасения...
Всё-таки нельзя забывать, что подобная угроза есть и никуда она не делась (и не денется). Но и жить в ожидании таких вещей тоже нельзя.
Надо быть готовым...
Видел фотку еще времен шахского Афганистана - там был изображен почетный караул - это таки да - караул! Мундиры очень похожие на мундир советского разведчика Исаева, каски немецко-фашистские и ППШ в руках:)
Кому: staritsky, #251 У меня в этом мире есть мама, младшая сестренка и любимая девушка. Когда прийдут НАТОвцы/китайцы (нужное подчеркнуть), я с лозунгами сильно заморачиваться не буду.
> Жаль, интеллектуалы ничего не написали про американских великих стратегов, которые пробовали силы по всему земному шару, повсеместно оставляя Джонов и Джеков с орденами и без.
Почему-то вспомнился этот, как его, американский ястреб, который баллотировался в президенты вместе с Б. Обамой.
Что характерно -- на борца с РежЫмом никак не похож.
О том как хорошо проводится мобилизация при предательстве генералов мы хорошо видим на примере Ирака. Если не будет хорошего высшего командования, то война проиграна.
> Я про художественное изображение войны напрочь разошедшееся с реальностью, а не армейскую подготовку.
Война всегда отличается от художественного изображения.
А вот рассказывать ребёнку про то, что нужно "стрелять в голову из калаша, присев за ящиком" не объяснив зачем вообще нужно стрелять, это правильно по Вашему?
Или, всё-таки, правильнее сначала рассказать, что
"есть большая страна в которой все должны жить дружно, однако, понимаешь сына\доча, есть плохие дяди, которые этого не хотят. Чтобы жить было хорошо, нужно стоять за свою семью, за товарищей, как Мальчиш-Кибальчиш, а не бежать жрать харчи врагов, как это сделал Мальчиш-Плохиш, перед этим устроив поджог желтых патронов и красных снарядов".
> Шапкозакидательство какое-то.
> про сперва испугавшегося, а потом взявшего себя в руки сисадмина.
> А если мы тут в России не хотим раздербаниваться, что делать то?
Заметь, и я не хочу!
> Гораздо важнее того будет война или нет, осознать в какой стране ты живёшь, с кем ты в ней живёшь и для чего
Тут недавно в кладовке нарыл учебник по ОБЖ за 10 класс (2001 год издания), который мы в свое время ни хера и не изучали-то даже. Вот что написано:
"Человек или является патриотом своего Отечества, и тогда он соединен с ним, как дерево корнями с землей, или он лишь пыль, носимая всеми ветрами. ПАТРИОТОМ НЕЛЬЗЯ РОДИТЬЯ. Патриотизм нельзя обрести, изменив место жительства..."
Еще бы добавил высказывание Алексея Ефентьева ( Гюрзы), командира легендарной "бешеной" роты, который сказал, а может повторил осознанно фразу, что СОЛДАТАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ, А СТАНОВЯТСЯ", так что ни для кого ничего не потеряно в этом смысле, даже для глупого либерала-балабола, всегда можно измениться и стать лучше.
> Кстати, никто из камрадов не смотрел американский сериал "Поколение убийц"? Сериал небольшой, всего 8 серий, вроде как от той же команды, что делала Братьев по оружию. Не сказал, бы, что реалистичный на 100%, но в целом, на мой взгляд, как действовали в Ираке профессиональные морпехи против дезорганизованных и разрозненных ополченцев, показано убедительно.
Смотрели. Сериал хорош! Хотелось бы почитать саму книгу Эвана Райта. Прочитал книгу Натаниэля Фика, тот самый, который в сериале командир взвода.
По ходу прочитанного и просмотренного, буть единая организация в действиях армии и ополчения, то вторжение проходило бы с гораздо труднее для амеров. Но для амеров было подготовлены весьма хорошие условия для оккупации Ирака - куплены нужные генералы, страна была разобщена по национальному и религиозному признакам!
> Лично я согласен, что даже сейчас в войне нас не победить. Однако, видится мне, что враг это тоже отлично понял и станет действовать другими, гораздо более опасными методами и не своими руками.
Ага. Коварный враг, например, перестанет нам продавать жратву и кампутеры.
> Вот интересно, откуда бандитские элементы берут патроны для своих ТТ, используемых в преступных целях?
Сейчас наиболее распространены китайские и частично "югославские" тт они идут под патрон 9*19 Парабелум,
да и расход патронов при стрельбе с ппш и тт он разный
> Ну так они-то тоже далеко не дураки, несмотря на морально-нравственный облик.
> Посмотри как Горбачев живет красиво - а ведь не нужен он давно уже никому.
> Как и масса других хорошо живущих перебежчиков.
Эти гниды пока им нужны, вот как только решат "русский" вопрос их сразу же под нож еще и во всяком обвинят пустят, эти "ребята" они такие
> C точки зрения идеологии - все верно. Но есть одно но - все эти "хомячки", включая автора поста с одной трехлинейкой на троих, проживут до первой танковой атаки, после чего успешно будут намотаны на натовские гусеницы.
Это да, но нужно помнить это мы идем до конца, ну немцы тоже периодически "дают жару", а допустим теже французы дисциплину в армии во время 1 войны поддерживали драконовскими методами даже когда всем стало ясно, что немцев они победили и тогда когда немцы штурмовали Верден, они так навоевались, что одна из причин поражения во вторую мировой войну стало не желание военных "повторить былые подвиги", тем более немцы их геноцидить не собирались. Амеров победить мы не сможем, мы даже до Америки пока десант вряд ли довезем, а вот забацать им пару Сталинградов можем вполне этого им хватит, пойдут гробы и они уйдут.
P.S. Это мое мнения просьба сильно не пинать а давать аргументированную критику.
Тут как то Дмитрий Юрьевич постил интервью с бывшим начальником аналитического отдела КГБ. Он говорил что большая война России точно еще лет 10 не грозит, благодаря тактическому и стратегическому ядерному оружию (если наделают современную замену, то и дальше не будет). Если только граждане сами не разнесут страну как СССР в 91-м бегая по майданам. В данный же момент отставание России в СЯС заключается в том, что США может уничтожить Россию примерно 20 раз. а Россия США — всего 11. ПРО в нынешнем виде суть попил бабла. Китаю же в силу его географических особенностей (скученности населения), хватит и 20 боеголовок.
> У блогера twowera, сошлюсь на него еще раз, служившего в Чечне, была загадка: как в поле устроиться спать, имея только штатную снарягу, но без одеяла, матраса, пенки - вообще без всего, что можно подстелить. Ответ был такой: бронежилет. Раскладываешь и спишь. Их полк в Дагестане под дождем в полях гомна так денек-другой провели. Впечатляет? Меня потрясло.
В армии не служил? Когда нас, после высадке в Звартноце, промариновали почти 6 часов на летном поле, а надо учесть что дело было 23 января 1990, в Ереване было -10 и шел снег, а вылетали мы из Джар-Кургана, что в 40 км от Термеза, при +18 и ясной солнечной погоде, после этого привезли нас в расположение полка, а там тебе ни матрасов, ни кроватей, ничего, кадрированный полк развернули в полк полного состава, и спали мы трое суток на цементном полу, подстелив куски картона, вместо подушки - сумка с магазинами, пока все необходимое не привезли. И ничего, ни у кого даже легкого насморка не образовалось. Потом полтора месяца на полигоне, в палатках, а февраль-март месяц в Араратской долине, доложу я вам, совсем не курорт. Восемь месяцев на советско-иранской границе, в горах. И еще полтора месяца на полигоне. Из года, что мы провели в Армении, в нормальной обстановке мы провели максимум три недели, все остальное - в палатках, на сухпайке. Человек может многое вынести, даже иногда от себя и не ожидает на что он способен.
Есть большая подборка книг и пособий по оружию (включая тяжелое) тактике и подготовке ( включая мега сов сборник пособий для сержантов самых различных родов войск), ряд учебных фильмов если кому надо могу поделиться.
Новости
VIP
