Дмитрий Юрьевич, вот это скорость. Не успел, что называется разместить! Это на самом деле брат видео раскопал, но он на тупичке еще не зарегистрироваться поэтому я с его разрешения ссылку скинул. В день рождения Ленина первая моя ссылка на уважаемо сайте! Ура, товарищи! Пожалуй, выпью пива.
> Дмитрий Юрьевич, вот это скорость. Не успел, что называется разместить! Это на самом деле брат видео раскопал, но он на тупичке еще не зарегистрироваться поэтому я с его разрешения ссылку скинул. В день рождения Ленина первая моя ссылка на уважаемо сайте! Ура, товарищи! Пожалуй, выпью пива.
> Кому: maks_ekb, #3 >
> > Дмитрий Юрьевич, вот это скорость. Не успел, что называется разместить! Это на самом деле брат видео раскопал, но он на тупичке еще не зарегистрироваться поэтому я с его разрешения ссылку скинул. В день рождения Ленина первая моя ссылка на уважаемо сайте! Ура, товарищи! Пожалуй, выпью пива.
>
> Ты тут не один, камрад.
>
> Чисто на всякий случай
Ну, дак я ж и говорю, что получился неожиданно двойной праздник + 2 часа назад из бани вернулись. Без пива никак...
Роскошен ролик до неприличия. Только, к сожалению, ни Дмитрий Анатольевич, ни Владимир Владимирович не решатся на то, на что решился Полковник. И продадут страну ради благополучия детишек в ЛондОнах. Тот-Кого-Нельзя-Называть родного сына не пожалел - "Рядовых на генералов не меняем"
Ролик хорош. Но. По сравнению с заокеанскими аналогами недостает:
1. Нарезок из речей фигурантов (а там, как я понимаю, есть, чего нарезать)
2. Мнений уважаемых у нас людей (левоватого толка, к примеру, опять же, когда те ссылаются на фигурантов)
3. Позитивного продвижения кого-либо (например, Путинское недавнее «на хрена» было бы органично)
Но, как я понял прямо сейчас, у ролика ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЦЕЛЬ (во открытие, да). То есть он не про справедливость, не про правду и не про Ливию. Он про другое. И хотя и «жаль, что сделали не так, как Я хотел», но таким тактическим целям вообще говоря, сочувствую.
каменты по ссылке из разряда "хоть ссы в глаза". ливию утюжат ракетами, у "мирных протестующих" целый арсенал на руках, всё началось из-за какой-то хуйни, а для долбоёбов - это всё бред и паранойя
> То есть он не про справедливость, не про правду и не про Ливию.
Вот именно. Акцентируй внимание на фразе "причина недовольства не важна - обманутые дольщики или Химкинский лес". Это значит, что возмутись ты чем угодно (не платят зарплаты, отбирают льготы, убивают образование и медицину, да хоть десталинизацией) и выйди на улицу (а в наших реалиях это единственный способ чего-то добиться для простого народа без денег и связей) - и все ты шпион, наймит Запад, биомасса, которую ведут хитрые кукловоды. Ловко. "Не надо раскачивать лодку" (с) И похуй, что эта лодка давно яхта Абрамовича.
Свободный ребенок считает своим долго постоянно висеть там, где необходимо срочно высказать свое Мнение - труба, ЖЖ, новостные сайты.
Без этого Свободный ребенок чувствует себя неполноценным.
> и все ты шпион, наймит Запад, биомасса, которую ведут хитрые кукловоды. Ловко. "Не надо раскачивать лодку" (с) И похуй, что эта лодка давно яхта Абрамовича.
Это. Вообще говоря, имелось в виду, что это предвыборный ролик Путина. Скажем так, неофициальный.
Аве Цезарь! =)
Ну так правильно, сам посуди, ведь у нас большинство СМИ направлены не на донесения информации до населения, а непосредственной интерпретации событий и создание необходимого образа.Т.е. правда не то, что я вижу, а то что по ящику покажут.
Маленький пример, я тут иногда посматриваю новости на ОРТ. Так там в начале конфликта в Ливии говорили о том, что революционеры и прочее "оппозиция" теснят силы Каддафи. А потом, после начала бомбардировок и информации о том, что мы потеряли не только уже заключённые контракты, но и потенциальную возможность закрепиться на ливийском рынке, в ящике стали говорить о мятежниках и правительственных войсках. Эвон оно как оказалось.
Кстати, если не ошибаюсь там на кадрах есть ливиец с ДП (пулемёт Дегтярёва пехотный)?
Да сейчас нашу "прогрессивную молодёжь" дурят, как дурили в начале 20го века индейцев. Только вместо левайсов и жвачки нашим предлагают футболки "i love Obama" и возможность постить в твиттер. И пусть получает Обама различные премии, ведь у него такая милая улыбка, а мы пока запостим к себе видео, как он на баскетболе руку поранил и как он на The Ellen Degeneres Show пляшет. Такой милашка, не то что наши уёбки хмурые, даже в "Поле чудес" не придут. А тех, кто сомневается, в том, что Обамачка прав назовём скинхедами, нацистами и прочими нехорошими словами. И всё, можно и на фейсбуке видео посмотреть.
> и все ты шпион, наймит Запад, биомасса, которую ведут хитрые кукловоды. Ловко. "Не надо раскачивать лодку" (с) И похуй, что эта лодка давно яхта Абрамовича.
Кстати, а ты прикидывал, сколько людей помрут, если таки раскачается и перевернется яхта Абрамовича? Если очень нужны социальные потрясения, голодные бунты, разгул преступности, мародерство, полное отсутствие закона — можно поехать в Египет. Там сейчас как раз праздник у тех, кто раскачал и перевернул. По слухам, ребята не переставая вкушают нектар Свободы.
Немецкая газета Der Tagesspiegel опубликовала секретную расшифровку WikiLeaks телефонного разговора по правительственной связи президента Медведева и премьера Путина, состоявшегося 19 марта 2011 года, по ливийской проблеме. Приводим русский перевод с немецкого.
>выйди на улицу (а в наших реалиях это единственный способ чего-то добиться для простого народа без денег и связей) - и все ты шпион, наймит Запад, биомасса, которую ведут хитрые кукловоды. Ловко.
а когда простой народ, как в ливии, с оружием в руках убивает представителей власти - это ловко или нет?
> Вот именно. Акцентируй внимание на фразе "причина недовольства не важна - обманутые дольщики или Химкинский лес".
Она действительно не важна.
Важно собрать толпу недовольных, как следует разъярить, а потом в этой толпе кого-нибудь пристрелить.
Результат очевиден.
> Это значит, что возмутись ты чем угодно (не платят зарплаты, отбирают льготы, убивают образование и медицину, да хоть десталинизацией) и выйди на улицу (а в наших реалиях это единственный способ чего-то добиться для простого народа без денег и связей) - и все ты шпион, наймит Запад, биомасса, которую ведут хитрые кукловоды. Ловко.
Нет, ты не шпион.
Тебя просто используют.
> "Не надо раскачивать лодку" (с) И похуй, что эта лодка давно яхта Абрамовича.
> Только вместо левайсов и жвачки нашим предлагают футболки "i love Obama" и возможность постить в твиттер.
Твиттер и фейсбук можно использовать и против всяческих обам. Например, данный ролик. Запощщен в ютюб, уже миллион копий в контакте. Тихо, но свою роль делает.
Ролик сделан профессионально. Озвучен профессиональным челом. Как я думаю, здесь большие деньги работают. Возможно, это только пробный шар. Будут и другие. Какая-то группа в верхних эшелонах "начинает что-то подозревать" и стала шевелиться.
> и выйди на улицу (а в наших реалиях это единственный способ чего-то добиться для простого народа без денег и связей) - и все ты шпион, наймит Запад, биомасса, которую ведут хитрые кукловоды. Ловко. "Не надо раскачивать лодку" (с) И похуй, что эта лодка давно яхта Абрамовича.
Ты дурак? При чём тут лодка? Тут про то, что обком ищет недовольных, и на их пустых головах устраивает "чуть-чуть перевороты".
Есть мнение, что в рамках предвыборной борьбы изучается реакция на два разных подхода к ситуации в Ливии. Там, на телеканалах, тоже люди разные сидят :)
"Несогласным" действительно всё равно с чем не соглашаться. Тот же Шевчук, когда его спрашивают, против чего же он протестует, заводит старую шарманку о том, что он "за правду", "за свободу" и прочий бред. Конкретно сказать, чего же они так вожделеют, несогласные не могут. На улицы выходить теперь стало модно, почему бы и нам не выйти, логика такая.
Есть такое латинское изречение "cui prodest", — “кому выгодно?”. Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т.п., следует всегда ставить вопрос: “Кому выгодно?”. (c) В.И.Ленин.
По ютубовским коментам понятно, что до таких умозаключений многим далеко.
Я не к тому, что твиттер и фейсбук - плохие ресурсы, а к тому, что их дают, как когда-то давали джинсы и жвачку, создавая иллюзия приобщённости к американской (охуенной) жизни.
> и выйди на улицу (а в наших реалиях это единственный способ чего-то добиться для простого народа без денег и связей)
Ну вот на Триумфальную ходят регулярно. Кажется чего-то хотят. Как там у них получается не слышно?
Где и кто у нас сейчас может добиться чего бы то ни было выхождением на улицы?
> "Несогласным" действительно всё равно с чем не соглашаться. Тот же Шевчук, когда его спрашивают, против чего же он протестует, заводит старую шарманку о том, что он "за правду", "за свободу" и прочий бред. Конкретно сказать, чего же они так вожделеют, несогласные не могут. На улицы выходить теперь стало модно, почему бы и нам не выйти, логика такая.
Да ладно Вам. Не все ж вокруг шевчуки.
А на улицу народ вообще хрен вытащишь с теплых кухонь.
> Фильм французских журналистов, посвященный технологии организации цветных революций в Восточной Европе, их организаторам и непосредственным руководителям
Может, мои выводы относительно целевой аудитории несколько поспешны, просто неясно вот что: для тех, кто поддерживает Каддафи, это все и так очевидно; остальной народ, думается, вынесет для себя примерно то, что выдал ютуб.
Медведу похоже отмашку радикалить дали. Кроме двух уволенных замов из МИДа (упомянутых в фильетоне), нагнали из пресс-секретаря ФМС РФ Константина Полтаранина (ранее работал в пресс-службе собственной безопасности МВД РФ), который выразил обеспокоенность "выживанием белой рассы" в России и заявил о "необходимости смешения кровей в правильном режиме". Цель реформы МВД тоже, мягко говоря, не ясна, в других сферах тоже самое (армия, образование). Похоже что те кто на него имеют влияние понимают, что авторитета у него нет и у власти через год ему не удержаться, поэтому и решили устроить бардак насколько возможно.
> > Кстати, а ты прикидывал, сколько людей помрут, если таки раскачается и перевернется яхта Абрамовича?
А ты не прикидывал, сколько людей сейчас погибает за просто так или не имеет никакой возможности подняться с самого дна? Тут давеча пожизненную ипотеку обсуждали. Хочешь жить в рабстве у корпораций дело твое. Страна 20 лет живет в условиях хронической социальной катастрофы и курс меняться не собирается. Но не надо этого лицемерия про "социальные потрясения приведут к неконтролируемым последствиям". Последствия эти зависят ровно от тебя - будешь ли ты поступать правильно (и убеждать окружающих делать так же) или сидеть на жопе и ждать команды сверху.
> > Где и кто у нас сейчас может добиться чего бы то ни было выхождением на улицы?
Меня не интересуют модные хождения интеллигенции по Триумфальной. А пример есть у меня. Свой, родной. Новосибирск. Широкая протестная деятельность новосибирских пенсионеров (под руководством оргкомитета, который более чем на половину состоит из несистемных коммунистов не из КПРФ) с декабря по апрель, уличные акции, в которых в конце концов счет пошел на десятки сотен людей в центре города смогли добить если и не отмены ограничения транспортных льгот пенсионерам, то значительного смягчения антинародной политики властей. Пока кто-то ровно сидит на жопе и ищет "американский след" в интерннете люди рядом добиваются пусть маленьких но побед.
В целом, вроде всё верно. Каддафи, США, переворот, купить за бесценок, стрелять в процент чтобы спасти 99, у полицейского тоже дети, газпром, готовьтесь.
> А пример есть у меня. Свой, родной. Новосибирск. Широкая протестная деятельность новосибирских пенсионеров
Хорошо, принято.
Но ты же понимаешь, что это возможно только в микроскопически малом объеме? Как только будет что-то покрупнее никто ни на какие уступки не пойдёт.
Новости
VIP
