• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Выборы, выборы...

17.11.11 18:41 | Goblin | 736 комментариев »

Политика

Цитата:
Есть президенты, назначаемые предшественниками, и парламент, составленный из лоббистских партий. Партии представлены ультра-либеральными СПС и «Яблоком», социал-демократическими «КПРФ» и «Справедливой Россией», коммерческо-клоунской ЛДПР (что было за кого голосовать «назло») и партией «любителей власти» — ЕР.

Если вы считаете, что ЕР ведёт нашу страну верным курсом в гавань Счастливого будущего – вам нужно голосовать за ЕР.

Если вы считаете, что в целом курс верен, но нуждается в большем внимании к быдлу, ой, народу – вам надо голосовать за «КПРФ» или «Справедливую Россию».

Если вы считаете, что в целом курс верен, но ему мешает ограничение личных свобод и излишнее внимание к быдлу народу – вам надо голосовать за СПС или «Яблоко».

Если вы считаете, что в целом курс верен, но все наверху козлы – за ЛДПР.

За кого вы не проголосуете – кардинально путь государства не изменится. Это будет прежняя постепенная деградация страны и общества, укрепление власти финансистов и госчиновников (кого в большей степени – это зависит от ваших голосов), всё большее бесправие народа на фоне всё большей декларированной свободы и защиты.

Но это будет относительная СТАБИЛЬНОСТЬ. Вы сможете закончить институт, съездить, если позволят финансы, за рубеж. Возможно, даже выплатить ипотеку.
Выборы, выборы...

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 736, Goblin: 4

Goblin
отправлено 17.11.11 18:42 # 1


Обычно я не занимаюсь перепостом. Но здесь, в связи с растущим ажиотажем выборов, не могу удержаться.

http://eistepanov.livejournal.com/115479.html

Уже три месяца как посторонние люди мне сообщают, что голосовать 4 декабря будут «за кого угодно, только не за Партию Жуликов и Воров™». Особо одарённые лепят наклейки с такой надписью себе на автомобили, чтобы окружающие сразу могли определить — за рулём сидит болван.

Дорогие граждане, сообщаю, вы стали жертвой манипуляции сознанием, эта мысль была внушена через СМИ. Для того чтобы осознать это, нужно напрячь межушный ганглий (это трудно, но вы постарайтесь) и подумайте над тремя вопросами:

1. К какой партии в Думе нельзя применить ругательство «Партия жуликов и воров»?
2. Откуда в голове взялся этот термин?
3. Почему окружающие пользуются одинаковыми формулировками при ответе на вопрос о выборах 4 декабря?

Спасибо. Всего хорошего. Кушайте морковку, там много витамина А.

Я уже писал на тему выборов http://sha-julin.livejournal.com/4445.html

И здесь не могу не дополнить.

Ну, во-первых – я согласен с автором.

Во-вторых, я не призываю не голосовать. И я не призываю голосовать. Просто считаю, что нужно понимать, что ты делаешь, идя или не идя голосовать.

Суть на самом деле предельно проста.

Есть президенты, назначаемые предшественниками, и парламент, составленный из лоббистских партий. Партии представлены ультра-либеральными СПС и «Яблоком», социал-демократическими «КПРФ» и «Справедливой Россией», коммерческо-клоунской ЛДПР (что было за кого голосовать «назло») и партией «любителей власти» - ЕР.

Если вы считаете, что ЕР ведёт нашу страну верным курсом в гавань Счастливого будущего – вам нужно голосовать за ЕР.

Если вы считаете, что в целом курс верен, но нуждается в большем внимании к быдлу, ой, народу – вам надо голосовать за «КПРФ» или «Справедливую Россию».

Если вы считаете, что в целом курс верен, но ему мешает ограничение личных свобод и излишнее внимание к быдлу народу – вам надо голосовать за СПС или «Яблоко».

Если вы считаете, что в целом курс верен, но все наверху козлы – за ЛДПР.

За кого вы не проголосуете – кардинально путь государства не изменится. Это будет прежняя постепенная деградация страны и общества, укрепление власти финансистов и госчиновников (кого в большей степени – это зависит от ваших голосов), всё большее бесправие народа на фоне всё большей декларированной свободы и защиты.

Но это будет относительная СТАБИЛЬНОСТЬ. Вы сможете закончить институт, съездить, если позволят финансы, за рубеж. Возможно, даже выплатить ипотеку.

То есть идя на выборы вы голосуете за стабильность, за сохранение статус-кво.

Если вы действительно хотите изменить свою страну и считаете, что нынешний курс – гибельный и ведёт на скалы, как его не правь – вы не должны играть в игры власти и придавать её законность своим посещением выборов. Ведь каждый, кто пошёл на выборы – сделал парламент и президента СВОИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ во Власти.

Рассуждения о том, что если вы не проголосуете – проголосуют за вас – чушь. Ибо если вы придёте – всё равно в итоге проголосуют за вас. Это доказали и последние парламентские выборы, и выборы президента 1996.

Отказать в доверии нынешней власти можно только отказавшись играть в её игры. Не легитимизировать её. Конечно, выборы состоятся, даже если на них придёт один человек. Но если большинство откажут Власти в праве предоставлять себя – Власть перестанет находить поддержку в обществе. Люди перестанут ждать следующих выборов.

Но к чему это приведёт?

Да, Власть будет подорвана. И тогда возможно всякое – ведь это только первый шаг.
Может произойти порнография под названием «цветная революция», когда вместо прежних казнокрадов приходит к Власти кучка кормящихся от Запада уродов, которым вообще плевать на страну.

Может начаться развал и ещё более мощные межнациональные конфликты.

А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.

В отличии от выборов, это - не передача полномочий. Это уже дальнейшая, взятая на себя добровольно, ответственность за судьбу Родины. И здесь нельзя будет ограничиться стоянием на майдане и размахиванием флагами. Это навсегда. Или иначе – варианты с уродами или развалом (или с уродами+развалом).

Вы готовы? Тогда выбирайте свой путь.



Amos
отправлено 17.11.11 18:47 # 2


Выборы, выборы - кандидаты читеры!!!


polinov85
отправлено 17.11.11 18:49 # 3


Помню во Владивостоке более 10 раз электорат не приходил на выборы мэра, однако же...


Ваймс
отправлено 17.11.11 18:53 # 4


Кому: Goblin, #1

> А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.

Дмитрий Юрьевич, как считаете - это возможно?


Gregory
отправлено 17.11.11 18:53 # 5


Кому: Goblin, #1

> Да, Власть будет подорвана. И тогда возможно всякое – ведь это только первый шаг.
> Может произойти порнография под названием «цветная революция», когда вместо прежних казнокрадов приходит к Власти кучка кормящихся от Запада уродов, которым вообще плевать на страну.
>
> Может начаться развал и ещё более мощные межнациональные конфликты.
>
> А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.

Ещё неплохо бы посчитать вероятность каждого из вариантов. Возможно в результате вероятность первого варианта будет 95 % а второго 5 %. Ну её нафиг, такую рулетку.


Обух
отправлено 17.11.11 18:53 # 6


Кому: Goblin, #1

> Если вы считаете, что в целом курс верен

На выборы ни ногой!


Дадли Смит
отправлено 17.11.11 18:53 # 7


>Но если большинство откажут Власти в праве предоставлять себя – Власть перестанет находить поддержку в обществе.

Ну, придет на выборы один процент населения и что - ведь все равно они будут состоявшимися и признанными действительными


Ваймс
отправлено 17.11.11 18:55 # 8


Кому: Дадли Смит, #7

> Ну, придет на выборы один процент населения и что - ведь все равно они будут состоявшимися и признанными действительными

Но все будут знать, что на выборах был один процент. Явку можно подкрутить, но из одного процента сорок не сделать.


Шмель
отправлено 17.11.11 18:57 # 9


Демократия с выборами - это просто замечательно. Но, только если ей никто не злоупотребляет. В условиях коррупции вся эта херня не работает.

Вот незря большевики говорили: сначала устроим красный террор для всяких козлов, перемочим всю контру, а потом уже будем демократию делать. Так и надо.


Котовод
отправлено 17.11.11 18:58 # 10


Кому: Goblin, #1

> А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.

Вот уж не ожидал от Юлина такого эльфизма. А то иностранные спецслужбы пустят ситуацию на самотек и позволят приходить к власти невыгодным им гражданам.


Очень толстый
отправлено 17.11.11 18:59 # 11


Кому: Goblin, #1

> А может произойти..... приход к Власти [,прилетевших с Марса,] подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 18:59 # 12


Голосовать или не голосовать, еще не решил.

Но ощущение от говнистости выступавших в предвыборных роликах кандидатов есть. Любых кандидатов.


Шмель
отправлено 17.11.11 19:01 # 13


Кому: Котовод, #10

> А то иностранные спецслужбы пустят ситуацию на самотек и позволят приходить к власти невыгодным им гражданам.

Иностранные спецслюжбы круты, конечно, но далеко не всесильны. В мире происходит очень много неприятных для них процессов.

Весь мир, вобще, очень тяжело контролировать.


Котовод
отправлено 17.11.11 19:03 # 14


Кому: Шмель, #13

> Весь мир, вобще, очень тяжело контролировать.

А причем тут весь мир? Наглядный пример как это бывает в России можно было увидеть в 90е. Дохера государственников пришло к власти?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 19:03 # 15


Кому: Котовод, #10

> А то иностранные спецслужбы пустят ситуацию на самотек и позволят приходить к власти невыгодным им гражданам.

Насколько сильны в России иностранные спецслужбы?

Иностранные спецслужбы в курсе ли, что у РФ есть ядерное оружие, которое может, в случае бузы, попасть в руки людей, которые не постесняются его использовать против родины этих спецслужб?


polinov85
отправлено 17.11.11 19:05 # 16


Кому: Шмель, #13

> Иностранные спецслюжбы круты, конечно, но далеко не всесильны. В мире происходит очень много неприятных для них процессов.

Однако же, неприятные процессы, если мне не изменяет память, не приводили к мирному приходу к власти мудрых хозяйственников, действующих в интересах страны, и удержание ими власти.


Шмель
отправлено 17.11.11 19:05 # 17


Кому: Котовод, #14

> Дохера государственников пришло к власти?

Это же не значит, что их в России нет, и к власти они никогда не придут.

> Наглядный пример как это бывает в России можно было увидеть в 90е.

А можно ещё 1917 вспомнить. Тоже наглядный пример. Вот откуда там государственники взялись?


elche
отправлено 17.11.11 19:06 # 18


Андрей Николаич Кочергин на своей страничке вконтакте (если, конечно, это "официальная" страница) рекомендует голосовать за кого угодно, лишь бы не за ЕдРо.

Мотивирует это тем, что только проголосовав за кого угодно ваш бюллетень не вбросят за кого надо.


Ваймс
отправлено 17.11.11 19:06 # 19


Кому: Хмурый_Сибиряк, #15

> Иностранные спецслужбы в курсе ли, что у РФ есть ядерное оружие, которое может, в случае бузы, попасть в руки людей, которые не постесняются его использовать против родины этих спецслужб?

Думаю, вкурсе, и сделают все. чтобы этого не допустить. В ту же сторону будут направлены усилия местной "элиты". В целом, первый раз вижу на тупи4ке идею о том, что в РФ возможна какая-либо революция, кроме цветной.


Ваймс
отправлено 17.11.11 19:08 # 20


Кому: Шмель, #17

> Это же не значит, что их в России нет, и к власти они никогда не придут.

Где же они? Как суслик, ты не видишь, я не вижу - но есть?

> А можно ещё 1917 вспомнить. Тоже наглядный пример. Вот откуда там государственники взялись?

Из РСДРП.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 19:09 # 21


Кому: Ваймс, #19

> В целом, первый раз вижу на тупи4ке идею о том, что в РФ возможна какая-либо революция, кроме цветной.

Давно тут?

Революция - это всегда кровища и говнище. Ни одному здравомыслящему человеку это нахер не надо.


Шмель
отправлено 17.11.11 19:10 # 22


Кому: polinov85, #16

> Однако же, неприятные процессы, если мне не изменяет память, не приводили к мирному приходу к власти мудрых хозяйственников, действующих в интересах страны, и удержание ими власти.

Вот с мирным приходом и удержанием как раз таки облом. Не отдаст ворьё свою власть мирно. На любые жертвы пойдут.

Единственный способ получить нормальную власть - перемочить козлов. А потом уже можно демократию строить.


Шмель
отправлено 17.11.11 19:12 # 23


Кому: Ваймс, #20

> Где же они?

Ищешь парней со значками [я государственник]?


Ваймс
отправлено 17.11.11 19:13 # 24


Кому: Хмурый_Сибиряк, #21

> Революция - это всегда кровища и говнище. Ни одному здравомыслящему человеку это нахер не надо.

Я это отлично понимаю, потому и удивлен появлением такой идеи.


Дадли Смит
отправлено 17.11.11 19:13 # 25


Кому: Ваймс, #8

> Но все будут знать, что на выборах был один процент. Явку можно подкрутить, но из одного процента сорок не сделать.

Нижнего порога явки ведь сейчас вроде и нет, значит при любом числе выборы пройдут. А что будут знать - так ведь и оспорить будет нельзя, скажут, надо было голосовать. Все законно

Кому: elche, #18

> рекомендует голосовать за кого угодно, лишь бы не за ЕдРо.

За кого угодно, лишь бы не за ведро не означает, что надо голосовать за тыблоко, спс или жирика, я так думаю


Nik
отправлено 17.11.11 19:14 # 26


> Если вы действительно хотите изменить свою страну и считаете, что нынешний курс – гибельный и ведёт на скалы, как его не правь – вы не должны играть в игры власти и придавать её законность своим посещением выборов.

Если при этом не поддерживать какую-то внепарламентскую политическую силу, то это попущение имеющейся ситуации, по-моему.


TL1
отправлено 17.11.11 19:15 # 27


Для революции ИМХО слишком рано, поэтому лично я на сегодня выбираю стабилизацию с большим вниманием к быдлу. И у СР шансов мало, поэтому не их.


Гималаев
отправлено 17.11.11 19:15 # 28


Пока не выработан хоть сколько-нибудь серьёзный "альтернативно-созидательный" дискурс (о чём говорит Кургинян в частности) никакой пользы от расшатывания существующей системы нет. А вред будет обязательно.


orke.fil
отправлено 17.11.11 19:15 # 29


[хмуро бубнит под нос]

А я вот пойду, проголосую, только ощущение у меня, как у барана, которого в стойло загоняют.


Дадли Смит
отправлено 17.11.11 19:17 # 30


Кому: Хмурый_Сибиряк, #21

> Революция - это всегда кровища и говнище. Ни одному здравомыслящему человеку это нахер не надо.

Ленин и Сталин не были здравомыслящими? Вашингтон?


polinov85
отправлено 17.11.11 19:17 # 31


Кому: Ваймс, #20

> Из РСДРП.

Но ведь сейчас нет никакой РСДРП, даже парней, которые в своей партии могут поставить вменяемые цели и наладить дисциплину


Котовод
отправлено 17.11.11 19:18 # 32


Кому: Шмель, #17

> А можно ещё 1917 вспомнить. Тоже наглядный пример. Вот откуда там государственники взялись?

Может еще 1612 вспомнишь или все же учтешь, что средства связи и передвижения несколько меняют ситуацию?

Кому: Хмурый_Сибиряк, #15

> Насколько сильны в России иностранные спецслужбы?

Достаточно сильны, чтобы представители США официально консультировали первых лиц государства после переворота 90х годов.

> Иностранные спецслужбы в курсе ли, что у РФ есть ядерное оружие, которое может, в случае бузы, попасть в руки людей, которые не постесняются его использовать против родины этих спецслужб?

В том числе и поэтому никакая революция не будет пущена на самотек.


Директор
отправлено 17.11.11 19:19 # 33


Кому: Amos, #2

> Выборы, выборы - кандидаты читеры!!!

Выборы, выборы - кандидаты п....ы!


Шмель
отправлено 17.11.11 19:19 # 34


Кому: polinov85, #31

> Но ведь сейчас нет никакой РСДРП, даже парней, которые в своей партии могут поставить вменяемые цели и наладить дисциплину

В РСДРП поначалу тоже много всяких было, и бардака полно. Но, как-то в конце-концов организовались.


Купец
отправлено 17.11.11 19:20 # 35


Кому: Дадли Смит, #25

> За кого угодно, лишь бы не за ведро не означает, что надо голосовать за тыблоко, спс или жирика, я так думаю

С одной стороны - логично. С другой - посчитают и покажут электорату в [нужных] пропорциях, так что голосование принесёт лишь моральное удовлетворение, думаю.


Abrikosov
отправлено 17.11.11 19:21 # 36


Кому: Ваймс, #8

> Но все будут знать, что на выборах был один процент.

Да, все будут знать. И что? Что изменит это знание?

В 96-м году все знали, что Ельцин "победил" на выборах с рейтингом 3%. Что это изменило?


Собакевич
отправлено 17.11.11 19:22 # 37


Кому: Хмурый_Сибиряк, #21

> Кому: Ваймс, #19
>
> > В целом, первый раз вижу на тупи4ке идею о том, что в РФ возможна какая-либо революция, кроме цветной.
>
> Давно тут?
>
> Революция - это всегда кровища и говнище. Ни одному здравомыслящему человеку это нахер не надо.

Да и признаков революционной ситуации, сформулированных в свое время В.И.Лениным, пока что не наблюдается.


Zelius
отправлено 17.11.11 19:24 # 38


Кому: elche, #18

> Мотивирует это тем, что только проголосовав за кого угодно ваш бюллетень не вбросят за кого надо.

Камрады, подскажите - как после выборов "проверить", я "проголосовал" или нет, если не ходил на выборы ?


Ваймс
отправлено 17.11.11 19:25 # 39


Кому: Abrikosov, #36

> Да, все будут знать. И что? Что изменит это знание?

Я думаю, про такое понятие, как "легитимность" и на что оно влияет, тебе сейчас тут объяснят лучше, чем мог бы это сделать я, хотя кратко в посте по ссылке про это уже объяснено.


Abrikosov
отправлено 17.11.11 19:25 # 40


Кому: Котовод, #10

> А то иностранные спецслужбы пустят ситуацию на самотек и позволят приходить к власти невыгодным им гражданам.

Фидель Кастро же как-то сумел придти к власти. И Уго Чавес. и Александр Лукашенко.

Иностранные спецслужбы не всесильны, как уже было замечено выше.


Собакевич
отправлено 17.11.11 19:26 # 41


Кому: Шмель, #34

> В РСДРП поначалу тоже много всяких было, и бардака полно. Но, как-то в конце-концов организовались.

Точнее разъединились на большевиков и меньшевиков.


orke.fil
отправлено 17.11.11 19:26 # 42


Кому: elche, #18

> Мотивирует это тем, что только проголосовав за кого угодно ваш бюллетень не вбросят за кого надо.

Видимо гражданин не вкурсе, в эту "Зарницу" больше никто не играет, причём это давно.
Не вбрасывают бюллетени, ни к чему это шулерство, при нынешнем административном ресурсе власти.
Школы больницы и все муниципальные учреждения в едином порыве проголосуют за ЕдРо.


exor
отправлено 17.11.11 19:27 # 43


Призываем к революции, а тут возникают вопросы и ответы

> Может произойти порнография под названием «цветная революция», когда вместо прежних казнокрадов
> приходит к Власти кучка кормящихся от Запада уродов, которым вообще плевать на страну.

Этих граждан можно видеть по телеящику и в прессе. Их все знают.

> Может начаться развал и ещё более мощные межнациональные конфликты.

Эти граждане тоже засветились и их тоже все знают.

> А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи
> интересы совпадают с интересами страны.

А это кто такие? Есть у них имена? Организации? Или мы надеемся что их привезут из германии в спец вагонах?


kovdor
отправлено 17.11.11 19:28 # 44


Кому: Собакевич, #37

> Да и признаков революционной ситуации, сформулированных в свое время В.И.Лениным, пока что не наблюдается.

Есть вариант - переворот.
Безидейное наступление кровищи и говнища.
Для этого достаточно собрать, сагитировать, нужное количество баранов, а их богато.


Купец
отправлено 17.11.11 19:28 # 45


Кому: Хмурый_Сибиряк, #21

> Революция - это всегда кровища и говнище. Ни одному здравомыслящему человеку это нахер не надо.

А в нынешних условиях у революции шансов нет. Потому как для неё нужны изрядно голодные и злые народые массы. Недовольные жизнью и отсутствием перспектив. А сейчас им проще взять кредит и загнать себя и близких в кабалу, нежели идти куда-то сражаться за идею. Не взлетит.


Abrikosov
отправлено 17.11.11 19:28 # 46


Кому: Ваймс, #39

> Я думаю, про такое понятие, как "легитимность" и на что оно влияет

Что она такое - я знаю. Сильно ли она в современной России на что-то влияет - да, хотелось бы узнать.

Вот легитимность нынешнего президента можно разглядеть только под микроскопом. Что из этого воспоследовало? И воспоследовало ли?


Grauk
отправлено 17.11.11 19:28 # 47


Кому: Goblin, #1

> Может начаться развал и ещё более мощные межнациональные конфликты.
>
> А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.

Интрига!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 19:29 # 48


Кому: Дадли Смит, #30

> Революция - это всегда кровища и говнище. Ни одному здравомыслящему человеку это нахер не надо.
>
> Ленин и Сталин не были здравомыслящими? Вашингтон?

Ты не путай исторические обстоятельства приведшие к революции и мнение отдельных граждан, попавших под жернова.

Кому: Котовод, #32

> Иностранные спецслужбы в курсе ли, что у РФ есть ядерное оружие, которое может, в случае бузы, попасть в руки людей, которые не постесняются его использовать против родины этих спецслужб?
>
> В том числе и поэтому никакая революция не будет пущена на самотек.

Контролируемых извне [революций] не бывает.


polinov85
отправлено 17.11.11 19:31 # 49


Кому: Abrikosov, #40

> Фидель Кастро же как-то сумел придти к власти. И Уго Чавес. и Александр Лукашенко.

С тех пор они многому научились, и не факт что тот же Чавес или Лукашенко не сильно мешает США на текущий момент. Не одиночки сделают погоду, а другая идеология и система, одно несамодостаточное государство задушат как пить дать.


orke.fil
отправлено 17.11.11 19:32 # 50


Кому: Zelius, #38

> Камрады, подскажите - как после выборов "проверить", я "проголосовал" или нет, если не ходил на выборы ?

Существует регистрация проголосовавших, в соответствии со списком зарегистрированных граждан, регистрирует избирателей - участковая избирательная комиссия, при комиссии есть наблюдатели.

По окончании голосования можно подойти к наблюдателю и поинтересоваться на предмет наличия свой фамилии (и личной росписи) в списке проголосовавших.


Собакевич
отправлено 17.11.11 19:33 # 51


Кому: Abrikosov, #40

> Фидель Кастро же как-то сумел придти к власти. И Уго Чавес. и Александр Лукашенко.

Камрад, ну они же весьма разными путями к власти приходили, ситуации были сильно отличающимися от того, что сейчас в России.


Ваймс
отправлено 17.11.11 19:33 # 52


Кому: Хмурый_Сибиряк, #48

> Контролируемых извне [революций] не бывает.

Во многих странах на рубеже 90-х годов прошлого века социалистический строй был сменен на капиталистический. Это как, революции?


Nik
отправлено 17.11.11 19:37 # 53


Кому: Купец, #45

> А в нынешних условиях у революции шансов нет.

При демократии вообще не очень понятно, зачем нужна революция, если партия, поддерживаемая народом, может прийти к власти законным путём.

Вот если появится партия, удовлетворяющая народным чаяниям, а власть начнёт её душить - тогда революция очень даже возможна.


orke.fil
отправлено 17.11.11 19:38 # 54


Кому: kovdor, #44

> Для этого достаточно собрать, сагитировать, нужное количество баранов, а их богато.

[блеет, отчаянно бэкает]


Шмель
отправлено 17.11.11 19:39 # 55


Кому: Ваймс, #52

> Во многих странах на рубеже 90-х годов прошлого века социалистический строй был сменен на капиталистический. Это как, революции?

Это контрреволюции.


KoHb9IK*****
отправлено 17.11.11 19:40 # 56


Кому: Котовод, #10

> Кому: Goblin, #1
>
> > А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.
>
> Вот уж не ожидал от Юлина такого эльфизма. А то иностранные спецслужбы пустят ситуацию на самотек и позволят приходить к власти невыгодным им гражданам.

Да все нормально, камрад.

Там кратко описаны возможные сценарии.

Вероятности не указаны.

Все возможно, только некоторое, скажем прямо, маловероятно :)


qwerty7
отправлено 17.11.11 19:41 # 57


Кому: Goblin, #1

> Если вы считаете, что в целом курс верен, но нуждается в большем внимании к быдлу, ой, народу – вам надо голосовать за «КПРФ» или «Справедливую Россию»

Э-ээ.. кто сказал, что ""Справедливая" Россия" и КПРФ это примерно то же самое? Сейчас единственная оппозиция власти это КПРФ.
Доказательство в студию:

http://s017.radikal.ru/i423/1111/98/0de0b97446ab.jpg
Больше тут http://zakprf44.ru/info.php?id=1&id_a=355

Что касается внедряемой мысли, что мол выбирать не из чего, а следовательно голосовать смысла нет, то такая позиция на руку "Единой России". Чем меньше явится избирателей, тем выше будет процент проголосовавших или "проголосовавших" за эту так сказать партию.

Другие партии кроме КПРФ (в том числе ЛДПР) действительно пластмассовые.


Дядько Хе
отправлено 17.11.11 19:41 # 58


Т.е. выбор следующий - либо медленно саморазложиться, либо русская рулетка.
Быстро или помучиться?
"Лучше, конечно, помучиться" (с.) тов. Сухов


phoenix1981
отправлено 17.11.11 19:41 # 59


где-бы этих государственников взять? в какой пробирке вырастить?
автор об этом умалчивает.


Zordon
отправлено 17.11.11 19:41 # 60


Палка о двух концах, что так, что эдак - ничего хорошего
Пойду голосовать за КПРФ, как меньшее из зол
Кстати автор говорит абсолютно очевидные вещи, но удивляет что они не очевидны большинству


SVL
отправлено 17.11.11 19:41 # 61


Надо перечитать учебники, как там было - без выборов. Может, и вправду это Злое Зло.


LeXxX
отправлено 17.11.11 19:41 # 62


Кому: Gregory, #5

> Ещё неплохо бы посчитать вероятность каждого из вариантов. Возможно в результате вероятность первого варианта будет 95 % а второго 5 %. Ну её нафиг, такую рулетку.

на 5% я бы может и рискнул, но шансов ИМХО - значительно меньше.Тем более что совсем недавно, в предпоследний раз, страна уже выигрывала в такую лотерею, шансов повторить выигрышь "через раз" просто нету.


Artem84
отправлено 17.11.11 19:41 # 63


Похоже, что "несогласные" уже на низком старте.


clumba2
отправлено 17.11.11 19:41 # 64


Кому: Ваймс, #4

> Дмитрий Юрьевич, как считаете - это возможно?

А что, в стране есть такие люди? Кургинян?


qwerty7
отправлено 17.11.11 19:41 # 65


Кому: Goblin, #1

> Это доказали ... выборы президента 1996

Интересно, кто-нибудь доказал подлог тех выборов, или "это всем известно"?


ZASM
отправлено 17.11.11 19:41 # 66


Совсем все худо автор говорит, но откуда нормальные государственники возьмутся умалчивает. Надо устроить революцию, кровищу и прочие не приятные последствия, а там посмотрим? Беда большинства революционеров в том, что захватив власть, они не знают что с этой властью делать.


Niss
отправлено 17.11.11 19:41 # 67


Кому: Goblin, #1

> только отказавшись играть в её игры

если к этому ещё прибавить понимание, что такое деньги и откуда берётся самостоятельная мощь - будет вообще хорошо.

а если отказаться от насаждаемой идеологии краткосрочных выгод - так и вообще..


svpsk
отправлено 17.11.11 19:41 # 68


Кому: Goblin, #1
Абсолютно согласен со всем изложенным, но лично я пойду на выборы, потому что:
в нашем небольшом коллективе на них пойдут все,(т.е. в итоге проголосуют по-любому больше 70% граждан)большинство настроено на ЕдРо, я настроен голосовать за КПРФ может именно за счет моего голоса они возьмут лишнюю табуретку и быдлу будет какая-то польза. А вот про президентские выборы пока даже и не знаю


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 19:42 # 69


Кому: Ваймс, #52

> Во многих странах на рубеже 90-х годов прошлого века социалистический строй был сменен на капиталистический. Это как, революции?

Это переворот называется.

Посмотри, как менялась власть в странах ОВД.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 19:42 # 70


Кому: Nik, #53

> При демократии вообще не очень понятно, зачем нужна революция, если партия, поддерживаемая народом, может прийти к власти законным путём.

Хы, такой большой, а в сказки веришь! (с)


Котовод
отправлено 17.11.11 19:43 # 71


Кому: Abrikosov, #40

> Фидель Кастро же как-то сумел придти к власти.

Где был бы Фидель Кастро без СССР? Лукашенко пришел к власти при помощи выборов.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #48

> Контролируемых извне [революций] не бывает.

Чем докажешь? Или тебе это революционное чутье подсказывает? По твоему трудно поддержать деньгами и оружием выгодного западу человека? Или ты думаешь что во время революции народ резко умнеет и сходу сможет отличить подставного лидера от нормального?


brytt
камрадесса
отправлено 17.11.11 19:44 # 72


Ну, будет народ знать, что власть не лигитимна. И что? Он, кому этот вопрос интересен, и без того это знает.
Фишка в том, что отказ от выборов автоматически уничтожает остаток возможностей эволюционного решения наших проблем. К примеру, выбрать вариант повышения внимания к интересам быдла, то есть нас с вами. Давить на тех, кто отвечает за интересы быдла. Эти отвечающие за следующий думский срок могут успеть многое: например, не поддержать вступление РФ в ВТО.
Это, во-первых, время на идеологическую прокачку людей. Во-вторых, на попытку хоть немного нарастить производство.

А термин "Партия Жуликов И Воров" - в самом деле глупость. Жулики и воры при текущей системе стягиваются в любую доминирующую партию, и не важно, как она зовется. Победит КПРФ - поползут туда. Только что время понадобится, чтоб добиться нужной концентрации.
У нас - власть жуликов и воров.


Фостер
отправлено 17.11.11 19:44 # 73


В "реальную революцию" верю так же, как в Деда Мороза и Снегурочку. Че и Каддафи мертвы, Чубайс и Абрамович живы, и даже на свободе. С вероятностью в 99,9% в результате "цветной" произойдет развал страны, а на её руинах в междоусобицах лет этак на сто завязнет большая часть населения бывшей империи.
Я уж лучше на выборы схожу.


garu
отправлено 17.11.11 19:44 # 74


> Но это будет относительная СТАБИЛЬНОСТЬ. Вы сможете закончить институт, съездить, если позволят финансы, за рубеж. Возможно, даже выплатить ипотеку.
>
> То есть идя на выборы вы голосуете за стабильность, за сохранение статус-кво.
>
> Если вы действительно хотите изменить свою страну и считаете, что нынешний курс – гибельный и ведёт на скалы, как его не правь – вы не должны играть в игры власти

У меня лишь один вопрос возник. А что конкретно хочет изменить автор и какое будущее для страны он бы желал видеть?




> Может начаться развал и ещё более мощные межнациональные конфликты.
>
> А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.

Сколько автору лет?


ВУЗовец
отправлено 17.11.11 19:44 # 75


Кому: TL1, #27

Так точно, камрад.
Меньшее из зол.


TL1
отправлено 17.11.11 19:46 # 76


Кому: clumba2, #64

Кургинян - прекрасный идеолог и агитатор, но революционер?!

Эх, Че Гевары у нас не видно.


kovdor
отправлено 17.11.11 19:46 # 77


Кому: Ваймс, #52

> Во многих странах на рубеже 90-х годов прошлого века социалистический строй был сменен на капиталистический. Это как, революции?

Контреволюции.


KoHb9IK*****
отправлено 17.11.11 19:47 # 78


Кому: svpsk, #68

> А вот про президентские выборы пока даже и не знаю

Там вариантов еще меньше!!!


Котовод
отправлено 17.11.11 19:47 # 79


Кому: Хмурый_Сибиряк, #69

> Это переворот называется.

Правильно, берется недовольное население, подсовывается агент-влияния и революция превращается... превращается революция... в обыкновенный переворот.


Шмель
отправлено 17.11.11 19:47 # 80


Кому: SVL, #61

> Надо перечитать учебники, как там было - без выборов.

Охуенно всё было без выборов

http://sha-julin.livejournal.com/6015.html

Ну и с правами рабочих и крестьян тоже всё заебись было.


Nik
отправлено 17.11.11 19:49 # 81


Кому: Хмурый_Сибиряк, #70

> Хы, такой большой, а в сказки веришь! (с)

Сказки - это когда авторитарные режимы рассказывают овцам, что демократии не существует ;)


kovdor
отправлено 17.11.11 19:50 # 82


Кому: qwerty7, #65

> > Интересно, кто-нибудь доказал подлог тех выборов, или "это всем известно"?

Наблюдал целые пачки зомби голосовавших за Ельцина со словами: - К власти могут прийти коммунисты!


Дадли Смит
отправлено 17.11.11 19:50 # 83


Кому: Котовод, #71

> Где был бы Фидель Кастро без СССР?

К власти Фидель пришел без нашей помощи. Отбился в свинском заливе с ней, это да


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 19:51 # 84


Кому: Котовод, #71

> Контролируемых извне [революций] не бывает.
>
> Чем докажешь?

В словарь посмотри, чем революция отличается от, скажем, переворота или бунта.

Кому: Котовод, #79

> Это переворот называется.
>
> Правильно, берется недовольное население, подсовывается агент-влияния и революция превращается... превращается революция... в обыкновенный переворот.

Неправильно.

Кому: garu, #74

> А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.
>
> Сколько автору лет?

АААААААААААААА!!!!!!!!!


Abrikosov
отправлено 17.11.11 19:52 # 85


Кому: polinov85, #49

> С тех пор они многому научились

Т.е. западные спецслужбы были лохами ушастыми до 1994 года, а потом резко многому научились?

> и не факт что тот же Чавес или Лукашенко не сильно мешает США на текущий момент.

На момент прихода к власти Лукашенко им пересрал всю малину, образно выражаясь. Потому-то и визг до небес стоял.

> Не одиночки сделают погоду, а другая идеология и система,

А лидеры с вольфрамовыми яйцами необходимы, чтобы эту другую идеологию и систему претворить в жизнь.
(вольфрамовые болз - так на западе во времена оны называли большевиков)

> одно несамодостаточное государство задушат как пить дать.

Ну, эта.
Я бы не стал так быстро сдаваться.
Заворачиваться в простыню и ползти на кладбище пока рановато.

Тут, на мой взгляд, более уместен лозунг Почты России: "Ещё не всё потеряно!" :)

Кому: Собакевич, #51

> Камрад, ну они же весьма разными путями к власти приходили, ситуации были сильно отличающимися от того, что сейчас в России.

Это понятно. Речь шла о том, что далеко не всё и не везде у западных спецслужб схвачено и контролируется.
Они не боги.


Amos
отправлено 17.11.11 19:52 # 86


Камрады, извините за оффтоп

Новый выпуск Сути времени - 41-ой выпуск

http://vimeo.com/32253587


Ваймс
отправлено 17.11.11 19:54 # 87


Кому: polinov85, #31

> Но ведь сейчас нет никакой РСДРП, даже парней, которые в своей партии могут поставить вменяемые цели и наладить дисциплину

О чем и речь.

Кому: Шмель, #55

> Это контрреволюции.

[пожимает плечами] а обратные случаи - ранее?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 19:56 # 88


Кому: Nik, #81

> Сказки - это когда авторитарные режимы рассказывают овцам, что демократии не существует ;)

Сказки - это когда капиталистические режимы рассказывают населению, что демократия существует.


Шмель
отправлено 17.11.11 19:58 # 89


Кому: Хмурый_Сибиряк, #88

> Сказки - это когда авторитарные режимы рассказывают овцам, что демократии не существует ;)
>
> Сказки - это когда капиталистические режимы рассказывают населению, что демократия существует.

Сказки - это когда капиталистические режимы рассказывают населению, что демократия существует только в капиталистических режимах.


Ваймс
отправлено 17.11.11 19:58 # 90


Кому: Хмурый_Сибиряк, #84

> В словарь посмотри, чем революция отличается от, скажем, переворота или бунта.

При революции происходит смена общественного строя или политического режима, при перевороте - нет.


Zelius
отправлено 17.11.11 19:59 # 91


Кому: orke.fil, #50

> По окончании голосования можно подойти к наблюдателю и поинтересоваться на предмет наличия свой фамилии (и личной росписи) в списке проголосовавших.

Мне на следующий день, например, или через недельку.
Не существует механизма контроля? Дабы не помешали 101-процентную явку делать ?


Шмель
отправлено 17.11.11 19:59 # 92


Кому: Ваймс, #90

> При революции происходит смена общественного строя или политического режима

на более прогрессивный.

Важный момент.


скво М
камрадесса
отправлено 17.11.11 20:01 # 93


Кому: Goblin, #1

> За кого вы не проголосуете – кардинально путь государства не изменится.

Кандидаты: "Выбирай - не выбирай, всё равно нам будет рай!"
Избиратели: "Голосуй - не голосуй, всё равно получим х.й."


Krogstad
отправлено 17.11.11 20:01 # 94


Кому: qwerty7, #65

> Интересно, кто-нибудь доказал подлог тех выборов, или "это всем известно"?

А не было никакого подлога. Сработали новые технологии.


ВУЗовец
отправлено 17.11.11 20:01 # 95


Кому: Abrikosov, #85

Чорт, насчёт вольфрамовых боллз напрашивается очень уместный в адрес большевиков каламбур. Вот интересно, карбид волфрама уже тогда называли [победитом]?


Abrikosov
отправлено 17.11.11 20:01 # 96


Кому: Фостер, #73

> В "реальную революцию" верю так же, как в Деда Мороза и Снегурочку. Че и Каддафи мертвы, Чубайс и Абрамович живы

Что призваны доказать эти примеры? Что люди смертны?

Я могу и других примеров накидать: Фидель Кастро жив, а Ельцин подох, Ким Чен Ир здравствует, а Гайдара уже давно черти на вертеле крутят.

Эти примеры ничего не доказывают.

> С вероятностью в 99,9% в результате "цветной" произойдет развал страны

Вопрос тебе: какому государству выгодно разрушение России?

> Я уж лучше на выборы схожу.

За кого планируешь проголосовать, если не секрет?

Кому: Котовод, #71

> Где был бы Фидель Кастро без СССР?

Полагаю, он и без нашей помощи справился бы. Хотя тяжелее пришлось бы.

Заслуга Фиделя в том, что он сумел помощью СССР грамотно воспользоваться.


murr
отправлено 17.11.11 20:01 # 97


ИМХО.
На выборы ходить надо. И голосовать надо. Пусть даже "только не за ПЖиВ".
Всеобщий похуизм ситуацию не улучшит.
Сидение на жопе только конченый идиот может назвать "гражданской позицией".


MrGagarin
отправлено 17.11.11 20:01 # 98


Любопытно. Автор высказался только на счёт пяти партий...


qwerty7
отправлено 17.11.11 20:01 # 99


Кому: kovdor, #82

Та же фигня, бро.
Мне кажется автор статьи говоря что население зомбируют сам зомбирован по полной программе.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 17.11.11 20:03 # 100


Кому: MrGagarin, #98

> Любопытно. Автор высказался только на счёт пяти партий...

[шепотом]

Это политический пиар для оставшихся партий!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 736


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк