• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про идеологию в сети

29.10.12 01:01 | Goblin | 344 комментария »

Политика

Цитата:
Тролли работают бригадами (звездочками), вот описание процесса: "Обсуждается Марш Несогласных, например. Три человека пишут – "ой все вы козлы и оранжисты". И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть. Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию. Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита. Уже расклад три на три. Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7. Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика." Вбросы пишутся, конечно, не самими троллями, их пишут профи, и по команде распространяются.
Вбросы

Познавательно.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 344, Goblin: 15

Цитата
отправлено 29.10.12 01:03 # 1


Как мне надоело отвечать на оранжевые вбросы.

Решила написать тему и просто давать ссылку на нее. Буду постоянно корректировать по мере поступления новых вбросов.

Для справки - идет информационная война, и не только путем вбросов, а еще и путем всяческих приемчиков, типа таких http://nstarikov.ru/club/21053
Сразу и понятно, кто стоит за этой войной.

О том, кто финансирует эту бучу, интересно рассказывает Политрэш:
http://politrash-ru.livejournal.com/74691.html
http://politrash-ru.livejournal.com/67237.html

Если вы встретили очередной коммент-визг оппозиции, это процентов на 90 просто вброс, сделанный проплаченным троллем, нанятым по таким вот приглашениям http://live-imho.livejournal.com/384611.html http://simple-kot.livejournal.com/101509.html, ну, или ничего не проверяющим бесплатным хомяком.

Дело по промыванию мозгов поставлено с размахом и хорошо оплачивается: http://www.pravdu.net/publ/v_socsetjakh_orudujut_promyvshhiki_mozgov/1-1-0-39

Тролли работают бригадами (звездочками), вот описание процесса: "Обсуждается Марш Несогласных, например. Три человека пишут – "ой все вы козлы и оранжисты". И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть. Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию. Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита. Уже расклад три на три. Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7. Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика." http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html

Вбросы пишутся, конечно, не самими троллями, их пишут профи, и по команде распространяются.
Вот здесь интересный анализ распространения http://www.foma.ru/pod-vlastyu-mentalnogo-virusa-ili-kak-otlichit-vbros-ot-novosti.html

Вбросы рассчитаны на то, что обычные люди не являются специалистами в демографии, вооружении, финансах, специализированных разделах промышленности и т.д. Специалисты, которые в курсе отвечают, но лишь когда им этот вброс на глаза попадется. Поэтому, если вброс свежий, то ответа на него, очевидно, в сети еще нет, поясните это троллю и дайте ссылку на эту статью – пусть пока просвящается, пока на его очередной вброс спецы ответят.

Про всякие предыдущие вбросы вот тут хорошо написано http://e-druzin.ru/?p=150
И здесь http://litmixbest.ru/index.php/the-inartistic-literature/policy-publicism/1816-2011-12-16-16-17-15
И здесь http://www.politonline.ru/?area=show&url=http%3A%2F%2Fyevgeny-buyanov.livejournal.com%2F10731.ht...
И здесь http://proobman.livejournal.com/
И здесь http://awas1952.livejournal.com/998200.html
И здесь

Вбросы бывают большие и мелкие, я их буду классифицировать по алфавиту.

Вот ответ на вбросы про "армия развалена" http://vvv-ig.livejournal.com/99587.html

На вбросы про бензин http://slon.ru/economics/samyy_deshevyy_benzin_v_mire_v_rossii_pochti-588728.xhtml Россия на 79-м месте. Тролли любят игнорить этот список и начинать сравнивать с ценами нефтедобывающих стран, со всякими шестерками США, типа ОАО (12 руб/литр). Но в куче других нефтедобывающих странах цены выше, например, Норвегия на 2-м месте.

На вбросы про "Путин не знает героев Бородино" http://unilevel.livejournal.com/734300.html

На вбросы про выборы. Истерия была немалая: http://liberastop.livejournal.com/1059.html
http://vvv-ig.livejournal.com/79947.html
http://vvv-ig.livejournal.com/91651.html
http://vvv-ig.livejournal.com/79509.html
http://girt-sk.livejournal.com/466839.html
Пока существует человеческий фактор, нарушения будут всегда. Поскольку возможность лично кому-то попасть в Думу зависит от того, сколько народа проголосует на каком-то КОНКРЕТНОМ УИКе, понятно, что за нарушениями всегда стоит кто-то лично заинтересованный. Он борется не за увеличение процента партии, а за свой конкретный профит. Сами итоги выборов вполне коррелируют с итогами лавины опросов. Нарушения в процентом соотношении практически не играют роли. Вот поставят везде КОИБы, оранжевые затихнут. А пока проблема не решена НИГДЕ в мире, например: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lyudi_v_steklyannyh_domah/ выборы в Англии,
http://www.kontra20.ru/p/trebuem-otmeny-vyborov-usa/ выборы в Америке.

На вброс про коррупцию. Начнем с того, что коррупция – бич всего мира. "Там" коррупция ничуть не меньше, например http://fukslj.livejournal.com/301235.html
http://flitched9000.livejournal.com/13945.html

Но дело даже не в этом. По всяческим опросам в России, количество респондентов, которые считают, что коррупция в стране растет, увеличивается, количество респондентов, которые лично сталкивались со случаями коррупции - уменьшается. Вывод – перед нами все та же истерия, раздуваемая СМИ. http://rkovrigin.livejournal.com/295948.html
http://expert.ru/2012/05/30/korruptsiya-taet/

На вбросы про Крымск – раньше оппы визжали про 5 тысяч трупов. После того, как опубликовали список в 200 человек, они заткнулись и тут же на голубом глазу стали визжать про наказания. Важнее не наказания, а работающая система оповещения. Слава богу ее делают.

Здесь анализ выборов в КС http://politrash-ru.livejournal.com/103536.html

Вот ответ на вброс про мерседесы http://lenta.ru/news/2012/09/21/ates1/

На вбросы про 5 млн убыли населения собственноручно проводила исследования. Причина в демографической яме 90-х годов. Был развал страны, если кто не в курсе. То, что очень мечтают повторить белоленточные сейчас. Рождаемость резко упала. Смертность и эмиграция резко возросли. С приходом Путина рождаемость снова стала расти, смертность и эмиграция падать. Но демографическая яма сказывается, и еще долго будет сказываться. Не будут рожать не рожденные в 90-х.

На вбросы про платное образование http://www.politonline.ru/rssArticle/9511072.html

Вот ответ на вброс про "караул, пролюбили последний завод по производству оружейного плутония" http://aftershock.su/?q=node/15093

На вбросы про панк-молебен Pussy Riot. Не было никакого панк-молебна. У пусей сфейлила аппаратура, и они просто бегали и орали проклятья Иисусу и Богородице, что, естественно, оскорбляет чувства верующих. За что их и осудили. Потом на их беготню наложили фейковый клип, и по всем СМИ проталкивается мысль, что осуждение было именно за молебен "Богородица – Путина прогони", то есть – за политику. http://tverdyi-znak.livejournal.com/1018562.html http://richard-grm.livejournal.com/185855.html#comments
Сами пуси добились всего, чего хотели, выйдут, станут миллионерами http://zakazartistov.com/ynews/2012/10/08/kontsert-pussy-riot-otsenili-v-500-000-evro/ просто бизнес.

Про международные рейтинги, где в России почти всегда задница http://www.yaplakal.com/forum3/topic426135.html автор причем белоленточник

Про РПЦ буду сюда собирать http://unilevel.livejournal.com/702041.html

Вот ответ на вброс про стабфонд http://www.sdelanounas.ru/blogs/2664/

На вбросы про продажные суды http://pavel-shipilin.livejournal.com/14257.html

На вбросы про уровень жизни. Очень частый вброс. Типа – вот когда у нас в стране будет уровень жизни сопоставим с европейским, тогда власть и заслужит теплых слов. Во-первых, на сейчас уже уровень жизни не так уж и отличается. Народ с Европы потянулся в Россию. http://www.youtube.com/watch?v=G_yGVWxC9LU »

Во вторых, уровень жизни демстран поддерживается за счет долгов. Как бандиты и их шестерки могут позволить себе жить в долг, а для прочих выбор – либо живи за свой счет, либо становись шестеркой. Я, например, рада, что Путин не выбрал второй вариант. http://www.economist.com/content/global_debt_clock

Про беспредел чиновников. Я даже не называю это вбросом. Согласна, чиновники борзеют. И?.. Снимать? А следующий чиновник будет душкой? При такой же системе? На мой взгляд, лечение возможно исключительно путем увеличения прозрачности их деятельности. Что и проводит Путин. И лично я собираюсь много сделать для этой прозрачности. А кричать о том, что вот конкретно только в России проблемы с чиновничеством, а весь мир в шоколаде, это вообще лол. Это так же болезнь мировая. Вот пример про чиновников в Америке http://cuamckuykot.livejournal.com/241292.html

Вот ответ на вбросы про эмиграцию #поравалить http://ruspropaganda.ru/archives/118

Про всякие, снять/наказать отдельная история… Это, разумеется целенаправленная попытка разрушить вертикаль власти. Поэтому все эти наказания вообще очень в духе оппозиции. Остановлюсь на этом подробнее.

В 90-е в стране была создана система законов для разворовывания страны. Был уничтожен СССР, и сделано все для уничтожения России. Как конкретно Америка разваливает страны можно прочитать в книге Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Ну или ролик в сети найти и посмотреть.
В кратком содержании – государство обнулили и была составлена масса законов для дальнейшего разграбления. Вся экономика стала закольцовываться исключительно на частном бизнесе, а на ключевых позициях этого бизнеса были поставлены фигуры, согласные не платить налоги и уводить все средства из России на Запад через офшоры. Вновь созданные законы не повторяли законы "цитаделей демократии". Например, те же офшоры в этих странах преследуются, в нашей - открытая дорога, клевета в этих странах преследуется, в нашей - пожалуйста. И т.д...

Вся совокупность этих законов неизбежно приводила к воровству чиновничества и к развалу России. Если бы такие законы были в демстранах, там творился бы такой же беспредел.

Когда Путин пришел к власти, необходимо было срочно спасать страну от окончательного разграбления, навести порядок на Кавказе, нормализовать экономику, сохранить целостность хотя бы самой России. Тогда Путин переиграл наших врагов в первый раз, используя те возможности, которые были, поставив на ключевые посты лояльных чиновников, на ключевые направления бизнеса тех, которые отчисляли бы налоги в казну. Кто из бизнесменов не захотел - сели или сбежали из страны. Теперь это вменяют ему в вину – вертикаль власти и пресловутый кооператив "Озеро". Но это помогло на тот момент спасти Россию от разрухи, бандитизма и полного расчленения. Когда основное было налажено, изменить законы стало уже невозможно, потому что чиновничество уже развратилось, имея за границей счета и виллы, и Путина бы никто не поддержал.

Тем не менее, Путин продолжил проводить политику восстановления экономического суверенитета России и реанимировал ВТБ, который стал финансировать новые производства и науку.
Тогда наши кхм… недоброжелатели перешли к плану "Б".

Они активизировали СМИ, навальных и иже с ними и, подменяя причину и следствие, стали внедрять в головы гражданам мысль, что в воровстве чиновников виноваты не законы, а лично Путин. Никто из них не требует изменить законы, чтобы воровство стало невозможным. Нет, всё это как раз устраивает тех, кто льет эту пропаганду. Их цель - заменить одних воров другими и продолжать разваливать страну, рассчитываясь лояльностью к Америке. Вот что предлагает Навальный, чтобы такие как он, больше не смогли бы пилить такие объекты, как Кировлес? Наказывать? А смысл? Другие такие же придут. Но это ведь элементарно, если тащат вещи из амбара – сначала надо амбар закрыть. Пока ты с криками гоняешься за одним каким-то вором, там вообще все разнесут. Массовый распил в стране – ОТ ЗАКОНОВ. А наша несистемная оппозиция просто хочет побыстрее, пока Путин эти законы не изменил, вписаться и поставить своих. Поэтому и не предлагает ничего.

Тогда Путин стал переигрывать наших противников во второй раз, допустив "оранжевый шум". На защиту России поднялся народ. Напуганные чиновники теперь сидят на попе ровно, боясь и тех и этих, что и позволяет Путину сейчас протаскивать законы, искореняющие воровство и беспредел чиновничества.

То есть – у российских законов 90-х тройная цель:

сворованные деньги плывут на запад и работают на тамошнюю экономику,
своровавшие чиновники начинают играть на руку запада, потому как становятся лояльны не России, а тем странам, где лежат их деньги,
если Россия окрепнет настолько, что начнет отвоевывать свой суверенитет, включить подготовленных блогеров, которые будут кричать про воровство и наказания, чтобы привести Россию примерно вот к этому http://www.berkem.ru/chista-nekotorym/, и снова экономически уничтожить, как в 90-х.

Оппозиция пытается аргументировать 3-е президентство Путина, как страх возмездия и желание отдыхать в "президентских дворцах". Это смешно. Если бы Путин боялся, и, если следовать оранжевой логике, что он наворовал на стопицот жизней вперед, то он вполне мог просто ничего не менять и сдать страну, тогда никакой бы травли не было, и весь Запад носил бы Путина на руках и восхвалял бы, как Горбачева.

Теперь наша задача – создать законы, которые максимально привели бы к прозрачности чиновников, закрыть все лазейки, через которые утекают средства из страны, реанимировать науку, создать новые технологичные производства и многое-многое другое. И очень многое делается уже прямо сейчас. Например http://www.sdelanounas.ru/ посмотрите, "антикоррупционная хартия", введена прозрачность тендеров, внедряется система "открытого правительства", протаскиваются законы против владения недвижимостью, счетами за рубежом для чиновников, наш ЦБ начал финансировать Россию наконец-то, много что делается, если снять оппозиционные очки. Зацените 2 цитаты: отсюда http://awas1952.livejournal.com/1628590.html

"Читаем. Сначала это:

"Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это "черная дыра", не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока."

З.Бжезинский, "Большая шахматная доска", 1997г.

А теперь это:

"Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада."

З.Бжезинский, "Стратегическое прозрение", 2012 г. "

И делайте выводы.


Маркер
отправлено 29.10.12 01:11 # 2


Весьма познавательно


Bond007
отправлено 29.10.12 01:13 # 3


Как думаете, со стороны каких сил наблюдается наибольшее количество троллей?


Хоттабыч
отправлено 29.10.12 01:14 # 4


Познавательно. Спасибо за статью.


Goblin
отправлено 29.10.12 01:18 # 5


Кому: Bond007, #3

> Как думаете, со стороны каких сил наблюдается наибольшее количество троллей?

Вот бы узнать.


Bond007
отправлено 29.10.12 01:37 # 6


Кому: Goblin, #5

> Вот бы узнать.

Либералы и "белоленточники" нонче в ударе. Со мной друг по университету две недели не разговаривал, когда я отказался с ним ехать на белоленточный митинг в Москву. Мозги у многих знатно промыты. Хотя, чует моё сердце, каждый выбирает ту идеологию, которая ему наиболее близка от природы. Простой пример: этот белоленточный друг, его с детства и его брата бросил отец, видать у него обида не только на отца, но и на государство в целом.


Gecko
отправлено 29.10.12 01:48 # 7


Кому: Bond007, #3

> Как думаете, со стороны каких сил наблюдается наибольшее количество троллей?

Какую практическую пользу принесёт ответ на этот вопрос?


karborund
отправлено 29.10.12 01:56 # 8


Кому: Bond007, #6

> его с детства и его брата бросил отец, видать у него обида не только на отца, но и на государство в целом.

Мощный у тебя вывод!


Michail_B
отправлено 29.10.12 01:56 # 9


Кому: Bond007, #3

> Как думаете, со стороны каких сил наблюдается наибольшее количество троллей?

Чтение комментариев на Рамблере к любой!! новости даст точный ответ на поставленный вопрос. Прямо иллюстрация к данной заметке.


RedAlex
отправлено 29.10.12 01:59 # 10


Верить можно только технической литературе.


Хоттабыч
отправлено 29.10.12 02:20 # 11


Кому: Michail_B, #9

Рамблер в основном сборище троллей и идиотов. Вступать с ними в полемику себя не уважать. Точно подмечено - иллюстрация к данной заметке.


roman_n
отправлено 29.10.12 02:33 # 12


НЕМОЖЕТБЫТЬ!!


Ratsha
отправлено 29.10.12 02:44 # 13


Больше похоже не на идеологию, а на психологические операции в сети. Слово побеждает!


plottut
отправлено 29.10.12 02:59 # 14


девчОнке то, что статью написала эту 19 лет... умница да красавица.
вера в молодежь окрепла вмиг. однако удар по чсв сокрушительный

я вот в 19 считал себя шибко умным, а сейчас в 28 считаю себя 19летнего малолетним Долбоебом
а тут такое.


BrainGrabber
отправлено 29.10.12 03:18 # 15


Свежее видео в тему: https://www.youtube.com/watch?v=9G78yeQGjrQ


Хоттабыч
отправлено 29.10.12 03:19 # 16


Кому: RedAlex, #10

> Верить можно только технической литературе.

"Приносим свои искренние извинения, но в нашу инструкцию по управлению ядерным реактором случайно вкралась ошибка" 600


QoMSoL
отправлено 29.10.12 04:15 # 17


Так точно, дюже познавательно.


Fuzzy-Wuzzy
отправлено 29.10.12 04:15 # 18


Еще бы осилить все ссылки, которые она приводит. А за статью спасибо, хорошо разложено.


SeWe
отправлено 29.10.12 04:18 # 19


Девочка можно быть глупой, но вот вопрос - ее вброс в итоге о том что никто в руководстве ни в чем не виноват.

При том что никакой абсолютно разницы между кремлем-оппозицией нет в принципе, а есть "Борьба Нанайских Мальчиков".

И про 5 млн - девочка видать не в курсе что в Белоруссии (контрольная группа по научному) в тоже самое время прирост русских +10%.

Внимание вопрос - куда это в ней делся "русский крест" и почему он есть в РФ? В чем разница если русские и там и там одинаковые?


Локи~Локхорн
отправлено 29.10.12 04:21 # 20


а может это вброс про вбросы? или, как видимо, принято называть в среде ЕР - создание информационных поводов. никак именно "оппы" троллят защитами от педофилов, переводом часов, разметкой движения пешеходов...


Щербина307
отправлено 29.10.12 04:22 # 21


Кому: SeWe, #19

> Внимание вопрос - куда это в ней делся "русский крест" и почему он есть в РФ? В чем разница если русские и там и там одинаковые?

Дай угадаю. Может потому что это разные страны?


Цзен ГУргуров
отправлено 29.10.12 04:26 # 22


Работу автор проделала большую, "курсовую по информатике", можно сказать, защитила. Жаль что про собственно идеологию, заявленную в заглавии вообще никак. То есть ее интернет - это не поле борьбы идей, конфронтации идеологий, а некое поле инсинуаций. Ну, идет мышиная ("хомячковая") война, ну поливают стороны друг друга грязью. При этом тщательно скрывают свои пороки. Т.н. "кремль" тоже очень грамотно подкидывает компромат: то разговоры Немцова, то Пономарева, то Удальцова. Ну и либералы вопиют на каждом углу о "ботексных ботах". Полагаю, таковые тоже имеются (глупо предполагать обратное - уж не дураки в Кремле сидят).
В объективной картине происходящего не заинтересован никто - и соответственно, ее никто и не дает. Понятно, что Сеть - "театр военных действий информационной войны", однако в ней происходят и не инспирированные, а объективные процессы. Полагаю, на Тупичке, кроме случайных залетных, не является проплаченным рупором Кремля или либеройдов, а вполне искренне выражает свою позицию, в том числе ярого неприятия либертианства или коррупции.
А вот анализа объективных процессов-то в статье нет, увлекшись разоблачением "информационных вбросов", автор вместе с водой выплеснул и ребенка.


RedAlex
отправлено 29.10.12 04:50 # 23


Кому: Хоттабыч, #16

Хотя бы без злого умысла!


Локи~Локхорн
отправлено 29.10.12 05:08 # 24


Кому: Цзен ГУргуров, #22

крутая рецензия, на дипломе смотрелась бы как приговор!


tom slayer
отправлено 29.10.12 05:53 # 25


Кому: Цзен ГУргуров, #22

Аналитику можешь провести собственными силами.


SeWe
отправлено 29.10.12 05:54 # 26


Кому: Щербина307, #21

Страна если что до 91 года была одна (потому разница появилась тогда же), а вот курс у руководства - разный.

Т.е. русский крест это результат курса уничтожения русских руководством страны.

И тут вопрос - кто и как за это обязан ответить? Гибель миллионов это если что - геноцид.


freegost
отправлено 29.10.12 05:54 # 27


Кому: Цзен ГУргуров, #22

В принципе статья называется "Вбросы". Про вбросы там и написано, ничего лишнего. Не думаю что есть необходимость сильно раскидываться.


Vader
отправлено 29.10.12 05:55 # 28


Кому: Хоттабыч, #16

> "Приносим свои искренние извинения, но в нашу инструкцию по управлению ядерным реактором случайно вкралась ошибка"

"Укладка парашюта. Издание 2-е. Исправленное."


stabvenom
отправлено 29.10.12 06:03 # 29


Кому: Bond007, #6

> Простой пример: этот белоленточный друг, его с детства и его брата бросил отец, видать у него обида не только на отца, но и на государство в целом.

Да не обида, а наследственность.


Щербина307
отправлено 29.10.12 06:41 # 30


Кому: SeWe, #26

> Страна если что до 91 года была одна (потому разница появилась тогда же), а вот курс у руководства - разный.
>
> Т.е. русский крест это результат курса уничтожения русских руководством страны.

[записывает]

> И тут вопрос - кто и как за это обязан ответить?

А у тебя какие варианты?

> Гибель миллионов это если что - геноцид.

[снова записывает]


Добрый_Сибиряк
отправлено 29.10.12 06:56 # 31


Кому: stabvenom, #29

> Да не обида, а наследственность.

Кому: Bond007, #6

> его с детства и его брата бросил отец, видать у него обида не только на отца, но и на государство в целом.

Ну вы, блин, даете !!!


Добрый_Сибиряк
отправлено 29.10.12 06:59 # 32


Кому: Щербина307, #30

> [снова записывает]

Конспектируешь ?!!

Кому: Vader, #28

> "Укладка парашюта. Издание 2-е. Исправленное."

[Дополненное] П.1.2. "Стропы надо распутать" :)


ни-кола
отправлено 29.10.12 07:01 # 33


Кому: Цитата, #1

> Вся совокупность этих законов неизбежно приводила к воровству чиновничества и к развалу России. Если бы такие законы были в демстранах, там творился бы такой же беспредел.

Хорошая мысль, не конкретные люди виноваты, а некие законы. Таким образом, люди, беспредельничавшие в девяностых, как бы не виноваты. Понятно почему, они и сейчас у власти.

> Тем не менее, Путин продолжил проводить политику восстановления экономического суверенитета России и реанимировал ВТБ, который стал финансировать новые производства и науку.

Финансировать приближённых к кормушке, Рыжего с нанотехнологиями, Сколково и прочее. Насчёт реального финансирования помолчала-бы.

> Никто из них не требует изменить законы, чтобы воровство стало невозможным.

То, что это невозможно не понимает. То, что это никому не удалось, очевидно просто не знает.

> Про всякие, снять/наказать отдельная история… Это, разумеется целенаправленная попытка разрушить вертикаль власти.

Понятно, наворовавшихся и откровенно заваливших работу наказывать не надо.

> Теперь наша задача – создать законы, которые максимально привели бы к прозрачности чиновников, закрыть все лазейки, через которые утекают средства из страны, реанимировать науку, создать новые технологичные производства и многое-многое другое.

Примитивный либерализм.

Кому: Цзен ГУргуров, #22

> А вот анализа объективных процессов-то в статье нет, увлекшись разоблачением "информационных вбросов", автор вместе с водой выплеснул и ребенка.

И быть не может, поскольку это убеждённый либерал, и выражены взгляды убеждённого либерала. У либерала вообще нет понятия об общественных процессах, есть только законы- правильные и неправильные.

Полезная статья для понимания психологии и идеологии либерала.


Добрый_Сибиряк
отправлено 29.10.12 07:03 # 34


Кому: ни-кола, #33

> Понятно, наворовавшихся и откровенно заваливших работу наказывать не надо.

Сердюков - идеальный тому пример.


Honim
отправлено 29.10.12 07:07 # 35


Кому: SeWe, #19

> И про 5 млн - девочка видать не в курсе что в Белоруссии (контрольная группа по научному) в тоже самое время прирост русских +10%.

А ты, видимо, не в курсе, кто управлял республикой в то время, когда Россией руководил Боря Пьяный с семибанкирщиной?


MaTpockuH
отправлено 29.10.12 08:44 # 36


Кому: Gecko, #7

> Какую практическую пользу принесёт ответ на этот вопрос?

Камрад, война ведь. Хоть и информационная. А на войне разведка (сбор информации) - первое дело.


Угрюмый 42
отправлено 29.10.12 08:46 # 37


Толково


muncher
отправлено 29.10.12 08:46 # 38


Мне понравилось, как девушка спокойно и обстоятельно отвечает невменяемым гражданам, которые пытаются ее троллить в комментариях.


mpashnev
отправлено 29.10.12 08:49 # 39


Статья про оружейный плутоний дюже доставила, особенно про реакторы серии БН. Я, по случайному стечению обстоятельств, как раз работал и окончил аспирантуру в институте, что является научным руководителем темы бридеров. Еще в 1999м, когда я только поступил в Университет, БН-800 был уже "вот-вот", в 2005м, когда поступил в аспирантуру, реактор был уже снова "вот-вот". Но вот уж и 2012й подходит к концу, а ситуация там как с "Булавой". Про БН-1200 и речи нет.


[email protected]
отправлено 29.10.12 08:49 # 40


Отличный вброс про вбросы!


Dimmel
отправлено 29.10.12 09:17 # 41


[хихикает]

Кажется я знаю, какой Профессор Физики имеется в виду, бггг... Миша - тебя нету! Ты проектЪ спецслужбЪ! 8-)))


Asya
отправлено 29.10.12 09:18 # 42


Кому: ни-кола, #33

Кому: Цзен ГУргуров, #22

Ребята, по-моему, вы придираетесь. Она сделала основной акцент на том, как создаются вбросы и кому это выгодно. Фразы про законы и чиновничество - общие, она не раскрывает их, интерпретировать их можно и по-другому: что сама система управления государством поддерживает хищения и индивидуализм. Не скажу, что это действительно так, но мысль не в том, чтобы никого не наказывать. Я бы сказала, у неё наивное восприятие системы: система строится на людях, и если заменять людей с группой качеств 1 на людей с группой качеств 2, система перестраивается, её новую версию есть кому поддержать. Но и тут её нельзя назвать совсем неправой, поскольку люди с группой качеств 1 затормозят невыгодные им изменения системы.


Atomkraft
отправлено 29.10.12 09:46 # 43


Кому: mpashnev, #39

> в институте, что является научным руководителем темы бридеров.

ФЭИ?

> БН-800 был уже "вот-вот", в 2005м, когда поступил в аспирантуру, реактор был уже снова "вот-вот"

Ну да, туго идёт. Но, строят по чуть-чуть, по крайне мере)


Смог
отправлено 29.10.12 10:15 # 44


Давно не хватало такой вот подборки. Чтоб основные темы в одном списке.
И, да, толково.


Ramil-KHV
отправлено 29.10.12 10:16 # 45


Годная подборка! Буду использовать.


ElvenSkotina
отправлено 29.10.12 10:19 # 46


Кому: Bond007, #3

> наибольшее количество троллей?

Важно какие,а не сколько.


Пенсионер
отправлено 29.10.12 10:26 # 47


Полюбопытствовал относительно ссылочки Пуиин.Итоги.Армия, что же там такого радостного, что разоблачает происки троллей.
Как и ожидалось - тупая агитка, рассчитанная на домохозяйку, у которой к армии единственное требование - чтоб её чахлота не загребли на службу, а если и загребли, то на чуть-чуть и не обижали бы отсутствием кофе и послеобеденного сна. Ну, и сквозит идиотский либеральный миф - ежели во что-то ввалить денег, то оно само собой разовьётся до невероятных пределов. Вне зависимости от того, насколько бездарно эти деньги будут профуканы.
Призывы опираться на мнение знающих людей хороши от тех, кто сам этим призывам следует. Я не стал пока читать остальное, надеюсь, девица по остальным вопросам тролления не такой же херни понасыпала.


mpashnev
отправлено 29.10.12 10:36 # 48


Кому: Atomkraft, #43

Ага, ФЭИ. 4 года отдал и, надо сказать, несмотря на все трудности и малую з/п, неплохие были годы:) А то, что работу все же ведут - хорошо, дай Бог, тема ведь отличная!

З.Ы. Камрад! Прости за любопытство - тебя ФЭИ тоже стороной не обошел?:)


Сушки-зло
отправлено 29.10.12 10:39 # 49


Кому: Пенсионер, #47

> Как и ожидалось - тупая агитка

Камрад, а как должно действовать и говорить государство по проблемным темам? Я тоже посмотрел это видео по ссылке, тоже не увидел "отпора троллям". Но тем не менее, как должно, по твоему государство отвечать? В духе либероидов - с криками и воплями? Песнями и плясками?


Пенсионер
отправлено 29.10.12 10:55 # 50


Кому: Сушки-зло, #49

> Камрад, а как должно действовать и говорить государство по проблемным темам?

Ты не понял меня. Я написал не о действиях государства, а о девице, которая, произнося в принципе правильные слова о необходимости в сложных вопросах опираться на мнение специалистов, сама за таковое выдаёт агитку для профанов. Если она делает это сознательно, то она манипулятор, а манипуляция направлена, видимо, на то, чтобы половчее заслать ссылку на агитку. Если она добросовестна, то она просто глупа, и не понимает того, о чём пишет.

А с агиткой всё нормально. Она своего потребителя найдёт без затруднений.


Abrikosov
отправлено 29.10.12 10:56 # 51


Кому: SeWe, #19

> ее вброс в итоге о том что никто в руководстве ни в чем не виноват.

В посте такого утверждения не содержится.
Это ты сам придумал, в своей голове.

В посте речь о том, что обвинения белоленточная оппозиция выдвигает сугубо идиотские.

> При том что никакой абсолютно разницы между кремлем-оппозицией нет в принципе, а есть "Борьба Нанайских Мальчиков".

Действительно. Ведь между Путиным, заставившим тов. Саахова сожрать галстук, и латентным грузином Акуниным-Чёрташвили, лижущим тов. Саахову сапоги, нет никакой разницы!!!

> И про 5 млн - девочка видать не в курсе что в Белоруссии (контрольная группа по научному) в тоже самое время прирост русских +10%.

Откуда дровишки?

А то вот БелСтат об этом не в курсе, и показывает с 1996-го года монотонное уменьшение численности населения.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/regions/1.php

> Внимание вопрос - куда это в ней делся "русский крест" и почему он есть в РФ?

Никуда не делся. В РФ он есть в силу благостного влияния демократических реформ.


Stef
отправлено 29.10.12 11:00 # 52


Кому: SeWe, #19

> И про 5 млн - девочка видать не в курсе что в Белоруссии (контрольная группа по научному) в тоже самое время прирост русских +10%.

Дык в Белоруссии ЕБаНа не было!


Сушки-зло
отправлено 29.10.12 11:02 # 53


Кому: Пенсионер, #50

> Если она делает это сознательно, то она манипулятор, а манипуляция направлена, видимо, на то, чтобы половчее заслать ссылку на агитку.

Ну как тут уже сказали, классный вброс про вбросы. Может же быть такое, что сама эта статья не просто исповедь бывалого тролля, а конкретное манипулирование. Ну это как предположение, я ничего не утверждаю 60


cycraft
отправлено 29.10.12 11:02 # 54


Кому: Цитата, #1

> Тем не менее, Путин продолжил проводить политику восстановления экономического суверенитета России

Это особенно заметно по вступлению в ВТО!!!


Beytix
отправлено 29.10.12 11:03 # 55


Кому: Ramil-KHV, #45

> Годная подборка! Буду использовать.

Как говорится, бей врага его же оружием...


Asya
отправлено 29.10.12 11:09 # 56


Кому: Пенсионер, #50

> Если она делает это сознательно, то она манипулятор, а манипуляция направлена, видимо, на то, чтобы половчее заслать ссылку на агитку. Если она добросовестна, то она просто глупа, и не понимает того, о чём пишет.

Про "сознательно" - вероятность есть, а вот насчёт глупости не согласна. Она в 19 лет не обязана знать правду жизни обо всём, что творится на свете. Можно сказать, что в теме не разбирается, поэтому ссылается непонятно на что. Но это не глупость, это незнание.


Пенсионер
отправлено 29.10.12 11:09 # 57


Кому: Beytix, #55

> бей врага его же оружием...

Мне моя брезгливость дорога,
Мной руководящая давно.
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.

(С)Губерман


Abrikosov
отправлено 29.10.12 11:11 # 58


Кому: SeWe, #26

> а вот курс у руководства - разный.

Разным был не только курс. Разным была, например, доступность внешних рынков для продажи продукции. Разными были ещё национальные противоречия в обществе, которые в России привели к многолетней, кровавой и многозатратной войне на Кавказе.

В общем, условия существования были настолько разные, что сравнивать и делать какие-то мега-выводы - некорректно.

> Т.е. русский крест это результат курса уничтожения русских руководством страны.

Может, курса на уничтожение?

> И тут вопрос - кто и как за это обязан ответить?

Можно пятнистого коммуниста поймать и заставить ответить.
Или вырыть тушку Ельцина и обоссать.
Или хотя бы Чубайсу с Немцовым в рожу плюнуть.

Только всё это маловероятно.


Пенсионер
отправлено 29.10.12 11:15 # 59


Кому: Asya, #56

> насчёт глупости не согласна

Ну ещё бы.

> Она в 19 лет не обязана знать правду жизни обо всём, что творится на свете.

О том, что тем, кто ни хуя не знает, надлежит помалкивать, а не нести с жаром хуйню и не учить других, в 19 лет уже пора знать?

> Но это не глупость, это незнание.

Вагинальный малолетний долбоёб - вот что это.


affigi
отправлено 29.10.12 11:15 # 60


Надоело порядком это вот их "тролли". Дураков и имбицилов проще так и называть, а если кто-то кого-то маскирует "троллем", сдается мне, что равный о равном говорит.


Abrikosov
отправлено 29.10.12 11:21 # 61


Кому: karborund, #8

> Мощный у тебя вывод!

Я могу вывод покруче сделать.
Вот смотри:


Кому: Bond007, #6

> этот белоленточный друг, его с детства и его брата бросил отец, видать у него обида не только на отца, но и на государство в целом.

Видать, отец перед уходом с ним что-то противоестественное сделал.
Вот почему он рвётся на митинги к пидарасам - сублимируя тем самым тоску по отцу!!!


Asya
отправлено 29.10.12 11:32 # 62


Кому: Пенсионер, #59

> Вагинальный малолетний долбоёб - вот что это.

Скажи, а почему ты считаешь, что если она не права в чём-то конкретно, то не права во всём? Допустим, что ссылку привела некорректную. В комментах говорит, что её брат служил, и сама о службе в армии отзывается положительно. Все остальные ссылки - той же степени некорректности? И даже если да, то разве это отменяет верность описания механизма вбросов?


Asya
отправлено 29.10.12 11:33 # 63


Кому: Пенсионер, #59

> О том, что тем, кто ни хуя не знает, надлежит помалкивать, а не нести с жаром хуйню и не учить других, в 19 лет уже пора знать?

Вот как раз для 19 лет это немыслимое состояние :))


Пенсионер
отправлено 29.10.12 11:40 # 64


Кому: Asya, #62

> Скажи, а почему ты считаешь, что если она не права в чём-то конкретно, то не права во всём?

Что я считаю - я написал. Понимать написанное мною нужно буквально, безо всяких "то есть".

> В комментах говорит, что её брат служил

А. Ну, тогда эксперт по вопросам строительства Вооружённых Сил у неё под боком. Срочную отслужил или двухгодичником, ежели такие ещё имеются?

Кому: Asya, #63

> Вот как раз для 19 лет это немыслимое состояние :))

Иные и два раза по столько прожив, не приходят к пониманию простейших истин.


Bigkola
отправлено 29.10.12 11:40 # 65


Кому: cycraft, #54

> Это особенно заметно по вступлению в ВТО!!!

Китайскому руководству расскажи. А как оно повернется у нас, еще надо посмотреть.

Хотя конечно то, что сейчас кругом не 90-е; люди в городах перестали ждать гуманитарной тушенки, как возможности поесть мяса; чудовищные внешние долги страны куда-то делись, наоборот, наша страна сама при случае способна дать кредит какой-нибудь Исландии; нынешнего министра иностранных дел не зовут "мистером Да"; от экономических и интеграционных инициатив Путина на постсоветском пространстве ястребы в европе и США, только что не кипятком ссут; и большинство стран-соседей прикормлено к нам в том числе и экономически в наивысшей степени за весь период времени с 91-года - это всё фигня. Главное - почаще мантру про вступление в ВТО с ужасом в голосе повторять, и при этом глаза закатывать, так?


Человекъ
отправлено 29.10.12 11:42 # 66


Это не работа ли "бригады информационного противодействия Сути Времени" описана?


Asya
отправлено 29.10.12 11:48 # 67


Кому: Пенсионер, #64

> Что я считаю - я написал. Понимать написанное мною нужно буквально, безо всяких "то есть".

Я спросила не "что ты считаешь", а "почему". Почему, если она в чём-то одном ошиблась, то ошиблась сразу во всём?

> Ну, тогда эксперт по вопросам строительства Вооружённых Сил у неё под боком. Срочную отслужил или двухгодичником, ежели такие ещё имеются?

Тебе виднее, есть ли двухгодичники, но опять же не понятно, почему ты думаешь, будто в её ошибочном видении виноват брат.


Сушки-зло
отправлено 29.10.12 11:49 # 68


Кому: Пенсионер, #64

> Иные и два раза по столько прожив, не приходят к пониманию простейших истин.

Мне кажется, ты от людей многого очень хочешь и от этой девочки в частности. Ничего личного.


Цзен ГУргуров
отправлено 29.10.12 11:52 # 69


Кому: Abrikosov, #51

Камрад, это общая закономерность пост-социалистических стран. Следствие "шоковой терапии", "костлявой руки рынка" и открытитя границ. Болгария, например, никаких войн не вела, хотя потерпела демографическую катастрофу. Самые наглядные примеры (понятно откуда):

Россия
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Population_of_Russia-rus.PNG?uselang=ru

Болгария
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bulgaria-demography.png?uselang=ru

Румыния
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Romania-demography.png?uselang=ru

Куда более благополучная Польша
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Poland-demography.png?uselang=ru

ну и совсем "везунчик" Чехия
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/f/f2/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE...

Так что "русский крест" - такой пропагандистский ход, отчасти перкладывающий вину на самих русских (веоней - преносящий центр тяжести). Хотя его лучше назвать "проклятие реформаторов".


Пан Головатый
отправлено 29.10.12 11:52 # 70


Кому: SeWe, #26

> И тут вопрос - кто и как за это обязан ответить? Гибель миллионов это если что - геноцид.

Неужели Борух Немцов с компаньонами по нелёгкому бизнесу?


harper
отправлено 29.10.12 11:55 # 71


Когда же бля амбар закроют?


jimmilee
отправлено 29.10.12 11:55 # 72


Кому: Abrikosov, #58

> Разным был не только курс. Разным была, например, доступность внешних рынков для продажи продукции.

В первую очередь разные цены на нефть.


Цзен ГУргуров
отправлено 29.10.12 11:57 # 73


Кому: freegost, #27

> В принципе статья называется "Вбросы".

Спасибо, камрад. Я статью прочел по капраду "Цитата".


Пенсионер
отправлено 29.10.12 12:05 # 74


Кому: Asya, #67

> Я спросила не "что ты считаешь", а "почему". Почему, если она в чём-то одном ошиблась, то ошиблась сразу во всём?

Вот я как раз об этом. Выдумала какую-то хуйню и доёбываешься с ней раз за разом, не допуская даже мысли о том, что:
1. Выдумала.
2. Хуйню.
Тебе не 19 лет ведь.

В общем, Ася, иди доёбывай Скитальца, он вежливый. И пожалеет, и приласкает.

Кому: Сушки-зло, #68

> Мне кажется, ты от людей многого очень хочешь и от этой девочки в частности.

Это чего же я хочу, камрад? Как тебе это видится?


Asya
отправлено 29.10.12 12:08 # 75


Кому: Пенсионер, #74

> Выдумала какую-то хуйню и доёбываешься с ней раз за разом

Вот оно как.
То есть ты назвал автора текста вагинальным малолетним долбоёбом не вообще, а только применительно к ссылке про армию? А в остальном она не малолетний вагинальный долбоёб? Уточни, пожалуйста.


SeWe
отправлено 29.10.12 12:08 # 76


Кому: Щербина307, #30

> А у тебя какие варианты?

Лично несет ответственноть некто "президент" достойный и последовательный продолжатель курса Горбачева-ЕБН: давший публичную клятву об личной ответственности.

PS.А разве никому не известен список чиновников группы "А"? Нюренберг может напомнить?


SeWe
отправлено 29.10.12 12:08 # 77


Кому: Honim, #35

> А ты, видимо, не в курсе, кто управлял республикой в то время, когда Россией руководил Боря Пьяный с семибанкирщиной?

А ты видимо не вкурсе что ЕБН питерского таксиста ВВП продолжать его курс, но - с "патриотической" риторикой?

А кроме риторики то, есть хоть какие то измения?
Не считая массового завоза не-руси с предоставлением им всех возможных льгот, жилья, земли и абсолютной неподсудности за любые преступления против русских?


mpashnev
отправлено 29.10.12 12:08 # 78


Кому: Сушки-зло, #53

Ощущение такое, что этот "вброс про вброс" - суть та же "Света из Иваново", только целевая аудитория иная, рассчитано не на откровенное гопье. Некоторые наверняка почерпнут тут "истин" для себя.


cycraft
отправлено 29.10.12 12:08 # 79


Кому: Bigkola, #65

> А как оно повернется у нас, еще надо посмотреть.

Охуенный аргумент - сначала сами куда-то вляпались, а потом смотрим куда оно повернется.

> Главное - почаще мантру про вступление в ВТО с ужасом в голосе повторять, и при этом глаза закатывать, так?

Конечно!!! А ещё ты как-то увидел как я глаза закатил, молодец!

Не очень сочетается утверждение о восстановлении экономического суверенитета и открытие собственного рынка (и так не особо-то закрытого) для мировых корпораций. На мой делетантский взгляд конечно.


Сушки-зло
отправлено 29.10.12 12:13 # 80


Кому: Пенсионер, #74

> Это чего же я хочу, камрад? Как тебе это видится?

Не. Ни чего то конкретного "хочешь", а возмущаешься, что в 19 лет девушка не понимает достаточно сложных процессов и вопросов. Но это, вроде как нормально.


dc93
отправлено 29.10.12 12:16 # 81


Кому: Пенсионер, #59

> О том, что тем, кто ни хуя не знает, надлежит помалкивать, а не нести с жаром хуйню и не учить других, в 19 лет уже пора знать?

вот как-то не заметил в приведенном тексте Учения. Не там смотрел?


Сушки-зло
отправлено 29.10.12 12:19 # 82


Кому: mpashnev, #78

Мне сложно судить, я многого не понимаю во всех этих оппозиционных движениях и реакции кремля на всю эту движуху. Что и как у них происходит - понимаю смутно, ну в плане, кто за кем стоит и зачем что то делает. А тут девочка говорит, в принципе очевидные вещи, и приоткрывает некоторую завесу. Внимание вопрос - зачем? Оно и так понятно, что в интернете есть люди которые усиленно агитируют за одну сторону и есть которые за другую.


ShaSt
отправлено 29.10.12 12:22 # 83


Мда, в сети одни тролли, сми проплачены не одними, так другими, кому верить - непонятно


Asya
отправлено 29.10.12 12:23 # 84


Кому: Сушки-зло, #82

> А тут девочка говорит, в принципе очевидные вещи, и приоткрывает некоторую завесу. Внимание вопрос - зачем? Оно и так понятно, что в интернете есть люди которые усиленно агитируют за одну сторону и есть которые за другую.

Как выясняется, эта простая вещь далеко не всем понятна. И не потому, что люди - идиоты, просто их внимание настроено на другое, а не на особенности интернет-толчеи. Взрослые, неглупые - просто далеки от подробностей. Покупаются на описанные приёмчики, видят то, что им пытаются показать. Поэтому текст нужный, кое-кому глаза приоткроет.


Corsa
отправлено 29.10.12 12:27 # 85


Дельная статья. А я думал, на физтехе нынче в основном "продвинутая" молодёжь :)


Stef
отправлено 29.10.12 12:34 # 86


Тоже считаю, что текст нужный, хоть и не без недостатков. Возможно, кто-то станет более критически смотреть на многие вещи.


Добрый Фей
отправлено 29.10.12 12:36 # 87


Вбросы говна на вентилятор.


Пенсионер
отправлено 29.10.12 12:37 # 88


Кому: Asya, #75

> Вот оно как.

Именно так.

> Уточни, пожалуйста.

Перечти #47, последний абзац.

Кому: Сушки-зло, #80

> возмущаешься, что в 19 лет девушка не понимает достаточно сложных процессов и вопросов. Но это, вроде как нормально.

Нормально в том смысле, что широко распространено? Да, пожалуй.

В основном моё не возмущение, а недоумение вызвано тем, что другие, вроде бы взрослые, которые если не достаточно сложные, то хотя бы простейшие вещи понимать обязаны, хлопают в ладоши тому, что сказано нечто, звучащее для них приятно, вместо того, чтобы подвергнуть сказанное анализу. В пределах своей компетенции, конечно. Так, глядишь, и родился бы ответ на вопрос, который, похоже, чрезвычайно беспокоит Асю - круглая дурочка выступила, или только по отдельно взятому вопросу.

Кому: mpashnev, #78

> та же "Света из Иваново", только целевая аудитория иная

Ага, тоже про неё вспомнил :)


Goblin
отправлено 29.10.12 12:41 # 89


Кому: mpashnev, #78

> Ощущение такое, что этот "вброс про вброс" - суть та же "Света из Иваново", только целевая аудитория иная, рассчитано не на откровенное гопье. Некоторые наверняка почерпнут тут "истин" для себя.

Проплаченные либеральные пидоры могут спать спокойно - ты на страже Правды.


Пенсионер
отправлено 29.10.12 12:42 # 90


Кому: dc93, #81

> вот как-то не заметил в приведенном тексте Учения. Не там смотрел?

Умение замечать очевидное дано не каждому.


Goblin
отправлено 29.10.12 12:43 # 91


Кому: SeWe, #19

> Девочка можно быть глупой, но вот вопрос - ее вброс в итоге о том что никто в руководстве ни в чем не виноват.

в руководстве чем?

> При том что никакой абсолютно разницы между кремлем-оппозицией нет в принципе, а есть "Борьба Нанайских Мальчиков".

одни хотят государственного переворота и гражданской войны, а другие нет

а так разницы никакой


Goblin
отправлено 29.10.12 12:43 # 92


Кому: Локи~Локхорн, #20

> а может это вброс про вбросы?

Вы, часом, не болеете?


Asya
отправлено 29.10.12 12:44 # 93


Кому: Пенсионер, #88

> Перечти #47, последний абзац.

Мне не очень понятно, почему ты позволяешь себе на основании обнаружения одной ошибки называть автора малолетним долбоёбом. А как у тебя может сочетаться, что она в одном вагинальный малолетний долбоёб, а в остальном может им не быть, вообще не представляю.

> Так, глядишь, и родился бы ответ на вопрос, который, похоже, чрезвычайно беспокоит Асю - круглая дурочка выступила, или только по отдельно взятому вопросу.

Мне не понравилось, как ты про неё написал. Нафантазировал неизвестно чего и на основании этого обили грязью. Непорядочно.


Аблакат
отправлено 29.10.12 12:44 # 94


Кому: Stef, #52

All hail Лукашенко!


szhaberov
отправлено 29.10.12 12:46 # 95


Кому: Пенсионер, #59

> О том, что тем, кто ни хуя не знает, надлежит помалкивать, а не нести с жаром хуйню и не учить других, в 19 лет уже пора знать?

Почему же ты сам никогда не следуешь этому совету, Камрад? Считаешь в твои то годы нормально накинуться с матами на девушку как минимум в 2 раза младше тебя?
Очень дельная подборка. Немного наивно, но это в только в силу возраста. А так все по делу.


mpashnev
отправлено 29.10.12 12:48 # 96


Кому: ShaSt, #83

А в таких вопросах лучше и не верить никому:) По вопросам веры - это лучше в церковь/синагогу/мечеть/дацан. А в вопросах, подобных затронутому, лучше руководствоваться логикой и здравым смыслом, да и вообще принципом "доверьяй, но проверьяй"©.


Goblin
отправлено 29.10.12 12:49 # 97


Кому: Пенсионер, #50

> Я написал не о действиях государства, а о девице, которая, произнося в принципе правильные слова о необходимости в сложных вопросах опираться на мнение специалистов, сама за таковое выдаёт агитку для профанов.

Написал ты ровно то же, что пишешь обычно.

Она позиционирует себя экспертом?


Kst2037
отправлено 29.10.12 12:49 # 98


Оторвался от работы на 2 часа, пока не зачитал все ссылки.
Огромное спасибо за статью.


Goblin
отправлено 29.10.12 12:50 # 99


Кому: Пенсионер, #59

> О том, что тем, кто ни хуя не знает, надлежит помалкивать, а не нести с жаром хуйню и не учить других, в 19 лет уже пора знать?

Тебе-то сколько лет, что ты с жаром хуйню несёшь?

Больше 19?


szhaberov
отправлено 29.10.12 13:00 # 100


Кому: Asya, #93

> Мне не понравилось, как ты про неё написал. Нафантазировал неизвестно чего и на основании этого обили грязью. Непорядочно.

Пенсионер и порядочность это вообще вещи несовместимые



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 344


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк