[BadComedian] - Дети против Волшебников

Кому: zibel, #499

> Снятие «клятв», однако, не привело к восстановлению молитвенного (евхаристического) общения старообрядцев с поместными православными церквами.

А где я писал, что привело? У них там Митрополит Корнилий.

> Поповцы полагают новообрядцев еретиками «второго чина» (для приёма в молитвенное общение от которых достаточно миропомазания, причём такой приём осуществляется, как правило, с сохранением духовного сана переходящего в старообрядчество лица)большинство беспоповцев (кроме часовенных и некоторых нетовцев) полагают новообрядцев еретиками «первого чина», для приёма которых в молитвенное общение обращающийся в старообрядчество должен быть крещён.

И что не так? Давай с католиками сравним. Каким чином их принимают в православие?

> Ну т.е. да, согласен, со стороны РПЦ были шаги к объединению, но иерархию РПсЦ они так и не признали.

Вопрос в этом и не стоял. Стоял вопрос о снятии анафем. Его решили. То есть староверы и православные - друг другу НЕ еретики. О чём я и написал.

Чин принятия - отдельная история.

Кому: Corsa, #500

> Это те же люди, которые верят в библейское фэнтези? Я смею сомневаться, да.

А ты, как и положено православному, в православие не веришь.

Происходящее всё чудесатее! Жги!

> Здесь нет никакого "принципа". Это просто наблюдение из жизни, как реально живут и думают люди.

Называется "такийя", да.

> Твои рассуждения привели к [заведомо ложному выводу], значит где-то у тебя ошибка.

То есть ты знаешь, что прав, но доказать не можешь. А я знаю, что не прав, но доказать могу.

Эдак я, получается, православный а ты нет?

Кому: Digger, #501

> Вопрос в этом и не стоял. Стоял вопрос о снятии анафем. Его решили. То есть староверы и православные - друг другу НЕ еретики. О чём я и написал.

Не совсем. Насколько понимаю, РПЦ с 1971г. не считает старообрядцев еретиками. А вот старообрядцы по-прежнему считают.

Кому: zibel, #503

> Не совсем. Насколько понимаю, РПЦ с 1971г. не считает старообрядцев еретиками. А вот старообрядцы по-прежнему считают.

Начнём с того, что на Поместном Соборе 1971-1972 гг. Присутствовали и староверы. Мало того, Митрополит Корнилий встречался с Лёхой-2 и целовался чуть ли не в засос. Потом скандал был по обе стороны Обряда.

Так что я тебе смело могу назвать списки попов РПЦ™ и попов староверов которые до сих пор считают друг друга еретиками.

Однако есть "Деяния" Поместного собора. Там [официальные] представители обоих Церквей приняли решение о снятии анафемовствания.

Что там кто на местах думает - это отдельная история.

Кому: Digger, #502

> Это те же люди, которые верят в библейское фэнтези? Я смею сомневаться, да.
>
> А ты, как и положено православному, в православие не веришь.

Это к чему? Я выше уже писал, что я не православный.


> > Здесь нет никакого "принципа". Это просто наблюдение из жизни, как реально живут и думают люди.
>
> Называется "такийя", да.

А ещё по-простому "безграмотность" или "пофигизм" верующего человека.


> Твои рассуждения привели к [заведомо ложному выводу], значит где-то у тебя ошибка.

> То есть ты знаешь, что прав, но доказать не можешь. А я знаю, что не прав, но доказать могу.

Я не могу доказать, что не салафит? Или ты про что?

Кому: Corsa, #505

> Это к чему? Я выше уже писал, что я не православный.

А чего ты тогда за них во всякой херне расписываешься? Они и без тебя с этим справятся.

Кому: Corsa, #505

> Это к чему? Я выше уже писал, что я не православный.

О как! С такийя угадал!

> А ещё по-простому "безграмотность" или "пофигизм" верующего человека.

Или сознательное сокрытие истинной веры от неверных для совершения всякого нехорошего.

> Я не могу доказать, что не салафит? Или ты про что?

Вот. Ты даже не понял мой ответ. А ещё веруешь в Ветхого Днями.

Кому: Sha-Yulin, #506

> А чего ты тогда за них во всякой херне расписываешься?

Посчитал, что камрады, желающие уменьшения религиозности, необъективно оценивают ситуацию, и занимаются самообманом, оценивая количество верующих в несколько процентов.

Кому: Corsa, #508

> оценивая количество верующих в несколько процентов.

А это не камрады. Это ВЦИОМ.

Кому: Corsa, #508

> Посчитал, что камрады, желающие уменьшения религиозности, необъективно оценивают ситуацию, и занимаются самообманом, оценивая количество верующих в несколько процентов.

Они в несколько процентов оценивают количество православных. И это верная оценка.

А вот количество верующих...

Кому: Digger, #507

> Это к чему? Я выше уже писал, что я не православный.
>
> О как! С такийя угадал!
>
> > А ещё по-простому "безграмотность" или "пофигизм" верующего человека.
>
> Или сознательное сокрытие истинной веры от неверных для совершения всякого нехорошего.
>
> > Я не могу доказать, что не салафит? Или ты про что?
>
> Вот. Ты даже не понял мой ответ. А ещё веруешь в Ветхого Днями.

Все "разоблачения" и вангования - мимо кассы. Смешно выглядишь. Я обычный атеист.

Кому: Digger, #504

> Однако есть "Деяния" Поместного собора. Там [официальные] представители обоих Церквей приняли решение о снятии анафемовствания.

Да? А как тогда получилось, что после событий 2007-8 годов они подтвердили, что считают никониан еретиками? Или после они опять чего-то передумали?

Кому: Digger, #509

> А это не камрады. Это ВЦИОМ.

ВЦИОМ дал количество православных больше половины, камрады поправили, что несколько процентов.

Кому: Corsa, #513

> ВЦИОМ дал количество православных больше половины, камрады поправили, что несколько процентов.

Количество воцерковлённых (то есть соблюдающих ВСЕ догматы) - 3%.

Кому: Такой пользователь уже зарегистрирован, #387

> Лично мне наплевать, под каким флагом будет эта мобилизация, под красным, или под иконой с Николаем 2

FIXED

Кому: zibel, #512

> Да? А как тогда получилось, что после событий 2007-8 годов они подтвердили, что считают никониан еретиками? Или после они опять чего-то передумали?

Ссылку будь добр. На решение Собора. И состав.

Кому: Corsa, #500

Мда. Как говорит Д.Ю. просто задайте человеку вопросы.
И он сам о себе расскажет.
Сегодня просто день каминг-аута какой-то!!!

Кому: Corsa, #508

> Посчитал, что камрады, желающие уменьшения религиозности

фигасе

это православные желают уменьшения религиозности, называют себя православными по обряду, совершаемому Путиным, а сами ни-ни

https://goo.gl/PkDSDf
https://goo.gl/YHhaVV

Ты ж неправославный. Чего так топишь то?

> необъективно оценивают ситуацию

Фигасе

30% православных считают, что бога нет, а ситуацию необъективно оцениваем мы?

> и занимаются самообманом, оценивая количество верующих в несколько процентов.

православных верующих как раз столько

ты же сам сказал "православный тот, кто назвал себя православным"

То есть увидели Путина со свечкой и решили о, будем как он. Ну то есть называть себя православными.

Кому: yuri535, #518

> > Ты ж неправославный. Чего так топишь то?

За что я топлю-то? :)


> То есть увидели Путина со свечкой и решили о, будем как он. Ну то есть называть себя православными.

Бывает и так. Кто-то Путина увидел, кто-то родителей со свечкой. Они могут и библию ни разу не открывать. Таких людей много, они живут среди нас.
С точки зрении сферической теории в вакууме они не православные и вообще никакие.
А с точки зрения участия в общественной жизни будут в одной группе с настоящими православными. Оскорбляться, когда кто-то скажет, что "православие - зло", когда кто-о будет обращаться ко всем православным будут думать, что это обращаются к ним.

Этого ... даже на КиноПоиске нет.

Кому: BFBC, #406

Ну ты сравнил! Макото Синкай! Макото Синкай может нарисовать 15 минутный фильм про то как кипит чайник, а за окном плывут облака! И это будет шедевр!

Кому: Corsa, #511

> Смешно выглядишь.

"Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может." 1.Кор. 2:15

Кому: Утконосиха, #454

> У нас в городе недавно отгрохали храм с самой большой в мире мозаикой, изображающей Спасителя, на фасаде. На те самые деньги, которых у Церкви немного.

Это ещё что. В Питере хотели поставить 80-ти метровую статую Иисуса Христа (это не шутка), но не нашли места.

Ох...
По-всякому бывало, но так хорошо — в первый раз...

Кому: Ivan_Kurt, #453

> Кому: Утконосиха, #430
>
> > И чем же тогда Церковь отличается от обычной капиталистической фирмы
>
> У неё вообще нет проблем с налогами. Земля достаётся на ура. Православный Бог знал, что делал)

Камрад, не передергивай, другие в этом плане поступают не лучше

Кому: SaX1, #416

> Там, где открытым текстом говорится, что православные русские - особенные и лучше других из-за своей "русской защиты".

Самое интересное, в нем все таки один раз сказали, что это за "русская защита". Это совесть. Но встает вопрос: остальные что, поголовно бессовестные что ли ?! Бред же !

Кому: Digger, #465

> Приобщился в прошлом, вроде, году. Редкой силы произведение.
>

Тоже. И опять же, в нем все очень сильно натянуто.

Кому: Digger, #516

> Ссылку будь добр. На решение Собора. И состав.

http://rpsc.ru/docs/postanovleniya-coborov/postanovleniya-osvyaschennogo-sobora-russkoy-pravoslavnoy...

Пункт 3.1, 3.2

Кому: R_M, #517

> Сегодня просто день каминг-аута какой-то!!!

А я - Наполеон! (торт, не путать с французом в шляпе).
Даже как-то печально это. Обзор и некоторые комменты прям вводят в уныние

Кому: sergvladb40, #527

> Тоже. И опять же, в нем все очень сильно натянуто.

Я пьяным смотрел!!! И угорал.

Мне интересно, почему создатели мульта ни слова не сказали о других нерусских православных (сербов и греков нам показали), например армян или грузин? У них защита не сработает, потому что они недостаточно православны, или потому что они нерусские? Не та порода, что ли ?

Это уже повод задуматься, что там в голове у создателей сие творения - прошу прощения за тавтологию - творится.

Кому: Digger, #514

>Количество воцерковлённых (то есть соблюдающих ВСЕ догматы) - 3%

Это они, небось, сами сказали, что соблюдают все догматы?

Кому: Digger, #514

> Количество воцерковлённых (то есть соблюдающих ВСЕ догматы)

Скорректирую. Принимающих все догматы.
Соблюдают каноны и традиции.

Кому: zibel, #528

> Пункт 3.1, 3.2

3. Об отношении к РПЦ МП

3.1. Освященный Собор напоминает христианам о решениях Соборов нашей Церкви 1832 и 1846 гг., признающих новообрядчество ересью второго чина.

3.2. Поручить канонической комиссии изучить ситуацию в РПЦ МП на предмет [наличия новых ересей] и доложить результаты следующему Освященному Собору.

B вот тут пункт следующий! Парам!!!

3.3. Комиссии по [чиноприему от инославных конфессий] продолжить работу по составлению [новой редакции чина приема от РПЦ МП и представить ее следующему Освященному Собору].

Парам!!!

Ты читал это?

Кому: Digger, #522

> "Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может." 1.Кор. 2:15

لا إله إلا جو بيشي!

Кому: Sha-Yulin, #468

> Вот только православный, это, как минимум,

Это, кстати, интересно.
Есть ли какой-то утвержденный церковью "минимум" чтобы считаться православным?

У меня масса знакомых, которые: крещеные, иногда постятся, по большим праздникам ходят в церковь, по настроению соблюдают пост, носят крестик, едят пасху, проходя мимо храма крестятся, купаются в проруби и ходят в известный праздник за святой водой, в машине, как правило, изображение ангела хранителя. Пожалуй всё. Ну может какую молитву знают и то не факт. Все считают себя православными.

Кому: Crambol, #532

> Это они, небось, сами сказали, что соблюдают все догматы?

Надо верить людям!

Кому: Corsa, #456

> Православный - тот кто считает себя православным. Все остальные критерии - бред и субьективщина.

[поперхнулся чаем]
А если я считаю себя Императором Вселенной?)
А некоторые в определенных помещениях считают себя Наполеонами.

Кому: Digger, #497

> "принцип такийя"

Ай! Несколько лет назад читал про что-то подобное или прямо про эту штуку, поразился остроумию сочинявших. Потом забыл и долго не мог найти. Так что спасибо.

Когда читал - за голову хватался. Настолько я, оказывается, в теме не шарю. Можно притворяться представителем другой конфессии! Если жизни угрожает опасность, можно даже отречься, так сказать, "понарошку". Можно даже дружить с неверными!

Это замечательно. Прямо, чувствуется, что кропотливо тему продумывали, с душой к делу подошли.

/ниразу не разбираюсь в теме

Кому: Corsa, #535

> إله إلا جو بيشي!

הרי פה זה פורום רוסי!

Кому: Digger, #534

> Ты читал это?

Читал и что? Давай уже тоже ссылку, где они отменили отношение к никонианству, как к ереси. Официально, а не в домыслах.

Кому: SaX1, #538

> А некоторые в определенных помещениях считают себя Наполеонами.



Кому: Smolk, #529

> А я - Наполеон!

[ржот]

Кому: Такой пользователь уже зарегистрирован, #387

> Про кажущийся нацизм в мультике...

Он не "кажущийся".

> Ну а что, надо продолжать каяться?

Это противопоставление -- разводка из серии про два стула или вилку в глаз.

> Что касается графония

"Графоний" тут на 150-м месте. Хотя, конечно, нельзя не отдать авторам должное: такая говноформа отлично подходит к их содержанию с душком.

Кому: zibel, #541

> Официально, а не в домыслах.

3.2. Поручить канонической комиссии изучить ситуацию в РПЦ МП на предмет [наличия новых ересей] и доложить результаты следующему Освященному Собору.

Вот Собор. Вот поиск НОВЫХ ересей.

Кому: Abrikosov, #22

> Я считаю его неплохим. Не шедевром, не прорывом, а неплохим. Это пусть слепленный на коленке за три копейки, но шажок в нужном направлении.

Камрад, каждый кадр этого говна вопит о том, что это безобразная говноблевотина, слепленная криворукими, больными на всю голову, но самодовольными уродами.

Прикрываясь вроде бы правильными вещами, создатели толкают страшные идеи, при этом совершенно бездарно. А свою бездарность, опять-таки, оправдывают "посылом".

И, конечно, это адищще на коленке сделали не за три копейки.

Кому: Corsa, #495

> Можно СЧИТАТЬ себя православным, и действовать по жизни так, как будто ты один из православных.

Камрад, это уже не религия получается, а мнение. Причём из ряда "можно считать себя хорошим человеком", но такого рода вещи, как правило, в обществе определяешь не ты, а другие о тебе.

Т.е. в рамках религии, важно считают ли тебя верным верующим другие верующие или нет. Может так оказаться, что другие считают тебя еретиком и при определённых обстоятельствах ты будешь отторгнут из их общества, типа как в мультике станешь "русскоговорящим", а не "русским", вроде как второсортным. Такая вот байда.

Кому: Corsa, #508

Верунов во всякую хрень полно. Вот хотят во что-нибудь верить и хоть тресни. Например, есть атеисты верящие в палеоконтакт.

> Кому: Corsa, #535
>
> > إله إلا جو بيشي!
>
> הרי פה זה פורום רוסי

И здается мне камрад Диггер это и написать и перевести может без гугла, в отличии от тебя.

Кому: stabvenom, #545

> амрад, каждый кадр этого говна вопит о том, что это безобразная говноблевотина, слепленная криворукими, больными на всю голову, но самодовольными уродами.

Деревянная залупа на подставке из говна.

Кому: R_M, #548

> И здается мне камрад Диггер это и написать и перевести может без гугла, в отличии от тебя.

И написал с ошибками. :(

Кому: Digger, #544

> Вот Собор. Вот поиск НОВЫХ ересей.

В дополнение к старым. Они же напомнили про них, а не отменили.

Кому: Digger, #550

Зато как дышал, как дышал!!!

Кому: Digger, #490

>Нельзя соблюдать 90% догматов. И быть православным. Ты, братец, еретик. И подлежишь анафеме.

По такому принципу у нас вообще православных нет, или исчезающе мало. Я за свою недолгую жизнь не встречал ни разу точно. Например, огромное количество людей, считающих себя православными, верят во всяческую хуйню типа чакр, феншуя, гороскопов, битвы экстрасенсов, бабок-целительниц, домовых и прочих подобных. Я конечно не специалист, но вроде это всё тоже не положено.
Так что, как говорится, Пасху с Рождеством отмечаю - значит православный!!!

Камрады, как у вас настрой стать православными?

> "Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил», — заявил протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов весной этого года в Пензе.Его слова позже опубликовала на своем сайте местная епархия.

Кому: zibel, #551

> В дополнение к старым. Они же напомнили про них, а не отменили.

3.1. Освященный Собор напоминает христианам о решениях Соборов нашей Церкви [1832] и [1846] гг., признающих новообрядчество ересью второго чина.

А обо решениях Соборов 1656 и 1667 года не напоминает.

Кому: R_M, #552

> Зато как дышал, как дышал!!!

Ты пробовал набирать иврит на русской клавиатуре???

Удивительно. В комментах на РПЦ только ленивый не сплясал. Но почему-то никто не сплясал на МинОбороны, или на Фонде "Вымпел", или на Суворовских училищах, которые на сайте данного шЫдевра указаны такими же партнерами создателей, как и РПЦ... Странно мне это.

Кому: Crambol, #553

> По такому принципу у нас вообще православных нет, или исчезающе мало.

Это ты самую суть ухватил.

Кому: Ivan_Kurt, #554

> заявил протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов

Этот вообще "чудак". Старческий маразм начался.

Кому: sergvladb40, #559

> Этот вообще "чудак". Старческий маразм начался.

Уже лет 10 как жж0т.

Кому: sergvladb40, #559

> Кому: Ivan_Kurt, #554
>
> > заявил протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов
>
> Этот вообще "чудак". Старческий маразм начался.

Ему в стендапе выступать пора. Такие пёрлы выдаёт

Кому: Digger, #560

> Уже лет 10 как жж0т.

Да ну его....

Кому: Digger, #555

> признающих новообрядчество ересью второго чина

И что ещё-то нужно доказывать? Прямо названы еретиками. Ну а кто там с кем ручкается - патриарх РПЦ вот с Папой Римским регулярно встречается. В отношении католиков не употребляется термин "ересь". И что?

Кому: Sha-Yulin, #510

> А вот количество верующих...

Полагаю - 0%.

Горы словом пока никто не двигал.

Кому: Digger, #556

> Ты пробовал набирать иврит на русской клавиатуре???

Да блин! Ты про себя что ли написал? Про ошибки?

Кому: remote.province, #536

> У меня масса знакомых, которые: крещеные, иногда постятся, по большим праздникам ходят в церковь, по настроению соблюдают пост, носят крестик, едят пасху, проходя мимо храма крестятся, купаются в проруби и ходят в известный праздник за святой водой, в машине, как правило, изображение ангела хранителя. Пожалуй всё. Ну может какую молитву знают и то не факт. Все считают себя православными.

Самое минимальное - знать Символ Веры и ходить в церковь на службы и исповедь. Причащаться.

Без этого ты просто басурман какой-то.

Я вот тоже недавно приобщился к "прекрасному", долго не мог это развидеть.
ИМХО, меня не покидает ощущение, что данный "шедевр", это какое-то изощерённое издевательство к тому же на деньги самих жертв, над которыми издеваются. ;) В каком-то смысле тут прекрасно всё и первоисточник и реализация и реклама и вложенные идеи, на простой идиотизм или "попил бабла" что-то не похоже. :)
P.S. А может это эксперимент, на момент того "пипл схавает или нет"? О_о

Кому: Kamiko-san, #557

> Удивительно. В комментах на РПЦ только ленивый не сплясал. Но почему-то никто не сплясал на МинОбороны, или на Фонде "Вымпел", или на Суворовских училищах, которые на сайте данного шЫдевра указаны такими же партнерами создателей, как и РПЦ... Странно мне это.

Ты прав. Нужно всех причастных "похвалить".
Но справедливости ради - министерство культуры тоже не забыли.

Кому: marsGM, #476

>Общался как-то с одним долбославом. Одним из тех, у которых "потерянная Русь", "исконно славянская Вера", убежденность, что "Ига не было", приведение в качестве доказательства опусов Фоменко. Я уж было хотел его сразу нахер послать, но потом задумался.

>Ведь такое положение дел, наверное, о чем-то говорит. Он так же ненавидит Петра I, как и староверы, которые его тоже ненавидят. И при этом, сильно не любит христианство, как и все долбославнутые. Шизофрения какая-то.

Все просто: христианство он не любит как долбослав, Петра I как фоменкоид. Фоменковские опусы не осилил, но Бушков много нехорошего про императора написал.

Кому: Zhukoff, #171

> Это они намекают на масонскую ложу "Великий восток" шотландского обряда.

Ты о них слишком хорошего мнения, Клим:)
Я сомневаюсь, что изготовители всех этапов этого кина и его книжного прототипа знают такие подробности о масонстве.

Но они точно знают, что Хогвартс "по канону" в Шотландии находится, они ж с ним борются типа.

Кому: Sha-Yulin, #566

> Самое минимальное - знать Символ Веры и ходить в церковь на службы и исповедь. Причащаться.

И ежедневное молитвенное правило.

Тут недавно был ролик про российскую историю, и был в ролике в качестве гостя Александр Пыжиков, который говорил в том числе и о том, чтобы внести некоторые изменения в нынешнюю церковь, и что это решит многие проблемы в целом по стране.
В свете этого, а также истерии по поводу церкви с обоих сторон баррикад, хотелось бы задать комрадам такой вопрос: почему не создать идеологию и модель мира, на которую она будет опираться, не используя религиозных заблуждений? Чем так незаменима религия и откровенно ложные представления о мире, что за них так рьяно стоят многие неглупые люди? Возможно некоторые товарищи коммунисты были правы, когда постарались исключить религию из жизни людей (хотя возможно делали это слишком мягко и неэффективно, судя по нынешней ситуации)?
По причине малолетнего (20 лет это наверное все таки мало) дебилизма у меня возникает когнитивный диссонанс, когда с одной стороны в голове идет построение научной картины мира и очевидно, что религия абсолютно лишний и даже вредный элемент в ней, а с другой очевидно умные люди ратуют за распространение религии и за то, что правильная религия решит все проблемы общества, экономики и вообще всего государства...

Вчера как раз смотрел на ютубе - это называлось "смех сквозь слёзы". Такого качества чёрный пиар себе ещё придумать надо. Какая-то лютая само-пародия.

Кому: Sha-Yulin, #568

Доводилось как-то участвовать в организации олимпиады для школьников областного масштаба на территории родного вуза (популяризация инженерного образования, привлечение абитуриентов и прочее). В общем, одно из мероприятий по работе со школьниками.

По сути, разослали приглашение на адреса школ, кто мог приехал. При этом проводилась рекламная компания, в которой говорилось, что всё происходит якобы при поддержке губернатора, областных министерств (образования, информационных технологий и связи), коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации и пр. При этом от большинства из перечисленных в лучшем случае был прислан ответ, типа "Молодцы! Поддерживаем!" и всё.

Да, от областного министерства информационных технологий и связи откомандировали зам. министра на награждения победителей. Попросили что-нибудь сказать и вручить.

К чему это я? То же министерство обороны, суворовские училища, какие-нибудь откомандированные офицеры на "премьеры" - они даже могут быть не в курсе, что поддерживают такое. Уверен, что конечный продукт они увидели на этих "премьерах".

Но найти тех, кто действительно в этом участвовал, конечно, стоит. Как же за такое не "отблагодарить".

Братья и сестры, предлагаю запустить кампанию по сбору денег на съёмки хорошего мультика про православие, дабы компенсировать урон, нанесённый этим "шедевром". Прошу переводить посильную помощь по ссылке, указанной под роликом.

Самое смешное, что задние планы неплохо отправлены в 2d. Один обзорное даже нарастает создателей шедевра, и там поначалу персонажи были нарисована в 2d.
Если бы так и оставалось, то процентов 90 тогда не было бы.

Кому: Maltiez, #572

> чтобы внести некоторые изменения в нынешнюю церковь, и что это решит многие проблемы в целом по стране.

Непонятно, камрад, какую именно церковь ты имеешь в виду. Любые изменения подобного рода порождают возможность раскола и, как следствие, нестабильности, т.к. всегда имеется группа лиц, которую устраивает существующее положение дел.

> В свете этого, а также истерии по поводу церкви с обоих сторон баррикад, хотелось бы задать комрадам такой вопрос: почему не создать идеологию и модель мира, на которую она будет опираться, не используя религиозных заблуждений?

Т.е. как сделать атеистическую церковь?

>Чем так незаменима религия и откровенно ложные представления о мире, что за них так рьяно стоят многие неглупые люди?

С точки зрения науки - это (психо)физиология (см. ролики проф. Савельева), а ее можно изменить только в череде нескольких поколений. С точки зрения верующих - сущность реальности. Кстати, ложность представлений о мире сильно меняется с течением времени, причем в современном мире особенно быстро.

>Возможно некоторые товарищи коммунисты были правы, когда постарались исключить религию из жизни людей (хотя возможно делали это слишком мягко и неэффективно, судя по нынешней ситуации)?

Скорее исключить некоторые ее социальные проявления.
Вот тут (https://www.youtube.com/watch?v=dTJQ9Ak2v5c) есть некоторые интересные рассуждения о "христианстве без Христа" или что-то в этом роде.

> По причине малолетнего (20 лет это наверное все таки мало) дебилизма у меня возникает когнитивный диссонанс, когда с одной стороны в голове идет построение научной картины мира и очевидно, что религия абсолютно лишний и даже...

Со временем должно пройти.

Кому: Ivan_Kurt, #574

> То же министерство обороны, суворовские училища, какие-нибудь откомандированные офицеры на "премьеры" - они даже могут быть не в курсе, что поддерживают такое. Уверен, что конечный продукт они увидели на этих "премьерах".

Сорри, что не мне вопрос, но... Из поддержки РПЦ есть только письмо секретаря Патриарха в МинКульт, а вот суворовцы и МинОбр возможно способствовали - в кадре курсанты, вертолёт...

Основным спонсором выступает контора "Благотворительный Фонд помощи и взаимодействия имени Преподобного Сергия Радонежского". Это филиал одной крупной строительной компании, работающий на подрядах РПЦ и дружащий с эмигрантским православным университетом в Париже. В уставе Фонда слово "православие" отсутствует вообще. Аббревиатуры РПЦ там тоже нет. Что такое "наследие" Радонежского, которое они должны нести в массы, там тоже не написано.

Поймите правильно, я не пытаюсь тут отмазать попов, я фиолетов относительно РПЦ и православия, но есть ощущение, что воду мутят не они. Это как с Анператорами Всероссийскими Машей и Гогой.

Кому: Смыслов, #576

> хорошего мультика про православие

Есть что-то похожее (https://www.youtube.com/watch?v=Cd82K7u48Yk).

Кому: Atrides, #577

Автозамена...
Нарисован задний план в 2d. Обзорщик нашел сайт создателей с начальными зарисовками, и там было не плохо сделано.

мля какой бред. конченые снимали что ли

Кому: Иван Кукуев, #578

> Кстати, ложность представлений о мире сильно меняется с течением времени, причем в современном мире особенно быстро.

Ну, если вы про современную науку, то использования принципа соответствия Бора во многих областях исправляет ситуацию.

> Непонятно, камрад, какую именно церковь ты имеешь в виду. Любые изменения подобного рода порождают возможность раскола и, как следствие, нестабильности, т.к. всегда имеется группа лиц, которую устраивает существующее положение дел.

Гражданин Пыжиков имел ввиду православную церковь и... вообще лучше конечно приводить точные цитаты, поэтому лучше оправить вас на видео с его участием... да и не принципиально в данном случае. Может вы и правы, мне лично не понятно зачем вносить какие либо изменения... разве что кроме ведущих к распространению атеизма.

> Т.е. как сделать атеистическую церковь?

Скорее, как оставить церковь только в качестве истории и культурного наследия, а не в качестве основы для идеологии и для установления определенных ценностей в обществе.

> С точки зрения науки - это (психо)физиология (см. ролики проф. Савельева), а ее можно изменить только в череде нескольких поколений. С точки зрения верующих - сущность реальности.

Т.е. остается надеяться (или активно действовать, хотя как - непонятно) на государственный массовый атеизм в течении пары веков.

> Скорее исключить некоторые ее социальные проявления.
> Вот тут (https://www.youtube.com/watch?v=dTJQ9Ak2v5c) есть некоторые интересные рассуждения о "христианстве без Христа" или что-то в этом роде.

Интересно, какие именно проявления старались исключить.
А еще, есть ли такие полезные проявления религии, которым нет альтернативы, и из-за которых появлялся бы смысл в ее существовании.

> Со временем должно пройти.

Может быть.

Мдя...
Хорошую траву им подогнали... :)

Смотрю, тут Digger свирепствует... :)

Кому: Sha-Yulin, #566

> Самое минимальное - знать Символ Веры и ходить в церковь на службы и исповедь. Причащаться.

Я правильно понимаю, что Символ Веры это краткое изложение основ христианского учения? Причем при изложении ошибаться и запинаться и ошибаться нельзя?

Кому: BFBC, #586

> Я правильно понимаю, что Символ Веры это краткое изложение основ христианского учения?

Да, но это не пересказ своими словами того, что тебе запомнилось и понравилось из Евангелия. Символ Веры - это конкретный текст, как "Отче наш", который несложно выучить наизусть.

Кому: Kamiko-san, #579

Есть глубокие подозрение, что литературный "шедевр", книги написал кто-то из попов. Пиар это "шедевра" идёт по православным каналам. А пустить это в эфир - это уже реальные деньги и помощь. Хвалят такое "видные деятели" РПЦ. И РПЦ не причём? Да это не возможно.

> Основным спонсором выступает контора "Благотворительный Фонд помощи и взаимодействия имени Преподобного Сергия Радонежского". Это филиал одной крупной строительной компании, работающий на подрядах РПЦ

Наверно совершенно случайно оно сидит только на подрядах РПЦ. Думаю, если проверить, гражданам из РПЦ кое-чего перепадает от руководителей фонда из-за того, что заказы уходят кому надо.

А ещё, если посмотреть руководителей фонда, то там почти родственный междусобойчик. Всех трёх или четырех подозревали в махинациях. Один вроде уже сидит. Думать, что такие люди решили ради замоления грехов так помочь церкви - сомнительно.

На счёт военных. Да, там в кадре стоит вертолет. Почему это не может быть ДОСААФ? Есть в Кургане музей авиации под открытым небом. Я там в кабине Су-25 сидел, не то, что рядом с вертолётом стоял.

"Военные" в мультфильме. Это вообще умора. Форма натовская. Волосатая образина в голубом берете - это военный? Палатки, которые видно, что не палатки. Детские кровати в этих "палатках"... "Военный", рассказывающий сказки (!!!) курсантам. Накал идиотии просто зашкаливает. "Суворовцы", метающие ножи в дерево в всяких разных голубых, зелёных беретах? ой... Стебать это можно до бесконечности.

Чувствуется - больная голова какого-нибудь протоиерея сочувствовала в написании "книги".

Кому: Maltiez, #583

> Ну, если вы про современную науку, то использования принципа соответствия Бора во многих областях исправляет ситуацию.

Про стрелу времени и точки бифуркации слышали? Про то, что история не имеет сослагательного наклонения?

> Гражданин Пыжиков имел ввиду православную церковь

Которая считает, что сохраняет апостольскую традицию наиболее неизменной.

> Скорее, как оставить церковь только в качестве истории и культурного наследия, а не в качестве основы для идеологии и для установления...

А что взамен? Глубинные структуры психики живы в каждом.
Впрочем, излучатели а-ля Стругацкие могут сильно исправить ситуацию.

>Т.е. остается надеяться (или активно действовать, хотя как - непонятно) на государственный массовый атеизм в течении пары веков.

См. ролики проф. Савельева про церебральный сортинг. Очень познавательно. Также тов. Вассерман интересно рассуждал про "коммунизм неизбежен".

>А еще, есть ли такие полезные проявления религии, которым нет альтернативы, и из-за которых появлялся бы смысл в ее существовании.

В одной из последних роликов Клим Жуков рассказывал о скрепляющей роли православия, сыгравшей важную роль в становлении государственности. Извини, не помню, где точно.
Посмотри вокруг.
Всему может быть альтернатива, но по определенным законам реализуется то, что энергетически более выгодно.

Кому: Ivan_Kurt, #588

> Пиар это "шедевра" идёт по православным каналам. А пустить это в эфир - это уже реальные деньги и помощь. Хвалят такое "видные деятели" РПЦ. И РПЦ не причём?

Я просто исхожу их того, что этот шЫдевр дискредитирует РПЦ в первую очередь. А там не дураки сидят. И мантры насчёт "молитв", "русской защиты" - это больше на сектантство смахивает. Уж про Сербию я вообще молчу, дружественная же церковь. Как-то не клеится дичайшая дремучесть поделки с такой сурьёзной конторой. Больше похоже на то, что спонсоры через свои связи (по тем же подрядам) пробили пиар от РПЦ. Думаю, если бы секретарь Патриарха, писавший рекомендацию в МинКульт видел конечный продукт, он бы десять раз подумал. Но это чисто личные ощущения.

> "Военные" в мультфильме. Это вообще умора. Форма натовская. Волосатая образина в голубом берете - это военный?

Я не писал про военных, я писал про курсантов-суворовцев. В видеоряде они есть. Не считая начальство училищ дремучими дебилами, могу предположить, что и они конечного продукта не видели. Просто создатели нетленки, по старинному методу мошенников, прикрываются громкими именами. Проверочку бы в том фонде налоговую замутить, было бы не лишне. ;)

Кому: Иван Кукуев, #589

> Про стрелу времени и точки бифуркации слышали? Про то, что история не имеет сослагательного наклонения?

Точки бифуркации изучал на теормехе, и знаю только в данном значении... Видимо я что-то не понимаю, что вы подразумеваете под фразой "ложность представлений о мире меняется"?

> Которая считает, что сохраняет апостольскую традицию наиболее неизменной.

Может быть.

> А что взамен? Глубинные структуры психики живы в каждом.
> Впрочем, излучатели а-ля Стругацкие могут сильно исправить ситуацию.

Разве? Т.е. что-то обязательно нужно взамен? Почему вместо того, чтобы приучать людей боятся например ада или дьявола, или хотеть попасть в рай, и на основе этого строить определенные правила поведения и мотивации, не приучать людей к тем же правилам и мотивациям к тем же действиям, ну например к патриотизму, основываясь на обоснованных и логичных рассуждениях, например о культуре, языке, родных, а не на заведомо ложной концепции существования бога, дьявола, ада, рая и т.п.


> См. ролики проф. Савельева про церебральный сортинг. Очень познавательно. Также тов. Вассерман интересно рассуждал про "коммунизм неизбежен".

Ролики проф. Савельева смотрел практически все. Отношусь к его взглядам и предложениям довольно с опаской. Тему подробно не изучал, мнение научного сообщества по теме не знаю (насколько данный сортинг вообще возможен). Идея интересная, однако шансы на ее реализацию в ближайшее невелики. Странно, что не слышно волны интереса к его исследованиям, видимо там есть еще какие то серьезные проблемы, мешающие дальнейшему продвижению темы.

> В одной из последних роликов Клим Жуков рассказывал о скрепляющей роли православия, сыгравшей важную роль в становлении государственности. Извини, не помню, где точно.
> Посмотри вокруг.
> Всему может быть альтернатива, но по определенным законам реализуется то, что энергетически более выгодно.

Дело в том, что свою роль православие уже сыграло, и не факт что оно не сыграет сейчас противоположенной роли, которую кстати играло в прошлом веке во время революции и гражданской войны.
И вот смотрю я вокруг, и вижу что роль у православия сейчас явно иная, точно не скрепляющая.

Кому: Maltiez, #591

> И вот смотрю я вокруг, и вижу что роль у православия сейчас явно иная, точно не скрепляющая.
>

Нет. Проблема в понимании православия.
В том числе среди тех, кто считает себя его носителем.

Мультик - говно редкостное. Несколько раз при просмотре чуть не блеванул! Причем, речь даже не о корявой графике (с этим можно смириться). Раздражает именно сам сюжет. Больше дискредитировать православие, чем этот мультик, наверное невозможно.

Не понятно другое: че все так на Абрикосова накинулись? Ну понравился ему мульт, что-то он в нем увидел для себя. И что? Он же, по моему, даже не агитировал за него, а просто высказал свое мнение. В чем суть нападок на камрада, я не пойму!

Кому: Corsa, #477

> Если православный человек забьёт на какой-то пост, он не превратится в одночасье в атеиста. Он будет так же верить в бога.

По-моему, это уже будет не верующий, тот, кто хочет казаться верующим, типа как Даг-Голова, который хочет быть евреем, но таковым не является. Или еще одна аналогия - белые типа рэпперы, которые типа из какого-то гетто вышли и пр., т.е. белые, которые перенимают повадки негров. Вот так и с этими верующими, тут верю, тут не верю, там чуть-чуть верю и так во всем.

Кому: Maltiez, #591

Камрад, начну с конца. Православие не только сыграло роль, но и играет сейчас, причем очень активно. Доказательством тому - бурное обсуждение этой темы. Чем это кончится, я не знаю. Логически объяснить социальные, биологические, психологические, физиологические процессы подобного рода крайне сложно. Ни один сколько-нибудь крупный коллектив не действует логически и с полной самоотдачей с целью добиться максимальной эффективности выполнения поставленной ему задачи – как правило, каждый член коллектива преследует свои цели, иногда даже этого не осознавая, что уж говорить о процессах в масштабах страны. Общие теории и рекомендации, спускаясь на уровень реальных исполнителей, сильно видоизменяются. Правильные заповеди и законы реализуются на местах специфически, порой доходя до своей полной противоположности. Насколько я знаю, никто сейчас сильно не приучает никого бояться ада, и про патриотизм и культуру разговоров – больше, чем достаточно. Происходит спонтанная самоорганизация разжиженной системы, без определенных направляющих, где-то с перекосом в одну сторону, где-то в другую. Ну, нет у нас идеологии. Многое, происходящее в церкви, мне не нравится так же, как и тебе. Поменяется общество – поменяется отношение церкви к нему. Относительно кардинальных реформ есть анекдот. Сын спрашивает папу-программиста: - «Папа, а почему солнце каждый день восходит на востоке, а заходит на западе?». –«И что, каждый день точно так?». –«Да». –«Ничего не трогай, ничего не меняй!!!». Если ты, камрад, смотрел почти все ролики проф. Савельева, ты, должно быть в курсе, что есть древние центры мозга, функционирование которых крайне консервативно. Ну и как ты собираешься кардинально реформировать социальную систему, которой эндцать сотен лет; откуда уверенность в успехе, да еще и в нестабильном современном мире?

Кому: R_M, #552

> Зато как дышал, как дышал!!!

Да ладно, ты тоже в слова сдается ошибку сделал:)

А вообще, хочу видеть камрада Digger'а в разведопросе про религии!
Кто за?

Кому: Cyberness, #596

> А вообще, хочу видеть камрада Digger'а в разведопросе про религии!
> Кто за?

Я!

Кому: Cyberness, #596

Давно пора!

Кому: Digger, #556

> > Ты пробовал набирать иврит на русской клавиатуре???

А виртуальную клавиатуру атеизм не позволяет использовать?

Кому: Cyberness, #594

> По-моему, это уже будет не верующий

Все несколько сложнее. На пост(физический) можно "забить" по разным причинам.
Есть такое выражение:" мясо есть можно, главное не "есть людей" ".