Новости
Шофёр-убийца
сортировка: новые популярные по релевантности
[голосом И. Кучина:]
На совещаааание суд удалился,
И прИговор вынес: убийце -- расстрел!
Жил у нас в колхозе один шофёр-убийца. Человека три на тот свет отправил.
А посадили его только тогда, когда он по пьянке на ферме зарезал ночью собутыльника-скотника, труп разрубил в молочной и спрятал в трубе под дорогой, засунув куски в мешок.
А посадили его только тогда, когда он по пьянке на ферме зарезал ночью собутыльника-скотника, труп разрубил в молочной и спрятал в трубе под дорогой, засунув куски в мешок.
Зве-е-е-е-е-риии! Проклятые коммунистические заглотчики убили ни в чём не повинного человека!
Ну выпил. С кем не бывает. Ну задавил кого-то. Так не со зла! Так ведь умерших не вернешь.
Зачем портить человеку жизнь?! Надо войти в его ситуацию, разобраться и проявить гуманизм.
Но ничего. Нонеча другие времена. Потомки водителя должны потребовать покаяния и компенсации от государства за невинно убиенного.
Ну выпил. С кем не бывает. Ну задавил кого-то. Так не со зла! Так ведь умерших не вернешь.
Зачем портить человеку жизнь?! Надо войти в его ситуацию, разобраться и проявить гуманизм.
Но ничего. Нонеча другие времена. Потомки водителя должны потребовать покаяния и компенсации от государства за невинно убиенного.
Аникей!!!! Скавародкина расстреляли в прошлом!!! а пьяная компания должно быть кеноби и сидиус))
А почему не просто - убийца?
Ну прям как в Саудовской Аравии
Проклятые коммунисты запрещали людям пить за рулем! Под страхом смерти!!!Ужас!
Эх, а ведь шофёр шёл к успеху!!!
Палачи. Поди и похмелиться бедолага не успел.
Зато теперь или не судят, или дают отсрочку на 14 лет.
Рукопожатно.
Рукопожатно.
Животное малолетний
За что....????? подумаеш бухой покатался.....этож не преступление против человеков всех...)
Кому: Financier, #10
> Зато теперь или не судят, или дают отсрочку на 14 лет.
Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!
> Зато теперь или не судят, или дают отсрочку на 14 лет.
Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!
А потом в 90-ые его причислят к невинно убиенным кровавым сталинским режимом.
Вот, блин, и съездил в пивную...
Кому: Scald, #3
> Проклятые коммунистические заглотчики убили ни в чём не повинного человека!
Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?
> Проклятые коммунистические заглотчики убили ни в чём не повинного человека!
Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?
Председательствующий и два народных заседателя - это не "тройка"? Тогда гражданина скорее всего реабилитировали при Хруще.
И поделом!!!
Кому: Kotik, #21
> Председательствующий и два народных заседателя - это не "тройка"? Тогда гражданина скорее всего реабилитировали при Хруще.
посмертно, что ли?
> Председательствующий и два народных заседателя - это не "тройка"? Тогда гражданина скорее всего реабилитировали при Хруще.
посмертно, что ли?
Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?
Кому: Арчибальд, #19
> Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?
шиза полная.
ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
> Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?
шиза полная.
ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Так вот что раньше понимали под "лишением права управления транспортными средствами"!
Теперь понятно, почему автомобилизация в СССР шла еле-еле.
Теперь понятно, почему автомобилизация в СССР шла еле-еле.
Кому: bluetoothbird, #25
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Выходит, врут про кровавого тирана?
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Выходит, врут про кровавого тирана?
Кому: SergeyTN, #24
> Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?
Видимо, на контрасте с сегодняшним днём.
Тогда получается смешно.
> Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?
Видимо, на контрасте с сегодняшним днём.
Тогда получается смешно.
Семьдесят лет спустя, ковырялка кого-нибудь папика на здоровенном внедорожнике сбивает детей насмерть, безнаказанно.
Тенденция, однако, мы всё ближе к демократии и свободе личности.
Тенденция, однако, мы всё ближе к демократии и свободе личности.
Кому: Financier, #28
> Выходит, врут про кровавого тирана?
почему врут?
известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
> Выходит, врут про кровавого тирана?
почему врут?
известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Кому: bluetoothbird, #32
> почему врут?
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Ну и ссылку на случай в студию.
> почему врут?
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Ну и ссылку на случай в студию.
ДимЮрич, вы ж говорили, что Аникей Сковородкин трезвым водит?!
Кому: Financier, #33
> Ну и ссылку на случай в студию.
Держи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%...
> Ну и ссылку на случай в студию.
Держи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%...
Кому: Financier, #29
> Тогда получается смешно.
У меня аж тоска от такого "смешно" накатила. Там не пропасть, там Вселенная между приговором ебнутой из Иркутстка и этим шофером.
> Тогда получается смешно.
У меня аж тоска от такого "смешно" накатила. Там не пропасть, там Вселенная между приговором ебнутой из Иркутстка и этим шофером.
Кому: bluetoothbird, #25
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
Кому: bluetoothbird, #32
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Ссылку подкинули, спасибо.
Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Ссылку подкинули, спасибо.
Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?
а нынче, за то, что какая-то мразь сбила человека 5 лет в колонии-поселении максимум...
Интересно, этот Аникеев не родственник Шавенковой?
Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
Кому: Кобанъ, #40
> а нынче, за то, что какая-то мразь сбила человека 5 лет в колонии-поселении максимум...
Зая, сбившая мента, четыре получила.
И это будучи в нетрезвом виде и не оказав помощь пострадавшему.
> а нынче, за то, что какая-то мразь сбила человека 5 лет в колонии-поселении максимум...
Зая, сбившая мента, четыре получила.
И это будучи в нетрезвом виде и не оказав помощь пострадавшему.
Кому: Financier, #42
> Не, просто однофамилец.
Тогда все ясно. Кровавые сталинисты расстреляли уникальную и неповторимую личность. Ничего святого!!!
> Не, просто однофамилец.
Тогда все ясно. Кровавые сталинисты расстреляли уникальную и неповторимую личность. Ничего святого!!!
Ни хрена себе "Смешные картинки"!
Кому: Арчибальд, #35
> Держи.
Пацан к успеху шёл.
И как этот трагический случай до сих пор не освоили наши кинематографисты?
> Держи.
Пацан к успеху шёл.
И как этот трагический случай до сих пор не освоили наши кинематографисты?
Как бы сейчас сказал Владимир Владимирович - "Это не наш метод".
На дворе нынче демократия, оковы диких нравов и тоталитаризма пали и человеческая жизнь оценивается несколько по-другому. Теперь можно выбирать из двух и более наказаний.
Если ты - Уважаемый человек, то год условно. Родственник Уважаемого человека - получите 3 условно. Знакомый Уважаемого? Ну 2-3 года придется посидеть, хотя если потопать ногами в суде или нанять хитрого адвоката, то опять же условно. Ну а если ты простой смертный - "на полную катушку" 5 лет за непредумышленное.
Ну и сто сортов гречневой крупы на прилавках магазинов - в подарок!
На дворе нынче демократия, оковы диких нравов и тоталитаризма пали и человеческая жизнь оценивается несколько по-другому. Теперь можно выбирать из двух и более наказаний.
Если ты - Уважаемый человек, то год условно. Родственник Уважаемого человека - получите 3 условно. Знакомый Уважаемого? Ну 2-3 года придется посидеть, хотя если потопать ногами в суде или нанять хитрого адвоката, то опять же условно. Ну а если ты простой смертный - "на полную катушку" 5 лет за непредумышленное.
Ну и сто сортов гречневой крупы на прилавках магазинов - в подарок!
Кому: yug_spb, #43
> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.
> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.
Кому: Skelter, #37
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
а за что?
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
а за что?
Кому: Financier, #49
> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
>
> Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.
Написала бы письмо!!!
> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
>
> Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.
Написала бы письмо!!!
Кому: SergeyTN, #50
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
> > а за что?
За борьбу с тоталитарным режимом.
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
> > а за что?
За борьбу с тоталитарным режимом.
Нынче заметка в стиле Аля-демократия выглядела бы немного иначе:
Пешеход - Убийца.
Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил прохожего за дебош на дороге расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
:)
Пешеход - Убийца.
Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил прохожего за дебош на дороге расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
:)
Кому: Vladimir_A, #54
> Психопат Мурзаев В.С.
Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Это же прямой намёк на скинхедов-водителей и разжигание межнациональной розни.
Вот если "прохожий Иванов И.И." -- тогда совсем другое дело.
> Психопат Мурзаев В.С.
Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Это же прямой намёк на скинхедов-водителей и разжигание межнациональной розни.
Вот если "прохожий Иванов И.И." -- тогда совсем другое дело.
Кому: Financier, #55
> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Не доглядел. Исправляюсь.
Нынче заметка в стиле Аля-демократия выглядела бы немного иначе:
Скихед - Пешеход - Убийца.
Пешеход - Скинхед Иванов И.И. пытался подрезать машину Мурзаев В.С..
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил: прохожего за дебош на дороге Иванова И.И. расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
Мурзаев В.С. - представить к правительственной награде за самоотверженное спасение пассажиров.
:)
> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Не доглядел. Исправляюсь.
Нынче заметка в стиле Аля-демократия выглядела бы немного иначе:
Скихед - Пешеход - Убийца.
Пешеход - Скинхед Иванов И.И. пытался подрезать машину Мурзаев В.С..
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил: прохожего за дебош на дороге Иванова И.И. расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
Мурзаев В.С. - представить к правительственной награде за самоотверженное спасение пассажиров.
:)
Вспомнился ряд эпизодов с авариями в этом году и в прошлом.
Кому: Vladimir_A, #54
> Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.
Кому: Financier, #55
> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Тогда надо так:
В ночь с пятницы 13 на субботу 14 пропивший зарплату слесарь местного ЖЭКа Иванов И.И., находясь в нетрезвом состоянии, не в силах дальше жить с мыслью о том, что жизнь прошла мимо, и пытаясь свести счеты с жизнью из-за предстоящей выплаты алиментов, кредита за телевизор и коммунальных платежей, пытался уйти из жизни с помощью смерти в ДТП.
Для исполнения своего преступного замысла Иванов бросился под колеса проезжавшего мимо "мерседеса". Вильнувший в сторону "мерседес" налетел на принадлежащую коллекторскому агентству "Утюги и паяльники" подводу с конфискованным у граждан с просроченной дебиторской задолженностью барахлом.
В налетевшем на подводу "мерседесе" сработала подушка безопасности и громко лопнула шина, вследствие чего у лошади, тянувшей подводу, случился сердечный приступ, а у коллекторов непроизвольные выделения.
Дело незадачливого самоубийцы-пешехода рассмотрело самое справедливое в мире российское правосудие, известное своей объективностью по делам Юлии Кругловой и Анны Шавенковой и, учитывая особо циничный характер его злодеяния, постановило оставить его на свободе с выплатой всех причитающихся сумм и компенсаций заинтересованным сторонам. Пусть мучается и страдает.
> Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.
Кому: Financier, #55
> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Тогда надо так:
В ночь с пятницы 13 на субботу 14 пропивший зарплату слесарь местного ЖЭКа Иванов И.И., находясь в нетрезвом состоянии, не в силах дальше жить с мыслью о том, что жизнь прошла мимо, и пытаясь свести счеты с жизнью из-за предстоящей выплаты алиментов, кредита за телевизор и коммунальных платежей, пытался уйти из жизни с помощью смерти в ДТП.
Для исполнения своего преступного замысла Иванов бросился под колеса проезжавшего мимо "мерседеса". Вильнувший в сторону "мерседес" налетел на принадлежащую коллекторскому агентству "Утюги и паяльники" подводу с конфискованным у граждан с просроченной дебиторской задолженностью барахлом.
В налетевшем на подводу "мерседесе" сработала подушка безопасности и громко лопнула шина, вследствие чего у лошади, тянувшей подводу, случился сердечный приступ, а у коллекторов непроизвольные выделения.
Дело незадачливого самоубийцы-пешехода рассмотрело самое справедливое в мире российское правосудие, известное своей объективностью по делам Юлии Кругловой и Анны Шавенковой и, учитывая особо циничный характер его злодеяния, постановило оставить его на свободе с выплатой всех причитающихся сумм и компенсаций заинтересованным сторонам. Пусть мучается и страдает.
Год назад беседовал с американцами (они тут в командировке были), разговорились про штрафы за нарушение ПДД. Так вот, в штате Пенсильвания штраф за управление авто "под мухой" 5000 баксов, причем законом предусмотрена оплата в рассрочку, если сразу не можешь. Плюс лишение прав (собеседника моего лишили на месяц) и принудительное посещение то ли нравоучительных лекций, то ли курсов каких-то, забыл уже.
Вот и подумаешь, как бухим ездить.
Вот и подумаешь, как бухим ездить.
Сурово! А вратарю Хабибулину американское правосудие может полгода тюрьмы выписать за пьянку за рулем.
Дмитрий Юрьевич, вот тут http://oper.ru/news/read.php?t=1051601134 опечатка в первой строке. "Автомобиль разтгребал".
Кому: Goblin, #11
> или даже как в США
Кстати, интересный момент. Если правозащитники так страстно желают, чтобы у нас было все в точности как США, то почему однозначно выступают против смертной казни?
> или даже как в США
Кстати, интересный момент. Если правозащитники так страстно желают, чтобы у нас было все в точности как США, то почему однозначно выступают против смертной казни?
Какие, однако, замечательные были законы. Какую страну похерили. :(
Может Мурзаев не знал правил дорожного движения ? И вышел перед машиной в неположенном месте ?
А его родня поставила с ног на голову ? Интересно Мурзаев не чечен?
А его родня поставила с ног на голову ? Интересно Мурзаев не чечен?
суровое было время
Режим в кровавом угаре. Совсем краев не видели, человека не за что, не за понюшку табаку, в расход. Сейчас всё более демократично если до 4х задавил, условный, если сын министра обороны бабушку, вообще не виноватый, если дочь чиновника двух человек, то отсрочка на 14 лет и три года поселения.
Гуманизм и человеколюбие повсеместно побеждают, не то что раньше.
Гуманизм и человеколюбие повсеместно побеждают, не то что раньше.
то ли дело сейчас, впечатывают двоих в стену на глазах у камеры, в результате одна инвалид другая насмерть и получают 3 года общака с отсрочкой в 14 лет. были б связи/деньги, а смягчающие найдутся...
А почему в разделе - "смешные картинки"?
Еще пидорасы всякие сокрушаются - почему это люди к Сталину уважительно относятся.
Почему смертная казнь?
Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью! Пусть даже по совокупности с оставлением в опасности. И даже в состоянии алкогольного опьянения (как отягчающее обстоятельство).
[по нынешнему УК РФ это называется не убийство, а причинение смерти по неосторожности; а ещё точнее нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности]
Из этого фрагмента не видно, что это было убийство, например, по хулиганским мотивам.
Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью! Пусть даже по совокупности с оставлением в опасности. И даже в состоянии алкогольного опьянения (как отягчающее обстоятельство).
[по нынешнему УК РФ это называется не убийство, а причинение смерти по неосторожности; а ещё точнее нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности]
Из этого фрагмента не видно, что это было убийство, например, по хулиганским мотивам.
Кому: Financier, #38
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
>
> Ссылку подкинули, спасибо.
>
> Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?
А кто ты думаешь Хрущева до этого довёл ?
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
>
> Ссылку подкинули, спасибо.
>
> Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?
А кто ты думаешь Хрущева до этого довёл ?
Ну как обычно. Расстреляли ни за что!!!
Буквально час назад на моих глазах человека сбили насмерть.
Кому: m@stik@, #72
> Шавенковой навесили треху же?
С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.
Как говорил известный следователь Максимом Подберезовиков, эта нога у кого надо нога.
> Шавенковой навесили треху же?
С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.
Как говорил известный следователь Максимом Подберезовиков, эта нога у кого надо нога.
Кому: bluetoothbird, #25
> шиза полная.
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Сам ни разу не юрист. Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было. Поправьте, если ошибаюсь.
Это сейчас если пьяный первого встречного ножом ударил - это одно, а если пьяный за рулем кого задавил - это совсем другое.
> шиза полная.
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Сам ни разу не юрист. Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было. Поправьте, если ошибаюсь.
Это сейчас если пьяный первого встречного ножом ударил - это одно, а если пьяный за рулем кого задавил - это совсем другое.
Кому: upgradebasil, #73
> Почему смертная казнь?
Ты какой-то странный. Ещё примени нормы законодательства США 2010 года на СССР 1940 года.
Поди, ты ещё и нормы ПДД в редакции 1940 года знаешь? А с КоАП как тогда дела обстояли?
Речь про убийство. Каралось ли в 1940 году в совокупности убийство (труп Мурзаева), уничтожение имущества (задетая подвода) и порча государственной собственности (разбитая машина) расстрелом?
> Почему смертная казнь?
Ты какой-то странный. Ещё примени нормы законодательства США 2010 года на СССР 1940 года.
Поди, ты ещё и нормы ПДД в редакции 1940 года знаешь? А с КоАП как тогда дела обстояли?
Речь про убийство. Каралось ли в 1940 году в совокупности убийство (труп Мурзаева), уничтожение имущества (задетая подвода) и порча государственной собственности (разбитая машина) расстрелом?
Замечательно!
Вот это справедливо! Пьяный сбил человека насмерть - расстрел. Зато какая трактовка: управлял машиной будучи пьяным. Коротко и ясно.
Но такие методы конечно для нынешних либерастов неприемлемы. Вроде приняли закон, согласно которому за езду по тротуару лишают прав. Какой там хуй - ездиют вовсю, ещё на полной скорости и при включённом дальнем свете некоторые пидарасы рассекают. Сколько раз замечал, чтобы не ехать по участку дороги где лежачие полицейские - сворачивают на тротуар и хуярят на скорости.
Уважаемые люди бля.
Вот это справедливо! Пьяный сбил человека насмерть - расстрел. Зато какая трактовка: управлял машиной будучи пьяным. Коротко и ясно.
Но такие методы конечно для нынешних либерастов неприемлемы. Вроде приняли закон, согласно которому за езду по тротуару лишают прав. Какой там хуй - ездиют вовсю, ещё на полной скорости и при включённом дальнем свете некоторые пидарасы рассекают. Сколько раз замечал, чтобы не ехать по участку дороги где лежачие полицейские - сворачивают на тротуар и хуярят на скорости.
Уважаемые люди бля.
Кому: Бармалейкин, #77
> С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.
Подозреваю, что там и рожать не придётся. Спустят на тормозах, найдя лазейку в законе. Через 14 лет дохера что может случиться.
> С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.
Подозреваю, что там и рожать не придётся. Спустят на тормозах, найдя лазейку в законе. Через 14 лет дохера что может случиться.
Кому: SHOEI, #75
> Ну как обычно. Расстреляли ни за что!!!
Ну да, ни зачто. Подумаешь сбил, он же пьяный был!!!
ЗЫ. Меня всегда умиляют такие отмазки, когда кто-то по пьяне нахуевертит делов, потом как маленький ребёнок - ну я же пьяный был!
> Ну как обычно. Расстреляли ни за что!!!
Ну да, ни зачто. Подумаешь сбил, он же пьяный был!!!
ЗЫ. Меня всегда умиляют такие отмазки, когда кто-то по пьяне нахуевертит делов, потом как маленький ребёнок - ну я же пьяный был!
Кому: NickRomancer, #78
> Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было.
Была :) Но!
Вот Уголовный Кодекс РСФСР в редакции 1926 года с изменениями от 16 августа 1940 года.
> 59_3в. Нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины (нарушения правил движения, недоброкачественный ремонт подвижного состава и пути и т.п.), если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений, либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв (невыполнение) намеченных Правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения, влечет за собой -
> [лишение свободы на срок до десяти лет.]
> В тех случаях, когда эти преступные действия носят явно злостный характер, применяется высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества.
Что такое высшая мера соцзащиты – понятно, думаю, всем.
Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.
> Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было.
Была :) Но!
Вот Уголовный Кодекс РСФСР в редакции 1926 года с изменениями от 16 августа 1940 года.
> 59_3в. Нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины (нарушения правил движения, недоброкачественный ремонт подвижного состава и пути и т.п.), если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений, либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв (невыполнение) намеченных Правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения, влечет за собой -
> [лишение свободы на срок до десяти лет.]
> В тех случаях, когда эти преступные действия носят явно злостный характер, применяется высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества.
Что такое высшая мера соцзащиты – понятно, думаю, всем.
Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.
Кому: m@stik@, #72
> Шавенковой навесили треху же?
Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще. Может я не прав, пусть знающие камрады меня поправят если что.
> Шавенковой навесили треху же?
Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще. Может я не прав, пусть знающие камрады меня поправят если что.
Кому: SHOEI, #83
> Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.
Не, просто таксопарки №13!!!
> Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.
Не, просто таксопарки №13!!!
Кому: Financier, #33
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Из УК РСФСР:
> 12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания.
Хоть редакция и не за 1964 год, но не уверен, что на тот момент изменения коснулись этой статьи. Надо порыть.
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Из УК РСФСР:
> 12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания.
Хоть редакция и не за 1964 год, но не уверен, что на тот момент изменения коснулись этой статьи. Надо порыть.
Кому: Financier, #33
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Одно время расстрела не было, четвертаки давали.
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Одно время расстрела не было, четвертаки давали.
Кому: Васька, #81
> Через 14 лет дохера что может случиться.
Конечно же разрулят намного раньше, 14 лет ждать не будут. На хера дочери уважаемых людей ходить с непогашенной судимостью? Ее ведь даже пытались из виновницы сделать свидетельницей. У нее не брали анализ крови на алкоголь. Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.
Кому: Васька, #84
> Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще.
Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.
> Через 14 лет дохера что может случиться.
Конечно же разрулят намного раньше, 14 лет ждать не будут. На хера дочери уважаемых людей ходить с непогашенной судимостью? Ее ведь даже пытались из виновницы сделать свидетельницей. У нее не брали анализ крови на алкоголь. Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.
Кому: Васька, #84
> Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще.
Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.
Кому: Бармалейкин, #88
> Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.
Пиздец! Это не смотря на то, что камера засняла, что они спокойно шли по тротуару и на проезжую часть никак не выходили. Представляю что могло бы быть не будь этой видеозаписи.
> Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.
Вот вот. А колония-поселение, это мне на срочной службе в Кировской области как-то раз пришлось работать толи с расконвоированными, толи с такими поселенцами - вагоны с солью разгружали. Я бы не сказал, что жизнь у них тяжёлая. Жили в частном домике, конвоя нет. Ну может там отмечались где, но из начальства их никто не напрягал.
А тут дома сиди, вобще, не наказание а сказка.
> Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.
Пиздец! Это не смотря на то, что камера засняла, что они спокойно шли по тротуару и на проезжую часть никак не выходили. Представляю что могло бы быть не будь этой видеозаписи.
> Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.
Вот вот. А колония-поселение, это мне на срочной службе в Кировской области как-то раз пришлось работать толи с расконвоированными, толи с такими поселенцами - вагоны с солью разгружали. Я бы не сказал, что жизнь у них тяжёлая. Жили в частном домике, конвоя нет. Ну может там отмечались где, но из начальства их никто не напрягал.
А тут дома сиди, вобще, не наказание а сказка.
Какой правильный приговор.
Кому: valtazar, #90
> Какой правильный приговор.
Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!
> Какой правильный приговор.
Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!
Кому: Financier, #91
> Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!
Да! Надо было ему ещё дать талоны на усиленное питание!
> Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!
Да! Надо было ему ещё дать талоны на усиленное питание!
Кому: bluetoothbird, #25
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя
С хуя ли?
Кому: upgradebasil, #73
> Почему смертная казнь?
> Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью!
Это не неосторожность, а косвенный умысел, плюс отягчающие обстоятельства.
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя
С хуя ли?
Кому: upgradebasil, #73
> Почему смертная казнь?
> Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью!
Это не неосторожность, а косвенный умысел, плюс отягчающие обстоятельства.
Кому: m@stik@, #72
> Шавенковой навесили треху же?
Отсрочку дали, чтобы могла нарожать блядей таких же как она.
> Шавенковой навесили треху же?
Отсрочку дали, чтобы могла нарожать блядей таких же как она.
Вот бы так с той сукой потупили, которая "зая я убила мента"
Кому: Гонzа, #13
> Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!
Это что! В конце девяностых, по моему в 1999 г., в одном из районных судов нашего города, судья вынесла приговор одному гражданину, который обвинялся по статьям о вымогательстве, похищении человека, покушении на убийство и еще ряде "художеств". Гражданин числился состоящим в одной очень организованной преступной группе.) Так вот судья его приговорила к 9 годам с отсрочкой исполнения на 5 лет, то есть 9 лет условно.)))) Лично я до того момента, знал только об одном таком приговоре, это бывшему министру юстиции Ковалеву давали такой срок за взятку.))) Благо суд высшей инстанции приговор тогда отменил и поставил вопрос о профессионализме судьи, той впоследствии пришлось уйти на пенсию. С почетом, правда.)
> Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!
Это что! В конце девяностых, по моему в 1999 г., в одном из районных судов нашего города, судья вынесла приговор одному гражданину, который обвинялся по статьям о вымогательстве, похищении человека, покушении на убийство и еще ряде "художеств". Гражданин числился состоящим в одной очень организованной преступной группе.) Так вот судья его приговорила к 9 годам с отсрочкой исполнения на 5 лет, то есть 9 лет условно.)))) Лично я до того момента, знал только об одном таком приговоре, это бывшему министру юстиции Ковалеву давали такой срок за взятку.))) Благо суд высшей инстанции приговор тогда отменил и поставил вопрос о профессионализме судьи, той впоследствии пришлось уйти на пенсию. С почетом, правда.)
Кому: Financier, #33
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
по закону нельзя было за убийство расстрелять, а так могли расстрелять.
Кому: Skelter, #37
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
вот мне и интересно стало за что расстреляли шофера - за троцкизм, за терроризм, за фашизм?
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
по закону нельзя было за убийство расстрелять, а так могли расстрелять.
Кому: Skelter, #37
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
вот мне и интересно стало за что расстреляли шофера - за троцкизм, за терроризм, за фашизм?
Кому: Goblin, #11
Дмитрий Юрьевич, разрешите обратится с вопросом, а вот если бы не скрылся, а остановился и оказал первую помощь , то тоже расстреляли бы или просто посадили?
Дмитрий Юрьевич, разрешите обратится с вопросом, а вот если бы не скрылся, а остановился и оказал первую помощь , то тоже расстреляли бы или просто посадили?
Прямо как в наши дни.Прав Дмитрий Юрьевич.Люди не меняются,за все в этой жизни надо платить.
Комментарии