Cobra

> но досих пор не забуду тот момент когда с грузовика воровали компютеры

Не припомню такого.

> Всегда было подозрение, что гигантский отчет пишеться даже при стрельбе в воздух.

Всегда.
По каждому патрону/выстрелу.

Понятно, при том, что патроны были казенные, выданные Родиной.
Про другие патроны (сэкономленные на стрельбах и пр.) можно не писать, если уверен в анонимности пальбы.

> Как у нас с этим в органах?:)

Как обычно: поймают - пощады не жди.
То есть как всегда: суровость русских законов полностью компенсируется необязательностью исполнения.

> Можно ли застрелить(оперуполномоченному) несколько десятков человек(плохих) и идти на все четыри стороны:)?

Оперуполномоченный может застрелить кого угодно, ему только волю дай :)

Но.
Стрелять можно только тогда, когда для этого есть повод, оговоренный в законе "О Милиции".
После этого будет проведена служебная проверка - само собой, где будет рассмотрена правомерность применения оружия.
Скажем, если человек откручивал колесо, а ты ему, гаду, справедливо башку прострелил - окажется (парадокс!) что ты не прав.

Что характерно, задача оперуполномоченного - не "вершить правосудие на улице", а искать/ловить/задержать _подозреваемого_ в совершении преступления.
Преступник он или нет - доказывает следствие, а наказание выносит - суд.
Поэтому ни о каком санитарном отстреле речь не идет.

А если приходится стрелять, то стрелять надо не в голову, а по рукам/ногам.
Чтобы негодяй был жив и отдан под суд.

Родственники убитого подадут на тебя, скота бесчувственного, в суд - непременно.
Друзья убитого непременно постараются тебя, подонка и убийцу, достать.

Поэтому прежде чем стрелять очень сильно думают.
И потому как правило не стреляют.

Точно так же - и в США.
К примеру, из бесед с тамошними работниками узнал, что отдельные за 20 (двадцать) лет службы оружие даже из кобуры не вынимали, не говоря о том, чтобы кого-то убивать.
Понятно, бывает по-разному в жизни, но - есть ведь и вот так.

А вообще - это ж кино, камрад.
Его задача - порадовать тебя гонками, скачками, остроумными фразами, отличными девками.

Хочется т.н. правды - это надо смотреть документальное :)
Да и там, честно говоря, навертят хрен знает чего.

> Смотрел "Обыкновенный Фашизм" Ромма

Это старый фильм.
Давно снят.
Снят так, как было сказано, а не так, как хотелось.
Тогда всё это виделось иначе и отношение было совсем другое.

Сейчас - согласен, многое в нем выглядит не то что странно, а... тово.
И с пропагандой всё в порядке.

> А в Нюрнберге(ФРГ) молоденькая полицистка(20 лет отроду) застрелила одного турка,только по тому что тот бросился бежать.Причем стреляла без предупредительного выстрела. Вот так.:-()

Произвела предупредительный выстрел в спину!

> смотрел как-то документальную передачу о американских полицейских. Рассказ о том как копу пришлось пальнуть в воздух, для того чтобы грабитель ночного магазина не свалил через забор, тронул до глубины души:) Такие были сопли и переживания, что хоть подставляй плечо для рыданий...

Это ж телевизор.
Он не предназначен для того "чтобы доводить правду для населения".
Он для того, чтобы из населения бабосы отжимать.

> Или другой героический случай - коп из-за машины, с метров 100(ста) из М-14 застрелил обдолбанного подростка.

ОЧЕНЬ хороший выстрел.
Мое почтение.

У нас вице-губернатора завалили с 70 метров, так никто поверить не мог, что это не снайпер.
А был просто толковый гражданин с калашниковым.

> Тот правда стрелял в воздух из дробовика.

В принципе, может хватить и одной кратечины в глаз.
Куда он стрелял - это тебе потом нарассказывают.
На тот момент он был вооружен и опасен для людей.

> Но драма разыгрывалась в чистом поле, может и не надо было его убивать, патроны кончились бы очень быстро.

Да прекращай :)
Когда увидишь направленный на тебя ствол, мировоззрение меняется очень резко.