Любителям порассуждать о "нехороших спецслужбах" — на заметку:

Активно используя агентуру в своих расследованиях, органы правопорядка полагаются также и на традиционные настроения западной общественности. Абсолютное большинство населения, никак не отождествляя себя с преступным миром или деятельностью иностранных разведок, относится в целом одобрительно или нейтрально к использованию специальных методов расследования уполномоченными на то органами (полемика касается в основном определения рамок их применения а также форм контроля, исключающих возможные злоупотребления).

Сказывается также традиционная законопослушность граждан, довольно высокий уровень общественного правосознания. Имеются и вполне реальные исторические корни. Так в Британии, еще до создания постоянной полицейской системы, с начала 18 века действовала система "Do it yourself". Каждый гражданин мог самостоятельно передать правосудию преступника, рассчитывая на часть возвращенного похищенного или иную награду.

Врожденное уважение к закону большинства граждан позволяет и сегодня широко использовать такие полицейские программы, как, например, канадские "Соседский догляд" или "Схвати за руку". Схема действия последней такова. Любой житель Оттавы, заметив чьи-либо подозрительные действия, может позвонить в полицию и рассказать о своих наблюдениях. Если подозрения окажутся верными и приведут к аресту преступника, источник информации получит материальное вознаграждение. При этом гарантируется полное инкогнито, что снимает опасения относительно возможной мести преступника: причитающуюся сумму можно востребовать в банке, назвав индивидуальный номер, который выдается звонящему в полицию. В Японии дисциплина, конформизм и глубоко укоренившиеся в обществе корпоративные традиции позволяет полиции и спецслужбам этой страны твердо рассчитывать на конфиденциальное информационное содействие практически любого гражданина.

Отметим к слову, что для Руси более характерна традиция сокрытия от властей воров и лихих людей, сочувствия и помощи арестантам.

Читать целиком

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1

все комментарии

Goblin

отправлено 07.01.02 20:55

# 2

Заявки на тайное сотрудничество слать по адресу Литейный, дом 4 ! ;)

Goblin

отправлено 07.01.02 21:34

# 5

2 SeNS

> Для Руси характерен термин "сексот" (СЕКретный СОТрудник), ставшее ругательством

Для США характерен термин snitch (стукачок), ставший наивысшей национальной похвалой.

Goblin

отправлено 08.01.02 00:01

# 9

2 Donkey

> In almost 4 years I never heard that term in US. %-|

А я еще больше прослужил и ни разу не слышал термина "сексот", да.

> Never heard about that, either. :-)

Думай, думай :)))

Goblin

отправлено 08.01.02 08:19

# 16

2 Demetrio

> Дим, а ты, когда уходил из органов, кому-то передал свой список соратникам или унес с собой в civil life...

Оно немного не так устрено, камрад - списки передавать/забирать с собой :)

Точно так же и люди сотрудничают на совершенно разных основаниях: кто-о по собственной воле, кого-то нагнули, кто-то за деньги.

Goblin

отправлено 08.01.02 10:44

# 20

2 ZeN

> А есть что-нибудь подобное про Россию?

Всё так же, только с учётом местной специфики и нищеты.

2 kulch

> Больше всего "радует" практика "по склонению лица к совершению преступления с целью привлечения его к уголовной ответственности". Демократия, мать ее... Точно, скоро пиздец всему миру настанет.

При советской власти этого делать было нельзя и это _очень_ мешало работать.
То, что это можно делать теперь - правильно.

Другое дело - кому доверять и как контролировать.

Goblin

отправлено 08.01.02 16:44

# 24

2 MFG

> Так же можно всех пересадить.Я уверен что каждый человек "склонен к склонению" если не в одном месте то в другом.(фильм "Адвокат дьявола") Считаю не правильным.

Камрад, речь не о том "как правильно".
Речь о том - как оно есть.
Ага?

Ну, эта - чтобы не терзаться иллюзиями ;)

Goblin

отправлено 08.01.02 19:35

# 28

2 MFG

> То, что это можно делать теперь- может быть использовоно как угодно и к кому угодно, все зависит от того кто это делает и с какой целью.

Да так всегда и было.

Goblin

отправлено 09.01.02 00:20

# 34

2 Alex

> Невзвешенная статья. Мудрости не хватает.

;)

> Ну и естественно низкопоклонничества западнического чересчур.

Ну так - русский её писал.
За версту видно.

Goblin

отправлено 09.01.02 10:52

# 42

2 John Doe

Уважаемый, для квотинга предназначен значок >

Ставишь его:

> и текст выделяется желтым.

Goblin

отправлено 09.01.02 10:59

# 43

2 DeadCannabis

> Ага вот эти самые глубоко укоренившиеся корпоративные традиции и позволяют практически любым японским гражданам корпоратизироваться в якудзы. А там со стукачами строго. :)

Знание предмета - отсутствует, но мнение - имеется, да?

> Вот он правопорядок как хваленый устанавливается и поддерживается.

И здесь знание предмета - отсутствует, но мнение - имеется.
Правопорядок устанавливается и поддерживается ТАК - везде и всегда.

> Только есть опасность, что государство станет аморальным, правовым, но аморальным, противоречащим морали какой-либо части населения.

Критерии морали к данному аспекту деятельности государства не применимы.
Тот, кто норовит приплетать сюда мораль, либо дурак, либо действует с определенной целью.
Ну или - советский интеллигент, который строго первое.

> Например христианской морали, тогда такое христианская часть общества, очевидно, несмотря на демократические процедуры вряд ли сможет взять власть и изменить ситуацию, так как это очень маленькая часть населения будет, которая внутри выберет сторону церкви, а не государства.

Поделись - как с помощью "христианской морали" укрощают преступников.
Заинтриговал.

> "Неподчинение заведомо аморальному приказу" - такого же нет, то что законно - не всегда морально.

Приказы не бывают "аморальными".
Они бывают преступными.

> Очень мало надо для того, чтобы то что морально - стало незаконным. И тогда вся правоохранительная система со всем легионом осведомителей будет направлена против беззащитных и невинных людей.

Мда...

> Такое впечатление, что Русь, помня о последних временах, сохранила такое отношение к стукачам и такое отношение к заключенным.

А ты не сравнивай Европу и Азию.
Осознай, что ты азиат - и живи спокойно, не пытаясь себя сравнивать с Европой.

> И пословицу "от сумы да от тюрьмв\ы не зарекайся".

Ага.

Goblin

отправлено 09.01.02 11:18

# 44

2 хазар

> snitch я слышал на улицах и это далеко не похвала.

Странно :)))
А люди по четыре года живут и вообще такого не слышат :)))

Goblin

отправлено 09.01.02 12:21

# 47

> Небось живут в "'усских" районах :)

Как раз там со snitch'ами вопрос стоит особенно хорошо - сплошные добровольцы.

Goblin

отправлено 09.01.02 21:33

# 51

2 ifd

> Не согласен с Вами, уважаемый. Глядя на события конца прошлого века можно сказать что не только первое, но и второе...

С одной стороны - хочется согласится, но первое всё-таки отвергает второе.
Разве что сама цель, с которой действует - дурацкая, тогда да.

Goblin

отправлено 10.01.02 17:23

# 57

2 IQI

> Помимо непосредственно "силы" государства, определяющими наверное нужно считать еще ряд параметров (их также можно считать составляющими "силы", но здесь, как я понял, имелось в виду другое). Пример - занятость населения. При высоком уровне ее нет такого стимула заниматься противозаконной деятельностью, а также и раздувать агентурнный аппарат.

Это неправильно.
Преступность есть всегда и везде.
Просто она разная и выглядит по-разному.

А способы удушения/борьбы - многие тысячи лет одни и те же.
Не надо ничего раздувать.
Надо дело делать.

Goblin

отправлено 10.01.02 22:13

# 60

2 Donkey

Краткая справка: слово snitch обозначает стукач.
То, что ты живёшь среди людей, которые его не употребляют - ни о чем не говорит.
У меня есть масса знакомых, из общения с которыми можно сделать вывод о том, что в русском языке нет мата вообще.

Goblin

отправлено 11.01.02 09:40

# 64

2 Donkey

> It says that mid-class americans in a typical white suburb on Midwest (ok, in Minnesota) normally do not use this term. Maybe 'cause they don't have a reason to use. I never told that people do not say that at all(as you probably remember, I told that I personally did not hear it in 4 years :-) ). I mentioned that some particular types are probably using it. Those negro in хазар's sample are the illustration.

Просто ради интереса: как этих кадров (которые snitch'и) зовут в кино?
Или ты и кино четыре года не смотрел? :)

cтраницы: 1

все комментарии