Про переводы дополнений к фильмам

2 Toxa

> И как тебе еще не надоело...

что именно?

2 Daemon05

> А как насчет перевода Фаренгейт 9/11?

никак

к тупой пропаганде равнодушен со времён СССР

2 mulder

> Может, помочь с Сагой?

в смысле?

> Дык перевод The Alien Saga будет?

будет

> не думаю что имеет смысл заниматься такими переводами

не думай

> аудитория у них совсем небольшая, и те кому это действительно интересно сами разберутся в тексте.
> на слух или по субтитрам

да на хер вообще чего-то переводить?
сами разберутся - на слух или по субтитрам

>> к тупой пропаганде равнодушен со времён СССР

> Зря Вы так, Дмитрий Юрьевич

я тут не при чём
не я это говно снимал

> Фаренгейт 9/11- это не пропаганда, это комедия, бедный Джордж Дабл Ю выставлен полным идиотом. Бушу нужно было Оскар дать, за лучшую мужскую роль =)

у меня об этом фильме мнение несколько иное, извиняй

в родной стране тоже есть масса режиссёров, которые считаю идиотами и Ленина, и Сталина
снимают про них очень смешные фильмы

это ж понятно: умные - только режиссёры пропагандистских агиток

2 Фёдорыч

> Дмитрий, про объем текста - это всё понятно, а как со сложностью перевода?

с ног не сшибает, нет

там никто не кривляется, умного из себя не строит - всё просто и понятно

> По работе иногда приходиться подменять переводчика, так перевод деловой беседы днем в офисе дается гораздо легче, чем перевод полупьяного трёпа с шутками, тостами и анекдотами вечером в кабаке.

ну это ж даже сравнивать нельзя, камрад: официоз и перевод шуток :)
это ж разное

> Так же полагаю (чисто как эксперт, на практике не пробовал), что перевод 10 страниц технической документации (если разбираешься в предмете) потребует меньше усилий, чем перевод одного недлинного, но хорошего стихотворения. Ответь, пожалуйста, как человек опытный: сильно отличаются в этом плане тексты художественного и документального фильма?

документальный - смотря какой
если про ядерную физику - наверно, требуется некоторое знание предмета
как и в случае с тех. документацией

2 Кадавр профессора Выбегалло

> Не планируете ли вы в ближайшем будущем перевести замечательные фильмы производства BBC(Прогулки с Динозаврами, Животные далекого Будущего и многое другое)?

пока не намечал, нет

> Данная работа сразу бы заткнула рот той части 'критиков', кои любят упрекать вас в 'работе на широкую аудиторию и, как следствие, перевода исключительно попсовых фильмов'.

[озадаченно чешет плешь]

камрад, если озадачиваться "борьбой с критиками", то жить будет очень трудно

лучше делать то, что нравится делать
и стараться делать как следует

люди, которым не нравится то, что ты делаешь - будут всегда
как ни старайся понравиться всем

> Что подразумевается под словом 'попса' и чем плоха эта самая широкая аудитория уважаемые эксперты не уточняют, но это явно плевок в сторону ваших последних работ (контраргументы, касаемо, к примеру,'DeadMan' ими, разумеется, не учитываются). Просто BBC-фильмы, что предлагаются на рынках не то чтобы ужасно переведены, но: местами очень поверхностно. Весьма. И местами чрезвычайно неточно.

третьего дня прикупил пару - с мнением согласен
новость про них напишу

2 agk

> Дмитрий Юрьевич, а Дмитрий Юрьевич? Не удобно было к празднику спроисть...

да нормально

> А что, Вы, как бывший опер по такому поводу думаете (из РБК данное дело взято, но не только они пишут...):

> В машине А. Пуманэ найдена еще одна бомба
> В автомобиле, принадлежавшем Александру Пуманэ, найдено еще одно взрывное устройство.

сильно сомневаюсь

> Еще 18 сентября сотрудники ОВД "Пресненский" задержали автомобиль ВАЗ-2105, в котором было обнаружено большое количество взрывчатки. За рулем находился Александр Пуманэ.

за рулём находился человек, при котором были документы на имя некоего А. Пуманэ

> Он был отправлен в отделение милиции на допрос, а спустя некоторое время оказался в Институте Склифосовского, где и скончался на следующее утро.

гражданина задержали
что с ним стало - никто не знает

труп неизвестного гражданина, доставленного в Склифасовского, бывшая жена Пуманэ как труп своего бывшего мужа не опознала
это значит она не обнаружила на теле родинок/шрамов

камрад, выдавать суждения на основании заметок в газетах - невозможно
человека, задержанного по подозрению в теракте не могут бить милиционеры
тем более им никто не даст забить его до смерти

чего там произошло, куда дели человека и чей подсунули труп - выплывет не скоро
если вообще выплывет

> Врачи заявили, что смерть наступила в результате тяжких телесных повреждений.

[кивает]

> В настоящее время существует немало вопросов по поводу смерти А. Пуманэ.

это только если у журналистов

с чего они взяли, что это был Пуманэ - понять трудно

> Во-первых, до сих пор точно не известно, был ли погибший именно Александром Пуманэ.

о!

> Во-вторых, в розыск объявлен майор Вячеслав Душенко, который и допрашивал задержанного.

вот это уже интересно

2 Хули-"Gun"

> Dear, Goblin!!! Опиши своё мнение про Фаренгейт 9/11 в "пыточную". Хочется посмеяться!!!

Сам я в Каннах никогда не был, но мнение, как положено, имею.

На этот раз жюри фестиваля возглавил маститый автор интеллектуального кино - Квентин Тарантино, не так давно поразивший мировую общественность высокоинтеллектуальным шедеврезом в двух частях под названием Kill Bill. То, что жюри оказалось в надёжных руках, не может не радовать. Буду ждать, когда каннским фестивалем зарулят Верхувен или Камерон - может, нормальным фильмам призы начнут давать. А пока ситуация складывается непросто.

"Золотую ветвь" на этот раз присудили якобы документальному фильму Fahrenheit 911. Чем известен создатель оного режиссёр Майкл Мур? Он известен другим якобы документальным фильмом под названием Bowling for Columbine, в котором автор яростно "разоблачает" неправильность свободной продажи оружия в США.

Как подобает эксперту с мировым именем, ни того, ни другого фильма я не смотрел - настоящему эксперту это просто ни к чему. Но мнение, как уже было сказано выше, имею. Что надо для того, чтобы получился хороший документальный фильм? Для этого надо выразить мнение резко отличное от мнения основной массы сограждан. Хорошо живут? Расскажи им, что они живут как свиньи. Плохо живут? Расскажи, что они живут как короли. Ну и некоторые ремесленные навыки, конечно, не помешают.

Какие для этого требуются навыки? Элементарные. Сейчас научу, как документальные блокбастеры снимать. Навык номер первый, он же самый главный и основополагающий: побольше эмоций и визга. Решительно обличай! Ты - джедай, весь в белом, остальные - тупое говно! Факты, которые хочешь выпятить - решительно выпячивай! Факты, которые не хочешь выпячивать - не выпячивай, отмечай мимоходом, и только так, чтобы подчеркнуть нужное. Факты, мешающие твоей стройной концепции - выкинь к соответствующей матери. И ни в коем случае о них не упоминай.

Обличительный накал подними до истерики. Излагай за кадром бодро, не жалей ярких красок. Побольше остри, не стесняйся глумиться над тем, что тебе не нравится. Зритель обожает глумёж и обличительные формулировки. Яростно плюй на всё, что тебе не нравится. Зритель ведь не думает, он сопереживает. Вот и работай на эмоции, а не на разум.

Знания истории, социологии, криминологии, политологии, юриспруденции - это всё тебе ни к чему. Ты ведь эксперт! Ты ведь несёшь в массы Истину! Не разменивайся на всякую фигню, делай по-большому! Зритель всё равно тупой и ни хрена не понимает, так зачем напрасно парить мозги? Будь проще, и люди к тебе потянутся! А если вдруг умный зритель попадётся - фигня, таких будет один на миллион, они никакой погоды не делают. Народные массы тебя поддержат. Даже если не дома, то за кордоном.

Можно, к примеру, не зная об истории России ровным счётом ничего, снять пропагандистскую агитку типа "Россия, которую мы потеряли". Ну, там всё просто: расскажи, что царь знал иностранные языки и любил отдыхать в Финляндии, а Ленин - наоборот, был на четверть еврей. И всем сразу всё ясно, отчего в России беды. Или не зная ничего о России современной, даже не представляя что творится за пределами Садового кольца, снять другую агитку, под названием "Так жить нельзя". Тут ещё проще: покажи, что в России водку пьют. Публика в шоке! Эвона!!!

А потом можно метаться по стране и миру, завывая со сцены аки мессия, пуская пену ртом, корча из себя спасителя нации и собирая бабло. И толпы будут внимать широко разинув рты, цокая языками, восторгаясь и хлопая в ладоши по двадцать пять минут стоя (см. Тарантино в Каннах).

Прикольно смотреть на политизацию серьёзного мероприятия. Прикольно слушать наших балбесов, кричащих о том, что "в США фильм запретили". Прикольно смотреть на реакцию американцев.

Это, кстати, очень полезно для общества - посмотреть, что из себя представляли и представляют граждане, которых в нашей стране называли и называют "диссидентами".

Жаль, Новодворская кино не снимает.

2 Natalie

> Дмитрий Юрьевич, как можно осуждать фильм, который вы не смотрели?

Уважаемая Натали!

Постарайтесь хотя бы прочитать, что написано далее.

Вставлять в тексты тэги [SARCASM] я не могу.

Чисто для справки: фильм я смотрел.

2 Natalie

>Сообщение ? 48, четвертый абзац: "Как подобает эксперту с мировым именем, ни того, ни другого фильма я не смотрел - настоящему эксперту это просто ни к чему".
> Сообщение ? 60,также четвертый абзац: "Чисто для справки: фильм я смотрел".
> Сами себе противоречите, Дмитрий Юрьевич..:-)

да можно поперёк всего текста написать большими мигающими красными буквами:

[SARCASM] [SARCASM] [SARCASM] [SARCASM] [SARCASM] [SARCASM] [SARCASM] [SARCASM] [SARCASM] [SARCASM]

всё равно появится очередная Натали и сообщит, что я сам себе противоречу и не понимаю, о чём берусь судить

забей, уважаемая

лучше посмотри милого сердцу идиота Мура - он правду показывает

2 badrat

> Ответьте пожалуйста кто знает: будет ли все таки смешной перевод "Терминатора-2"? Ведь анонсировался же, если я правильно понял ролик предварявший "Бурю в Стакане", а сейчас что-то тишина... Может я что пропустил?

я ни о чём таком никогда нигде и никому не говорил и не обещал

что и где пишет - ко мне никакого касательства не имеет

2 specnaz

> Дмитрий, а когда примерно ждать перевод этой саги?

не знаю

2 Natalie

ты когда хочешь чего-то написать, помни о том, что здесь тоталитарный сайт и жестокая цензура, а сам я - коварный деспот

потому результаты дискуссии могут очень сильно отличаться от того, чего по незнанию хотелось бы

2 agk

> Честно, зная лично некоторых представителей московской милиции (офицеров) и зная кое-кого из других непосредственных борцов с терроризмом готов был поверить во всё про смерть якобы Пуманэ.

камрад, его запросто могли убить
и это может выясниться, что его таки убили

> Смысл,Вашего ответа я уловил. Вы заставили меня усомниться в своих выводах...

я не про твои выводы, камрад
я про безграмотные способы написания заметок некомпетентными людьми

делать здравые выводы из таких заметок невозможно

> Короче, согласен с вами, что ничего не понятно.

[кивает]

2 Toxa

>> что именно?

> Фильмы переводить

из интереса или денег заработать хочется?

2 Toxa

> Ты уже сколько лет фильмы переводишь, при этом, как сам пишешь, много денег с этого не имея. Вот и возник у меня вопрос после прочтения данной заметки - как тебе еще не надоело это дело?

тут может иметь место быть непонимание

я уже старенький, способы заработков у меня давно устоялись
потому могу себе позволить некоторые занятия для души

со стороны может казаться, что я только переводами да сайтом занят
это не так, и то и другое - постольку поскольку

2 Vovan

>лучше посмотри милого сердцу идиота Мура - он правду показывает

> You are right that the movie is filled with propaganda, but you cannot dispute the facts that he presents.

Вова!

Чтобы действительно понимать о чём там речь, рекомендуется некоторое время пожить в США.
Жителям США, естественно, многое яснее и понятнее.

Но вот парадокс - все российские любители Мура Америку видели только по телевизору.
Но мнение, понятно, имеют и орут "там всё правда!"

Понять где там и чего - не могут по определению, потому что даже в собственном гадюшнике не могут разобраться.
Но судьбы США их страшно волнуют, страшно.

> The connection between Hussein and Al Queda has been disproved repeatedly by the United Nations, and just recently by Donald Rumsfield himself. Moore's attacks on Bush are at least in this sense justified, and while the socialist message that he preaches in the end is pure garbage, his claim that the war was orchestrated for completely different purposes has at least some merit...

Да глупый он, блин.
Как это обычно говорят: можно было сделать лучше.
И замешать погуще, и измазать покачественнее.

Но - не тот человек, не тот.

2 Michael Wittmann

> Гоблин! Сколько тебе лет?

43

2 nasa sina

> Про Мура. Фаренгейт - с ним всё понятно. А как насчёт "Боулинга для Колубина"? Неужели это тоже лажа и пропаганда?

понимай правильно

гражданин хочет высказаться, и он высказывается
то, что он высказывается, вовсе не подразумевает того, что данный гражданин - мудр или даже умён
не подразумевает это и того, что он хорошо разбирается в предмете, о котором берётся судить

просто у него накипело, и он хочет об этом сказать
у разных людей получается по-разному

ну, это как у русских постоянные разглагольствования о том, какая власть и начальники плохие
идиотам невдомёк, что они точно такие же, как он сам, что они из таких же, как он сам

власть и начальники для русских - чисто злые инопланетяне, которые против Правды и над невинным людьми глумятся
погляди, сколько тупой советской интеллигенцией про это написано

"о безусловном вреде владения огнестрельным оружием" от Мура - чушь собачья
просто глупость

лично мне (подчёркиваю красным - лично мне) интересно мнение специалистов
каковым я сам в некотором роде (в некотором роде) являюсь

убивают людей - да, убивают
только за всё в этой жизни приходится платить
в том числе - и человечьими жизнями

выслушивать эмоциональные мнения возбуждённых граждан - это на любителя
лично мне не нравится, только если в познавательных целях