Интервью Лии Ахеджаковой

29.01.08 22:43 | Goblin | 866 комментариев »

Разное

А вот цитата:
К.ЛАРИНА – Тут как что-то нарушена, какая-то связь с публикой. Кто кого воспитывает, кто кого формирует – мне кажется, здесь какой-то перевертыш произошел. Когда только он случился, я не знаю.

Л.АХЕДЖАКОВА – Я думаю, что перевертыш называется – вот извините за грубое слово – «развлекуха». Люди хотят развлекаться. Люди смотрят… Хотя остались вот эти тонкие, замечательные театральные ценители, зрители вот этого эксклюзива, вот этого штучного товара, они остались! Вот я в интернете иногда читаю ну такие есть светлые, умные, тонкие ценители вот этого штучного товара… Вот можно «товаром» назвать, не знаю, но все продается, поэтому чтобы продать, оно должно быть коммерческим.

К.ЛАРИНА – А где выход? Т.е. получается, что мы живем в то самое рыночное время…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да.

К.ЛАРИНА – Которое так к себе приближали…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да, да, да.

К.ЛАРИНА – И в итоге те, которые стояли больше всего на баррикадах и желали прихода этой невероятной свободной жизни…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да.

К.ЛАРИНА – Свободной, прежде всего, в мыслях, в своих каких-то внутренних убеждениях – получается, что сами оказались заложниками этого.

Л.АХЕДЖАКОВА – Заложниками, да. И мне кажется – я, ну, могу ошибаться и не имею права обвинять – я часто смотрю телевизор, и мне кажется, телевидение, которое ну самый такой… щупальца этой – извините за слово – метастазы, они так далеко и во все органы проникли, что они формируют. Они формируют. У нас даже есть замечательные развлекательные программы, другое дело, я их не смотрю. Но там есть, вот, просто прекрасные… можно что-то привести даже в пример. Но вот эта тенденция развлекать, тенденция коммерческая, тенденция к продаваемому – ну, вплоть до того, что впаривать, впаривать. И может быть, самое продаваемое – это, вот, и есть самое разрушительное.
www.echo.msk.ru

Вот что мне больше всего нравится в советской интеллигенции — это уровень интеллекта и крепкая память. Испытываю восторг каждый раз, когда очередной представитель, которому давно за 50, вдруг делает для себя открытие: оказывается, в этом злом мире всё не так, как мы думали!!! Даже не представляю, что испытывает сам гражданин, делающий подобные открытия в таком возрасте.

Вот была такая партия, КПСС, которая рулила страной Советов. Многим кажется, что это была коммунистическая партия. Когда-то давно — да, была, однако ближе к финалу это была не партия, а механизм государственного управления, а точнее — само государство. И вот это самое государство под вывеской КПСС строило театры, обучало актёров и режиссёров, внушало публике, что посещать театры — престижно и полезно. И были орды высококвалифицированных режиссёров и талантливых актёров, и далеко (очень далеко) не самая глупая публика ломилась в театры. Речь, дорогие дети, не о том, что "КПСС — хорошая, а теперь кругом бяки". Речь о том, что КПСС создавала в стране определённые условия, в рамках которых успешно развивались определённые явления. Как-то: тяга к настоящему, высокому искусству, к серьёзному образованию, к общению с себе подобными — образованными и умными.

Кто не понял: это КПСС объявила актёров светочами разума, и они считались в СССР таковыми. Наравне с режиссёрами, музыкантами, писателями и другими "инженерами человеческих душ". КПСС объявила, а не гражданка Ахеджакова ослепительно сияла ввиду несомненной гениальности. Нету КПСС — и не надо никому ни светочей, ни гениев. За свои деньги народ хочет совсем другого, не имеющего с творчеством Ахеджаковой ничего общего. А гражданка Ахеджакова получила возможность поделиться с публикой самыми сокровенными мыслями, излагать которые при КПСС просто постыдилась бы.

И вот, стало быть, есть некая рука, которая кормит. Какие действия предпринимает советский интеллигент по отношению к этой руке? Само собой, перво-наперво он в дающую руку плюёт. Потом пытается её укусить, а если не получается — мастерски валит в неё огромную кучу дымящегося говна, чувствуя себя героем и ощущая поддержку со стороны таких же, как он. Поскольку советский интеллигент на решительные действия не способен по определению, то в свободное от испражнений и плевков время он требует от более способных граждан отрубить кормящую его, советского интеллигента, руку. Ну, как гражданка Ахеджакова призывала убивать людей в 1993.

По совершенно неясным причинам советский интеллигент не понимает, что когда руку действительно отрубят — жрать будет нечего. И не только ему. Не будет ни еды, ни денег, ни квартир — ничего не будет. И тем не менее, предпринимаются прямо-таки фантастические усилия к уничтожению руки: советский интеллигент кушать не может, так хочет уничтожить кормящее его государство.

Кстати, про память. Характерный штрих относительно "больше всего стоявших на баррикадах и желавших прихода этой невероятной свободной жизни" — для тех, кто не помнит. Свободную жизнь населению страны Советов приказным порядком выдал генеральный секретарь коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв. Не было никаких "баррикад", не было никаких "стояний на баррикадах". Свободу в СССР объявили в приказном порядке, и никакие актёры не имеют к этому никакого отношения. Обладателям богатой фантазии об этом неплохо помнить.

И в один прекрасный день ненавистное государство издохло — это недавно было, мы неплохо помним. И что же мы видим? "Внезапно" оказалось, что утончённые эстеты, способные ставить известные спектакли и в них играть — на фиг никому не нужны. Гражданка Ахеджакова считает, что во всём виноват телевизор. Это ж он, гад такой, распускает щупальца метастазы развлечений!

Вот ведь как вышло: не стало КПСС — и в радиоприёмнике более не звучит круглосуточно классическая музыка. Стали не нужны режиссёры, а вместе с ними — и актёры. А внезапно освободившийся народ почему-то больше не хочет смотреть пиесы Чехова, народ смотрит Поле чудес и Аншлаг. А вчерашние мега-звёзды, плевавшие и кусавшие дававшую руку, заканчивают свои дни в забвении, в домах престарелых. Нету КПСС — и позаботиться о стариках некому.

То, что заслуженные люди заканчивают жизни в приютах — это ваша прямая заслуга. И моральная деградация общества — ваших рук дело.
Добро пожаловать к зеркалу.

Ну и, конечно, особенно порадовало вот это:
Л.АХЕДЖАКОВА – Я смотрю, показали, вот, уже, какие распределили комитеты в Думе – и все олимпийские спортсмены! Вы знаете, вот есть какая-то такая вещь: человек, который быстро бегает на коньках или на лыжах может спуститься с горы, вызвать наше не то, что восхищение, а просто глаза зажмуришь от ужаса и сердце схватит – это не обязательно умнейший, тончайший какой-то деятель с харизмой и с пониманием меры ответственности… У человека свое назначение в жизни, и он его выполнил, как никто в этом мире. Не надо пристраиваться, не надо подстраиваться.
Это, конечно, прекрасно. Тонко, интеллигентно обозначено, что умелец гонять на лыжах и коньках никак не является умным. По всей видимости, умный — это тот, кто умеет заучивать написанные другими тексты и хорошо поставленным голосом выкрикивать их со сцены, не будучи способным написать хотя бы пару строк самостоятельно. Ну и, конечно же, ровно никакого интереса к тому, что конькобежцы и лыжники избраны в ходе совершенно демократических процедур — волей народа. Странно, что ни слова не сказано о президенте-гэбэшнике, который ещё и дзюдоист до кучи.

У советского интеллигента ведь как? Если лично ему что-то не нравится, немедленно раздаются пафосные вопли: народ стонет под гнётом тоталитаризма! А если сугубо демократическим путём народ выбрал тех, кто народу нравится, тон меняется на брезгливый: ну кого же ещё может выбрать тупое быдло?...

Симптоматичны и восторги:
Л.АХЕДЖАКОВА – И потом, шахматы – это другое дело. Там думать надо, и очень сильно. Это я даже спортом это не могу назвать. Это что это такое? Это «защита Лужина», мы все помним. Это… вот этот анализ вот этой… странного устройства этого, Лужина. Понимаете, Гарри Кимович ведь – это уникального образованности, ума, очень светлый человек. Ну просто так ведь… к нему когда ни позвонишь, у него даже автоответчика нет. Один раз я позвонила – мне очень хотелось помочь, когда описывали имущество в Коралово, у Ходорковского, вот там, где дети эти… как правильно, сироты или сироты?
Что тут сказать? Всё то же и всё те же. Нормальные люди хотят жить как нормальные люди — крепкими семьями, зарабатывая нормальные деньги, воспитывая хороших детей. А советским интеллигентам нормальная жизнь ни к чему, им опять всё мешает: президента выбрали — не того, власть — опять не та, возможность нести на радио любую ахинею — прямое свидетельство отсутствия свободы, а Каспаров — интеллектуал. Вот бы доктор какой связность мыслей прокомментировал.

Как это говорил Владимир Ильич Ленин: дорога ваша верная.
Твёрже щупальца метастазы!

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 29.01.08 23:54 # 69


Кому: srv, #67

> А ведь не зря в свое время В.И. Ульянов (Ленин) говорил: "Пока народ темен и не образован - важнейшим из искусств для нас является кино и цирк".

Врать - нехорошо.

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751480


Goblin
отправлено 29.01.08 23:54 # 70


Кому: Vic, #61

>Если [kbxyj] ему что-то не нравится, немедленно раздаются пафосные вопли: народ стонет под гнётом тоталитаризма!
>
> СтаршОй - опечатался маленько.

Сенкс, подправил.


Goblin
отправлено 30.01.08 00:00 # 77


Кому: Mozila, #8

> Ты слушаешь Эхо?

Только если на нём выступаю!!!


Goblin
отправлено 30.01.08 00:32 # 129


Кому: Raders, #127

> Дмитрий Юрьевич, в одних новостях Вы ругательски ругаете интеллигентов, выступающих против кровавой гэбни, во главе с Путиным. Что они заслужили.

Камрад, вот тут есть ролики, в которых я отвечаю на вопросы: http://oper.ru/flash/list.php?div=204

Ты когда читаешь мои ответы - держи перед глазами выражение лица и тон, которым это говорится.

> А в других осуждаете политику государства, возглавляемого тем же Путиным, направленную против русских в национальных республиках, так поощряемую теми же интеллигентами и правозаshitниками. Неужели кровавая гэбня поддалась их проискам? Где Правда?

Нету её, камрад.

Общественные процессы чудовищно сложны, люди - несовершенны.

> Ушёл топиццо...

Вернись, друг!!!


Goblin
отправлено 30.01.08 00:35 # 131


Кому: wolf68, #115

> А тетка банальную мысль сказала - с приходом "демократии" большинству людей стало хуже.

Да как тебе сказать, камрад.

Я вот, к примеру, живу несравнимо лучше.

Работаю, конечно, как папа Карла - но я и раньше работал, причём значительно тяжелее, а матерьялных благ было меньше.

Ты, поди, не помнишь, что кожанная куртка была признаком нечеловеческого благосостояния?

> И актерам в том числе. Я сказал "актерам", а не всяким там Моисеевым.

А чем он хуже, камрад?

Он тоже человек, тоже имеет такие же права, как мы с тобой - жить как человек.

> Ну да, я понимаю, что плохое государство лучше, чем никакое и тетка не везде права.

Мнение разделяю, да.

> PS. А все-таки Ахеджакова не отметилась ни клеветой на Советскую Власть, ни участием
> в сериалах про бандитов и блядей. Может быть зря вы ее "интеллигенцией" обзываете.

Камрад, я никогда не говорю про интеллигенцию.

Я всегда говорю только про советскую интеллигенцию.

Это, извини, разное.


Goblin
отправлено 30.01.08 00:39 # 138


Кому: Intelligent, #76

> По моему личному мнению, происходит (а на Тупичке уже произошла, наверно) маргинализация термина "интеллигент".

Камрады.

Я всегда говорю о советских интеллигентах.

Повторяю: о советских интеллигентах.

Не об интеллигентах, а о советских интеллигентах.

Это - разное.


Goblin
отправлено 30.01.08 00:40 # 139


Кому: Mazzzila, #137

> Дмитрий Юрьевич, а вы вообще спите? :)

Иногда!!!


Goblin
отправлено 30.01.08 00:50 # 148


Кому: Raders, #147

> А русские дореволюционные интеллигенты, оправдывающие террористов и посылавшие телеграмы японскому императору с поздравлениями с победой над Россией были лучше?

ровно такие же пидоры

> Видать у нас это в крови.((

[вздыхает]


Goblin
отправлено 30.01.08 00:51 # 149


Кому: CryKitten, #145

> На мой, сугубо непрофессиональный взгляд, сегодня - он один из наиболее качественных певцов сегодня.
>
> Плагиатор он...

У него хороший голос и он хорошо поёт.

Вне зависимости от того, что он за человек.


Goblin
отправлено 30.01.08 01:20 # 175


Кому: trauch, #170

> оффтоп.
>
> Дмитрий Юрьич.
> Гляньте какой смешной дурачок на просторах ЖЖ завелся.

Оборотная сторона популярности - зловоние тупых гнид.

Собака лает, караван идёт.


Goblin
отправлено 30.01.08 01:21 # 177


Кому: ФВЛ (FVL), #168

> А Ленин мало того что неоднократно ходил в цирк так еще и был знаком с Дуровым :-) А еще он любил ездить на велосипеде и много чего другого, охотиться например.

[радостно кричит]

Зайцев прикладом убивал!!!


Goblin
отправлено 30.01.08 01:24 # 179


Кому: mariam, #156

> У него хороший голос и он хорошо поёт.
> >
> Но он же совершенно не обаятельный! нет харизьмы, блин...

[смотрит обалдело]

Это поэтому он тридцать концертов подряд у нас дал?

Потому что все считают, что у него нету харизмы?

Или так нравится он людям?

> Вот Бутусов - обаятельный. Правда, последние 10 лет нет голоса...
> Или Макаревич - тоже обаятельный. Правда, голоса никогда не было...

Это, камрад, извини, пожалуйста - ничего личного и никаких обид, только с точки зрения подростка.

Взрослые люди, а тем более - тётеньки, данными исполнителями не интересуются.

> Прям беда с нашим шоу-бизнесом... Как страшно жить...

Да брось ты, каждый может найти то, что ему по душе.


Goblin
отправлено 30.01.08 01:27 # 185


Кому: grandduke, #178

> Зайцев прикладом убивал!!!
>
> Это - которых Мазай спасал?
> [чувствует себя нехорошо]

Большевицкий Мазай - Ленин сперва всех зайцев перебил прикладом, а потом - сожрал!!!


Goblin
отправлено 30.01.08 01:29 # 189


Кому: trauch, #188

> ГДЕ? Мне тоже интересно! Дайте ссылку плиз
>
> Низзя, хозяин запретил.

Просьба понимать правильно: пидарасам реклама ни к чему.

> Факт. Особо креативно-одаренных жыжыстов вообще надо лишать детородной функции и на рудники отправлять. До такого могут додуматься, мудачье. Последний случай с созданием виртуала Бачинского вообще что-то с чем-то.

Камрад, это абсолютно нормальное явление для уебана, действующего анонимно.


Goblin
отправлено 30.01.08 01:31 # 193


Кому: StAkan, #191

> А как же Майкл наш, Мур? -))) С Фаренгейтом 9 нашим 11? Срёт в руцы кормящие али просто сволочь и прихвостень? -)

Там другое государственное устройство, оно их не кормит.

В целом же - наш пацан, для России очень полезные.

Его надо использовать, как США используют Новодворскую.


Goblin
отправлено 30.01.08 01:34 # 198


Кому: Булкин, #197

> Юрич,а они бывают вообще нормальные-полноценные,интеллегенты эти,советские или какие другие?..

Навалом.

> Может приведёшь удачный пример?

Например, я!!!

Ну или там Королёв, Гагарин, Высоцкий, Сталин, Курчатов и масса прекрасных людей.

> А то я как не прищуриваюсь,не вижу ни фига..Наверно это должен быть трудяга умственной отрасли,порядочный и с хорошими манерами..

Есть мнение, что да.


Goblin
отправлено 30.01.08 01:35 # 199


Кому: notfirstnotlast, #194

> Дмитрий Юрьевич, а какими способами убеждали людей в том, что театры - это круто?

Способ ровно один: личный пример.

В обществе есть авторитетные граждане, которые промывают мозг нации.

Вот я хожу в спортивный кружок и пишу про это на сайте - поверь на слово, целая толпа народу читает и тоже начинает ходить.

Считаю, что это правильно и так и должно быть.


Goblin
отправлено 30.01.08 01:46 # 216


Кому: StAkan, #215

> > А как же Майкл наш, Мур? -)))
>
> > Его надо использовать, как США используют Новодворскую.
>
> Однозначно! Но чтобы только не скатиться в сиквел Доктор Хайдер - 2. В смысле - использовать не топорно.

Доктора Хайдера, эту прожорливую тварь, предлагаю отловить и задушить!!!


Goblin
отправлено 30.01.08 01:47 # 220


Кому: notfirstnotlast, #212

> Кстати, по поводу авторитетных граждан.
> Лидерские качества - они в человеке с рождения заложены (ну или формируются в раннем детстве) или их можно в себе воспитать?

В определённых пределах - можно, в специальных местах - нельзя.

Т.е. если воспитать управленца/начальника - можно вполне, а вот подготовить вора в законе - нельзя категорически.

> По поводу спортивного кружка - лично знаком с такими людьми :)

Верной дорогой!!!


Goblin
отправлено 30.01.08 01:49 # 223


Кому: madam, #207

> И мои пять копеек: интеллигент - это очень хорошо воспитанный человек.

Наверно, имеется в виду гражданин высоких моральных качеств?


Goblin
отправлено 30.01.08 01:49 # 225


Кому: Happosai, #222

> А ты, "Сегуна" тоже переводил?

Да, три раза.

> Там же дофига серий!

Вот каждую - по три.


Goblin
отправлено 30.01.08 12:43 # 463


Кому: Voloschka, #358

> Это сарказм?

Тебе сколько лет?


Goblin
отправлено 30.01.08 12:50 # 469


Кому: Voloschka, #466

> Не думаю что возраст имеет значение

Камрад, никого не интересует, что ты по данному вопросу думаешь.

Интересует сколько тебе лет.

Ибо если тебе 15 - разговор строится в одном ключе, тебе можно что-то объяснить.

Если больше 25 - стало быть, ты на всю башку отмороженный мудак и говорить с тобой не о чем, тебя надо забанить.

> но в сынки уже не гожусь определенно.

[пожимает плечами]


Goblin
отправлено 30.01.08 13:00 # 480


Кому: Voloschka, #477

> Люди тоже у нас гибли всегда.. "самая миролюбивая нация" без этого не может.

Действительно - мудак.


Goblin
отправлено 30.01.08 13:48 # 511


Кому: Буравчик, #505

> Для меня слово "советский" никогда не будет оскорбительным.

[утирает слёзы]

Это очень важно.


Goblin
отправлено 30.01.08 13:49 # 513


Кому: pta, #500

> сорри, если повтор: вот цитата из выступления ахеджаковой в 1993
>
> http://www.duel.ru/200339/?39_6_1

Прекрасно выступила, не смотри, что 15 лет назад.

А говорят - маразм.


Goblin
отправлено 30.01.08 14:57 # 547


Кому: Собакевич, #544

> Это, да, песни хорошие. Но как водится среди шестидесятников, либерал и демократ.
> > Та же история, что и с Окуджавой.
>
> Частая история не только среди шестидесятников. Подростком (тогда слова тинэйджер не было) заслушивался "Нау", читал кормильцевские переводы Джыма Моррисона. Недавние высказывания Кормильцева о русских производят впечатление о нем как об абсолютной мрази.
>
> А.Троицкий - уважаемый музыкальный критик, с удовольствием в свое время прочитал "Рок в СССР". Когда говорит не о музыке - истеричный либерал.

Мне вот всегда интересно: а чем таким эти люди по жизни занимались, что позволяет им иметь хотя бы некоторое представление о руководстве процессами?

Может, возглавляли какие-то мега-успешные фирмы, заводы, стройки?

Или хотя бы командовали отделением солдат?

Откуда берутся эти взгляды?


Goblin
отправлено 30.01.08 15:14 # 557


Кому: Bondvox, #556

> Дмитрий Юрьевич, эти люди были вполне себе успешны всегда.

Не, я немного не о том, камрад.

Воровать я сам умею отменно, и обманывать граждан - тоже, это дело не очень хитрое.

Меня интересует именно руководство коллективами.


Goblin
отправлено 30.01.08 15:15 # 558


Кому: Happosai, #552

> Гоблин, мы же уже давно живем в обществе, где самопрезентация - главное.

Спасибо, камрад, за объяснение - я и не заметил.


Goblin
отправлено 30.01.08 23:39 # 678


Кому: Смирнов из Москвы, #674

> Дмитрий Юрьевич, а как вы вообще поняли, о чём Ахеджакова толкует? По мне так эта тётя связно говорить вообще не умеет.

Ну - вот такая тётя.


Goblin
отправлено 01.02.08 14:09 # 774


Кому: Albina, #767

> Конечно данный эпизод говорит о трогательной любви гитлеровцев к православию.
>
> А еще люди, убитые гитлеровцами, кушали огурцы.
> С нетерпением жду разоблачений как нацисты ненавидели огурцы и тех, кто их ест.

Ну ты и дура.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк