Видео

Картинки

Владимир Буковский в ЛГУ

04.04.08 16:48 | Goblin | 623 комментария »

Вчера был на встрече со знатным советским диссидентом Владимиром Буковским.
Это которого поменяли на Луиса Корвалана, если вдруг кто не знает.

Луис Корвалан — это чилийский коммунист, если и этого вдруг кто не знает.
Корвалана злобный диктатор Пиночет терзал в тюрьме, а Буковского в тюрьме терзали мы.

И вот вчера Владимир Буковский выступил в ЛГУ.
Покровы рвал так, что треск рвущихся шаблонов было слышно за Невой.

Выступая в одном из лучших университетов страны, рассказал, что свободы слова в России нет.
Сообщил, что в нынешней России замалчивают преступления Сталина, народ о них просто не знает.

Личный состав университета смеялся над диковинными мнениями иностранца.
Процесс фиксировался на видео (см. фотка) и готовится к выходу в Goblin News.

Владимир Буковский в ЛГУ

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1

все комментарии

отправлено 04.04.08 16:53

Кому: SpiritOfTheNight, #2

> Д.Ю. скажите пожалуйста, а чем был обоснован интерес к сабжу?

Есть мнение, он был одним из самых вменяемых советских диссидентов, если данное определение вменяемый к ним применимо в принципе.

отправлено 04.04.08 16:55

Кому: Темновест, #5

> ДЮ, значит скоро будете, так сказать, Невзоровым (в хорошем смыслеэтой фамилии, если она для вас есть, конечно) нашего времени? Свой канал вещания. ТВ Свободы. Здорово!

www.oper.ru

отправлено 04.04.08 16:55

Кому: Cartman, #6

> Посмотрел кусок репортажа, увидел сборище этих упырей, захотелось сделать всякое антиобщественное. Переключил канал, похорошело.

Упыри были недовольны тем, что говорил иностранец.

отправлено 04.04.08 16:56

Кому: SpiritOfTheNight, #7

> Есть мнение, он был одним из самых вменяемых советских диссидентов, если данное определение вменяемый к ним применимо в принципе.
>
> И как мнение, подтвердилось?

Оказалось, зря казалось.

отправлено 04.04.08 16:57

Кому: aaa82, #10

> мужик в кепке мне знаком, кажется я его видел на фотках вместе с ДЮ

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752343

отправлено 04.04.08 16:59

Кому: SpiritOfTheNight, #17

> А маска на лице зачем?

Какая маска?

отправлено 04.04.08 17:06

Кому: Луговой, #23

> За правило на выходных не ходить в интернет, а тут придется - очень хочется почитать.
> Goblin когда ориентировачно ждать?

На днях.

А может, даже раньше.

отправлено 04.04.08 17:30

Кому: Магнус, #22

> Какие книжки Буковского стоит почитать о том как была устроена система государственного и общественного управления в СССР?

И возвращается ветер.

отправлено 04.04.08 17:30

Кому: LOGaMAT, #27

> > А маска на лице зачем?
> >
> > Какая маска?
>
> У того дяди, что кулак показывает Буковскому. Синяя такая.

Это капюшон.

отправлено 04.04.08 18:23

Кому: Savostian, #47

> Дмитрий, как там Демон оказался?

Подкрался незаметно.

отправлено 04.04.08 18:24

Кому: invectiff, #43

> Есть мнение, он был одним из самых вменяемых советских диссидентов, если данное определение вменяемый к ним применимо в принципе.
>
> Мне хватает одного его предисловия к резуновскому "ледоколу"

Это было потом.

отправлено 04.04.08 18:24

Кому: Алз, #25

> А сам когда был на встрече, задавал ли свободолюбивому лидеру острые вопросы про всякое? Чтоб подхлестнуть напор покровосрывающих разоблачений?

Не дали.

отправлено 04.04.08 19:03

Кому: Rookie, #78

> http://www.inosmi.ru/translation/238064.html
>
> >Когда я говорю: 'Путин - ничто', я имею в виду, что он - лишь безликий представитель корпорации старого КГБ. Он - не игрок. Он - кукла, которого эта корпорация вывела на сцену и который лишь 'управляет делами' от ее имени. Я это имею в виду. А сила, которая за ним стоит - это большая сила. Это миллионы офицеров КГБ, агентов КГБ и так далее.
>
> Дмитрий Юрьич - тупичок спалили!!!!111

[важно прохаживается]

отправлено 04.04.08 19:17

Кому: Ragnar Petrovich, #81

> Может, когда-то он таким и был, но меня тогда еще на свете не было.

Камрад, я не был с ним знаком.

Я читал одну книжку, которая на тот момент (на тот момент) была вполне ничего такая.

отправлено 04.04.08 19:23

Кому: Vlazermann, #100

> ДЮ, как думаешь, вот выйдет Ходор на волю скоро, затаится или будет диссиденствовать из-за бугра?

Вот бы узнать.

отправлено 04.04.08 19:39

Кому: integral, #114

> хм, врага надо знать в лицо?

Тебе-то зачем?

Это лучший друг Резуна.

отправлено 04.04.08 19:54

Кому: xpyak, #124

> Довлатов - пиздатый писатель. Писал ахуенно.

Это как-то влияет на наличие говна в голове?

отправлено 04.04.08 20:01

Кому: xpyak, #127

> Да нет не влияет.

Согласный.

> Только он всей этой хуйней продемократической не страдал.

Ты, камрад, заради академического интереса почитай его заметки, что он в США в газеты писал.

Узнаешь много нового.

отправлено 04.04.08 20:02

Кому: isner, #128

> Такая вот жЫзнь-сплошь и рядом говнюки бывают талантливыми.

Ты про пидарасов забыл, камрад.

отправлено 04.04.08 20:05

Кому: koles, #137

> Дмитрий, а как так могло случиться, что Шестой сезон охуенно известного и популярного во всем мире, и как следствие, наверное - очень дорогого сериала - "Семья Сопрано" показывают в 04 (СУКА) 10 утра?!!! Это НТВЭ тупит или как вообще? Слов нет

Профессионалы с НТВ так мощно обосрали его своим переводом, что рейтинги ниже нуля.

отправлено 04.04.08 20:05

Кому: xpyak, #136

> Я все его 4 тома читал.

В каком томе собраны его заметки для газет?

отправлено 04.04.08 20:15

Кому: isner, #143

> > Такая вот жЫзнь-сплошь и рядом говнюки бывают талантливыми.
> >
> > Ты про пидарасов забыл, камрад.
>
> Плохих или хороших?

Талантливых.

отправлено 04.04.08 20:17

Кому: xpyak, #146

> Думаю что в томе 4-м часть про "нового американца". Что касается конкретно заметок пиздить не буду, но думаю что часть выдережек там есть.

Камрад, ну чё мурку пестрить?

Говори просто - не читал, в этом нет ничего постыдного.

Читал бы - не говорил бы.

отправлено 04.04.08 20:21

Кому: isner, #152

> Такой вот sad but true получается.

Куда ж деваться.

Вопрос ровно один: к чему талант приложен.

> А насчет фигуры в синем я правильно догадываюсь или это кто-то другой?

В смысле - не я ли это?

Нет, я автор фотографического шедевра - снимал.

отправлено 04.04.08 20:23

Кому: xpyak, #157

> Статьи из первоисточника не читал и даже не переведенные так что пиэдеть не буду.

Камрад, в "пиздеже" тебя никто не обвиняет.

Речь про то, что не читал.

Читал бы - мнение было бы иное.

отправлено 04.04.08 20:23

Кому: agnostic, #154

> Обменяли хулигана на Луиса Корвалана,
> ...
> Дальше все помнят? :-)

Плюс до тебя уже три раза целиком процитировали.

отправлено 04.04.08 20:41

Кому: Gedeon, #167

> Были ли, по твоему мнению, в СССР умные и целиком вменяемые люди, которые сознательно стали в резкую оппозицию к советской власти, потому что в силу своего разумения считали эту власть неправильной или антинародной, или еще какой-нибудь в этом роде? И соответственно вели с ней борьбу из искреннего желания "сделать как лучше". Если были, то хотелось бы примеров, конечно.

Советская власть по определению была народной.

То, что народная власть - есть власть советская, для многих неприятное открытие.

Лично я знаю ровно одного: А.А. Зиновьева.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601715

отправлено 04.04.08 20:48

Кому: YHWH, #179

> Лично я знаю ровно одного: А.А. Зиновьева.
>
> А правда говорят, что он с акадэмиком Фомэнко, в принципе согласен был?

По вопросам "пересмотра истории" - да.

Объясняю это тем, что в истории как в науке лично он не знал практически ничего.

При этом поскольку он математик, то математику Фоменке сильно доверял.

В обчем, психологическое.

отправлено 04.04.08 20:57

Кому: Locksmith, #191

> Дмитрий, а видео будет в виде AVI ?

Если надо - будет.

отправлено 04.04.08 20:57

Кому: Gedeon, #189

> Лично я знаю ровно одного: А.А. Зиновьева.
>
> Благодарю. Сильно удовлетворен совпадением мнений - я тоже знаю ровно его одного, хотел проверить себя :)

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ :)))

отправлено 04.04.08 20:58

Кому: invectiff, #186

> но если брать его труды

я их все читал, камрад

отправлено 04.04.08 21:08

Кому: ку!, #201

> Главное - он прекрасно понимал, что в геополитических играх помнить "о слезинке пидора" архипреступно.
>
> че это за термин такой "слезинка пидора"? Никогда не слышал такого. Что оно обозначает?

Слезинка ребёнка больше неактуальна.

Актуальна слезинка пидора.

отправлено 04.04.08 21:09

Кому: xpyak, #202

> "Исповедь Отщепенца"
> Там изложение такое "Вот Я!!!".

Сколько тебе лет, сынок?

отправлено 04.04.08 21:13

Кому: xpyak, #209

> Много.

Всего хорошего.

отправлено 04.04.08 21:15

Кому: Ипостас Архонтов, #206

> Лично я знаю ровно одного: А.А. Зиновьева.
>
> Вот второй: Игорь Шафаревич, прошу любить и жаловать. Очень достойный товарищь.

Даже не рядом.

Плюс про евреев ж0г просто напалмом.

отправлено 04.04.08 21:15

Кому: agnostic, #212

> Шафаревич математик очень хороший.

Фоменко лучше.

отправлено 04.04.08 21:15

Кому: Акила, #211

> Вот второй: Игорь Шафаревич, прошу любить и жаловать. Очень достойный товарищь.
>
> Почитать бы.

Тебе рекомендую сразу начать с "Трёхтысячелетней загадки" - фейерверк осчусчений гарантирую.

отправлено 04.04.08 21:26

Кому: RedWolf, #222

> “Целился в коммунизм, а попал в Россию”.
>
> Это Солженицын сказал

Это сказал Зиновьев.

отправлено 04.04.08 21:27

Кому: Химик, #219

> Лично я знаю ровно одного: А.А. Зиновьева.
>
> Да, совестливый диссидент. “Целился в коммунизм, а попал в Россию”.
>
> В отличие от...

В его понимании он диссидентом не был - занимался наукой.

Другое дело, что достижения его науки при тогдашней идеологии были не нужны, за что и пострадал.

отправлено 04.04.08 21:29

Кому: agnostic, #228

> > Шафаревич математик очень хороший.
> >
> > Фоменко лучше.
>
> Я не могу сравнивать, я таких вершин не достиг. Кроме того один из них вроде как геометр алгебраический, а другой -- тополог. Про Фоменко говорят, что, дескать, практически гений математический.

Да я тоже ни разу не математик - интеллекту недостаточно, однако про Фоменку-математика регулярно отзываются в превосходных степенях.

Про Шафаревича не встречал ни разу, кроме указаний на диссидентство.

Возможно, не то читал или мало читал, но - так.

отправлено 04.04.08 21:39

Кому: Ипостас Архонтов, #233

> Плюс про евреев ж0г просто напалмом.
>
> Либералов жег не хуже, за что и ценю. Плюс убеждений в сознательном возрасте не менял. И мотивацию своей критики строя всегда обозначал очень четко.
>
> Последнего, положа руку на сердце, о Зиновьеве не скажешь.

Например?

отправлено 04.04.08 21:39

Кому: Химик, #234

> Про Шафаревича не встречал ни разу, кроме указаний на диссидентство.
>
> А я вот последнее время даже про диссидентство практически ничего о нем не слышал. Интересно, как он там сейчас, что оспаривает, с чем борется? :-)

Есть мнение, это такое устройство психики - постоянное "несогласие".

отправлено 04.04.08 21:40

Кому: Стрелок_Господа, #237

> Дмитрий! а как Вы вообще к дисидентам относитесь?

Нормально.

Я и к гомосекам нормально отношусь, пена изо рта не идёт, по полу с воем не катаюсь.

Вопрос - про что?

отправлено 04.04.08 21:48

Кому: Очень толстый, #240

> Лично я знаю ровно одного: А.А. Зиновьева.
> >
> > Да, совестливый диссидент. “Целился в коммунизм, а попал в Россию”.
>
> А Кара Мурза подправил, что это же самое, что "Целились в шинель, а попали в сердце"

Лично я, камрад, в настоящий момент знаю и понимаю значительно больше, чем в 1985 году.

Чего уж говорить о Кара-Мурзе?

Не критиковать СССР во времена его существования было просто невозможно - настолько там всех задрала масса вещей.

Естественно, ныне эта критика - причина того, что СССР ласты завернул.

отправлено 04.04.08 22:06

Кому: Ипостас Архонтов, #243

> Я, о том что Зиновьев позиционирол себя в СССР как антисоветчик, и как антизападник на Западе.

Правильнее сказать - его так называли здесь, его так называли там.

Сам себя он всё больше по учёной части проводил.

> О том, что Россия для него высшая ценность он вроде бы не заявлял, и ничего, что могло бы в пользу этого свидетельствовать не делал. В отличие от Шафаревича.

Он войну отвоевал - пока Шафаревич защищал диссертации.

Чего ещё должен делать учёный-ботаник - сказать затрудняюсь.

отправлено 04.04.08 22:07

Кому: Ипостас Архонтов, #243

> Плюс я бы не стал забывать, где на Западе работал Зиновьев.

Где он работал, камрад?

отправлено 04.04.08 22:18

Кому: Акила, #252

> Тебе рекомендую сразу начать с "Трёхтысячелетней загадки" - фейерверк осчусчений гарантирую.
>
> Спасибо, Дим Юрич.
>
> Бегло ознакомился.
>
> Действительно, хороший математик.

Я такое собираю.

Мне всегда интересно: вот что у человека, который так озабочен, в башке?

отправлено 04.04.08 22:19

Кому: Сибиряк, #255

> Дмитрий! А кто Буковского в ЛГУ пригласил?

Не я.

> За чей счёт этот банкет?

Ну есть, наверно, люди, которые спонсируют его поездки.

отправлено 04.04.08 22:23

Кому: Тартилл, #259

> В '' Закрытом показе'' с Гордоном показ фильма ''Гадкие лебеди'' по братьям Стругацким. :)

Канал?

отправлено 04.04.08 22:34

Кому: Ипостас Архонтов, #262

> Сам себя он всё больше по учёной части проводил.
>
> Это понятно. Но можеш ли ты сказать, с полной уверенностью, что он любит свою страну?

Любил, да.

Он уже помер.

> > Он войну отвоевал - пока Шафаревич защищал диссертации.
>
> Бесспорно аргумент.

Ну это ж ты предложил.

А что я могу сказать в ответ?

> Но вроде и Окуджава нормально воевал, и Поженян.

Особенно - особенно! - охуенно воевал Окуджава, камрад.

> > Где он работал, камрад?
>
> Нет не в ЦРУ конечно. Но в весьма серьезных институтах, где куется западная идеология.

Я у него про это читал.

> Я его не в чем не обвиняю. Но повод задуматься.

Да я тоже не обвиняю.

У него про это написано.

отправлено 04.04.08 22:52

Кому: drwolfik, #285

> Дмитрий Юрьевич, ещё в продолжение темы про Зиновьева хочу спросить - как по вашему мнению можно распространить его ( С.Г.Кара-Мурзы или В.В.Кожинова, например ) идеи среди широких масс населения? Или это произойдет только тогда, когда народ сам захочет в этом разобраться?

Через телевизор.

Всё остальное не так хорошо работает.

Ну и следует помнить, что умное - оно людям неинтересно, его надо преподносить в соответствующей "интересной" форме.

отправлено 04.04.08 22:53

Кому: Ипостас Архонтов, #284

> А что есть порочащая информация? [потирает потные ладошки в предвкушении] "Душа у меня горит на этих подлецов"(С)

Есть отличные интервью корреспонденту Росту, полное раскрытие всех тем.

отправлено 04.04.08 22:53

Кому: Bandobras, #280

> В '' Закрытом показе'' с Гордоном показ фильма ''Гадкие лебеди'' по братьям Стругацким. :)
>
> Ни в коем случае не смотрите! Бред редкостный!
> И к Стругацким не имеет никакого отношения.

А Сталкер, Сталкер - имеет отношение к Стругацким?

отправлено 04.04.08 23:04

Кому: Bandobras, #301

> > В '' Закрытом показе'' с Гордоном показ фильма ''Гадкие лебеди'' по братьям Стругацким. :)
> > >
> > > Ни в коем случае не смотрите! Бред редкостный!
> > > И к Стругацким не имеет никакого отношения.
> >
> > А Сталкер, Сталкер - имеет отношение к Стругацким?
>
> Натюрлих!
> Ведь они же писали сценарий!
> К ним имеет прямое - к повести нет!

А фильм-то говно полное.

отправлено 04.04.08 23:05

Кому: Deceit, #304

> Дим Юрич после выступления Буковского, есть мнение кто ценнее, Буковский или Корвалан. Ну типа обмен был равноценный?

Для советских властей на тот момент - наверно.

отправлено 04.04.08 23:06

Кому: Ипостас Архонтов, #305

> Что мне взять у Шафаревича - я не понимаю.
>
> Я его за поступки уважаю не за тексты. Сам его воообще не читал.

[с ужасом]

Камрад, ты хоть предупреждай - в начале дискуссии.

отправлено 04.04.08 23:06

Кому: Landadan, #296

> Это называется "детский нгативизм" и обычно проходит с возрастом!!!

Может, в учебниках каких прописано?

отправлено 04.04.08 23:10

Кому: Bandobras, #316

> > > В '' Закрытом показе'' с Гордоном показ фильма ''Гадкие лебеди'' по братьям Стругацким. :)
> > > > >
> > > > > Ни в коем случае не смотрите! Бред редкостный!
> > > > > И к Стругацким не имеет никакого отношения.
> > > >
> > > > А Сталкер, Сталкер - имеет отношение к Стругацким?
> > >
> > > Натюрлих!
> > > Ведь они же писали сценарий!
> > > К ним имеет прямое - к повести нет!
> >
> > А фильм-то говно полное.

> Ни в коем случае! Отличный фильм!

Мутное, тупое говно.

Настоящий фильм Стругацких, да?

отправлено 04.04.08 23:11

Кому: 11-17, #315

> А почему (из самых вменяемых) не Зиновьев?

Про этого я узнал до.

Ну и выше по коментсам про это уже есть.

отправлено 04.04.08 23:13

Кому: mustang, #322

> Здорово! Я сам все не осилил.

Да мне лет много, камрад.

Плюс заинтересованность.

> Впечатление оставила личная встреча - Зиновьев приезжал к нам на Физтех. Запомнилось, что сам он настоящий интеллигент - принимает все мнения относительно своей персоны спокойно и критично, как восторги так и порицания. Видно что человек работал над собой не для себя.
> Запомнился одно его высказывание (он в ВОВ был летчиком) "принял в бою решение - выполняй до конца. Начнешь метаться, пересматривать - собьют в три счета". Ну там речь шла о решениях длиной в жизнь.

Армия - она для умных полезная.

Растит в тебе самурая.

отправлено 04.04.08 23:21

Кому: Акила, #331

> Помню, вы как-то интересовались историей еврейского народа и вроде даже Кабалой.

Я такого не помню, камрад - я про такое не говорю.

Книжки по данному вопросу читал на протяжении многих лет, всякие разные, хорошие и говённые.

Понимание давно сложилось и с тех пор не читаю и не интересуюсь.

> Можно поинтересоваться пришли ли к какому выводу?

Грамотно поставленные религиозные тезисы, грамотное насаждение религиозных тезисов, грамотное управление диаспорой - так.

Иначе - никак.

отправлено 04.04.08 23:23

Кому: Vic, #326

> Это называется "детский нгативизм" и обычно проходит с возрастом!!!
> >
> > Может, в учебниках каких прописано?
>
> В учебниках не знаю, а понятие есть. Не очень широко распространённое, но есть.

Уже нашёл, да.

Типичное для подростков, кстати.

[срывается на визг]

Типичное для малолетних долбоёбов!!!

отправлено 04.04.08 23:25

Кому: Bandobras, #339

> Мутное, тупое говно.
> >
> > Настоящий фильм Стругацких, да?

> Не мутное и не тупое, и не говно.

Мутное, тупое говно.

> Предельно адекватный фильм.

Снятый про долбоёбов и для долбоёбов.

> Не знаю что означает "Настоящий фильм Стругацких", но из тех, что по Стругацким сняты - этот лучший.

Тут - согласен.

> Да и, вообще, - шедевр!

Да.

отправлено 04.04.08 23:26

Кому: drwolfik, #340

> Дмитрий Юрьевич, так чем вам фильм всё-таки не нравится : тем, что он "не по Стругацким" или тем, что тупой и кислый сам фильм ?

Говно потому что.

отправлено 04.04.08 23:31

Кому: isner, #350

> Кому: Entreri, #283
>
> > Народ, кто знает еще книги для малолетних долбоебов про то как евреи Россию продали?
>
> Можно Олега Платонова почитать-там тема жидомасонов раскрыта.Только это пострашнее Выжигателя Мозгов в Сталкере.И шлема защитного нету.
>
> А сионистов у нас отлично разоблачает Юрий Мухин.
>
> [Ждет ареста со стороны спецслужб ЗОГа за разглашение гостайны]

Слышь, вы задрали уже долбоёбам советы давать.

Детсад.

отправлено 04.04.08 23:33

Кому: isner, #354

> Прошу прощения.

Не надо извиняться, я не про это.

> Учту на будущее.

Да.

отправлено 04.04.08 23:35

Кому: yug_spb, #357

> Дмитрий Юрьевич, я вот жду когда наконец на экраны выйдет "Трудно быть богом" Германа. Вот это по моему мнению будет хороший фильм однозначно.

Будем посмотреть, тоже жду.

отправлено 05.04.08 00:05

Кому: alleinstehen, #382

> Ну во, добрался я до вашего форума опять.

Это не форум, это коментарии к новости.

отправлено 05.04.08 00:07

Кому: Тралл, #372

> ДЮ, а что вы скажете про "Трудно быть богом", который в конце 80-х вышел?

Говно.

отправлено 05.04.08 00:31

Кому: DO6EPMAH, #415

> Естественно, ныне эта критика - причина того, что СССР ласты завернул.
>
> Поясни, если не в лом, это шутка?

Это сарказм.

отправлено 05.04.08 00:32

Кому: alleinstehen, #408

> Уже вьехал. Хуй знает чего комментировать, опять то же самое скажу.

Никто не предлагает коментировать, тут оффтопов не бывает.

Просто это не форум, а коментарии.

отправлено 05.04.08 00:40

Кому: track, #412

> А вот интересует мнение об Андропове.
>
> С одной стороны, Кара-Мурза или Зиновьев, - не помню кто, скорее Кара-Мурза, называет Андропова самым понимающим в устройстве СССР и советского общества руководителем. С другой стороны, многие помнят его неадекватные указания в части заставить народ работать.
>
> Короче, модно считать Андропова реальным челом, а чем же все-таки он крут?

С точки зрения управления государством - ничем.

Ничего выдающегося он не сделал - ну, за исключением отлова дураков, пьющих у ларьков пива в рабочее время.

И, конечно же, назначения в наследники Горбачёва.

Всё.

А, ну и плюс ещё он сказал, что мы ни хера не понимаем общества, в котором живём - это про СССР.

отправлено 05.04.08 00:48

Кому: ФВЛ (FVL), #405

> Яблочков создал ДУГОВУЮ лампу - "свечу Яблочкова" - это другой принцип - там свет в разряде между электродами - до сих пор в прожекторах применяется.

У нас в армии киномеханик на проекторе проверял всю солдатскую почту - на предмет вложения денег :)

отправлено 05.04.08 00:50

Кому: alleinstehen, #430

> Его "Манипуляция сознанием" должна бы в школе преподаваться.

А как же тогда манипулировать?

отправлено 05.04.08 00:50

Кому: Акила, #428

> Натурей Карта

Кто это?

отправлено 05.04.08 01:10

Кому: Ушкуйник, #446

> ЖЖ одного типа. Особенно интересно мнение Дмитрия Юрьевича как служившего в милиции по второй сылке.
> Пост про Ельцина вообще феерия
> http://edward-tsarkon.livejournal.com/
> http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=17357&st=0

я не в состоянии столько прочитать

отправлено 05.04.08 01:22

Кому: pnk, #452

> Шафаревич и Фоменко в очень разных областях работали. У обоих международное признание. Можно сравнить цитирование ( http://www.ams.org/mathscinet/searchauthorcitations.html ):
>
> Шафаревич 745
> Фоменко 592

Однако.

Стало быть, таки большую роль играют не-математические заслуги.

> И то и другое - очень много. За Зиновьевым же фундаментальных вкладов в математику чето не заметно. Он скорее прикладной математик (что тоже отлично), работал, так сказать, на стыке наук: логика, социология, философия.

Он же логик - математик постольку поскольку.

> Ну и на амазоне, у Шафаревича исключительно книги по математике, у Фоменко топология в перемешку с хренологией, у Зиновьева сплошь политология-социология.

Этим, на мой взгляд, и ценен.

отправлено 05.04.08 01:25

Кому: Конрад фон Михельсон, #455

> Заслуга и достинство Эдиссона в том, что он породил технику и теорию эксперемента именно на подборе материала для спирали. ФВЛ, помогайте, я иссяк..
>
> Я так понимаю, Эдисон или его люди изобрли патрон, цоколь и выключатель для эл. лампы. Ко всему остальному он был не причастен. Ну и был удачливым коммерсантом - самое главное.

Он поставил какое-то дикое количество опытов по выявлению матерьяла для спирали.

отправлено 05.04.08 01:29

Кому: strong, #459

> Подскажите, камрады, а что было с Луисом Корваланом после обмена?

в 1983 сделали пластическую операцию и забросили обратно в Чили

где он и сейчас живёт

отправлено 05.04.08 13:41

Кому: Steper, #528

> Довлатов - владел языком как никто. Бродский - писал отличные стихи. Сахаров - мощно двигал науку. Не надо только читать их "откровений" о Советсвком Союзе, и все будет отлично.

Как же их не читать, камрад, когда они ими написаны?

И как быть, если они характеризуют их как личности определённым образом?

отправлено 05.04.08 18:27

Кому: chelovek, #561

> Дим Юрьевич вопрос к тебе как к эксперту с мировым именем.
> Иврит прародитель фени?
> http://bigmishich.livejournal.com/155807.html

Слова из немецкого диалекта (идиша) - безусловно, есть.

Говорить, что прародитель - антинаучно!!!

отправлено 05.04.08 22:06

Кому: phoenix1981, #576

> > а на то, что советская власть была народной есть и другие точки зрения.

От "других мнений" она не перестанет быть народной.

отправлено 05.04.08 22:41

Кому: phoenix1981, #587

1981 - это дата рождения?

отправлено 05.04.08 23:41

Кому: Vic, #589

> Изначально - да.была народной вне всякого сомнения.по мере развития - уже нет.
> > несмотря на то, что вся верхушка до последнего момента была из рабочих и крестьян
>
> [Смотрит в изумлении]
>
> Парадокс!!!

Это ж гений - парадоксов друг.

отправлено 05.04.08 23:44

Кому: Black Berry, #580

> Дмитрий Юрьевич, помогите найти инфу по Окуджаве и его службе в армии!! Честно, нигде найти не могу!!

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/32n/n32n-s12.shtml

отправлено 06.04.08 10:33

Кому: DimAn, #602

> http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/32n/n32n-s12.shtml
>
> Офигеть! Спасибо Д.Ю. за сцылку.
> Такого не ожидал. Походу, ему и стыдно-то не было.

Да я сам обалдел.

отправлено 06.04.08 16:23

Кому: phoenix1981, #616

>1981 - это дата рождения?
>
> да.

Воздержись от рассказов "как всё на самом деле", камрад.

А не то выглядишь безграмотным мудаком, что не есть правильно для молодого мужчины.

cтраницы: 1

все комментарии

разделы

Картинки

Переводы

видео

Видео в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Канал на Платформе

Канал в NUUM

Видео в Apple Podcasts

Подкаст в Яндекс.Музыка

соцсети

Канал в Telegram

Группа в Контакте

Гоблин в Контакте

Пятница, вечер!

реклама

Фильмы в переводе Гоблина

Аудиокниги на ЛитРес

Разработка сайтов Megagroup.ru

Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк