> если какой-то символ был использован в, скажем, нехорошох целях, то это влечёт за собой то, что символ перестают использовать.
>
> Мне всегда было интересно: крест христианский, который в давности ох в каких нехороших целях использовался, он запомоен?
> > Тут один камрад верно подметил - протестов со стороны ветеранов насчет ношения Георгиевских лент что-то не слышно.
> >
> > А что ты вообще от них слышишь?
> >
> > И кто это тебе транслирует?
>
> У меня есть знакомые ветераны - друзья отца. Бабка жива тоже - слава Богу. Позравляю их с праздником регулярно. Ленточки тоже дарил ( в числе прочего )
> и никаких сомнений в уместности ношения оной ленты от них не слышал. Хотя бы так.
Дорогой друг.
А вот мои знакомые ветераны вне себя от возмущения.
Спорим, мои ветераны авторитетнее твоих?
Ну и если тебе в силу неясных причин непонятно, сообщаю: об этом не показывают передач по ОРТ.
> > Специально для тех, кто в танке: знамя Победы - красное.
> >
> > Так - понятно?
>
> Я где-то говорил что оно другое?
> > Если послушать всех, то ленту надо было сделать красную с изображениями Cталина по всей длине.
> >
> > Это ты сказал.
>
> В угоду общественному мнению. Мне так показалось. [начал креститься]
Нет, не так.
Ты умышленно написал хуйню, которой никто не говорил.
Ты приписал людям свои фантазии, чем оскорбил и обозлил массу присутствующих.
Не сомневайся - тебя запомнят и тебе это припомнят.
> > Хорошо-с. Георгиевская (или как вам будет угодно) лента - это лишь символ. Здесь уже многие говорили об этом. Да, он не красный флаг дублирует. Важен он не этим - а тем что, по сути маркирует всю военную историю России, со всей ее доблестью и победами.
Дорогой друг.
Знамя Победы - красное.
Так - понятно?
Потуги заменить его на что-то другое - суть идеология, стремление вытеснить из памяти народа реальное положение дел.
Так - понятно?
Если нет - хорош уже постить мутную херню, задрал.