Психологическое состояние граждан [России] отражает общее состояние общества, говорят специалисты. И приводят поистине удручающие данные по сравнению социальных показателей России с другими странами. По числу убийств наша страна занимает первое место в Европе и СНГ, по числу самоубийств уступает только Литве, по смертности от отравления алкоголем – на первом месте, от дорожно-транспортных происшествий – на третьем, по продолжительности жизни – на последнем месте среди стран с развитой и переходной экономикой. По естественному приросту населения Россия занимает одно из последних мест в Европе, по числу разводов – на первом месте, а по индексу коррупции Россия находится на 143 позиции в мире (наряду с Гамбией, Индонезией и Того) из 180 возможных.
Основные психологические проблемы современного российского общества, как выяснили психологи – это чувство социальной несправедливости, социальной и физической незащищенности, неуверенность в завтрашнем дне; утрата смысла жизни и жизненных перспектив (одна из главных причин самоубийств). В обществе широко распространены тревожность, депрессии, фобии, апатия и безразличие к происходящему, повышенная агрессивность, нравственная деградация, криминализация сознания, конфликт поколений; понимание свободы как вседозволенности и др. Серьезной проблемой стало разрушение рационалистической психологии, распространение эзотерического сознания и веры в магию, колдунов и экстрасенсов. По данным учёных в стране насчитывается более 300 тыс. магов, астрологов, колдунов.
Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.
Первое место по убийствам — это нормально. Скоро десять лет как пошёл на убыль бандитский беспредел, который теперь игриво называют "лихими девяностыми". А гляди ж ты — граждан валят всё так же активно, натуральная война идёт. По самоубийствам почему-то отстаём от цивилизованной Европы, непорядок. Кстати, неясно, с чего народ лезет в петли в сугубо демократической Литве? Не иначе как страшное эхо советской оккупации. По продолжительности жизни мы на последнем месте, по отравлениям алкоголем — на первом, налицо крепкая связь.
Оказывается, граждане России страдают от социальной несправедливости. Казалось, с чего бы это? Это ведь только в тупом "совке" была социальная несправедливость в виде всеобщего равенства, а сейчас-то что? Не нравится, что у одних деньги есть, а у других нет ни хера? Так ведь именно ради этого была устроена перестройка, именно с этим результатом она закончилась. Что не так-то? И, оказывается, даже чтение гороскопов по государственным каналам не спасает грамотно кинутых граждан от психрасстройств.
Особенно насторожил пассаж про "радикальное улучшение ситуации". Устранить диспропорцию в доходах — это как? Раздать отважно наворованные деньги рабочим, что ли? Это ещё зачем? Ради этого, что ли, Гайдар и Ростропович прыгали на баррикадах? Декриминализировать общество — это как? Сажать в тюрьму преступников, что ли? Это ж во сто раз страшнее 1937 года получится. Возрождать нравственность — это как? Запретить Дом-2 и убрать гомосеков с ТВ? Чем же будет жить страна? Ну а "придание нравственным нормам статуса закона" — это вообще за гранью понимания. Что теперь, в общественных местах не ругаться матом, что ли? Непонятно — за что боролись?
Ну кто бы мог подумать: полные магазины товаров — вот ведь оно, счастье!!!
И вдруг такое.
> "на территории РФ экономически целесообразно проживание 17 млн. человек."(М.Тэтчер)
> >
> > Поделись, камрад: где ты это взял?
>
> Я это слышал из видеолекции профессора Жданова о глобализации мировой экономики
> > Я это слышал из видеолекции профессора Жданова о глобализации мировой экономики
> >
> > А сам проверял?
> >
> > Ну как профессор тебя обманывает?
>
> Меня не обманешь-я никому не верю:)
> Дим Юрьич, вот читаю твои заметки (написанные в ироническом ключе) и думаю, а ну как нагрянет снова большевицкая власть... Восстанет из пепла кровавая гэбня, воцарится жуткий тоталитаризм, а ну как не поймут тоталитарные демоны иронии твоих заметок...
Ага, прямо завтра и придут.
На момент развала СССР их было 18 миллионов, демонов.
И почему-то ни один не взял ружьё и не побежал под мост, спасать завоевания демонов.
А сейчас - обосраться и не жить, прибегут, потому что я их призвал.
Кстати, не покажешь - где призывы вернуть коммунизм?
> Может имеет смысл потихоньку уходить от сарказама?
Зачем?
> Я-то, как и большинство нормальных камрадов, воспринимаю заметки именно так как следует, но все же думаю, что перебарщивать с сарказмом/иронией/стёбом не следовало бы прям так яростно...
> > > Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
> > >
> > > [Растерянно] > > >
> > > А для чего ж еще жить?
> >
> > Чтобы получать удовольствия.
> >
> > Не работать же.
>
> Дык, человек же создан для счастья, как птица для полету.
> По поводу института семьи имею сказать следующее: одна из главнейших проблем - жилье. Если создать условия для молодых людей, при которых они либо получают квартиры от гос-ва на условиях гарантированно долгосрочной аренды ( по типу как при советской власти ), либо человеческий процент под ипатеку, ситуация изменится радикально.
Поделись, камрад: на хер ты кому нужен, чтобы тебе "создавали условия"?
> Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
>
> Дмитрий Юрьич, Вам ли не знать, что самое большое удовольствие в жизни - общение с собственным ребёнком? Таскали ж на руках своего? Что можно с этим сравнить?
Поделись, причём тут я?
Я - тоталитарное быдло, меня к этому приучали коммунисты.
> Минталитет у народа не такой как на западе, вот ему вместо свободы , под которой подразумевают демократию, и мерещится анархия во всём и вовся! надо снова ввести сталинские порядки, а государству сменить тряпчаную рукавицу на ежовую и покрепче её сжать.
> > Просто понятия счастья разные, у кого попроще как у бабуина, а кому то большее нужно.
> >
> > Дурак ты, прости господи.
>
> А в чем камрад дурак следуя из этого предложения?
[смотрит мутными глазами]
> Поясните пожалуйста. по моему мнению - мысль есть факт. Кому-то счастьем кажется четвертушка синьки, а кому новая пьесса в Эрмитаже. Или нет?
Когда в башке насрано посторонними - это, безусловно, так и есть.
> Ну вроде как государство должно быть заинтересовано в том чтоб кадры рождались? Хотя бы для охраны границ? Особенно когда смертность превышает рождаемость в последние 20 лет?
И как оно по твоим наблюдениям, камрад - заинтересовано?
> Человек "создан" для продолжения рода, и всё.
> >
> > Остальное сочиняют авторы.
> >
> Что верно - то верно. Ничего другого природа человеку не сочинила.
Да, как-то так получилось.
> Но откуда-то взялись мутанты, которые стали думать "а зачем мы тут?"
Лучше бы не срали под себя да жопы вытирали как следует.
> Кстати, как относитесь к такому направлению философской мысли как "русский космизм"?
> 1. Студенты - дебилы.
> 2. Дебилы, потому что сидят в интернете. (Тут плюс ему, ибо за книги выступал)
> 3. Все кто в интернете - дебилы.
> 4. Главный дебил в интернете - Гоблин!!! Он делает из детей уродов!!! А потом эти дети ебут ему (философу) мозг!
> 5. Если он хоть слово услышит про тупичок - незачёт гарантирован!!!
> Почему то от журналистов, публицистов, в общем от тех, кто к жизни поближе, подобного не слыхать.
> Дорошевич, Гиляровский как то без лозунгов обходились. Не творцы. Быдло, наверное.
> > Интересно было бы посмотреть статистику о том, какие орудия убийства наиболее популярны.
> >
> > Кухонный нож.
>
> Дмитрий Юрьевич, это шутка? Или серьезно?
Чистая правда.
Большинство убийц - они по пьянке, "на почве внезапно возникших неприязненных отношений".
Сели на кухне, выпили, закусили, заспорили, разругались, хвать за нож - труп готов.
Это только в кино бегают ниндзи с винтовкой баррет, по жизни всё несколько проще.
> Наговорили много, а почему бы просто не признать тот факт, что среда обитания не подходит виду? То есть признать то, что большей части населения не может существовать в нынешних условиях. И начинать плясать от этого.
> А то всё «человек для счастья», «а мне бы ипотеку, я б развернулся», «всё от алкоголя и наркотиков», «Дом-2 виноват»… Всё это частности, производные от сложившегося положения дел в обществе. Пока этого не поймём, не оценим и не наметим пути выхода из этого, и, самое главное, не начнём грести ВМЕСТЕ по намеченному пути так и будем рассусоливать про очевидное.
Нет бы поговорить о том, что в жизни ты на хуй никому не нужен - ни коммунистам, ни демократам.
Нет бы поговорить о том, что государству ты тоже на хуй не нужен - ни сам, ни с детьми.
Нет бы поговорить о том, как при таких раскладах наиболее эффективно трудиться и прожить единственную жизнь достойно.
Нет, лучше заняться увлекательными разоблачениями.
> авторы таких заявлений больны триппером мозга (сори за плагиат), делают свои заявления совершенно безответственно. Подозреваю, именно указанные как проблемные факторы являются основопологающими в нынешней системе - падение нравственности, криминализация, диспропорция доходов.
> Как бороться с самим собой?
> (или я неправ?)
Авторы - советские интеллигенты.
Они сперва хотят свободы, а потом охуевают от результатов и требуют прямо противоположного.
Ни думать, ни работать не приучены, приучены только "иметь мнение".
> А диспропорция в количестве детей заставляет тебя рожать ещё?
> >
> > Ну, у соседа 5 детей, а у тебя один - глядя на него ты немедленно делаешь ещё четырёх?
>
> Передергиваете. При чем тут количество детей?
>>>Если для тебя это открытие - ты лучше молчи, за умного прокатишь.
> >>Открытием это для меня не является. С начала 90-х.
> >Потуги проецировать свой "образ мыслей" на окружающих - основная характеристика малолетнего долбоёба.
>
> Не вижу проецирование.
Ты не видишь, а оно есть.
> Я ответил за себя.
Дорогой друг.
Не надо нести подростковую херню, здесь это не приветствуется.