О профессиональной деформации психики

Кому: Myriogon, #9

> И лишь бездельники, тунеядцы, прожигатели жизни имеют идеальную, недеформированную психику. Это просто титаны психики. Да. С них брать пример. Такими должны быть все дети.

[лезет обниматься]

Кому: Asn, #8

> Забаненный Фрицморген на своем блоге уже долгое время ездит по теме "вред от обучения в средней школе". Да-с.

Вот!!!

Кому: NidhoggR, #5

> ДЮ, что сказать то хотел?

Всё написал.

Кому: propaman, #55

> Или это такой юмор, которого я не понимаю?

Да, это он.

Кому: propaman, #64

> а это юмор с долей правды, или веселая правда такая с юмором - как угодно, камрад.
> > ты, неверно, еще не понимаешь.
>
> Я, честно сказать, не понимаю обьекта приложения юмора. Над чем собсно подшутили-то? Смысл такого юмора? Увольте, не понимаю таких вот фраз, типа "веселая правда с юмором", обьясните мне тупой малолетке смысл того, чего я не понимаю.

Ну ты у меня, к примеру, деформацию психики замечаешь?

Кому: Шейк, #74

> Я замечаю!

Вот.

Кому: propaman, #73

> Ну ты у меня, к примеру, деформацию психики замечаешь?
>
> Как-то не знаком так близко с вами, чтоб судить о вашей психике, тем более о ее деформациях куда-то там.

Для этого меня не надо знать.

Достаточно знать, что я, как это ныне модно говорить, профессионал.

Стало быть, деформации налицо.

Кому: Rolar, #88

> И что теперь делать?
>
> Всё менять!!! Нужно срочно, СРОЧНО всё менять!

И перво-наперво - надо забороть Систему!!!

Кому: Vlazermann, #91

Этак читатель может расслабиться окончательно.
Что недопустимо.

Про образование
27.09.05 14:56 | версия для печати

Постоянно выслушиваю нытьё родителей о том, что детям всё труднее и труднее учиться.
Постоянно выслушиваю сообщения учителей о том, каких дебилов и в каких количествах ведут в школы родители.

В чём дело: трудно научить чему надо или умных не стало?
Проблемы, как водится, нет: проблема придумана для того, чтобы её преодолевать.

Как известно, 95% граждан с головой не дружат от рождения.
Странно думать, что всем им требуется серьёзное образование.

Основной массе достаточно пяти-восьми классов.
После чего можно приступать к получению специализированного профессионального образования: на курсах токарного, слесарного и шлифовального мастерства.

Добро пожаловать в Лицей!
Или, как это раньше говорили, в ПТУ.

Стране нужны морлоки.
Стране нужны рабочие руки.
Руки - есть, так учите их работать уже.

Те, кто хочет (и главное - может) учиться дальше, должны специализироваться.
В области химии (чтобы изобретать для Родины боевые отравляющие вещества), в области физики (чтобы изобретать для Родины ядерное оружие), в области литературы (чтобы писать для Родины правильные книжки) и проч.
То есть по интересам.

Таких учеников очень мало, они хотят учиться сами и никогда не жалуются на то, что их насилуют знаниями.
Главное - не мешать им.

Не надо никому заталкивать в голову всё на свете и сразу.
Не надо.
Никому.

Родители!
Не мучайте своих дебилов!
Умнее они не станут.

Педагоги!
Гоните дебилов на заводы и фабрики!
Учите тех, кто хочет учиться.

В таком вот акцепте.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601516

Кому: maniak, #87

> что ж вы так, Д.Ю. до позна работаете.

Профессиональная деформация психики.

Очередная.

Кому: Бравый камрад, #98

> Ну ты у меня, к примеру, деформацию психики замечаешь?
>
> [рвёт тельняшку на груди]
> Да сразу же по всему видно: ТУПОЙ МЕНТ!!!
> КС

Ну вот есть же люди с пониманием!!!

Кому: Два пулемета, #104

> Все-таки в чувстве юмора Юричу не откажешь!

Хотя в целом, понятно, деформация психики налицо.

Кому: Rolar, #102

> Достаточно знать, что я, как это ныне модно говорить, профессионал.
>
> [эксперт mode on]
>
> Не у всех профессий имеются ярко выраженные деформации.
>
> [/эксперт mode off]

А где яркие?

Кому: Rolar, #156

> Одна из самых частых причин профессиональной деформации - это специфика ближайшего окружения, с которым вынужден иметь общение специалист-профессионал, а
> также специфика его деятельности. Другой не менее важной причиной профессиональной деформации является разделение труда и все более узкая специализация
> профессионалов. Ежедневная работа, на протяжении многих лет, по решению типовых задач совершенствует не только профессиональные знания, но и формирует
> профессиональные привычки, стереотипы, определяет стиль мышления и стили общения.

Ну так деформирует или формирует?

Кому: Два пулемета, #166

> Несмотря на свои способности, Юрич даже среди коллег (!!!) слыл человеком грубым и несдержанным. Наорать на подчиненного и дать тому по морде было делом обычным.

Плюс многих он вообще расстреливал на месте.

Кому: CliveWP, #178

> Наверно брошу свое образование на физмате к чертям собачьим и айда в дворники! Найду бабенку, заделаю трех ребятишек, глядишь дослужусь до сантехнега и обеспечу им образование в лицее а.к.а. ПТУ! Спасибо, Д.Ю., открыл мне глаза! ибо Психику надо беречь, в противном случае можно даже импотентом стать! :-0

Камрад, ты на правильном пути!!!

Кому: Pit, #182

> Дмитрий, скачал ваш ролик про старую Ладогу. Не будете против, если я его выложу в локальную сеть с ссылкой на источник?

Полный вперёд.

Кому: Kyon, #185

> Всем, кому не нравится работа профессионалов. Дорогие мои! ИДИТЕ РАБОТАЙТЕ НА ЭТОМ МЕСТЕ САМИ. Учить - как работать... не надо.

У кого психика недеформирована - тот просто ничего не знающий и не умеющий мудак, не-профессионал и просто праздный дебил.

Хы-хы.

Кому: Noidentity, #202

> Мало того - по-мойму ты, Дим Юрич, не только опером и пролетарием работал, но и нашего, преподавательского хлеба чуток хапнуть успел - ибо поучать, однако, любишь, да и к мнениям чужим частенько нетерпим (не к любым, но к строго определённым иным мнениям). КС

В семье кругом учителя, с детства психика деформирована учительством.

Кому: Myriogon, #9

> И лишь бездельники, тунеядцы, прожигатели жизни имеют идеальную, недеформированную психику. Это просто титаны психики. Да. С них брать пример. Такими должны быть все дети.

Да!!!

Кому: Ultra_Sonic, #214

> А вы, Дмитрий Юрьевич, мощную тему подкинули к ВС ;) Чтоб мы тут не очень скучали, пока вы на второй день Старой Ладоги гоняете?

Не, я дома.

Кому: st17, #215

> ДимЮрич, вопрос не по теме - почему скромно умалчивается ваша роль в создании озвучки кина "ХотабыЧ"? )))

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601823

Кому: Akhodan, #216

> Вопрос: можно выложить ролики Фила в доступ через электроосла?

Смело выкладывай.

Кому: Дядёк, #226

> но ваще из личного
> тёща работала в обувной мастерской - ремонтировала туфли всякие
> потом ушла работать на конвейер, где от неё требовалось два движения
> за полгода просто почувствовал, что она реально отупела

Когда работал на заводе, у меня на станке постоянно висел перед носом листочек с английскими словами.
Каждый день, понятно, разный листочек, за день по началу усваивал 20 слов, в дальнейшем - до 100.

При этом, понятно, не забывал читать книжки - как английские, так и русские, отечественную и вражью прессу.
Естественно, посещал увесилительные и просветительные учреждения, как ради интереса, так и для общего развития.
Кино, ярмарки, цирк - это само собой.

Спроси у отупевшей тёщи, сколько она за полгода прочитала книг, посетила музеев, посмотрела фильмов.

Кому: UncleVVS, #253

> Просто интересно: увидев в англоязычном тексте слова Beijing, Kim Il Song (иногда Sung) и Kim Jong Il, Jose Edoardo Dos Santos - кто сходу, не задумываясь, а главное - безошибочно сможет озвучить это по-русски?

я!!!

Кому: Тупоп, #266

> ребенок, это зеркало, в котором отражается прежде всего степень долбоебизма его родителей :D

MWA-HA-HA!!!

Этак ты, камрад, договоришься до того, что учителя не при чём!!!

Кому: Дядёк, #280

> Спроси у отупевшей тёщи, сколько она за полгода прочитала книг, посетила музеев, посмотрела фильмов.
>
> какой музей! она рвёт рекорды, работая сверхурочные
> приходит домой - спать
> и так по кругу

[смотрит мутными глазами]

Парторгу пусть рассказывает.

Кому: Pitsot, #329

> Лучшие учителя начальных классов - это те, которые просто по настоящему любят детей.

Педофилы?

Кому: Oigen, #345

> а вот инженеры - они как профессионально деформируются в плане личности?

Особенно страшно.

Кому: orc, #360

> а вот инженеры - они как профессионально деформируются в плане личности?
>
> Вот я программист, меня пока беспокоит только деформация зада под форму стула!!!

Деформацию мозга под форму монитора ты пока что просто не замечаешь!

Кому: РАМЗАН, #363

> > а вот инженеры - они как профессионально деформируются в плане личности?
> >
> > Особенно страшно.
>
> А между прочим, техническое образование:
> 1. Вправляет мозги,
> 2. Формирует нормальное мировозрение.
> P.S. Ещё не видел ни одного гламурного технаря!

Это и страшно.

Кому: Silverghost, #365

> Дмитирий, а к чему вобще это?

Смешно.

Кому: Oigen, #368

> я, обучаясь на инженера, работал слесарем. правда не сантехником. но тем не менее! тут, очевидно, многократная деформация? можно ли жить с таким?

Есть мнение - нельзя.

Ибо каждый раз, как видишь либерала, хочется кого-нибудь повесить, вплоть до себя.

Кому: РАМЗАН, #374

> У моего коллеги (работавшего раньше в морге) несколько месяцев на рабочем столе стояла трёх литровая банка со ступнёй человеческой ноги (то ли в спирте, то ли в формалине). И как это воспринимать?

Обычно - как издевательство над непричастными.

Кому: Шабуров, #387

> Но ты как человек, сохраняющий здравый смысл во всем этом окружающем бреде, сам пишешь об этом огульно.

Да почему ж огульно, камрад?

Пропагандой (а это именно пропаганда) в родной стране занята кучка либеральных отморозков.

Данная пропаганда не несёт никакой пользы ни государству, ни населению - она только тешит идиотские либеральные амбиции.

> Суть ситуации как в советском производственном кино: ершистый новатор и старое госпредприятие. Во-первых, Ерофеев - человек талантливый, альтруист и больше таких, к сожалению, нету.

Да на здоровье, камрад - слава т.н. богу, что он талант и альтруист.

Только если бы он этим занимался на деньги ЦРУ, сути дела это не поменяло бы.

> Все прочие живут по философии, сформулированной на обложке одного глянцевого журнала "Пять копеек лучше, чем три копейки".

Это нормально.

> Большинство критиков говорит, что новациям в Третьяковке не место.

Они, поди, тоже одарённые и талантливые бессребренники, камрад?

Они тоже имеют право говорить?

> Будешь в Москве, зайди посмотри, пока это все висит. И я уверяю - твоего возмущения там ничто не вызовет.

Камрад, массу подобных произведений я могу произвести сам :)))

> Да, Ерофеев - до некоторой степени раздолбай, да, пять выговоров за пять лет работы, но остальные ничего интересного давно уже не делают.

А надо?

Ну, в смысле, собирать фотки\коллажи пидоров - надо?

> А во-вторых, искусство (как мы все знаем еще из школы, например, по "Бурлакам на Волге" Репина) занималось критикой общественных зол, бед и институтов. Это одна из его функций (помимо, конечно, рисования парадных портретов рублевским жителям и шоу-тусовке - как делает Никас Софронов, или освоения бюджетов для украшения площадей - в каждом городе свои монументалисты).

Бесспорно.

Только ничего подобного в данных картинках лично я увидеть не смог.

Согласен, пидарасов в органах власти у нас валом - это общеизвестно.

Только про них говорить страшно, ибо всем известно, чем это заканчивается при демократии.

> Да, к концу 1990-х поняли: без общепринятой системы морально-этических координат нельзя — ощутила свою силу РПЦ. Начала пользуясь налоговыми льготами, ввозить табак и алкоголь. Потом оттяпывать у музеев здания, которые никогда ей не принадлежали (даже церкви принадлежали Синоду, но чем привлекать паству, легче заиметь побольше недвижимости). Оказалась вне критики.

Почему бы нет?

Если срать на свою историю - значит, можно всё.

> Кто-то высказывался против этого, выставки даже делали. Имеют право. Противоположная сторона их громила, теперь вот подает на них в суд. Закон позволяет, но судебной перспективы, в принципе, не должно иметь (никто из художников не имеет преступного умысла, не делает свое дело исключительно ради того, чтобы "разжечь рознь").

Это, камрад, как ты понимаешь, определим не мы с тобой, а демократический суд - абсолютно независимый от "телефонного права", как мы знаем.

> Это не значит, что одни - "сталинисты", а другие - "педерасты". Бывшие "властители умов" стали маргиналами и те, кто нынче в силе (а тогда были маргиналами) их мутузят. Это система сдержек и противовесов, без которой любое общество застывает. Механизм постоянной проверки на прочность любых аксиом, чтобы не бронзовели. Любая система перестает жить, если в ней нет таких элементов. К тому же микроскопическая — кино предполагает миллионы зрителей, литература тысячи читателей, а изоискусство единично (или совсем уж малотиражно). Да, это предполагает у всех сторон эти-самые "профессиональные деформации психики и мировоззрения". Одни несут бред про то, что надо запретить Гарри Поттера, другие про "кровавую гэбню".

Плохо и то, и другое, камрад.

А ещё хуже то, что в играх пидарасов участвует государство, причём неизменно в каких-то пидарских формах.

> Теперь по поводу "Целующихся милиционеров". Вызывает это какие-то сексуальные желания? Нет. Скорее наоборот. Юмора там гораздо больше. Является ли это пропагандой педерастии? Нет. Если, конечно, до этого ты не был педерастом.

Камрад, мы живём в России.

У нас тут, в России, отношение к пидарасам по-пацански ч0ткое: пидор - не человек.

Люди, которые это делают, они либо ненормальные, либо делают это умышленно.

А скорее всего, и то и другое сразу.

> И основано на том же принципе, что и твои переводы голливудской продукции. Соединение двух расхожих эстетик. В данном случае - романтические березовые рощи с целующимися пейзанами и социальные типажи с плакатов. Рухнул после твоих замечательных переводов Голливуд? Нет, но мы получили юмористическую дистанцию к этой нудятине.

Мои переводы, камрад, население оценивает строго в одном ключе: видал, что наш-то сделал из тупого голливудского говна!!!

А тут?

> Еще раз высказываю свое уважение,

Симметрично.

Кому: РАМЗАН, #389

> Общяясь с друзъями, профессиональными врачами (причём очень хорошими), был поражён их циничными высказываниями в адрес пациентов, которых они вылечивали.

Ты не видишь жизнь с той стороны, с которой видят её они.

Кому: РАМЗАН, #409

> Ты не видишь жизнь с той стороны, с которой видят её они.

> Абсолютно согласкн, но комент как раз в тему. Психология человека меняется.

Камрад, а когда ребёнок узнает, что папа трахает маму - его психология меняется?

Ну, может быть даже деформируется психика?

> P.S. Кстати об изменении психологии. Я, например, сознательно крестился в 29 лет (сказалась специфика работы).

Да, камрад, у тебя психика серьёзно деформирована - уверовал, видишь.

Кому: WatchCat, #427

> Чёт подумалось...
> Идея "целующихся милиционеров" явно сворована у Бэнкси.

Дык - вроде изначально понятно.

> Даже тут не смогли своего придумать, блин.

Лучший способ творчества - известен.

Кому: b-52, #446

> А при кровавом тоталитаризме всё было проще. Пошёл в институт, поступил, отучился и закончил. И всё сам.
>
> Я за социализм.

Не надо вот этих восхвалений коммунизма.

Кому: UncleVVS, #448

> Пекин, Ким Ир Сен, Ким Чен Ир, Жозе Эдуарду душ Сантуш
>
> Главному — просто верю.

Когда переводил Команду Америка - этим самым Ким Джонг Илом был сильно удивлён.

Кому: РАМЗАН, #459

> Не надо вот этих восхвалений коммунизма.
>
> А восхвалений нет.

Это шутка.

Я люблю шутить.

Я большой шутник.

У меня очень тонкий юмор.

Понятный далеко не всем.

Кому: Игорь_Сибирский, #461

> Гражданин начальник модератор, ты не ошибся?

В случае чего - отнимут, здесь с этим просто.

Кому: РАМЗАН, #465

> Тут случайно попал по одной из ссылок на сайт ГУЛАГ мельникоффа [фамилию с маленькой буквы сознательно]. Так вот он пишет о тебе много ласковых и добрых слов.

Пусть лучше идёт в архивы и публикует сведения из архивов, а не бред сумасшедших.

Кому: vlad123, #497

> офф: Дмитрий Юрич, подскажите пожалуйста, как можно перевести фразу "As it was, so it is." у меня все какие то кривые варианты получаются)
>
> поможете? если нет, так нет, больше апать не буду... то есть пытаться апать))

Камрад, нельзя переводить без контекста.

Кому: vlad123, #511

> извините... это из мультика "футурама". последний который. там верховная жрица проводит свадебную церемонию, и как бы подводя итог говорит эту фразу. вообще у нее там все фразы какие то витиеватые.

Как было, так и будет.

Кому: калаш, #585

> А почему предоставление каждому желающему автомобиля Мерседес, не является оющественным благом? И пятикомнатной квартиры? Это много? а Кто, какая комиссия будет определять, что мне надо, а чего, "не моего ума дело"?
> > Чье-то образование - не только их личное дело, но и дело окружающих и всего общества в целом.
> Всё таки надо прежде всего заботиться о близких, и окружающие и общество в целом пусть делают то же самое, а для чего они пусть будут поставлены в условия полной экономической свободы. И пусть суетятся. Но в заботе о своих близких, а не о голодранцах в Португалии...

Камрад, отделяй свой текст от чужого путём нажатия на пробел.

Немозможно читать, когда всё слитно.

Кому: PESSIMIST, #580

> По поводу деформации.
>
> Может , кто подскажет, был вроде эксперимент со студентами-психологами. Их по жребию разделили на две группы.
>
> Одна играла роль заключенных, другая-надзирателей, и всего за пару недель такого общения они дошли до того, что пришлось эксперимент закрывать, пока жертвы не появились.
>
> Мельком читал в бумажной книге. Ни у кого нет подробностей?

х/ф Эксперимент

Кому: TL1, #578

> Кстати, футурамский перевод от РенТВ крайне печальный

Помню, малолетние долбоёбы мне с пеной у рта доказывали, что там прекрасный перевод и превосходная озвучка.

Кому: b-52, #569

> Я за социализм.
> >
> > Не надо вот этих восхвалений коммунизма.
>
> Каждому свое. Но я считаю, что то, что было у нас - было далеко от идеала.
> Можно гораздо лучше было сделать. Но кто даст?
> Тогда, тоже все специально, доводили до маразма.

Это шутка.

Кому: b-52, #597

> х/ф Эксперимент
>
> Мне понравился. В какой стране создан фильм?

Немецкое.

Кому: Любитель Жизни, #581

> Ты в СФ про Панду сказал, что название придумано специально смешное "Кунфуйская Панда", а из неё мол переводчики сделали "Кунг Фу Панда" и перестало быть смешно, да и по-русски так не говорят. А вот сейчас в Германии тоже этот мультик выходит под названием "Kung Fu Panda" и в оригинале так же. Так как на самом деле? Разъясни пожалуйста, что ты имел ввиду, если не сложно.

Оно переводится так: кунфуйская панда.

Как переводят немцы - это их дело, камрад.

Кому: ФВЛ (FVL), #622

> Да точно. Это раньше я думал что у меня болит печень ("непреодолимое отвращение ко всякого рода труду" (с) Джером К. Джером) а это у меня ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ПСИХИКИ, я же учитель

[яростно визжыт]

Покровы сорваны!!!

Кому: olyX, #659

> Д.Ю. а тебе какая твоя профессия наиболее деформировала психику?

Библиотекарь - самая опасная и жестокая.

Я часто плакал, меня угнетали читатели.

Кому: Vadik, #666

> Дмитрий Юрьевич, а где вы берете оригинальные тексты переводимых фильмов?

На дисках.

> Не могли бы помочь?

Нет.

Кому: BankRat, #680

> Интересно, а смотрел ли Главный вчерашнюю дискуссию в "Воскресном вечере" между духовным Прошкиным (автором фильма "Живи и помни" о нравственных страданиях советского дизертира времен ВОВ) и бездуховным Бекмамбетовым?

Смотрел.

Блевал отчаянно.

Кому: Доктор Геворкян, #697

> Эта. Пытался хамить. Модераторы пресекли.

Сдерживайся.

Кому: Доктор Ливси, #732

> А когда английский учили - по какому принципу выбирались слова? И как лучше учить - когда все из одной области (например - лицо: брови, глаза, нос, губы и т.д.) или из разных?

Читаешь книжку, выписываешь незнакомые слова.

Кому: Wee, #728

> Дмитрий, а скажите свое мнение о герое фильма Возвращение - какой он отец? А то как-то стороной обходится этот вопрос при обсуждении данного кино.

Какой есть, камрад.

Кино не про "будь как он".

Кому: Wee, #792

> Какой есть, камрад.
> >
> > Кино не про "будь как он".
>
> А то за всеми этими "отличное кино" и "фильм об отце" как-то теряется тот факт, что отец он херовый. Мое мнение.

Камрад, Молчание ягнят вообще про людоеда.

А фильм отличный.

Кому: Zenger, #850

> например нашумевшее молоко, закупочная цена снизилась, но невидимая рука рынка цену в магазинах почему то не снизила.
>
> Ещё хороший пример: Когда в августе 1998 года курс доллара вырос в три, кажется, раза - невидимая рука рынка бросилась переписывать ценники на все товары, как же, у нас все к доллару привязано. Когда в течение 2008 года курс доллара неуклонно падал невидимая рука рынка о переписывании ценников в обратную сторону даже и не подумала :)

Вы что хотите сказать - что невидимой рукой рынка кто-то управляет?