За два дня до теракта Юнус-Бек Евкуров дал интервью:
Российская газета: Юнус-Бек Баматгиреевич, чем объясняется непростая общественно-политическая ситуация в республике?
Юнус-Бек Евкуров: Недоверие к власти и коррупция — вот главные причины сегодняшнего положения дел в республике. Мнение населения и анализ кадровой политики подтвердили факты коррупции на всех уровнях. Молодые люди уходят к бандитам и становятся преступниками, потому что в семье и обществе произошел сбой. Они видят, как чиновники строят шикарные особняки и ездят на дорогих машинах в то время, когда больше половины трудоспособного населения Ингушетии — безработные.
...Наряду с этим существуют внешние факторы, связанные с деятельностью на территории Ингушетии экстремистских религиозных международных организаций и спецслужб. Я готов разговаривать с преступниками до последнего. Если человек не замешан в кровавых деяниях и попал к бандитам по ошибке или незнанию, собственной наивности, мы ему поможем. Я почти каждый день встречаюсь с родственниками членов незаконных вооруженных формирований и призываю их склонить своих близких к добровольной сдаче властям, гарантируя им, что с ними будут обращаться в рамках закона, беспредела силовиков не будет. Общественность, правоохранительные органы, власть должны действовать сообща. Только когда мы будем в "едином кулаке" — сможем установить мир в регионе.
Перед отвагой и мужеством Юнус-Бека Евкурова — снимаю шляпу.
Однако.
Когда говорят о том, что военный может править твёрдой рукой — граждане плохо понимают, о чём вообще речь. Военные сражаются с врагом, который известен и понятен. Военные не сражаются с террористами, террористы — это участок специальных служб. Террорист — он не простой преступник, он террорист. А значит — убийца, на нём кровь.
С террористами нельзя разговаривать — террористов надо ловить и сдавать под суд. И уже суд примет решение в соответствии с действующим законодательством, что с убийцей делать.
Родственники террориста — это родственники убийцы. Разговоры с ними следует вести ровно в одном ключе: где скрывается ваш негодяй и почему вы не сообщаете властям о том, где прячется убийца? К чему можно склонить укрывателей убийц? Какие "рамки закона" в отношении бешеных собак?
В отношении терроризма, террористов и террористического подполья, которое организуют и поддерживают родственники террористов, должны быть выработаны совершенно другие законы, соответствующие требованиям сегодняшнего дня. Ушёл в террористы — мама с папой поехали на зону, пожизненно. Бабушка, дедушка, сестричка и братик — собираются с вещами на выход. Имущество террориста и его семьи — конфискуется. Дом, в котором проживал террорист и его семья — под снос.
Как только будет вот так — террористическое подполье немножко задумается, а потом станет жить иначе. А пока этого не будет, про мир можно не говорить.
> ДЮ, а почему же тогда Евкуров ведёт себя иначе (нежеле описанное тобой)?
Правильно себя ведёт - приготовься - Рамзан Кадыров.
Рамзан Кадыров прекрасно понимает кто он сам, кто его родственники, кто его земляки, как они живут, как в обществе выстроены взаимоотношения, что надо делать и как это надо делать.
> Не дают сверху?
Вождь - личность штучная.
В школах бизнеса не готовят.
> Или вот это "в едином кулаке" значит, что такое должно резко наступить везде, по всей стране, а в первую очередь в столице?
> Мысль насчет родственников террориста, непосредственно не участвующих в его деятельности, смущает - загнанные в угол могут либо сломаться, в интересах общества, конечно, либо, если решат, что терять уже нечего, террористов станет немножко больше. Что могут натворить личности с "билетом в один конец", мы видели не так давно в Мумбаи.
Единственно верное решение - поручить работу с террористами обществу Мемориал.
> Интересно, чем эти репрессированные родственники займутся, когда откинутся? Неужели, начнут сотрудничать с органами?
Чем занимаются рецидивисты, когда выходят из тюрьмы?
> 1 я и не стремлюсь на подвиги Баранова и Ермолова, ибо не обучен.
Это, я так понимаю, не ты пишешь:
5) Возрождение Казачества не на основе псевдно-национализма- монархизма. А только на основах ПАТРИОТИЗМА-с полным признанием Величия Истории России как наиболее правильной и Достойной в мировой Истории.
> 2 > в террористы — мама с папой поехали на зону, пожизненно.
>
> а это разве не называется взять на испуг?
Поделись, друг: а уголовный кодекс - он тоже чтобы брать на испуг?
> 3 Это они бояться должны. Мне да же не нравится. Прям создали миф о непобедимых Нохчи, а всё СМИ виновато... .
Там недавно две войны было - может, ты не в курсе.
По итогам российская армия победила - может, ты и про это не слышал.
> Дмитрий Юрич,прошу прощения за страшный оффтоп,но не смог удержаться. Нашёл на одном форуме комментарий одного малолетнего долбоёба по поводу ваших переводов. Народ очень просил что-нибудь про надмозгов, так вот...
Коротенько.
> - гоблин не знает, что в английском нет мата
Автор - безграмотный долбоёб.
> - гоблин в 90% случаев при переводе драмы не попадает в интоняцию
Вся страна смотрит дубляжи, переводы для которых сделаны профессионалами, которые не смотрят фильмов, и наговорена актёрами, которые не понимают о чём фильмы.
Все счастливы.
Кстати, нет никаких сомнений, что данный авторитет насладжается фильмами в дубляже.
> - нельзя не отнять того, что он переводит очень близко к оригиналу
Автор - идиот.
> в лебовском, например, есть эпизод, где дюдя общается с лебовским, и на вопрос последнего "что еще делает мужчину мужчиной?" отвечает "and a pair of testicles". естессно гоблин перевел "и еще пара яиц". вариант дубляжа "и еще чтоб стоял" лично мне нравится много больше.
То, что нравится идиоту больше - личное дело идиота.
Со значением слов он может ознакомиться в словаре.
> в английском говорят: "he's got balls", в русском "а он еще ничего, у него еще стоит".
Идиот.
Языка он не знает.
> короче, никого не переубеждаю просто постарался привести пару доводов, лично я за качественный профессиональный дубляж или многоголосый (голос от профессиональных актеров с правильными интонациями, текст - от профессиональных переводчиков)