> не хочется наступать своим грязным сапогом на чувства православных христиан. да и не в высказываниях игуменов дело. хочется задать вопрос - нужно было дожидаться этих, с позволения сказать, резолюций? или только теперь нужно "реагировать"?
Это государственная политика.
На государственных каналах говорят ровно то же самое, только несколько иначе.
Все штрафбаты, московские саги и адмиралы - они именно про это.
> Дмитрий Юрич, камрады, по ходу одного дела возникла потребность выяснить, можно ли назвать Михаила Леонтьева ("Однако") серьезным аналитиком, заслуживающим определенной степени доверия?
Есть мнение, он пропагандист.
Это несколько другое, имеет другие задачи и пользуется другими методами.
> Вот интересно, почему на центральных каналах до сих пор нет шквала правильных исторических передач по данной тематике чтобы у своих не было ни капли сомнения, а была бы верная позиция? Вопрос, понятно, риторический.
> В те временна евреи в России сильно страдали - погромы, черта оседлости, дискриминация со стороны властей, вообщем шовенизм со всех сторон.
А главное - во всех остальных странах, начиная с Испании и заканчивая Польшей (не говоря про Британию и Германию) евреи пользовались всей гаммой демократических свобод по причине наличия Европейской культуры.
> > > А главное - во всех остальных странах, начиная с Испании и заканчивая Польшей (не говоря про Британию и Германию) евреи пользовались всей гаммой демократических свобод по причине наличия Европейской культуры.
>
> Ура. дождался. покровы сорваны.
В рамках европейской культуры надо понимать: не было и нет на свете страны гаже и омерзительнее, чем Россия.
А всё потому, что её населяют русские, известные всей Европе иррациональные антисемиты.
> Так и думал,что так получится. Евреев, почему-то, не любили нигде(быть,может потому, что распяли они папочку Хесуса, быть может, из-за их растовщической натуры).
Почему-то - это только с точки зрения малолетних идиотов.
Погляди вокруг себя - насколько сильно любят таджыков, кавказцев, цыган.
Они, что характерно, никого не распинали.
> Но речь идет о России, и именно от русских властей товарищ Бронштейн получал по шее, именно от русских рук умирали его соплеменники, и , выходит, что и ненавидить он должен именно Россию (Царскую).
> Не сочтите за антируссие настроения, это просто констатация факта.
> Дорогой дурак. "Жид" по-польски это именно "еврей". Вполне о0фициально, в соответствии с правилами польской грамматики, и никакого отрицательного подтекста это слово не содержит.
Жид - это, что характерно, jude, jew, жуив и всё остальное.
То есть иудей.
Еврей - он, видимо, от hebrew.
Ну и, что характерно, на синагогах в Польше написано: жидовска синагога.
Кто бы мог подумать, что в разных странах одни и те же слова значат разное.
> Другое дело, что книжка в большинстве случаев интересна именно его решениями, вопросом "как" на частном уровне, а база (персонаж загнан в угол) - воспринимается по умолчанию, [как если бы] это было реальностью. Подкупает то, что человек, отрекшийся от общества и государства, творит все, что угодно с точки зрения своей выгоды. И обращают внимание именно на эту движуху, меж тем как есть там и поглубже пласты.
Это только с точки зрения детей.
Если ты начнёшь думать над текстом хотя бы немножко, очень быстро выяснится, что всё это - ненаучная фантастика.
> Еврей - он, видимо, от hebrew.
>
> Раз уж затронули тему: хотел спросить, а собственно "еврей" откуда? Я просто не в курсе. Слышал версии про Евера или от "иври". Кто знает?
> Я слышал, что за пиар Беркема тебе не платят. А даже если бы и платили - меня это не касается, не моего ума дело, за что платят, а за что - нет.
У непричастных крайне странное представление о том, за что "платят".
Максимум, на что можешь рассчитывать - что тебя по дружбе может быть в кабак отведут и покормят.
> Просто у меня давно (примерно год назад, когда я стал активно читать на Тупичке) сложилось впечатление, что Беркем здесь в чести, что типа пора рыть бункер и запасаться тушёнкой.
А ещё, камрад, здесь идёт яростная борьба за запрет короткоствола.
Бункеры рыть смысла нет, а готовым надо быть ко всему.
> Через это и возник диссонанс - с одной стороны ты сейчас пишешь, что Беркем - ненаучная фантастика, с другой стороны раньше ты фотографировался с его книгами - у меня в голове одно с другим плохо стыкуется.
Там правильно главное: что страну рвут на куски, что страну сдают и продают врагу.
Это надо знать, это надо понимать, потому что от этого зависит будущее и тебя, и страны.
Остальное - антураж, и насколько он точен - никакой роли не играет.
> Они дрались за свою Родину.
> >
> > Были они при этом коммунистами, дрались под руководством коммунистов и победили под руководством Сталина.
>
> Так точно.
>
> Только священника, изложившего подобную позицию, руководство РПЦ явно не поймёт.
> я некрещёный и невенчаный
> >
> > дети некрещёные тоже
> >
> > чем занимаются другие - мне без разницы
> >
>
> А нам тоталитарная власть Сталина дала крестится.
> Всем- аж до прадедов.