После того как Айерс остановил машину на заправочной станции и зашел в магазин, туда же подъехал автомобиль агентов. По официальной версии, вернувшись в машину и увидев двух лиц в штатском, которые должным образом представились и пригласили его на беседу, 28-летний пастор попытался скрыться. Стражи порядка уверяют, что у них на шее висели удостоверения и Айерс должен был признать в них служащих закона. Агент, открывший огонь по священнику рассказал, что сделал это после того, как почувствовал угрозу для своей жизни.
Между тем местный телеканал WNEG-TV опубликовал запись инцидента, сделанную камерой наблюдения в магазине на заправочной станции. Сквозь окно магазина видно, как по Айерсу стреляют еще до того, как он задел одного из агентов. Действия сотрудников GBI вызвали возмущение критиков, которые уверены, что Айерс принял их за преступников и попытался спастись. Кроме того, очевидцы говорят об опасности стрельбы вблизи заправочных колонок.
Пастору, получившему огнестрельные ранения, удалось отъехать на некоторое расстояние, но затем его машина съехала с шоссе. Айерса госпитализировали и прооперировали, но спустя час он умер.
Пастор, очевидно, был не в курсе, что надо иметь при себе короткоствол — чтобы всё сложилось иначе.
И как только какая сволочь покажет тебе значок — тут же открывать огонь на поражение.
> В США давно каждый второй носит с собой огнестрельное оружие.
О как.
В том числе женщины и дети?
И откуда тогда такой дикий уровень преступности и битком набитые тюрьмы?
> Но с этими прецедентами долбаными всегда такая история, что они вызывают много шума.
Хотя на самом-то деле - пустяки, дело житейское.
Подумаешь, пристрелили лоха какого-то.
> И конечно нельзя не отметить, что агент, посчитавший, что убегающий пастор представляет угрозу для жизни, и пальнувший в него, всё-таки заслуживает наказания. Ну это моё мнение.
> Как бы Вы вкратце определили такое качество человека, как "ум"?
Единого определения нет.
Человечий интеллект проявляется крайне разнообразно и в самых разных областях.
Можно быть гениальным физиком - и нести полную ахинею про политику, как Сахаров.
Можно быть гениальным математиком - и нести полную ахинею про историю, как Фоменко.
Но если подходить примитивно, основная масса населения замеряет ум по успешности индивида на бытовом уровне - сколько у него денег, где живёт, с кем живёт и пр.
> Чем умный человек отличается от неумного?
Для разных людей - по-разному, ибо критерии разные.
Для одних умный - академик Алфёров, для других - вор в законе Пудель.
> Я перечитал статью, чем знаменито GBI -не имею понятия, а вот о FBI наслышан.
>
> ДЮ, о каком подразделении все-таки идет речь?
The Georgia Bureau of Investigation (GBI) is an independent, statewide agency that provides assistance to the state's criminal justice system in the areas of criminal investigations, forensic laboratory services and computerized criminal justice information.
> по-моему (найти не могу), давно на Тупичке в комментах несколько раз обсуждалась фраза: "Если ты такой умный, то почему строем не ходишь?", и ты про неё высказывался, то ли она глупая то ли наоборот... > Можешь про неё объяснить, с твоей точки зрения?
Как и всякий анекдот - парадоксально иллюистрирует прописную истину.
Т.е. ничего смешного в сущности нет, но это мало кто понимает (см. 95%).
Большие массы людей быстрее перемещаются строем.
Любое скопление людей требует организации/построения.
Скопление машин на дороге, скопление людей перед входом/выходом, перемещение на расстояния и пр.
Понятно, это никак не касается советской интеллигенции - известного сборища баранов, где каждый - яркая индивидуальность и поступает так, как ему, барану, сейчас хочется.
> Из всех виденных определений мне наиболее удачным кажется такое:
>
> ум = способность эффективно использовать имеющиеся ресурсы для достижения имеющихся целей.
Можно и так.
Но при этом найдутся люди, для которых проявление ума - полное бездействие под лозунгом "да ебись оно всё конём".
> Скопления гражданских баранов, неспособных действовать осознанно и подчиняться дисциплине, всегда приводит военного в бешенство.
>
> "...а до тех пор - вы просто блевотина, низшая форма существования не земле" (с) )
Подростку-мальчику служба в армии исключительно полезна.
> Но обидно - когда заходит об этом разговор, то акцент делается не на том, что, типа, за бугром лучше кормят и т.д., а на том, "как заебало жить в России". Промывка мозгов как она есть.
Либеральные дети?
Здесь, чисто для справки, деньги зарабатывать значительно проще, чем за бугром.
> Вопрос за религию.
> Она, по моему мнению, один из инструментов управления обществом.
Она образовалась не умышленно и не для этого.
Но используется для этого, да.
> Вот эта религиозная лихорадка в последнее время - это признак того, что наше государство расписалось под тем, что не может контролировать поведение граждан?
Оно лихорадочно пытается заменить КПСС чем попало.
Не получается ничего.
> Или же она сейчас выступает в качестве классического опиума (надежда и отвлечение от реальности)?
Опиум применительно к религии - не про одурманивание.
"Религия - опиум для народа" - это в том смысле, что вера в загробное счастье помогает хоть как-то забыться от тяжких ужасов суровой повседневности.
> Здесь, чисто для справки, деньги зарабатывать значительно проще, чем за бугром.
>
> А можно немного поподробнее? интересно узнать аргументы опытного человека.
Чтобы ехать, нужна востребованная специальность и знание языка.
Если подходить с точки зрения "я там сантехником буду жить лучше, чем тут профессор" - нормально, можно смело ехать.
Если нет, очень быстро заметишь, что мечтал не об этом, хотел не этого, а изменить ничего не можешь.
Люди вокруг чужие, и будут чужими всегда - это спокойно переносят единицы, потому что быть понаехавшей чуркой-"таджыком" весьма неприятно.
Здесь же страна родная, усилий для всего надо значительно меньше, всё понятно и все свои.
> Д.Ю., лично для меня (прошу поддчеркнуть, так как говорю за себя) проблема не в том, что на меня как на чужого смотрят. А в том, что народ тут другой совсем.
Я не совсем про это, камрад.
Кому-то ведь по хер - он дома сидит, а кому-то вилы, потому что не пообщаться.
Однако сидючи в России понять это невозможно, граждане должны попробовать на собственной шкуре.
А когда попробуют - не могут сознаться в том, что получилась херня, ибо назад дороги нет.
> Если подходить с точки зрения "я там сантехником буду жить лучше, чем тут профессор" - нормально, можно смело ехать.
>
> Ну, Дим Юрич, не надо всех под одну гребенку,
> Оно лихорадочно пытается заменить КПСС чем попало.
> >
> > Не получается ничего.
>
> А это вообще возможно ?
>
> "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" - ст. 13 Конституции.
Это ты пошутил или на полном серьёзе ахинею пишешь?