Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.
Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.
Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Эти цели реалистичны.
Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?
Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.
Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.
Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.
А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?
Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.
Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
> Как-то вы, Дмитрий Юрьевич, излишне строги. Вы полностью несогласны с этой цитатой: "Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт."?
Ты часто слышишь, чтобы в таких терминах рассказывали про французскую и британскую революции?
> После прочтения "оного" я полностью поддерживаю точку зрения, что действительно РФ необходим такой кандидат в президенты как Рамзан Кадыров,адекватно оценивающий происходящее в стране в отличие от действующего президента.
> Американцев, извиняющихся за индейцев с неграми и британцев, извиняющихся за колониализм слышал неоднократно. Про детский труд, ужасающие условия труда на фабриках и луддитов тоже никто не молчит.
Я правильно понимаю: именно с этого начинают любые рассказы про экономику?
> Дмитрий Юрьевич, по каналу Вести было озвучено, что "Архипелаг Гулаг" Солженицина теперь внесен в обязательную школьную программу для старшеклассников. Хотелось бы услышать Ваш комментарий.
> Вот про "поддакивающего по незнанию Merlin'а" - вот это с козырей!!!
>
> Если камрад Мерлин мой коллега (тоже работает в области энергетике), то его отзыв более чем странен.
> Золотые слова, Дмитрий Юрьевич. Только вот почему-то кажется, что если и будут у нас какие реформы, то только чтоб большей части народа жилось еще хуже. И нормальных людей до власти не допустят без каких-то кардинальных изменений в политическом строе.
Кто такие эти нормальные люди?
Каким образом их надо допускать?
У нас свобода и демократия, а значит на выборах побеждает тот, у кого больше денег и крепче связи.
> Кто такие эти нормальные люди?
>
> Те, что будут думать не о том, как набить свой зарубежный кошелек за то (не)долгое время, что находятся у власти, а о том, чтобы, пользуясь успешными зарубежными примерами, научиться видеть хоть на немного дальше собственного носа.
Таких не бывает.
То есть бывают, но очень редко.
А поскольку таких не бывает, за остальными надо смотреть в оба - милиции и КГБ.
И то, и другое должно быть не продажное, насквозь прозрачное.
> как говаривал незабвенный Виталик Луговский из линукс сообщества:
> "ЕДИНСТВЕННЫЙ способ спасти Россию, сделать её современной, высокотехнологической, цивилизованной страной — это взорвать к ебеням все нефтяные вышки, истребить нефтянников и шахтёров, пересажать все х нефтяных олигархов, и начать жить так, как будто этого убийственно халявного ресурса нет вовсе.
> Кроме того, всё то что ДАМ сказал адресовано не нам, не Вам, не мне, а по большому счёту представителям упомянутых отраслей - куда деньги будут вкладываться, и что Медведев Гарантирует.
> Да что ты говоришь? ТО есть ты не знаешь что производство в Китае дешевле чем производство в США? Ты не знаешь что разработка в Израиле дешевле чем разработка в США? Ты не знаешь что цена разработки в Германии за последние пять лет после принятия определённых мер стала дешевле в разы? Колониальный грабёж, этож нада. То есть если у нас откаты при получении финансирования от 30% это колониальный грабёж США виноват?
> Дмитрий Юрьевич, вам надо на RTVI пойти там любят сказать, что все вокруг такие мудаки, что в универах учатся "на отъебись", власть говно мы знаем как поднять страну,знаем как сделать её более демократической и.д.
Это ты сострил или у тебя такое тонкое наблюдение?
> Опять сионистская пропаганда...
>
> Руби меня Дима
Да я ж шучу, ты чего.
> я сёдня тока с совещания от начальства мне мегапланы озвучили на следующий год, реально в состоянии сейчас послать всё нахер. Смысла нет никакого в моей деятельности, 4 года тяжёлой работы псу под хвост.
> Не читал, но осуждаю осуждение. В политику "и нашим, и вашим", которую проводят ВВП сотоварищи данное произведение вписывается. И потом, книга, я полагаю, этапная для русской литературы как таковой, изучать её совместно с партийным мейнстримом, я полагаю, полезно.
> То что она лжёт - ну так и сталинский мейнстрим лжёт.
> А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже.
>
> Что им мешает бросить опостылевшую работу и устроиться туда, где платят больше?
> Сейчас тружусь в Европе на проекте А380. Имею сравнить: культура производства, впрочем и проектирования порой, у европейцев сегодня не дотягивает до полузагубленной советской образца начала этого столетия.
> Знаешь что самое обидное? В 90-е, когда денег вообще не было, думали, ну вот шас пиздец, но будет же улучшение. Работали на кого угодно, ждали. Настало бля. Вроде и деньги выделяют вроде и программы какие то запускают, а такое впечатление что в болото попал.
Изя, не ссы.
Уныние, как подсказывают наши православные друзья - страшный грех.
На самом-то деле оно - естественное психологическое явление, которое как приходит, так и уходит.
> Во-вторых судя по комментарию, телевизора поменьше надобно тебе смотреть, особенно российских новостей, в которых выбеляют Янука т.к. он подлизывает коечто герою статьи.
Мой далёкий украинский друг - сейчас я тебе расскажу, как это выглядит в России.
Есть страна Украина, и в этой стране есть премьер-министр Янукович.
Кто это такой, что он делает, с кем дружит - нам неведомо да и на хер не надо.
И вдруг на Украине происходит государственный переворот - пидоры прыгают на майдане, чешуйчаторылая тварь в тайном сговоре с ментами и гэбэшниками захватывает власть.
И тут мы внезапно узнаём, что этот самый Янукович, который вчера был вторым лицом в государстве, оказывается - уголовник и негодяй.
Вот так: вчера - второе лицо в государстве, сегодня - уголовник и негодяй.
А больше мы про него, дорогой украинский друг, ничего не знаем.
Ну, разве что иногда показывают, как чешуйчаторылый опять хохлов умело наебал с очередными выборами, что-то распустил, что-то запустил, умело отсосал, назначил в герои эсэсовцев, высрался на общую историю, закрысил деньги за газ, опять показал себя гандоном, снова отсосал, поставил оружие своему дружку Саакашвили, снова высрался, опять рассказал про уголовника.
> Звучит может и не оптимистично, но меня подбадривает мысль, что всё будет путем, может быть без нас, но обязательно будет. Как-то легче становится и лично мне спокойнее встречать пиздец с такой мыслью и с ней же по мере сил пиздец разбирать.
Камрад, что без нас всё будет заебись - это мы уже в СССР проходили.
> Ну, разве что иногда показывают, как чешуйчаторылый опять хохлов умело наебал с очередными выборами, что-то распустил, что-то запустил, умело отсосал, назначил в герои эсэсовцев, высрался на общую историю, закрысил деньги за газ, опять показал себя гандоном, снова отсосал, поставил оружие своему дружку Саакашвили, снова высрался, опять рассказал про уголовника.
>
> Новейшая история Украины, можно издавать.
> По поводу СССР: почти в нем не жил, специально историей не интересовался, но имею мнение (подросток), что всё действительно могло быть заебись, но в конце 60-х прогнила идеология и народным массам уже тогда захотелось заморских сникерсов.
Это неправда.
Посмотри, какие чудовищные усилия прикладывают пидоры всех мастей, чтобы уничтожить советское.
Столько лет прошло, а с тогдашней идеологией почему-то воюют до сих пор.
Что до сникерсов - чистая правда, товары были очень и очень нужны.
> Вся беда в том, что Тупое Быдло ничем не отличается от Чешуйчаторылого Хуесоса. Один сосет у одних, другой у других.
А то мы, камрад, не видим.
Если тебе кажется, что внутри России ваш Янукович позиционируется как народный спаситель - это заблуждение.
Никому до него никакого дела нет, ничего про него не показывают и не говорят.
> > Вот так: вчера - второе лицо в государстве, сегодня - уголовник и негодяй.
>
> Довольно поверхностное восприятие. На самом деле все немножко сложнее.
> Остальные нужны для поддержания дискуссии, канализаторы пролетарского гнева.
> >
> > Иначе сожрём сами себя :)
>
> Теперь ясно зачем нужны всякие "инокомыслящие" и "несогласные" !!!
Умело подпущенный мудак изрядно развлекает и веселит контингент.
> Д.Ю., вопрос вот про фильм «Правда о 9-й роте&rauqo;. Он всё так же? Прокатного удостоверения нет и ответа будет или нет — тоже? Пардон, ежели пропустил чего или мозоль оттоптал.
Во всём виноват лично я.
Оно давно готово и лежит, попытки продать ни к чему не приводят.
> Главное - грамотное управление процессами.
>
> Дмитрий Юрьевич, интересно, а вот в реальном обществе разные "несогласные"
> выходит тоже нужны, в том числе и для этой же цели ?
Конечно нужны.
И не только для этого.
Несогласный - он рвётся к власти, и потому говорит действующей власти всякие гадости.
Гадости эти по большей части правдивы, просто никто из ближнего окружения такого не скажет.
Другое дело, что когда несогласный власть получит - вовсе не факт, что руководить он будет так же эффективно, как поливать говном.
> Дмитрий Юрьевич, интересно, а вот в реальном обществе разные "несогласные"
> > выходит тоже нужны, в том числе и для этой же цели ?
>
> Лишь бы не как «совесть нации».
Это советское изобретение.
Писатели были объявлены инженерами человеческих душ, и все в это поверили.
> Дмитрий Юрич, в силу того, что я подросток, у меня возник вопрос: а заебись вообще может быть?
Может.
Но тут следует определиться: что такое "заебись", накрывает ли это "заебись" всё население сразу или только отдельных индивидов, как долго оно работает.
Лично тебе, к примеру, может быть заебись постоянно - если ты бухаешь или колешься.
Потом, правда, будет нехорошо, но это мелочи.
> Это самое "заебись" обещают всем поколениям, но всё как-то оно не наступает.
> интересует, голосовали бы Вы за Рамзана Кадырова, если бы он баллотировался в президенты РФ?
Мой юный друг.
На своём сайте, на который ходит 500.000 (полмиллиона) человек в месяц, я никогда не публиковал и десять лет как не публикую партийных призывов голосовать за кого бы то ни было - умом, сердцем, жопой или чем там голосуют в демократической России.
Ни за коммунистов, ни за националистов, ни за либералов-пидоров, ни даже за умных людей.
Понимаешь ли ты, мой юный друг, что публикация моих предпочтений - это пропаганда?
Новости
VIP
