Суд присяжных подтвердил версию следствия, согласно которой уроженец Кабардино-Балкарии Алимбек Ажагоев в ночь на 1 января 2005 года из хулиганских побуждений нанес Нелюбину удар ножом в область живота. Впоследствии спортсмен скончался в больнице. Алиму Ажагоеву было предъявлено обвинение по пункту "и" части второй статьи 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений), предусматривающей наказание от 8 лет тюрьмы до пожизненного заключения.
Его сообщника Эдуарда Ажагоева обвиняли по части первой статьи 213 УК РФ (хулиганство). Расследование обстоятельств преступления завершилось только в мае 2009 года. В Следственном комитете при прокуратуре заявляли, что собираются выяснить причины, по которым дело об убийстве расследовалось почти четыре года.
Обвиняемые были задержаны в 2008 году. Свои действия они объясняли тем, что приняли Нелюбина за скинхеда. Вместе с Ажагоевыми был задержан и Алимбек Емгахов, который, по некоторым данным, принимал участие в сокрытии преступления, однако позднее он был отпущен на свободу.
Зарезать "из хулиганских побуждений" — это сильно.
Напали вчетвером на одного, пырнули человека ножом — так, похулиганили маненько.
А подельники, они же соучастники убийства — всего лишь хулиганы.
В целом же решение присяжных получилось крайне недемократичным, вердикт многих огорчит и не устроит.
Надо как в деле Буданова: всё немедленно пересмотреть, присяжных сменить и назначить виновным понятно кого.
> 1. Почему всей сверхмощной машине МВД, ФСБ, СКП и иже с ними понадобилось четыре (четыре) года на то, чтобы раскрыть убийство и задержать подозреваемых?
Это этническое сообщество.
Для проникновения в оное нужны этнические менты, читай - предатели Народа.
> 2. Кто все эти годы покрывал убийц?
Друзья и родственники.
Мы не при Сталине живём, свободные люди не обязаны доносить о своих родных-убийцах.
Да и ладно бы убили кого авторитетного, а то русского.
> 3. Почему на скамью подсудимых попали двое из четырёх.
Может, не поймали.
Может, не доказать ничего.
> 4. Почему в убийстве обвиняется только один.
Он резал, он убийца.
> 5. Как повернулось бы дело, если бы Нелюбин был не олимпийским чемпионом, а, например, простым сантехником? Дошло бы оно до суда, или нет?