> 1565 год. Темные времена. Правление Ивана Грозного. Русь, растерзана голодом и ливонской войной. Во всем мерещатся правителю измена и предательство. Его верные слуги, опричники, залили страну кровью. В каждом готовы они увидеть государева врага. Главный закон для них — царь. Единственный, кто пошел против царской воли и опричных злодейств — митрополит Филипп, верный друг детства Ивана Грозного. Он возвысил голос свой и принес себя в жертву. Это противостояние расскажет о том, на что была способна Русь и в падении и в величии духа.
Противостояние в фильме расскажет нам о том, как советская интеллигенция ненавидит власть и Россию.
> Похоже, так. Вот говорит Мамонов (интервью, правда, трехгодичной давности, до "Царя"):
>
> "До 1917 года у нас была настолько богатая и сытая жизнь, что человек забыл Бога. Господь посмотрел на это и сказал: «Ах, я вам не нужен, получите Ленина и Сталина». А когда мы перестали им поклоняться, дал нам все блага"
> Просто, Скрынникова читал давненько и сейчас своих пометок под рукой нет. Книга основательная. Впечатление строго положительное, но помню, что местами автор категоричен в оценке событий, поэтому давно хотел еще пару серьезных исследований об Иван Васильиче заиметь.
> Скрынников сильное впечатление произвел в свое время. Так сложилось, что именно после его трилогии про Грозного, Годунова и Ермака совсем перестал читать худ.лит. Потому и так жаден до подобных авторов.
Дык - таких больше просто нет :)
Специалистов подобного рода вообще немного.
А ещё и одарённых в литературном плане - совсем мало.
Но он в целом плодовит, даже про дуэль Пушкина мастерски изложил :)