Президент Чеченской республики заявил, что руководство России "сознательно или неосознанно" пошло на поводу у Запада и поспособствовало превращению локального конфликта в "национальную трагедию". Кого Кадыров имеет в виду под Западом, он не уточнил.
Кадыров отметил, что даже в 1994 году, когда началась первая чеченская кампания, не было никакой необходимости вводить в Чечню авиацию, артиллерию и сотни тысяч военнослужащих. "Даже на том этапе, при желании президента Бориса Ельцина можно было избежать конфликта", — заявил он.
Тем не менее, Кадыров считает, что вторая кампания, начавшаяся в 1999 году, была необходимостью. По его словам, ситуацию в республике после завершения первой стадии конфликта подогревали сотрудники спецслужб "десятков стран", обученных вести подрывную деятельность и имевших неограниченные финансовые возможности. "К лету 1999 года обстановка накалилась до предела. Нужно было что-то делать", — заявил чеченский лидер. Страны, якобы посылавшие агентов в Чечню, Кадыров не назвал.
Замечательная формулировка — "обвинил".
Формулировку "озвучил известный факт" произнести невозможно.
Страны якобы (якобы!), посылавшие агентов, не назвал.
А как их можно называть, если это лучшие друзья России и передовые мировые демократии?
А ну как выяснится, что эти страны состоят в военных блоках с другими странами?
Ну, с ещё более дружественными России, и действуют против неё заодно?
А ведь у нас нет врагов, им неоткуда взяться.
> А как так получается, что сын гражданина, объявшего в 1995 году России джихад, хотя потом, правда, ко второй кампании "одумавшегося" и "прощённого", теперь руководит той самой республикой и пользуется такой популярностью на тупичке?
Правильно понимаю: лично ты готов немедленно выдвинуть сто достойных кандидатов на руководство Чечнёй?
Ну, не считая Рамзана, "популярного на тупичке"?
Или ты предлагаешь снова отправить туда русских солдат?
> Родственники преступников освобождаются от всякой ответственности?
Нет, конечно - как можно.
У нас кровная месть прописана в УК.
> Разрешите процитировать покойного ныне генерала Трошева:
> "Он собрал в одном из горных селений, еще не занятом «федералами», всех полевых командиров и военно политических руководителей республики. Как духовный лидер Кадыров объявил России джихад («священную войну против неверных») и заставил всех присутствовавших поклясться на Коране, что они будут биться с русскими до последней капли крови: победа или смерть, иного не дано".
> Известно, где - в Саудовской Аравии, на территории главного союзника США.
> >
> > Оттуда и ехали, оттуда и едут.
>
> Попутно проезжая такие замечательные страны как Турция.
Где успешно лечатся воины ислама, в горах Чечни случайно получившие ранения от гяуров.
> Правильно понимаю: лично ты готов немедленно выдвинуть сто достойных кандидатов на руководство Чечнёй?
>
> Нет. Я и не заявлял: "Долой Кадырова, даёшь Иванова (Петрова, Сидорова)!" Предлагать кандидатов в президенты - задача не моя. Потому - вопрос, а не заявление.
Правильно понимаю: в Чечне ты отродясь не был, что там и почему - не знаешь, о раскладах сил внутри - не имеешь понятия, но лично тебя не устраивает Рамзан Кадыров?
Ну, который херачит в горах своих земляков лично, устранив от гражданской войны русских солдат?
> > Нет, конечно - как можно.
> >
> > У нас кровная месть прописана в УК.
>
> Если не ошибаюсь, когда речь заходила о наказании родственников врагов народа при Сталине, говорилось о том, что сие есть справедливо.
> Чеченский народ огромной ценой, при поддержке руководства России сорвал эти планы", - сообщил Кадыров.
>
> Как трогательно! Федеральные войска, видимо, попросту в сторонке стояли и смотрели как мужественный чеченский народ срывал чьи-то планы в одиночку!
Если нетрудно - приведи цифры, сколько убили чеченцев и сколько погибло солдат.
Потом расскажи, что вождь должен говорить своему народу.
> Дим Юрьич, оттого что в Саудовской Аравии ваххабизм это как то влияет на то, что в двух городах Мекке и Медине расположены две главные мусульманские святыни, являющиеся центром паломничества?
> Я только хочу сказать, что, по моему скромному мнению, слово "якобы" здесь используется для того, чтобы показательно придать беспристрастный оттенок новости.
> Правильно понимаю: в Чечне ты отродясь не был, что там и почему - не знаешь, о раскладах сил внутри - не имеешь понятия, но лично тебя не устраивает Рамзан Кадыров?
>
> Я вроде нигде не писал, что не устраивает. Как будто говорилось: если что-то непонятно, задавай вопросы. Что и делаю.
> Дмитрий Юрьевич, я в те годы был совсем юным, когда война была. Объясните пожалуйста на основании чего, какого источника мб, вы сделали такой, очевидный вывод, как все было (про Саудовскую Аравию и ее союзников).
Когда ты был юным, я службу нёс.
Никаких секретов в этом нет - исламских деятелей в перестройку готовили саудиты.
Программа простая: десять страничек "про ислам" и учебник подрывного дела.
> Если это конечно возможно.
Возможно - что?
Демонстрация тебе документов и записей допросов?
> Вас вроде бы не было там.
Ты был юн, но постоянно находился рядом со мной?
Или ты до сих пор не вырос?
> На чем основана такая позиция?
На действиях США в отношении СССР.
> Я например вот, лично для себя, не исключаю, что скажем взрывы домов у нас - это могли быть вовсе не чеченские выххобиты, а свои же вполне.
Да не вопрос - это характерная точка зрения для малолетнего.
> Но это для меня кажется очевидным. Хотелось бы от вас узнать. Исключительно академический интерес.
> Не смотря на то, что глупые вопросы – неизменная часть развлечения тупичка, продолжаю удивляться тому, что люди продолжают их задавать и искренне надеяться, что им ответят "доводами", а не пошлют (:
> ДЮ, вы ведь могли в данном случае человеку (urusmortan) в паре предложений понятно расписать ситуацию, а вмето того встречными вопросами умело подвели разговор к предсказуемому финалу.
Заданные мной вопросы подразумевают совершенно конкретные ответы.
Попробуй ответить - увидишь сам.
Сам факт того, что вопросы задаются, говорит о том, что к гражданину относятся положительно.
Ему объясняют так, чтобы он ответил себе сам, без мои пояснений.
Идиотов банят сразу, с первого поста.
Но возможность раскрыться имеет любой - даже тот, кому со всем уважением отвечают.
Новости
VIP
