Про езду по встречке

02.04.10 14:43 | Goblin | 543 комментария »

Политика

С мест сообщают:
Шевченко заявил, что "никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны". "Я опаздывал и, да, включив мигалку, воспользовался этим вариантом", — сказал чиновник, отметив, что как только его машина вышла из левого ряда на "встречку", они с водителем "увидели, что летит машина". "Он шел преднамеренно прямо на нас!" — подчеркнул Шевченко. По его словам, "видно, что это была преднамеренная провокация".

Владимир Шевченко добавил, что Хартли не должен был снимать его на видео. "На каком основании он снимает меня? Пусть снимает машину! Ведь если во всем цивилизованном мире вы попробуете подбежать и снимать, прости меня, можно получить по одному месту", — возмутился советник Дмитрия Медведева.
Попавшийся на езде по встречке чиновник

Интересно, в каких таких цивилизованных странах Шевченко ездил по встречке?
Или он там только подбегал и снимал?

Откуда опыт и знания?

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 02.04.10 16:05 # 162


Кому: Ёлкин, #157

>Напомню, что в правоприменительной практике стран, располагающих устойчивыми гражданскими конвенциями по поводу пользования дорогами и автомобилями, выезд на полосу встречного движения именуется dangerous driving (опасное вождение). Рассматривается такое деяние как уголовное преступление, а именно, как покушение на жизнь и здоровье двух и более лиц, совершенное общественно-опасным способом. Так что, если мерить этой мерой, то первый из господ сенаторов дал признательные показания по делу о принуждении зависимого лица (водителя – персональщика) к совершению уголовного преступления ...
>
> http://www.polit.ru/lectures/2008/01/24/probki_print.html

Каких только гадостей не выдумают, лишь бы опорочить уважаемых людей.


Goblin
отправлено 02.04.10 16:53 # 252


Кому: ProstoJa, #201

> Из личных наблюдений.
>
> По Лондону и полиция, и скорая, и пожарные херачат по любой полосе и на любой цвет сфетофора без всякого зазрения. Наблюдаю практически ежедневно.

Какая связь с чиновником?


Goblin
отправлено 02.04.10 18:36 # 378


Кому: Маёвец, #372

> Откуда в интернетах взялось столько гандонов, обвиняющих в этом Кровавую Гэбню во главе с Путиным ?

Работают на пользу Отечества, не жалея сил.

> Телевизор к их генерированию непричастен, но их просто ТЬМА!

Как это непричастен?

Это где же трудятся сванидзе, познеры, парфёновы?


Goblin
отправлено 02.04.10 18:36 # 380


Кому: konnektikut_yankee, #371

> Дмитрий, не могли бы Вы прокомментировать появление к Дню Победы какого-то, уже наделавшего много шумихи, снятого на государственные деньги фильма "Поп"?

я его не видел


Goblin
отправлено 02.04.10 18:39 # 381


Кому: WarBoss, #368

> Дим Юрьич раскрой пожалуйста суть мироздания - вот религиозные и церковные люди наперебой говорят о том что большевики их незачто непрошчто сначала мочили а потом всячески с ними боролись тоже незачто непрошто.

97% осужденных уверены в том, что их посадили ни за что.

> И вроде как действительно получается незачто - попы в руки оружие не брали.

Действительно.

Может, если оружие не брали, тогда чем другим занимались - например, призывали к свержению власти?

Может, умело вели проповеди познер и сванидзе-style?

Ну, призывая к свержению?

> Когда белые пришли за благословением в борьбе против красных патриарх такого благословения не дал.

А его коллега предателя Власова на уничтожение русских благословил.

> Вопрос - церковь действительно невинно пострадавшая сторона или же всётаки имелись веские основания с ней бороться?

Да у нас все невинные - один Сталин во всём виноват.


Goblin
отправлено 02.04.10 18:46 # 385


Кому: OverchenkoAG, #383

> Дмитрий, скажите, я вот тут совсем-совсем дошутился?

Модераторы говорят, что да.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк