Хельсинкская комиссия при Конгрессе США делает заявление о том, что теракты в Москве «стали криком о помощи, призывающим к прекращению насилия и ликвидации бедности в Чечне и соседних регионах».
Интересно, они видели видео с речью Умарова? Они могут указать конкретную минуту, на которой он стал кричать о помощи, требовать ликвидации бедности и насилия? Может, у них есть другое заявление «эмира»?
С чего они взяли, что Умарова не устраивает насилие? Оно его очень устраивает. Просто когда все начиналось, он рассчитывал, что монополия на насилие будет у него и его подельников, а вышло немного по-другому. С чего они решили, что Умарова не устраивает бедность? Возможно, его не устраивает собственная бедность (в которой я сомневаюсь), но бедность людей, у которых бандиты в начале девяностых отнимали жилье и имущество, его вполне устраивала.
> есть ли реальные механизмы чтобы объявить действия этого хельсинского комитета и всяко подобных human rights watch и др. незаконными и запретить их на нашей территории?
Есть, конечно.
Например, постоянная публикация сведений о нарушении прав человека в странах так называемого "свободного мира".
Публикации о том, что творится в оккупированном Ираке и в оккупированном Афганистане.
Но это невозможно, потому что российская элита ориентирована на США и заботится только об уничтожении России.
> Дмитрий Юрьевич, Вы мне везде мерещитесь! Как увижу лысого мужика в очках, так сразу кажется, что это Goblin идет. Это случайность или тщательно спланированная операция Тупичка?
> Дмитрий Юрьевич!
> Прошу прощения за оффтоп и за повтор, если уже было.
> Меня интересует вопрос: если бы Союз сохранился, чем бы Вы сейчас занимались?
Тем же, чем занимался всю сознательную жизнь: зарабатывал деньги и радовался жизни.
> Вот мы с тобой, камрад, оба замечательные парни - и ты, и я.
> >
> > Но сайтом опер.ру рулю почему-то я, а ты - нет.
> >
> > Камрад, я компрадор?
>
> Как мне кажется, просто хозяин сайта.
Вот так и там - есть хозяин, и есть все остальные.