> преступности данного типа там просто нет
>
> > но, я уверен, скоро будет!
>
> Потом на Кубинском НТВ расскажут, что при тоталитаризме наркотики на Кубе тоже были. Кто-то даже торговал!
немедленно привезут актёра Каневского, и уж этот покровы рванёт так, что даже негры-наркоторговцы охуеют
> Приятель живет уже год в Бразилии, работает в фин. секторе (крупный международный банк), вышеозначенные дела он почти не замечает (или просто умалчивает?). Хотя правила безопасности соблюдает четко и живет в отдалении от "низших слоев" общества.
> В смысле - непросто в таких условиях крышевать продажу наркоты?
>
> Я имел ввиду, что при огромном разгуле преступности, коррупции и тотальной нищеты, осуществлять функции охраны правопорядка весьма затруднительно.
Это всё не так радужно, как на фотках с убитыми негодяями.
Там капиталистическая полиция, со всеми вытекающими.
> В этом суть демократии, камрад.
> >
> > Одно выпячивать, другое старательно прятать.
> >
> > И на весь мир орать о собственном совершенстве.
>
> Дмитрий, может я ошибаюсь, но разве подобное не присуще любому государственному строю?
> Был там в прошлом году, в октябре, готов написать небольшую заметку. Что касается фотографий, большинство из них из фавел (местные трущебы), там да, преступность и насилие. На пляже и в районе Ипанема (фотка на берегу озера на фоне Иисуса) там днем спокойно.
> Значит, в Бразилии ничего подобного нет.
> >
> > [успокаивается] >
> Я не писал, что подобного нет, просто по фотографиям создается впечатление что там война прямо на улицах идет и трупы горой, дык этого нет.
> Какие преступления должны караться смертной казнью?
например, убийства
> Я не вижу плюсов в отмене смертной казни (ну кроме стандартного аргумента - об ошибке следствия).
и я не вижу
> Кому выгодна отмена (кроме преступников конечно), почему убийца должен жить и здравствовать, а родственники жертв платить налоги которые отчасти идут на его содержание на зоне.
выгодна разнообразным тварям
США отчего-то смертную казнь не отменяют
> Это же колоссальные затраты материального, людского ресурса в чем выгода (если отбросить моральный аспект вопроса)?
> нарисовал на бумажке кружок и паутинку на нем и спросил, знаем ли мы что это. На наше недоумение он ответил что это – очко кубинца, так как жрать у них там нечего и, соответственно, срать тоже нечем, и очко заросло паутиной.
как известно, в СССР тоже было нечего жрать
только почему-то призывников с дистрофией не было
а теперь, когда кругом изобилие, они вдруг откуда-то появились
> Но я ничего такого, что нельзя было бы фотографировать, найти не смог.
>
> [мощным движением срывает покровы] >
> Наверняка потому, что заплатил кучу взяток продажным (и голодным) кубинским милиционерам!
на Кубе полиция крайне тихая и вежливая - я бы даже сказал, стеснительная
а вот в Египте у меня клянчил деньги каждый второй полицейский
> > Я не писал, что подобного нет, просто по фотографиям создается впечатление что там война прямо на улицах идет и трупы горой, дык этого нет.
> >
> > Правильно понимаю: это фотошоп?
> >
> > Или на фотографиях реальные убитые дети?
> >
> > Если реальные, скажи, пожалуйста: ты дурак?
>
> Дмитрий!
Да, друг мой.
> Дети убитые на фотографиях есть
Стало быть, они и в жизни есть?
Их на самом деле убивают полицейские?
> но еще раз, из фотографий складывается впечатление, что там такое постоянно и всегда и на улице такого полно (у меня складывается).
В 2007 году только в Рио-де-Жанейро при оказании сопротивления сотрудникам органов охраны правопорядка были убиты более 1200 человек.
Я же тебя сразу тактично спросил: ты дурак?
> И по вашим заметкам, - что там просто война и постоянная стрельба.
Нет, это не по моим заметкам.
Это по сообщениям из Бразилии.
> Дык вот, я пишу что подобное наверное есть в фавелах (трущобах), я туда не ходил, а в районе пляжей и в квартале Ипанема и Капакабана такого нет, там спокойно.
> В любом городе есть кварталы для "белых" (не в смысле кожи, а в смысле заработка), которые абсолютно безопасны, т.к. по периметру охраняются полицией
Какая прелесть.
А от кого они охраняются - от необразованных простолюдинов?
> и т.н. "фавеллы" - суть бандитские кварталы.
То есть все простолюдины - суть бандиты?
> Ну, а если в Рио зайти не в тот район, то тебя там ёбнут.
>А от кого они охраняются - от необразованных простолюдинов?
>
> Никак нет. От пролетариата :)
>
> >То есть все простолюдины - суть бандиты?
>
> По факту — да.
Ну надо же.
А вы не подскажете процентное соотношение бандитов и не-юбандитов в бразильском обществе?
> Ну, с точки зрения местных властей. По опыту общения с бразильцами сложилось мнение, что, наверное, поведение властей правильное. Бразильцы (особенно негры) — очень импульсивны и редко думают о последствиях собственных поступков...
я тебе подскажу: многие твёрдо уверены, что они вообще не люди
> Я наверное сейчас ляпну не в тему, но как истинный нтелегент не могу промолчать.
Это нормально для таких как ты - отважно демонстрировать дурость.
> Но мнение, что реально войны на улицах бразильских городов нет - поддержу.
Конечно, нету.
Тысячи трупов есть, а войны нету.
> Это не значит, что там не убивают, это не значит, что в "трущобах" спецназ работает как будто на прогулке.
Это значит там без суда и следствия убивают людей.
> Но я допускаю, что местные считают, что там этого нет, так как реально в том объеме, как нам преподносят, этого нет. Объяснить почему мое мнение такое?