Вчера посмотрел художественный фильм "Бабло", режиссёр Константин Буслов (брат Петра Буслова, который два Бумера заснял). Кино "про бандитов", то есть про рядовых граждан родной страны. Брат Константин, как и брат Пётр, глубоко в теме — с бытом сограждан знаком очень плотно.
Сюжет вкратце таков. Олигарх обращается к полковнику милиции с дружеской просьбой помочь с обнаглевшими налоговиками. В качестве взятки олигарх выдаёт подручному миллион евро, сумку с миллионом тут же воруют кавказские барсеточники, после чего за ними начинают гоняться коллеги по опасному бизнесу, милиция и другие бандиты. Показ неоднократно прерывался радостным смехом и аплодисментами, фильм получился жизнерадостным и смешным.
Особо умело выступил актёр Сычёв, который в "Бумере" мастерски бил актёра Мерзликина за нарушение ПДД. Видно, что актёр тоже очень глубоко в матерьяле, говорит — как дышит. Да и все остальные, в обчем-то, не хуже. Жаль, за дружным хохотом зала примерно треть реплик расслышать не удалось, надо пересмотреть как следует.
Само собой, есть и недостатки. Непонятно, что мешало авторам изучить художественные фильмы "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш" — фильм ведь точно такой же, а снят с нарушением ряда канонов и с непониманием ряда важнейших аспектов, типа как приладить к этническим персонажам этническую же музыку. Удивлён.
Любителям жанра фильм "Бабло" смотреть обязательно.
Примерно треть, где снимали по замечательному авторскому сценарию - отличный фильм.
Начиная со сцены полового акта в поезде, где бандит целует проститутку - режиссёр начал переносить на экран содержимое собственной головы, и получилось тупое говно.
> Как-то всегда считал, что журналист должен как минимум грамотно разговаривать, да и вопросы задавать предварительно подумав и если уж не записать предварительно, то хотя бы в голове прокрутить.
> А как там с наличием/отсутствием сомнительных морально-этических задвигов (ну типа как в Бумере - вся эта канитель с "воздаянием")? Поди, не без того?