> Правильно понимаю: именно это позволяет тебе так тонко разбираться, кого следует волочь в суд, а кого нет?
>
> так надо до конца раскрутить а потом снимать сюжеты
Ты ещё и журналист, что ли?
Ну, откуда такие познания в создании телесюжетов?
> иначе выглядит так: "вот смотрите кто наркоманил страну, мы его посадили, теперь в Багдаде всё спокойно"
> Вот показали по ТВ эту передачу или аналогичную.
> Посмотрело начальство мвд, прокурорские и тд и тп.
> А дальше то что?
По уму - должны заняться проверкой.
В случае необходимости - возбудить дела.
> Звонят они начальнику мвд Перми и говорят: "Ну, Михалыч, ты забурел! Про твоих тут показывают. С тебя теперь никак не меньше двух лимонов."
> Или нет, или как?
Так.
> Я бы понял если после такого сюжета новый. Арестованы - список, возбуждено - столько дел по таким-то статьям, изъято ну и тд.
Это ж воля нужна.
Её нет.
Поразительно, что есть ещё люди, снимающие вот такие репортажи.
> Д.Ю., вот если я правильно понимаю, смысл высказывания "У преступности нет национальности" в том, что подразумевается, что нельзя по отдельным преступникам судить обо всей нации.
> Что здесь не так?
Вот тезис:
У преступности нет национальности.
Где ты в данном предложении увидел, что по отдельным преступникам нельзя судить обо всей нации?
Это ты сам придумал, ведь там об этом ни слова.
И даже если нельзя по отдельным, по многим преступникам - можно?
> П.С. Просто ты очень часто иронично обыгрываешь эту фразу, хотелось уяснить, чего я в ней не понимаю.
Я не знаю, камрад.
Преступность имеет национальность, как правило - весьма конкретную.