Бойня в московском офисе, когда 29-летний юрист расстрелял из ружья пятерых сослуживцев, как обычно в таких случаях, заставила власти заговорить о запретах. Полицейские намерены всерьез ужесточить правила оборота оружия для россиян, единороссы уже готовы их поддержать. Среди предлагаемых мер — уголовная ответственность за ношение травматического пистолета в пьяном состоянии и повышение возрастной планки для обладателей "ос" с 18 до 21 года. Похоже, идеи борцов за легализацию короткоствольного оружия в России так и останутся лишь благими пожеланиями.
Когда негодяи убивают людей — власть обязана принимать меры по защите граждан. Ничем другим, кроме как запретом на ношение любого оружия, сегодняшняя власть защитить нас не способна. Была бы способна — подобного не произошло бы.
Ну и в целом неясно — где вопли интеллектуалов о том, что срочно надо продавать пистолеты?
Почему молчит Саня Никонов?
> А ведь юридический юноша стрелял из легальных стволов - получил разрешение, купил, регулярно ездил тренироваться.
>
> И теперь из этого единичного случая сделают адский жупел с которым будут носиться просто везде.
Ну так не хер людей-то стрелять.
Понятно, сделают - а что ещё могут сделать в ответ на такое?
> Сакральный смысл скрытого ношения оружия как раз в том что преступнику неизвестно кто вооружён и кто нет. Можно пристрелить начальника и получить пулю в спину от его секретарши.
Это, Дима, только если ты полный дурак.
Если ты, Дима, не дурак, то убивать людей ты будешь так, чтобы не нести за это уголовной ответственности.
Например, там, где никто тебя не видит и не сможет потом опознать.
А рассуждения про секретаршу, стреляющую в спину - яркая характеристика идиота.
Каковым ты, Дима, надеюсь, не являешься - просто не понимаешь, о чём говоришь.