Бойня в московском офисе, когда 29-летний юрист расстрелял из ружья пятерых сослуживцев, как обычно в таких случаях, заставила власти заговорить о запретах. Полицейские намерены всерьез ужесточить правила оборота оружия для россиян, единороссы уже готовы их поддержать. Среди предлагаемых мер — уголовная ответственность за ношение травматического пистолета в пьяном состоянии и повышение возрастной планки для обладателей "ос" с 18 до 21 года. Похоже, идеи борцов за легализацию короткоствольного оружия в России так и останутся лишь благими пожеланиями.
Когда негодяи убивают людей — власть обязана принимать меры по защите граждан. Ничем другим, кроме как запретом на ношение любого оружия, сегодняшняя власть защитить нас не способна. Была бы способна — подобного не произошло бы.
Ну и в целом неясно — где вопли интеллектуалов о том, что срочно надо продавать пистолеты?
Почему молчит Саня Никонов?
Бойня в московском офисе, когда 29-летний юрист расстрелял из ружья пятерых сослуживцев, как обычно в таких случаях, заставила власти заговорить о запретах. Полицейские намерены всерьез ужесточить правила оборота оружия для россиян, единороссы уже готовы их поддержать. Среди предлагаемых мер - уголовная ответственность за ношение травматического пистолета в пьяном состоянии и повышение возрастной планки для обладателей "ос" с 18 до 21 года. Похоже, идеи борцов за легализацию короткоствольного оружия в России так и останутся лишь благими пожеланиями.
Руководитель лицензионно-разрешительной службы Леонид Веденов заявил журналистам, что в ближайшие дни намерен направить руководству МВД ряд поправок к закону "Об оружии". В числе наиболее заметных мер - введение уголовной ответственности за ношение травматических пистолетов в состоянии алкогольного опьянения. "Собрался пойти выпить — оставь пистолет дома", - пояснил Веденов позицию правоохранителей.
Другая радикальная мера - повышение возрастной планки для претендентов на ношение "травматиков": с нынешних 18 до 21 года. По мнению Веденова, в этом возрасте молодые люди ведут себя более адекватно. Кроме того, полицейские намерены запретить россиянам носить оружие в общественных места - парках, ресторанах, стадионах, торговых центрах, кинотеатрах, офисах и рынках. Какими способами и силами будут бороться с ношением "стволов" в общественных местах - полицейские пока не уточнили.
Ужесточение правил ношения оружия - необходимая мера в российских реалиях, считает переводчик и блогер Дмитрий Пучков, известный в Сети как "Гоблин". "В отличие от США, в нашей стране нет культуры ношения оружия, - констатирует Пучков. - Существует распространенный миф о том, что травматический пистолет может помочь простому гражданину при нападении. Но на практике большинство людей, попадающих в больницы с травмами от выстрела "травматика", никакие не негодяи, а вполне приличные граждане, пострадавшие в результате бытового конфликта. И ношение травматических пистолетов таким гражданам зачастую только вредит".
По мнению Пучкова, травматическое оружие нуждается в особом регулировании законом, так как его декларируемая нелетальность условна. "В реальности выстрел из "травматика" может закончиться пожизненной инвалидностью или даже смертью, если человеку выстрелить, например, в глаз или в лоб. В нашей стране при разборках довольно часто стреляют не в тело, а в голову, чтобы наверняка. О том, что из "травматика" можно легко убить, люди в ходе конфликта не задумываются", - напоминает "Гоблин".
А ведь юридический юноша стрелял из легальных стволов - получил разрешение, купил, регулярно ездил тренироваться. Ну и применил, когда пришла пора. Но, конечно, тащить два длинноствола в офис очень геморройно, куда аккуратнее было бы приехать с парой компактных короткостволов. А если бы у каждого клерка в офисе был короткоствол (длинноствол в офисные тумбочки не лезет - не удобно), все вообще могло сложиться иначе! Назрела, ох назрела необходимость легализация боевого короткоствола!
Краем уха, за ужином, услышал, как по ТВ в программе "Пусть говорят" прозвучала фраза, "Давайте не будем превращать эту передачу в базар!" Смеялся. Даже заинтересовался, об чем на этот раз. Оказалось о короткостволе, врачах и творческой интеллигенции. Бальзамом на сердце пришлось высказывание гражданина, что "герой" шел убивать беззащитныйх овец, и если бы он знал, что у кого-то там есть пистолет, он бы никогда так не поступил. И вообще если бы у всех пострадавших был короткоствол, то вообще ничего бы не произошло!!! Я думал, это шутка такая, а оно вон как))
загадочны тропинки, по которым ходят мысли наших законопридумывателей
расстрелял из охотничьего длинноствола, а ужесточают оборот короткоствольной травматики
логично, чо
Да это же, считай ПЕар!!!
А вообще, в интересное время живём, товарищи. Жаль лишь, что для столь правильных шагов должны погибнуть несколько человек в раз. Надеюсь, это лишь начало.
> Теперь не до короткоствола - он цитирует посты богини про ненависть к инвалидам и желание их уничтожить как класс.
Серьёзно? Ну прям развивается паренёк богатырским темпами.
Интересно было б послушать Сашу при наличии его чада в известном офисе в известное время. Надо думать еще есть все шансы, ибо с запада приходят на только моды на штаны под жопой и айфоны, но и отстрелы коллег. Ну обиделся человек, а что делать? В "цивизованных" странах поступают вот так.
> А ведь юридический юноша стрелял из легальных стволов - получил разрешение, купил, регулярно ездил тренироваться
В том и дело, что хрен угадаешь, слетит человек с катушек или нет, более чем уверен, что экспертиза признает гражданина вменяемым.
По алкоголю и кабакам предложение здравое и назрело давно.
А вот как по длинностволу они ужесточать собрались, не понимаю, по сравнению с Украиной порядки в РФ и то более жесткие.
> И вообще если бы у всех пострадавших был короткоствол, то вообще ничего бы не произошло!!!
Обычно такое дополняют рассказом, что в США(или другой стране с либеральным оружейным законодательством) Пенсионер/пионер/домохозяйка намедни подстрелил негодяя и ему(Пенсионеру/пионеру/домохозяйке) за это ничего не было.
Не могу не согласиться с камрадом ushak. Еще одна наглядная иллюстрация необходимости возврата прав на нарезной короткоствол. Этому упырю никто не мог ничего противопоставить, т.к. люди были безоружны.
Считаю, следует не новый закон принимать(или ужесточающие поправки), а уделить пристальное внимание исполнению действующего.Это уже прерогатива правоохранительной системы, а не законодательной.
P.S. Давиче предлагали приобрести карабин Сайга, модель не помню, со всей разрешительной документацией соответственно, с доставкой на дом. Срок месяц, если не ошибаюсь. Стоимость 30000 бумаг ЦБРФ. Предполагаю, с ужесточением цена "услуги" увеличится, исполнение останется на прежнем уровне.Печаль.
>Ну и в целом неясно — где вопли интеллектуалов о том, что срочно надо продавать пистолеты?
Вопли слышны отчетливо. Интеллектуалы высшей категории требуют продать сразу пулемет. На вопрос держали ли они хотя бы в руках, хотя бы пистолет, отвечают, что они свободные люди и сами вправе решать - иметь им пулемет или нет.
> ...В числе наиболее заметных мер - введение уголовной ответственности за ношение травматических пистолетов в состоянии алкогольного опьянения.
...
> Другая радикальная мера - повышение возрастной планки для претендентов на ношение "травматиков": с нынешних 18 до 21 года...
Абсолютно. Крайний пост в ЖЖ - про то, насколько гениальная Божена права в своей отчаянной ненависти к инвалидам.
> Ну прям развивается паренёк богатырским темпами.
С нетерпением жду, когда он начнёт разоблачать евреев.
> Интересно было б послушать Сашу при наличии его чада в известном офисе в известное время.
А разве непонятно, что он скажет?
"Проклятый путинский режим не разрешил сынульке приехать в офис на танке, значит в его смерти виноват лично Путин, который должен уйти, кстати где честные выборы?"
> Ну обиделся человек, а что делать? В "цивизованных" странах поступают вот так.
Ну ты ж не путай.
Отстрел в цивилизованных странах - он мягкий какой-то, человечный, добрый, домашний, как утро в Аризоне или объятия любимой старой тётушки. А российский расстрел - всё равно что морозной ночью на колючке повиснуть в луче прожектора под крик вертухая. :)
Никонов известно что скажет - будть у всех в офисе короткостволы, всё сложилось бы иначе. Но почему-то ни одной разрешённой сайги ни у кого в столе не лежало.
> Так почему же в Думе не возникает идей набирать в армию с 21 года?
В 21 год нынче уже у многих животы появляются, да и измучены их организмы водкой с курением !!!
Так что, лучше невинных детей с 18 забирать, пока здоровые, детей нет и жопы не отрастили :)
Если серьезно, то пытались армию ведь на контрактную основу перевести, но деньги сами разворовались, Сердюков подтвердит !!!
Вообще-то до недавнего времени, годам к 21, граждане как раз из армии и возвращались. Мало-мальски подученные, если смотреть в данном "акцепте". В чем противоречие?
> Вообще-то до недавнего времени, годам к 21, граждане как раз из армии и возвращались. Мало-мальски подученные, если смотреть в данном "акцепте". В чем противоречие?
Когда будет закон о продаже травмата только прошедшим срочную службу, противоречия не будет.
Травматик вообще штука странная. Если с обычным стволом носитель сто раз подумает, прежде чем применить (за исключением особых индивидуумов), то с травмой порог применения снижается в разы. Дескать чё очковать, оно же не боевое... Плюс наши кулибины зачастую тянут свои шаловливые лапки внутрь. К примеру, один очень дальний знакомый закреативил с патронами, всем известная нехитрая процедура внедрения внутрь шарика поражающего элемента(вроде как шарика от подшипника). И после хвастался как круто его "ствол" 20-ку шьет. На вежливые укоры реакция в стиле "все быдло, мне можно", после слов, что он чудак сам себе статью рисует г-н вдруг расстроился и даже порывался применить, насилу успокоил)))
А вот у меня другой вопрос - сколько лет светит стрелку? Предвкушая ответ сразу хочется сказать, что введение пожизненного и вышки решало бы вопрос гораздо эффективнее - ты можешь быть обидчивым, злопамятным, ничтожным ботаном, которого презирают и девки не дают, но зная что тебя поставят к стенке за то, что ты оторвешься, убив пять-десять человек - подумаешь дважды, трижды и, скорее всего, оставишь идею.
[подозрительно поглядывает] тебя некоторое время не было видно. Уж не читал ли ты ЖЖ некой известной колумнистки?
Вообще, есть идея компьютерной игры.
Предыстория:
2029 год, Лос-Ан..., то есть Москва.
Кровавый РежимЪ терроризирует оппозицию, оккупировавшую фонтаны. После того, как все лидеры были арестованы, руководство борцами за свободу принимает на себя одна известная колумнистка.
Чтобы окончательно обезглавить оппозицию, Кровавый РежимЪ, отправляет в прошлое неуязвимого для шила омоновца из жидкого металла. Омоновец должен накормить колумнистку беляшами, начиненными чугунием и водкой, отравленной полонием.
Цель игры:
Управляя колумнисткой, съесть беляши и запить их неотравленной водкой, которую нужно найти под столом на банкете, на банкет нужно проникнуть с помощью разных уловок. Можно набигать и грабить корованы с водкой. Или наоборот, выпить отравленную водку и искать хорошие, годные беляши.
Предлагаю немедленно начать честные выборы в координационный совет по разработке игры.
P. S: я уже джва дня хочу такую игру
Проблема не в короткостволе. Запретить, ужесточить и прочее это правильно, так меньше мудаков будет с травматикой бегать. Однако, у нас недавно в городе мудак вырезал всю свою семью, убил 4 человек, дочь ранил. Ножи ведь продавать не запретишь. Проблема в том, что у органов правоохраны давно уже нет законных методов профилактики преступлений. Тот же юрист в своем контактике активно высказывал свою жизненную позицию по поводу того, что всех надо убить. Но что ему за это можно было сделать по закону? Ничего.
> Проблема в том, что у органов правоохраны давно уже нет законных методов профилактики преступлений. Тот же юрист в своем контактике активно высказывал свою жизненную позицию по поводу того, что всех надо убить. Но что ему за это можно было сделать по закону? Ничего.
А у кого они есть, эти методы профилактики, так чтоб по настоящему хорошо работало? У американцев при всей их профессиональной полиции и слежке такие эскапады с коротко и длинностволом теперь раз в месяц случаются, забороть как-то не получается
А я в отъезде был, на конференции.
Писать сюда не было времени.
> Уж не читал ли ты ЖЖ некой известной колумнистки?
Читал, тоскуя по родине, но с ней самой не пересёкся!!!
Хотя Лёху Навального видел в аэропорту Шереметьево, на расстоянии нескольких метров.
Мне сильно хотелось подойти к этому смелому борцу с путинизмом, пожать его мужественную руку и потрогать его мягкий череп. Но пока я сбрасывал рюкзачок, закатывал рукава и счастливо вопил «Ага, попался!», гражданин юркнул в сортир, где и затерялся среди куч говна. Такое впечатление, что там не убирали лет 10. Производить оперативно-розыскные мероприятия в такой среде у меня желания было мало, так что вместо Навального я замочил лишь писсуар в сортире и поскорее побежал на посадку.
> Вообще, есть идея компьютерной игры.
Толковая идея, но есть замечание:
> отправляет в прошлое неуязвимого для шила омоновца из жидкого металла.
Беляшные газы заставят окислиться любой металл, так что не успеет Божена пропеть куплет своей любимой песни про хуй и ландыши (я не шучу сейчас!), как путинская тоталитарная машина рухнет к её ногах в модных носках сэконд-хэнд. После чего Божена блеванёт своим коронным борщом, и робот в адских муках растворится в луже блевотины, повторяя финал второго терминатора.
> А если бы у всех был короткоствол, все сложилось бы иначе?
Авотхуй. Урод пришел с Сайгой и Бенелли, в бронике, за 18 секунд уложил шестерых. Короткостволистам без шансов. Охотник, мля, теперь точно гемора прибавится с охоторужием.
> У американцев при всей их профессиональной полиции и слежке такие эскапады с коротко и длинностволом теперь раз в месяц случаются, забороть как-то не получается
Многие из них перед этим в течении длительного времени свои жизненные взгляды в интернете озвучивают?
Есть вопрос к сопричастным камрадам.
Вот если оружие, допустим охотничье, дома имеешь, то как часто участковый инспектор навещает с проверкой хранения, наличия и т. п.?
что-то не пойму. еще недавно гудели о короткостволе каждому желающему - мол, и безопасность повысится, и оружейная промышленность проснется, а сейчас - обратное.
> Под надзором офицеров, замечу. В остальное время оружие хранится в оружейке, под замком.
В добавок к этому, за неправильное обращение с оружием (не постановка на предохранитель, направление в сторону людей и т.д.) можно получить как нагоняй от офицеров, так и дюлей от дедушек. Это тоже во многом способствует воспитанию ответственного отношения к оружию.
> Многие из них перед этим в течении длительного времени свои жизненные взгляды в интернете озвучивают?
И не только озвучивают, а еще даже и лечатся
>13 декабря 2005 года Чо был поставлен диагноз «прогрессирующая шизофрения», и он был объявлен нуждающимся в лечении. В разговоре с психиатром Чо говорил, что постоянно чем-то подавлен, и его посещают суицидальные мысли. Чо также не был признан представляющим непосредственную опасность для всех студентов. Его задержали для лечения в одной из клиник Виргинии. 14 декабря он вышел из клиники и ему было предложено пройти лечение амбулаторно, но Чо отказался. Несмотря на его состояние, согласно закону штата он имел право покупать огнестрельное оружие, так как не являлся принудительно лечащимся и умственно отсталым.
> Ну и применил, когда пришла пора. Но, конечно, тащить два длинноствола в офис очень геморройно, куда аккуратнее было бы приехать с парой компактных короткостволов.
Длинноствол надежнее - выше прицельная точность стрельбы. А во многие московские офисы можно черта лысого протащить, и никто не обратит внимания.
> Если бы был легализован короткоствол - Виноградова застрелили бы пока он Вепря доставал.
Это ты серьезно, Петрович?
Он при этом должен быть не только легализован, но и быть постоянно наготове. Но наверное, это круто - работать с заряженным пистолетом в ящике стола или кармане.
Плюс ко всему, жестоко наказывали за неправильное обращение с оружием.
Если правильно помню:
- Такой-то стрельбу закончил! (отстегнуть магазин, передернуть затвор, взять магазин в руку).
- Оружие к осмотру!
> Если правильно помню:
> - Такой-то стрельбу закончил! (отстегнуть магазин, передернуть затвор, взять магазин в руку).
> - Оружие к осмотру!
Почти.
- Такой-то стрельбу закончил!
- Оружие к осмотру!(отстегнуть магазин, отвести затвор,взять магазин в руку).
- Оружие осмотрено! (отпустить затвор, контрольный спуск, оружие на предохранитель).
> Вот и пусть поднабирается ума. А не сводит с ума своими гормонами отцов-командиров.
Он как раз в армии и набирается ума. Плюс ты не забывай что люди после армии ещё учатся или сразу на работу идут, с уже сформированным после армии умением выполнять то чего от него требуется.
А по твоему выходит что человеку нечем будет заниматься после школы. В институт толку нет поступать, один фиг не закончишь ко времени призыва.
> Т.е., дело таки не в возрасте.
Для гражданских, дело в нём. Гражданского некому дрочить целыми днями.
Интересно, что в Германии проблему оружия законодатель решает просто - гайки в последнее время закручивают все сильнее. Хотят даже спортсменам-короткостволистам запретить хранить оружие дома, а разрешить только в спортивных обществах. И вроде как криминальная статистика у немцев получше, чем там, где на оружие послабления.