Первый гражданин к боевым действиям, похоже, отношения не имел, был где-то рядом.
Судя по лексике — до войны что-то у кого-то отжимал.
Второй воевал, но ничего не понимал и бежал туда, куда сказали.
Сильно расстроен тем, что Стрелков не пришёл в каждый окоп и лично не поговорил с каждым рядовым.
Не объяснил, что и почему, не рассказал, как правильно жить.
И персонажи странные, и ролик не пойми что должен показать.
И ни умело заданные вопросы, ни поясняющие надписи не помогают.
> > Почему подавляющее большинство в интернете на данный момент убеждено, что Кургинян ошибся или предал ополченцев, а Стрелков прекрасно понимает, что делает. Почему практически нет тех, кто бы предположил, что продаться украинцам мог именно Стрелков (сдав Славянск и Краматорск), а Кургинян первый его на этом подловил?
> вспоминается предпоследний ролик Стрелкова, где он с влажными глазами говорил о том, что им нужна помощь для удержания Славянска. Мог ли это быть пропагандистский ход, а не откровенная эмоция руководителя ополчения?
Стрелков командует боевыми действиями
говорит он ровно то, что ему в данный момент надо сказать
не обжигающую правду, не расклад по боевым действиям, а исключительно то, что он как командир считает нужным сказать