> По поводу подлинности рассекреченных документов: "...была проведена криминалистическая и почерковедческая экспертиза упомянутого постановления Политбюро от 5 марта 1940 года. Она подтвердила подлинность документа."
>
> http://archives.ru/press/020410_2.shtml
>покажи результаты экспертизы
> Напомните, пож. когда мы брудершафт с вами пили.
ты кто такой, чтобы я с тобой пил?
> А по существу, таки да, вопрос вполне законный. Я попробую поискать в интернете - мои возможности этим и ограничиваются. Было бы неплохо, чтобы кто-н. ознакомился непосредственно с рез-тами. Но ведь это, как я понимаю, целая процедура.
да, конечно
это тебе не лгать анонимно в интернетах
> Нужно послать запрос (куда?), получить доступ и т.д. Тут вам москвичам и историкам и карты в руки. Но только если вы действительно хотите узнать, как все было на самом деле.
> тогда, кстати, и все вопросы с гильзами, дырками и двойным учетом отпадают.
> Уважаемый Дмитрий Юрьевич.
> Ещё раз обращаю ваше внимание, что Катынь произносится с ударением на первый слог - кАтынь.
> Пожалуйста , произносите правильно. Касается также и историков , если им , конечно, не наплевать на изучаемый вопрос.
уважаемый tuman.69
я впервые об этом слышу
никогда и нигде, ни разу в своей жизни я такого ударения не слышал