-
Прочитал творение мистера Харриса под названием "Ганнибал".
Первое, чего не понял: почему данное творение записано в "интеллектуальные триллеры"? По-моему, обыкновенная макулатура, вообще без каких бы то ни было претензий на интеллект. Гражданин Харрис прочитал несколько полезных книг, просмотрел справочник туриста про Флоренцию, и что? Типа блеснул интеллектом? Не понимаю.
Детективности в книге — ровно ноль. То есть если в фильме "Молчание ягнят" было нечто детективное (книгу не читал), то здесь — полный нуль. Ничего вообще. Система чиновническая показана — да, со знанием дела. Детективности же — нуль. В кино детективность, кстати, показана гораздо лучше, хоть какие-то проблески того, на что похож розыск.
А вот в чем книга полностью уделывает фильм, так это в части людоедства и зверств. Вот это дело в книге изображено гораздо главнее. И главный маньяк Вергер на порядок мразотнее у Харриса слеплен. В фильме же просто обрезали некоторые сюжетные ходы, на мой взгляд — очень важные, и отчикали несколько персонажей. Без них стало откровенно хуже.
Хотя, собственно, книга — такой трэш, что испортить в ней невозможно ровным счетом ничего.
Макулатура.
|
Новости
VIP
