Третьего дня посмотрел экраночку The Passion of the Christ, по-нашему "Страсти Христовы". До того читал всякие вопли различной степени глупости "про искажения смысла", "про антисемитизм" и всё такое. Сильно задумался: что же это такое заснял в Голливуде матёрый католик Гибсон? И посмотрел.

Фильма показывает последние часы жизни Иисуса Христа — от задержания в Гефсиманском саду до смерти на кресте. Так показывает, что... В общем, это второй в моей жизни фильм, пересматривать который не имею ни малейшего желания. Первым, и на протяжении долгих лет единственным, был отечественный фильм "Иди и смотри".

Искажений смысла не заметил.
Антисемитизма не нашёл.

Фильм считаю выдающимся.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 133, Goblin: 2

Dark Raven

отправлено 10.03.04 11:58

# 101

Честное пионерское, ни в коем случае читать не буду!
(держится за красное)

Walk

отправлено 10.03.04 11:58

# 102

to Dimmel: ок. завязываем этот действительно оффтопный разговор

Whitechapel

отправлено 10.03.04 12:06

# 103

2 # 100 Goblin

Помню, после просмотра фильма "Omen", прочёл откровение Иоанна Богослова - Стивен Кинг может спокойно спать в обнимку с Микки Маусом. Вот там написано такое, что волосы дыбом встают!!!

Адепт

отправлено 10.03.04 12:44

# 104

2 #90

Не совсем понятно, после подобной оценки, как в Голливуде пропустили подобную ленту. Вроде, подобное там должно отслеживаться и пресекаться на корню. Неужели проморгали? Тогда Гибсону придется тяжко.

Когда Мишка Джексон выпустил первый вариант песни "They don't care about us" (вроде так называлась), какой-то бдительный раввин нашел в ней антисемитские намеки и возопил. Мишка, разумеется, текст быстро переписал, но, тут же словил проблемы с детишками.

barmaley

отправлено 10.03.04 14:31

# 105

В новостях по-поводу премьеры сабжевого фильма говорили, что компания-прокатчик (половина Голливудских "мейджоров" сразу на стала с Гибсоном связываться и отказались /открестились ;-)/ от фильма) не выпускала картину на большой экран, до тех пор пока М.Гибсон не изымет эпизоды, способные оскорбить и "ту самую" нацию и чувства верующих. То есть прокатная версия "покоцанная" и самые сильные кадры вырезали.

Посмотрел на список актеров занятых в фильме: Актриса Rosalinda Celentano (надеюсь не родственница Adriano) исполняет
роль "Satan". Внушает!(с)
http://www.imdb.com/gallery/ss/0335345/Ss/0335345/1202.jpg?path=gallery&path_key=0335345

Mutator

отправлено 10.03.04 14:40

# 106

2 Goblin

Не планируется ли перевести х\ф Bed Boys 2. Смотрел ДВД в дебляже - наши переводчики нагнали пурги по самое нехАчу.

Maximus

отправлено 10.03.04 15:28

# 107

2 Саид #11
У них пасторы, а у нас Дмитрий Юрьевич...
В смысле, тоже, в некотором роде, духовный лидер.
Панима-аш...

Адепт

отправлено 10.03.04 15:37

# 108

Ничего, скоро доживем и до цензуры на Евангилие. Все к тому идет.

reader

отправлено 10.03.04 15:58

# 109

В догонку к перечню фильмов, которые произвели гнятущее впечатление (особенно в детстве и юности). Есть такая сказка "Сказка странствий" с Андреем Мироновым в главной роли. Вроде сказка, и для детей, но так там всё по-средневековому тяжело и грустно, что ох.

отправлено 10.03.04 21:52

# 110

#90 kondor,
Ни одно из этих появлений не описывается в Евангелиях.

read the 4th gospel

next

отправлено 11.03.04 12:29

# 111

2 # 83 Палево
>Потому и цЫтату про ангела привел, по моему похоже - кто нибудь видел ангелов, какая у них натуральная величина, измеряли что-ли?
[ ухмыляется ,скручивает рулетку ]
уверен что есть .
если интересно о размерах узнать прочитай (ангелы по размеру будут поболее херувимов и бесплотных сущностей,а также Сил)
по более в размерах будут Архангелы.
Если глазом не увидеть-не означает что этого нет.

sys(2015)

отправлено 11.03.04 14:40

# 112

2 # 2 $eed
comfort of strangers - это 'услада путников'

Палево

отправлено 11.03.04 17:20

# 113

# 111 next, ага, а который на шпиле - так того вообще с натуры ваяли! Сачком ловили.. ;)

Satangel

отправлено 11.03.04 18:46

# 114

по мне - фильм смотреть минимум 2 раза
один раз углубленно читать субтитры
второй - смотреть собственно действо

субтитры читать углубленно ибо половина вырожений на русском употребляется совершенно не так как в английском
первый раз я это глубоко осознал когда Каену пробовал перевести - очень не клеилось то что говорил шаман

anonymous

отправлено 11.03.04 19:33

# 115

2 # 113 Палево,
> ага, а который на шпиле - так того вообще с натуры ваяли! Сачком ловили.. ;)
ловко у тебя и главное смешно получилось.
ты по моему на понял,поясню:
примерные размеры известны(ничего смешного)и то что ты этого не знаешь не беда.у тебя был вопрос-тебе ответили,ты в ответ остришь. ты не Хам случайно.
(к слову Хам сын Ноя,увидел папу голым и начал острить)

Eugene107

отправлено 11.03.04 19:41

# 116

> если интересно о размерах узнать прочитай (ангелы по размеру будут поболее херувимов и бесплотных сущностей,а также Сил)

Практически достоверно известно, что на острие иглы помещается 10 000 (Десять тысяч) ангелов. :)

next

отправлено 11.03.04 19:45

# 117

# 115 anonymous-вылело ,моё

next

отправлено 11.03.04 19:56

# 118

2 # 116 Eugene107
>Практически достоверно известно, что на острие иглы помещается 10 000 (Десять тысяч) ангелов. :)
а где тут противоречия?
слова такие очень сильно люблю
> Практически достоверно известно
они как то вес придают, тому что сказал
главное
теперь обдумай смысл написанного тобой
просто обдумай ,неспешно

for_forums@mail.ru

отправлено 11.03.04 21:32

# 119

2 # 107 Maximus

>У них пасторы, а у нас Дмитрий Юрьевич...
>В смысле, тоже, в некотором роде, духовный лидер.
>Панима-аш...

Сочувствую тебе.

Rockman

отправлено 12.03.04 00:20

# 120

Иисус был евреем.
Его распяли (растерзали мучительной смертью).

Вот вам и антисемитизм. Наверное, поэтому фильм и обвиняют в таком тяжком.

(всё это сказано с задумчивым сарказмом, если кто шутку не понял)
PS извините, обсуждения не читал, если кто уже подобную мысль высказал ;-))

next

отправлено 12.03.04 00:31

# 121

2 # 120 Rockman
>Иисус был евреем.
Его распяли (растерзали мучительной смертью).
глубоко роешь-жаль не туда
иисус впервую голову был богом.
(ты книжки то прочитай,даже если настроение ухудшидся)
а уж почему именно евреям показался-вот тут поройся если интересно

Палево

отправлено 12.03.04 08:03

# 122

# 117 next,
>примерные размеры известны(ничего смешного)
Извините, откуда? Из библии, евангелия или показания очевидцев? Дык и все подвиды инопланетян у нас давно известны, а уж товарищ Джексон с подачи товарища Толкиена вообще наглядно показал, как всякие орки/хоббиты выглядят, ну и?
Да, кстати, и хамить я тебе не собирался. Если задел чью религиозность - извиняюсь. Мир.

next

отправлено 12.03.04 10:52

# 123

2 # 122 Палево
>звините, откуда? Из библии, евангелия или показания очевидцев?
сарказм понятен:)
я лично вычетал в Доборотолюбии.
очевидцы?да наверное есть,сам не видел
> уж товарищ Джексон с подачи товарища Толкиена вообще наглядно показал, как всякие орки/хоббиты выглядят, ну и?
ну и многие пару тысяч лет в Толкиена упираются?( через десяток-другой забудят)
> Дык и все подвиды инопланетян у нас давно известны
правда все?
у кого это у ВАС?
> Если задел чью религиозность - извиняюсь
ничего ты не задел,не надейся
>Мир
с тобой никто не ссорился

Палево

отправлено 12.03.04 11:25

# 124

# 123 next
>правда все? у кого это у ВАС?
Камрад, ну что-ж ты, в одном месте заметил сарказм, а тут нет..;)
Ладно, замяли.

next

отправлено 12.03.04 11:36

# 125

# 124 Палево
>Камрад, ну что-ж ты, в одном месте заметил сарказм, а тут нет..;)
поверь заметил%))
слова: ВСЕ вещи известны и давно Нам Всё понятно,однако тоже заметил

Палево

отправлено 12.03.04 12:13

# 126

# 125 next
>слова: ВСЕ вещи известны и давно Нам Всё понятно,однако тоже заметил
Дык на то он и сарказм. Вернее даже не сарказм а ирония. потому и "Мы" и "Нам". Если бы МНЕ все было понятно и известно про инопланетян и размер ангелов - я бы так и написал. Но я ни тех не других не видел. ;) Ты, я так понял, тоже? А, в книжках читал? Размах крыла, размеры особи? Ну это снимает все вопросы, да. Не, я ж не против, только не надо говорить что они именно такие и не какие иначе. Траволта тоже неплохим ангелом был, что-ж его не "нашпилили"?. ;)
..из этой ветки я свалил, можешь не отвечать. Удачи. :)

partizanen

отправлено 13.03.04 00:53

# 127

Я много смотрел фильмов страшных и берущах за душу. Чего только стоят такие великие фильмы как "Они сражались за родину", "Помни имя свое", "Иди и смотри" (о котором Дмитрий Юрьевич уже сказал). "Они сражались за родину" смотрел неоднократно, есть запись на касете, "Помни имя свое" и "Иди и смотри" не смог найти в себе сил пересмотреть еще раз. И, наверное, больше никогда не найду в себе силы пересмотреть "The Passion of the Christ".

Неужели люди настолько жестоки, неужели люди настолько не знают меры?

Partizanen

отправлено 13.03.04 00:54

# 128

Откуда в людях столько ненависти?

Feador

отправлено 13.03.04 05:58

# 129

Мда...
Начинали за здравие, кончили за упокой...

Ей богу (во как сказал), всякую чушь пишите...

Сплошной оффтоп...

Игорь

отправлено 17.03.04 10:16

# 130

Оффтоп потому, что вопросы веры не имеют ровно никакого отношения
к художественным фильмам, песням и даже книгам.
Библия, конечно, первоисточник, однако Вы ведь не станете спорить с тем, что глубоко уверовать можно и без чтива, а наслушавшись объяснений мощного проповедника?!
Так что такая вот посылочка (логичекое). И если из неё исходить, то и путаницы не будет.

novy

отправлено 29.03.04 07:46

# 131

Дмитрий Юрьевич,

к вопросу о хороших фильмах, которые не хочется пересматривать. Будет возможность- глянте Пианистку Михаэля Хайнеке и Кроваво-Красный Артуро Рипштейна

малая

отправлено 19.04.04 18:04

# 132

это моя рецензия на фильм после просмотра...под впечатлением так сказать...
Cобстно фильм...НУ НЕЛЬЗЯ МЕЛУ ГИБСОНУ БЫТЬ РЕЖИССЕРОМ!!!Потому что режиссуры там НЕТ!!! и вообще,эта тема такая,что все уже было срежиссировано до него,самым талантливым режиссером всех времен и народов,тем самым, имя которого всуе не упоминают!!!Снято великолепно,даж при наличии обилия крови и страданий...
НО!!! не тронуло...а все почему? Мое ИМХО такое: и у Булгакова,и в Jesus Christ Superstar, и в Камо Грядеши Сенкевича(госпидя прости да и в первоисточнике тож,чуть не забыла упомянуть))) вся эта история рассказана гораздо более впечатляюще и берет за душу куда как сильнее,чем крупные планы истерзанного и кровоточащего тела сына человеческого, одновременно являющимся и сыном Божиим...
Как мать, я больше всего за Деву Марию переживала: ну невозможно матери смотреть на страдания сына своего,даже если он и сам этого захотел...вот поэтому мне больше католический вариант христианства привлекателен)))где Деве Марии поклоняются...
Интересная находка одна -фильм идет с титрами, без дубляжа,а оригинал -на арамейском и на латыни)))

MEP3ABEU,

отправлено 27.04.04 21:48

# 133

оффтоп, но в теме
недавно прочитал, оч смеялся.
тронуло до глубины души позже, сразу не дошло, инерция.. ))
о самой сути события, имхо

Христос воскрес, возвращается домой, к апостолам. А там - абзац: затяжная пьянка, опухшие морды в салатных ошметках, стойкий запах перегара и блевотины и вообще полный комплект. Спаситель нервничает. Допрашивает Петра:
- Шо за синь? Как же вы могли? Почему?
Петр: - Ну так... ты же умер... поминали типа..
И - Йооо... а деньги то на бухло откуда?
П - Не знаю.. Кажется, Иуда что-то продал...

А может так примерно и было.
Неатеист.

cтраницы: 1 | 2

всего: 133