>98 RUSH
>Скажи, ты видишь какое-то сходство в поведении и жизненных установках Попова и моего друга Кирилла?
>Общую, так сказать, мировозренческую ошибку?
Ну дык... Намек по моему ясен - оба(по версии автора) хотят отсидеться в своих персональных берлогах не понимая, что когда придут плохие парни, то все одинаково отправляться в шахты работать на "гегемонов". И предыдущие заслуги товарища Попова не спасут, когда он станет не нужен.
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
[Кегебешники всех стран совокупляйтесь!](Пардон шутка. Бывает.)
А смысл ответа таков.
Автору скорее всего нужно было, что-то получить от товарища Кирилла, но вместо того чтобы сказать прямо.
- Так и так мене от тебя нужно то-то и то-то.
Автор решил подъехать к Кириллу с подготовкой.
Поспрашивал друзей Кирилла о том, что он предпочитает.
Залез в почтовый ящик на Киррилином компьютере, думая, что тот этого не заметит.
А потом решил напоить непьющего Киррила и, под философию о всеобщей борьбе за права угнетенных, получить то, что ему(Автору) нужно.
Только вот в чем загвоздка - мальчик Киррил любит смотреть по сторонам, и очень не любит, когда его пытаются использовать "в темную".
Подобных людей, любящих использовать других "по назначению", Киррил называет однозначно - хххххххх.
И дел с ними иметь не хочет.
Все очень просто. :)
>И зарплаты на жизнь мне хватает только потому, что я, как ни странно, хочу очень мало.
А мальчик Киррил хочет еще меньше, только он хочет совсем другого, чем товарищ RUSH.
И еще одна проблема в том, что Киррил абсолютно точно знает, что ему нужно и обычно посылает тех, кто пытается заставить его делать другое.
>>>Только вот в чем загвоздка - мальчик Киррил любит смотреть по сторонам, и очень не любит, когда его пытаются >>>использовать "в темную".
>>>Подобных людей, любящих использовать других "по назначению", Киррил называет однозначно - хххххххх.
>>>И дел с ними иметь не хочет.
Про это там совсем немного.
Гораздо больше про другое.
Есть люди богатые и бедные. Есть те, что пишут всякую херню и разъезжают на Митцубиси, а есть те, что пишут отличную музыку и умирают от отравы завистников в нищете.
Мальчик Кирилл очень захотел уравнять одну из явных несправедливостей в жизни, то есть меня, с своим уровнем понимания.
Он просто забыл, что эта несправедливость уже раз 30 могла уровнять его с уровнем мирового океана и накрыть деревянной крышкой, поскольку денег Кириллу на бронированный джип и на охрану - не хватало катастрофически, а вот мне, проблеме,
на Калашников, при желании - вполне.
Желания совершить не было потому что Кирилл - мой друг.
Когда я своей фразой вернул его к реальности, он вспомнил, что и он - мой друг, а вовсе не несправедливость. Потому что
несправедливость к нему и ко мне действует одинаково - бьет в спину ногой, слегка пинает и забирает, например, мобильник. Или часы - подарок девушки.
При этом, если несправедливость не озаботится броней, а я или Кирилл, возьмем с собой, дпустим,калашников, то неспрведливость будет несправедливо и незаслуженно смешана с дерьмом в один момент. Что будет несправедливо, поскольку
она отнимает у нас мобильник и часы только потому, что ей или жрать нечего или вены ломит...
Вот так протекает жизнь народная.
А Попов-о каком-то разделении наций. Оно естественно, когда у тебя есть джип и несправедливость тебя не трогает, то начинаешь терять чувство реальности, мозги заплывают жиром и человек несет параноидальный бред мирового масштаба.
При этом,бывает использовать отведенное ему газетное место для борьбы с несправедлиовстью его района.
Что тоже естественно, ибо несправедливость может вычислить квартиру журналиста и жизнь болезненно вернет его в реальность.
Впрочем, заниматься дурью сидя в шезлонге никто не мешает. Это несправедливо, но меня не парит - у меня своя судьба.
Вот, только писать про эту дурь Попову не следовало...
Извини, тема закрыта.
> Национальность ? это социальный конструкт. Другими словами ? т.н. <этничность> - это не онтологическое свойство субъекта, а обычная атрибутивная прескрипция.