Вопросы и ответы

01.08.07 17:24 | Goblin | 473 комментария »

Разное

Как положено, открытие комментсов превратилось в вакханалию вопросов, на которые следует дать ответы.

Само собой, процесс следует возглавить, взять под контроль и оформить как положено.

Поэтому вопросы персонажу по кличке Goblin следует задавать в комментариях здесь.

Сам пока готовлюсь отмечать национальный праздник, так что ответы будут не ранее понедельника.

Итак, задаём вопросы.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 473, Goblin: 10

Ernesto
отправлено 01.08.07 21:27 # 101


Доброго здоровья и самого тебе хорошего. Знаю что ты любишь творчество Тарантино. Когда смотрел его последний фильм "Доказательство смерти" плакал от того. что переведён он не тобой. Я вообще не понимаю зачем отдавать Тарантиновские фильмы переводить всяким ДЭБИЛАМ. Очень надеюсь и жду что он Тебе понравится и ты займешся его переводом. Ну или хоть рецензию напишешь.Уверен получится Отлично!


WhiteRat
отправлено 01.08.07 21:29 # 102


А нельзя-ли замутить мега-раздел, в который модераторы складывали бы экстремумы по накалу идиотии из зарубанных комментсов? Типа отстойника :)))
Идиотам - пофиг, умным - смешно, а кто случайно туда попадет, сглупив невзначай - задумается, глядь - уже сам осознал (без разъяснений) и поумнел слегка. Польза, как ни крути.


Romiros
отправлено 01.08.07 21:31 # 103


С наступающим праздником! Вопросы:
Как относитесь к Аниме и Манге? Что смотрели? Что понравилось?
Нет желания перевести для публики? ( Прибыль гарантирована - качественный переводы сметут с полок, ибо нет их на рынке в принципе)


STray
отправлено 01.08.07 21:35 # 104


Доброго времени суток!
Дмитрий Юрьевич, меня интересует ваше мнение по поводу легализации наркотиков, но не всех (ну их на фиг!), а легких, а именно конопли и её производных.
С наступающим!


MartiniTesla
отправлено 01.08.07 21:38 # 105


действительно интересно мнение Гоблина о Grindhouse?????


Питанчик
отправлено 01.08.07 21:41 # 106


Как то Вы яро качались,посещали спорт-зал и тягали железо, потом
медики чего то там Вам наговорили и чего бы Вам там
не наговорили, но надеюсь Вы то поняли как опасно бездумно тягать "железо"?


GanjerZ_696
отправлено 01.08.07 21:43 # 107


Здраствуйте, Дмитрий. Давно меня мучила мысль, почему вы не стали переводить далее фильмы Матрицы, как продолжили Властелин Колец? По-моему первую часть вы перевили крайне достойно, и уверен что продолжение будет не хуже. Прошу ответить на вопрос.


osnova
отправлено 01.08.07 21:44 # 108


well, наиболее доходчиво на твои вопросы ответит мега-математик Фоменко. Судя по их содержанию, тебе как раз к нему или на крайняк к специалисту другого профиля.


Рагнар
отправлено 01.08.07 21:44 # 109


На закате лет решил посмотреть Саут Парк. Так получилось, что в правильном переводе. Всё отлично, только в одной из серии думал, что наступила белая горячка из-за чрезмерного потребления кефира. А потому, что среди обычных звуков проскакивали звуки получаемых и отправляемых сообщений по ICQ. А она у меня была включена... (дык...) Прерывал просмотр, проверял. Пусто. И так всю дорогу. В качестве компенсации морального ущерба за убитые нервные клетки требую расшифровки передаваемых сообщений по ICQ включить в титры следующего перевода ... :)
(или придётся вслушиваться в стук клавиш и определять наугад...)


zacr
отправлено 01.08.07 21:51 # 110


фоменикоиды опять в атаке?=)


osnova
отправлено 01.08.07 21:51 # 111


Вопросы такие:
1. Что думаешь про ситуацию с Англией?
2. Надо ли преподавать основы православной культуры в школах? Нездоровый ажиотаж вокруг этой темы создается. Академики письмо отписали Путину. Мол, надо бы ввести курс "Религии мира" в 10-11 классах, с чем не согласны церковники. Им подавай именно "Основы православной культуры". Что вообще думаешь о религии, церкви?


zacr
отправлено 01.08.07 21:56 # 112


а как сделатьсо модером на тупичке?


татарин
отправлено 01.08.07 21:58 # 113


Сильно нервничал после хвалебных слов Ю.А. в адрес фильма "Грозовые ворота" и
анафемы фильму "9 рота". По ходу развития сюжетов "9 рота" более правдоподобный фильм.
Ляпов в "Грозовых воротах" если и меньше, то они конкретно круче.
Неужели это прошло мимо? Непонятен ход мыслей критика :-)
А то, что в конце "9 роты"
проехали по стране, то это издержки воспитания режиссера.


Jack Jumper
отправлено 01.08.07 21:59 # 114


Дмитрий Юрьевич, вопрос такой: когда увидят свет остальные части Матрицы в смешном переводе? Властелина колец до конца довели, а вот с Матрицей как-то не очень получилось... На этом пока всё :)


Вася
отправлено 01.08.07 22:08 # 115


Такой вопрос:
что думаеш про письмо 500/5000/15000?(читал тут: http://www.rusidea.org/?a=2301)
Заранее спасибо!


VekBes
отправлено 01.08.07 22:08 # 116


> Имеется вопрос - почему был закрыт доступ для чтения к форуму (который раньше по адресу oper.ru/oforum был).
> Веть помешать то читающие форумчанам никак не могли.

Присоединяюсь. Писать несметное количество постов и изливать на окружающих свои мысли желания не имею, а вот почитать, что пишут проверенные камрады очень хотелось бы. Тем более, как уже было сказано, помешать читающие никак не могут.


c08a
отправлено 01.08.07 22:08 # 117


Дмитрий Юрьевич, хочу ваше мнение узнать, про "Snatch": на самом деле головорезы Кирпича убили маму Мики или нет, как считаете? Домик, понятно, сожгли, но раз цыган "знал, что домик могут сжечь" - значит, её там не было, а он чисто для виду туда рвался?


Goblin
отправлено 01.08.07 22:10 # 118


2 татарин 2

> Сильно нервничал после хвалебных слов Ю.А. в адрес фильма "Грозовые ворота" и анафемы фильму "9 рота". По ходу развития сюжетов "9 рота" более правдоподобный фильм.

[внимательно смотрит]

> Ляпов в "Грозовых воротах" если и меньше, то они конкретно круче.
> Неужели это прошло мимо? Непонятен ход мыслей критика :-)
> А то, что в конце "9 роты" проехали по стране, то это издержки воспитания режиссера.

Сынок.

Лично для тебя - словами попроще:

Фильм "9-я рота" вырвался на широкий экран с редкостным шумом. Сам благообразный Путин, то ли совершенно увязший в компромиссах, то ли и вовсе не способный отличать добро от зла, на всю страну похвалил это порочное творение: "Очень удачный фильм. Это серьезная вещь о войне и людях, которые оказались в экстремальных условиях на этой войне и показали себя очень достойно."

На самом деле это фильмец без единого положительного качества: серятина, приправленная банальной матерщиной и банальными голыми задницами. Там нет ни одной сцены, ни одной фразы, про которые можно было бы сказать, что они блестящи. Если у папашки Бондарчука, наряду с выламываним под гения и самолюбованием в кадре, действительно случались отдельные взлёты (сверкание штыков на солнце и пр.), то у сынули есть только смакование мерзости.

Удалось собрать в одном фильме почти всю армейскую грязь: матерщину, мордобой, пьянство, пошлость, разврат, издевательство над подчинёнными, уничтожение кишлаков, воровство, сон на посту и пр. Если в реальной жизни всё это было не концентрированно и рядом с противоположными, очень достойными вещами, то здесь только мерзость с дивной армейской дружбой на её фоне. А если какие-то армейские кошмары не попали в этот фильм, то лишь потому, что не вместились.

По количеству истерик этот фильм, наверное, побил все рекорды: истеричные вскакивания с пулемётом наперевес, истерики с гранатой в руке, просто истерики, а также бессмысленные истеричные контр-атаки и рукопашные схватки при неисчерпанных ещё боеприпасах. Кстати, гонял русских солдат на убой в контратаку против вооружённых автоматическим оружием врагов ещё Бондарчук-старший в фильме "Они сражались за Родину".

На мой взгляд, если в фильме имеется откровенная матерщина, этого УЖЕ достаточно, чтобы считать его дегенератской поделкой, перетаскивающей дурное из маргинальной области в область нормы. Рекламировать или хотя бы благожелательно обсуждать такую поделку значит заниматься подрывом русского общества. Если это реализм, то лишь с точки зрения морального урода, которого опустили лысой башкой в солдатский нужник и который оттуда орёт о том, какая правда жизни ему там открылась. Это не реализм, а говнизм: стремление побольше выжать для собственной славы и собственного кармана из человеческой слабости. Творчески способный и морально здоровый человек в состоянии рассказать о плохом, не увеличивая количества этого плохого, а творчески бездарный и вывихнутый морально, чтобы выразить гадость, обязательно нагадит сам -- для наглядности. Про то, что русские матерятся и пьянствуют, они знают и без Бондарчука. А вот про то, что можно хорошо себя чувствовать, не матерясь и не пьянствуя, они из фильма Бондарчука не узнают, потому что этого там нет. А если так, зачем этот фильм нужен?

Психически нормальный человек отличается от дегенерата с деструктивными наклонностями тем, что опасается привносить в мир явное зло, потому что в этом мире предстоит жить его детям. Поэтому если психически нормальный автор показывает дурное, он стремится разобраться в причинах этого дурного, а также противопоставляет дурному что-то положительное: то, что надо поддерживать и распространять. А если такого противопоставления нет, то показ дурного оказывается по сути рекламой этого дурного. Вообще, если правда вырвана из контекста, это уже не правда, а ложь.

Короче, фильмец этот не жёсткий, а грязный. Его делали реалисты с мусорными вёдрами вместо голов. В таком стиле можно снимать только фильмы о подонках и для подонков. Единственная мысль, которую способен порождать такой фильм у людей, не имеющих личного армейского опыта, -- это та, что русская армия -- сборище подонков, и что однажды эти подонки были отправлены в Афганистан, чтобы они могли там наиболее полно и безнаказанно реализовать себя в качестве подонков. Когда в фильме напоследок душманы приходят "мочить" этих выродков (очищать от них афганскую землю), уже не только совсем не жалко эту солдатню, но даже хочется самому в неё пострелять, а ещё медленно перерезать горло бравому "прапору" в исполнении младшего Бондарчука.

А в сцене группового разврата Федор Бондарчук, наверное, эксплицировал свои половые фантазии из тех славных времён, когда он сам в качестве элитного сынка забавлялся в компании дружков юными лимитчицами.

Вообще, эти элитные сынули -- грязный нарост на теле русского народа. Даже когда они стараются быть хорошими, получается что-то дурное или жалкое.

Чтобы оценить степень пошлости "9-й роты", можно сравнить эту пачкотню, к примеру, с американскими фильмами "Взвод", "Мы были солдатами" или с новорусскими "Грозовые ворота", "Черная акула". ("Грозовые ворота" -- вот отличный образец того, как надо снимать фильмы про русскую армию, если хочешь сделать полезное для России.)

Среди прочего, в фильме полно "передёров". К примеру, сцена, когда бравый "прапор" в исполнении младшего Бондарчука стреляет из подствольного гранатомёта в сторону, откуда кричат, уже видена в "Apocalypsis now" Фрэнсиса Копполы.

Когда-то Путин публично оскорблялся надписью "Аллах над нами, козлы под нами", которую якобы обнаружили над одной из землянок чеченских боевиков. Так вот, создатели и любители фильма "9-я рота" -- это даже не козлы (козлы -- приличные животные), а заражённые деструктивностью вырожденцы, которых надо задвинуть куда-то подальше, иначе не выжить.

Кстати, у меня Фёдор Бондарчук ассоциируется не с козлом, а с ядовитой жабой, которая заползла туда, где быть ей не следует. Свой собственный армейский опыт он приобретал в кавалерийском полку придворной Таманской дивизии, который держали только для киносъёмок и для того, чтобы элитные сынки могли присовокупить армейский шарм к своим сомнительным достоинствам, поэтому для Бондарчука естественно думать, что менее везучие вьюноши проводили свои два армейских года в дерьме.

Вывод: младший Бондарчук -- дегенерат и творческая серость: кинематографический пачкун, которого надо хотя бы раз ударить прикладом в голову за сотворённую им мерзость.

Я оскорбляю? Нет, я отвечаю на оскорбление. Оскорбили русского солдата, русскую армию, русскую женщину.

http://bouriac.narod.ru/Nineth_Comp.htm


splin
отправлено 01.08.07 22:20 # 119


Когда (ориентировочно) выйдет твой фильм про 9ю роту и мультсериал "Мент и доцент"?


NeXT
отправлено 01.08.07 22:25 # 120


Д.Ю., это не вопрос, а ответ на ваш пост в теме про открытие комментариев. Не факт, что вы бы его там заметили, а инфа может оказаться вам интересной:

>> Дмитрий Юрьевич, а я так ждал, что вы напишете мега-отзыв по фильме "300" Зака Снайдера...хоть скажите вкратце, понравилось?
>Отличная фильма, с нетерпением жду в HD на аглицком.

720p HD-DVDrip вышел 22 июля -- http://www.rlslog.net/300-720p-hddvd-x264-septic/ ;)


lavista
отправлено 01.08.07 22:28 # 121


У Балабанова новый фильм вышел, Груз 200. Хотелось бы узнать твое мнение.


Exel
отправлено 01.08.07 22:30 # 122


В чем зключается основная причина того, что у большого колличества объективно умных людей могут быть диаметрально противоположные и взаимоислючающие точки зрения на путь выхода России из кризиса (да что там скромничать - из жопы)?


Teo Noman
отправлено 01.08.07 22:42 # 123


На местах задают вопросы: как там с мега-переводом "Зиты и Гиты"? И что насчёт продолжения Шматрицы?


spyglass
отправлено 01.08.07 22:45 # 124


А рецензия на художественный фильм "300" ожидается?
Или я все как обычно пропустил? =)


TOR1973
отправлено 01.08.07 22:45 # 125


> Дмитрий Юрьич, дорогой! Я и моя жена поздравляем Тебя с Днём Рождения! Желаем Тебе силушки богатырской (не зря ж родился в День Десантника), прибылей баснословных а популярности ещё больше! Вопросов у меня несколько. Пардон за повторение, но что слышно про Твой фильм "Зомби в кровавом угаре"? Что там и в какой стадии производство оного? Вопрос от всей семьи - возьмешься ли за Шрека Третьего? Дитё засмотрел первые два, буквально, до дыр, и ждёт продолжения. Также, что там сталось с псевдо-научно-...

До кучи, про Штаты. Снимал я там комнату у одного чувака, который воевал во Вьетнаме и, до кучи,был ещё инструктором американских пилотов на Тайване. Потом, как и все "нормальные" (по тем временам) пиплы увяз по уши в "дури", но опомнился и вылез. Так что всё, что касается наркотического сленга либо солдатских слов и выражений - спрашивай без проблем. Цельных 2 общих тетради накопилось.


Nazxul
отправлено 01.08.07 22:48 # 126


Дмитрий Юрьевич, с наступающим Вас, с искренним пожеланием успехов и удачи на всех фронтах!

Имею задать ряд интересующих вопросов:

1. Как продвигаются кинопроекты "от Гоблина" про "Зомби в кровавом угаре" и документальное кино "Правда о 9-й роте"? Скоро ли стоит ожидать их выхода?
2. Намечаются ли еще выпуски Goblin News?


Dima St.
отправлено 01.08.07 22:49 # 127


Дмитирий, как вы считаете кинофильмы реалистов (если это делаеться осознано и человек понимает медиатором каких сил он являеться) требуют ли коментариев автора? Но те же коментарии автора расматриваються как непрофесионализм и неумении пльзоваться выразительными средствами своей отрасли исскуства?


DOKTOP
отправлено 01.08.07 22:50 # 128


интересно, в свете сказанного по 9 роте, - фильма "бумер" по-прежнемуоценивается положительно?


Skupoy
отправлено 01.08.07 22:52 # 129


Вопросы и ответы - это конечно хорошо... Но тут все в кучу. Дмитрий Юрьевич, а может в форум все перевести? И по темам было бы, и комменты все по полочкам бы были, и модерить легче.... А то запутаешься сейчас....


etranger
отправлено 01.08.07 22:53 # 130


Дмитрий Юрьевич !

Давно хотел спросить - знакомы ли Вы с такими трудами С.М. Кара-Мурзы как "Советская цивилизация" и "Манипуляция сознанием" ? Если да, то хотелось бы знать Ваше отношение к изложенным там мыслям, особенно в "Манипуляции".

Спасибо.


Discostu
отправлено 01.08.07 22:54 # 131


C праздником!!
Дмитрий Юрьевич, в заметке про переводы вы писали, что начинали с перевода "Пути Карлито" в 95-ом, но из-за возможностей тогдашней техники дело не заладилось. Планируете ли когда-нибудь вернуться к этому фильму и сделать новую версию перевода в современном качестве?


Сяо Му
отправлено 01.08.07 22:56 # 132


Доброе время суток, уважаемый Дмитрий!
Помнится, вы рассказывали про особо циничное деяние канала СТС - "Ночной Базар" в "грустном переводе" загадочного товарища Бачило. Так вот, пираты, судя по всему, после этого совершенно обнаглели. Продаются диски со всеми мыслимыми и немыслимыми фильмами, вроде третьего Шрэка (изображен бегущий Шрэк с вашим лицом, что характерно), на которых нарисован символ "Божьей искры" и ваша фотография. Народ обрадованно тащит их домой... Интересно мне - нельзя ли как-нибудь подвязать эту сволочь пиратскую?


serg11
отправлено 01.08.07 22:57 # 133


У меня собственно, один вопрос - когда вы пойдёте в политику? Родину вы любите, судя по всему, с головой тоже всё в порядке - так чего пар в свисток пускать на сайте? Родина ведь реально в говне, это видно даже по толпе "фанатов гоблина", ринувшейся спрашивать в комментах какую-то х"ету. В городскую думу легко пройдёте, и дальше, благо электорат сформирован. Спасибо.


Edward
отправлено 01.08.07 23:02 # 134


А как же матюги в фильмах Тарантино и Гая Ричи?..


NeXT
отправлено 01.08.07 23:03 # 135


Читаю цитату про "9-ю Роту".

Отношение к фильму в целом разделяю, но после пассажей типа:

>"На мой взгляд, если в фильме имеется откровенная матерщина, этого УЖЕ достаточно, чтобы считать его дегенератской поделкой, перетаскивающей дурное из маргинальной области в область нормы. Рекламировать или хотя бы благожелательно обсуждать такую поделку значит заниматься подрывом русского общества."

, доверие к автору лично у меня начинает теряться..


Zoran
отправлено 01.08.07 23:11 # 136


Переводы просто класс. Не зря уже все давно разобрано на цитаты, особенно матерные диалоги и монологи. Как-то даже пришлось воспользоваться вашим готовым монтажным листом по ЦМО при конфликтной ситуации с иностранными специалистами. Замечательно пообщались. Огромное Вам спасибо.
А вопрос, не собираетесь ли заняться написанием пособий по английскому?


X-change
отправлено 01.08.07 23:11 # 137


Дмитрий Юревич! Убедительная просьба, когда будете на вопросы отвечать, отвечайте пожалуста в новостях, а не в комментсах. Или создайте "Вопросы и ответы 7", ну или какая там по счёту? Плииизззззззз.


татарин
отправлено 01.08.07 23:20 # 138


>Это серьезная вещь о войне и людях, которые оказались в экстремальных условиях на этой войне и показали себя очень достойно."

Но Путин прав. Фильм как раз о том, о чем он и говорит.

>Удалось собрать в одном фильме почти всю армейскую грязь: матерщину, мордобой, пьянство, пошлость, разврат, издевательство над подчинёнными, уничтожение кишлаков, воровство, сон на посту и пр. Если в реальной жизни всё это было не концентрированно и рядом с противоположными, очень достойными вещами, то здесь только мерзость с дивной армейской дружбой на её фоне. А если какие-то армейские кошмары не попали в этот фильм, то лишь потому, что не вместились.

События происходят не детсаде, да и всё это так и было.И армейская грязь и "дивная армейская дружба".
Это не сказка про "Грозовые ворота"

>По количеству истерик этот фильм, наверное, побил все рекорды: истеричные вскакивания с пулемётом наперевес, истерики с гранатой в руке, просто истерики, а также бессмысленные истеричные контр-атаки и рукопашные схватки при неисчерпанных ещё боеприпасах. Кстати, гонял русских солдат на убой в контратаку против вооружённых автоматическим оружием врагов ещё Бондарчук-старший в фильме "Они сражались за Родину".

А мой товарищ после ранения и госпиталя был в отпуске. Его мама рассказываля о том, как он не хотел обратно "за речку".
Было это истерикой или нет , не знаю. Но он туда вернулся. "За Отвагу" медаль у его жены на ковре висела. Щас не знаю.
Это ведь по 18 лет пацанам было.

>Про то, что русские матерятся и пьянствуют, они знают и без Бондарчука. А вот про то, что можно хорошо себя чувствовать, не матерясь и не пьянствуя, они из фильма Бондарчука не узнают, потому что этого там нет. А если так, зачем этот фильм нужен?

А что бы знали. Матеряться, пьянствуют но в окопы пойдут.

>Когда в фильме напоследок душманы приходят "мочить" этих выродков (очищать от них афганскую землю), уже не только совсем не жалко эту солдатню, но даже хочется самому в неё пострелять, а ещё медленно перерезать горло бравому "прапору" в исполнении младшего Бондарчука.

А что будет с духом , если к нему на спину в рюкзак положить ВВ и отправить его бежать по направлению "прямо".
И уже с расстояния метров 70 лупануть из автоматов.

>или с новорусскими "Грозовые ворота", "Черная акула". ("Грозовые ворота" -- вот отличный образец того, как надо снимать фильмы про русскую армию, если хочешь сделать полезное для России.)

Только пару моментов. Снайпер застреливший двоих резвящихся бойцов оставляет в покое офицерский состав.
А затем через прицел винтаря смотрит как его хотят расстрелять из "зушки". Причем на открытой местности.
Капитан из "дворян" сетует на слабый служебный рост. Такому капитану надо в бухгалтерии где то сидеть , а не бойцами командовать. Из за его тупизма в самом начале боя спалили кажется три "Бахчи". На сколько я помню он был "мотострелок"
тогда получается БМП. Бегущие по гребню горы "прорывающиеся бойцы". Это по поводу истерик с пулеметом и гранатами.
Если сравнивать со "Взводом", то мне по барабану страдания и метания американских солдат.

>Среди прочего, в фильме полно "передёров". К примеру, сцена, когда бравый "прапор" в исполнении младшего Бондарчука стреляет из подствольного гранатомёта в сторону, откуда кричат, уже видена в "Apocalypsis now" Фрэнсиса Копполы.

Так мы про кино , или за жизнь?
Я думаю что Коппола из подствольника никогда не стрелял. А вот обыкновенный боец это совершал часто.
Другой вариант- разжал усики , вынул чеку, открыл дверь , разжал скобу, (если не ссыкун то можно полторы -две секунды подождать) кинул гранату. Кто там, что там можно посмотреть чуток позже. Главное только не задерживаться. Бабах и сразу влетай.

>Я оскорбляю? Нет, я отвечаю на оскорбление. Оскорбили русского солдата, русскую армию, русскую женщину

Причем тут русский солдат, русская армия,русская женщина.

Русский солдат - татарин
русская армия - Советская Армия
русская женщина - Украинка

Про остальной гламур мне мало интересно.
А праздник я в городе тоже буду отмечать.
80-82 ноябрь 21 оДШБр
С пламенным приветом.


Baron
отправлено 01.08.07 23:20 # 139


Вечер добрый.

Не так давно на экраны вышел фильм "Груз 200". Весь Инет завалило и продолжает заваливать восторженными воплями счастья и радости. Мол, какое хорошее кино сняли, какое душевное, про нас. Я на него не ходил, не смотрел, потому что смущает название, и, вообще, балабановская чернуха уже в горло не лезет. Но потихоньку общая истерия радости и вопли о гениальности этого шедеврального творения начинают утомлять. Как мне кажется, это всё просто чернуха. Что-то вроде фильма "4", которое измазало говном и нашу жизнь, и людей.

И вот, в процессе препирательств с любителями Груза 200, я задумался: "А что на это скажет Кольтенбрунер?" Рецензии пишут в основном молодые люди или большие эстеты, и ни одной тебе клинически здоровой, взвешенной, без "жизнь дерьмо" статьи. Может, вы уже писали об этом фильме, а я пропустил. Но, Дмитрий Юрьевич, не могли бы вы сказать свое мнение, как вам этот фильм?


DeMi
отправлено 01.08.07 23:21 # 140


Может не во злобу дня, но давно хотелось узнать мнение про Высоцкого. кем он по твоему был "советским интеллигентом", патриотом своей родины или кем?


Goblin
отправлено 01.08.07 23:24 # 141


2 татарин

> А что бы знали.

А.

Понял.

Охуенный подход, спорить смысла не вижу.

За сынка - извини, был неправ.


Imort
отправлено 01.08.07 23:26 # 142


2 NeXT
> Отношение к фильму в целом разделяю, но после пассажей типа:
> >"На мой взгляд, если в фильме имеется откровенная матерщина, этого УЖЕ достаточно, чтобы считать его дегенератской поделкой, перетаскивающей дурное из маргинальной области в область нормы. Рекламировать или хотя бы благожелательно обсуждать такую поделку значит заниматься подрывом русского общества."
> , доверие к автору лично у меня начинает теряться..
Как можно было видеть по ссылке в конце поста Goblin'a, автор текста Александр Бурьяк.


Vincent Christ
отправлено 01.08.07 23:29 # 143


Почему вы предпочли "Зомбарям" "Правду о 9-ой роте"? Просто на мой взгляд дебютировать стоит как раз чем-нибудь веселушным (просто для профилактики, чтоб впоследствии не опрофаниться), а "Правда" попахивает серьезным проектом... но это - по-моему.

На видео ли снимаются фильмы, или метим в киноэкран? Когда ориентировачно выйдут?


X-change
отправлено 01.08.07 23:30 # 144


> Вывод: младший Бондарчук -- дегенерат и творческая серость: кинематографический пачкун, которого надо хотя бы раз ударить прикладом в голову за сотворённую им мерзость.
Полностью с тобой согласен. Но вот интересно, сможешь ли ты это ему в лицо сказать?(Кто-то же должен это сделать). Ну к примеру, если бы тебя и его пригласили в одну передачу, например, ""9 рота" Гоблина vs "9 рота" Бондарчукча"


Кира
отправлено 01.08.07 23:32 # 145


Не вопрос, конечно... По поводу поста well. Давно так не смеялась :)) Интересно, человек хотя бы школьный учебник истории читал, не говоря уже другой литературе по теме задаваемых вопросов? :)) Или это такая попытка "проверки на вшивость"? :)))


Goblin
отправлено 01.08.07 23:34 # 146


2 X-change

> Полностью с тобой согласен. Но вот интересно, сможешь ли ты это ему в лицо сказать?

Аллё!

Дорогой читатель!

[машет обеими руками, привлекая внимание]

Автор заметки - Александр Бурьяк.

Урл заметки - http://bouriac.narod.ru/Nineth_Comp.htm

Электронный адрес автора - bouriac@mail.ru

Как слышно?

Всё ли понятно?

Приём.


Hibakusha
отправлено 01.08.07 23:38 # 147


Уважаемый Дмитрий!
Скажите, пожалуйста, что вы думаете о "китайской" угрозе (ну, типо, Китай подомнет Россию под себя)?..
Про Японию, как возможного партнёра России против Китая?..
И про ситуацию вокруг Курил в связи со всем этим?..
Спасибо.


X-change
отправлено 01.08.07 23:39 # 148


> Аллё! Дорогой читатель! [машет обеими руками, привлекая внимание] Автор заметки - Александр Бурьяк. Урл заметки - http://bouriac.narod.ru/Nineth_Comp.htm Электронный адрес автора - bouriac@mail.ru Как слышно? Всё ли понятно? Приём.

Ой, извиняюсь. Я дурак. Вследующий раз буду повнимательней. Просто привык что ты цитируешь чужие слова жёлтыми буквами. )))


Goblin
отправлено 01.08.07 23:40 # 149


> Просто привык что ты цитируешь чужие слова жёлтыми буквами. )))

Это когда пара строчек - можно.

А там целая заметка, запаришься руками.


yoky
отправлено 01.08.07 23:46 # 150


> Значится несколько вопросов.
> 1. Сколько времени монголы шли из Монголии до Москвы , исходя из того постулата что дорог на всем пути следования не было в принципе.?
> 2.Как они узнали что именно туда надо было идти , т.е. какими картами и приборами пользовались ?
> 3.Как они осуществляли пополнение своих рядов, т.е. за какое время гонец возвращался ,например с Казахских степей, обратно в Монголию и как быстро доходило пополнение?
> 4.Как осуществлялось снабжение монгол во время похода , т.е...


УжОс. Фомэнковцы атакуют. Шёл-бы ты, бухгалтер, учился... Я-б тебе ответил, но меня не спрашивали.
Дмитрий Юрьевич, отвечать будете по пунктам? ;)


Серый
отправлено 01.08.07 23:47 # 151


С Днём!!!!!!
Скоро наступающим... ;-)

насчёт вопроса .... эта... Дим Юрьчь .... как по собственному осчусчению - в нашей Русляндии хоть када-нить будет порядок .... а?...

PS: Будешь праздновать - ключи не забудь :-D

Ну и заранее - С днём...!!!! Энергии НЕИССЯКАЕМОЙ !!!! .... ну и всё такое.... ;-)


Zander
отправлено 01.08.07 23:55 # 152


Дмитрий, а как тебе последний "Крепкий орех" ?

Или "трансформеры" все равно круче ? :)

(если честно, не понял полного названия, типа live free or die hard, или наоборот ... Какой то уж больно ненужный пафос, никогда его в "орехах" не было ... Да и мысль что Джон Маклейн ловит кого то кто все "железки" в стране поломал - сразу показалась очень странной. Он с первой части признается что всю эту технику ненавидит ... Хы :) )


G-MAN
отправлено 01.08.07 23:56 # 153


Очень интересно Ваше мнение по поводу Христианства, а именно Православия. Роль России в сегодняшней мировой обстановке(внешняя, внутренняя политика) Очень хотелось бы прочитать полноценную статью в "Вопросах и Ответах". А так же очень интересно Ваше мнение о других религиях и их влиянии на мировые процессы. Буду ждать с нетерпением.
Извиняюсь за серьёзный вопрос. :)


Калхас
отправлено 01.08.07 23:57 # 154


ДЮ, будешь ли писАть книги на исторические темы?
Вроде писАть хорошо получается, да и историю нужно хоть кем то правдиво излагать.


pinkinson
отправлено 02.08.07 00:01 # 155


> Кстати, гонял русских солдат на убой в контратаку против вооружённых автоматическим оружием врагов ещё Бондарчук-старший в фильме "Они сражались за > Родину".

Осмелюсь доложить, что проживаю в Германии и неоднократно общался с ветеранами вермахта. Так вот на восточном фронте по их воспоминаниях лобовые атаки советской армии были делом обычным, особенно в первые 2-3 года войны.


Jeka
хохлосрач
отправлено 02.08.07 00:03 # 156


А будут ли в смешном переводе части 4-6 звездных воин ?


Кира
отправлено 02.08.07 00:04 # 157


2Калхас А "правдивой истории" не бывает. Имхо, бывает более или менее субьективная точка зрения на какой-либо исторический период либо событие или же более или менее субъективная компиляция сведений из наиболее близких к собственному мировоззрению источников...


Camypau
отправлено 02.08.07 00:08 # 158


Вот такой вопрос, как Вы думаете: когда начнут в России снимать фильмы сравнимые с "Бриллиантовой рукой" и "Операцией Ы"? Фильмы, которые можно посмотреть 100 раз, а потом ещё 100 раз, и которые можно цитировать..
или наших зрителей так и будут кормить одноразовыми поделками?


Gedeon
отправлено 02.08.07 00:11 # 159


Каково Ваше отношение к тому, что в данной работе (фрагмент переводной книги):
http://www.chronologia.org/seven1/1N00-EN-001-038.pdf
автором одного из предисловий является А.Зиновьев?


doob
отправлено 02.08.07 00:16 # 160


Хотелось бы прочитать мнение/рецензию мега аборигена-натурала по кличке goblin на следующие фильмы:
Кто вы мистер брукс? (Mr. Brooks),
Пекло (Sunshine),
Рим (Rome),
Пропавшая комната (Lost room, The),
Слоеный пирог (Layer cake),
Зодиак (The zodiac)(2005),
Зодиак (Zodiac)(2007),
Помни (Memento),
Город бога (Cidade de deus),
Престиж (Prestige, The),
Эквилибриум (Equilibium),
Оружейный барон (Lord of War),
Гаттака (Gattaca),
Нападение на 13-й участок (Assaut 13),
21 грамм (21).


Lika
отправлено 02.08.07 00:16 # 161


Уважаемый Дмитрий! Очень хочется почитать вашу рецензию на "Груз 200".Уж очень смешно местами намудрил Балабанов, особенно в конце.Я люблю фильмы фильмы подобной тематики, но ЭТО из-за жуткого количества дерьма вылитого на Советский Союз,смотреть невозможно!( Прямо государственный антисоветский заказ какой-то!)


happybadger
отправлено 02.08.07 00:17 # 162


Дим Юрьичь, С 80 летием ! Вопрос: знаю что ты много раз бывал заграницей. в каких странах побывал? где более всего понравилось?


Xarn
отправлено 02.08.07 00:18 # 163


Здравствуйте, Дмитрий. Хотелось бы узнать, есть ли у вас любимая книга и, если есть, то какая.


pabl0
отправлено 02.08.07 00:20 # 164


Уже двадцать минут как 2-е августа :)
Наверное, уже можно.
С днём рождения, Дмитрий Юрьевич!
Как ты там писал-то: «...отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину». Хочется пожелать тебе дожить до того дня, когда увидишь это воочию.
А вообще много тебе сил Дмитрий Юрьевич и много удачи.
Ещё раз, ПОЗДРАВЛЯЮ!


Miromar
отправлено 02.08.07 00:22 # 165


>Осмелюсь доложить, что проживаю в Германии и неоднократно общался с ветеранами вермахта. Так вот на восточном фронте по их воспоминаниях лобовые атаки >советской армии были делом обычным, особенно в первые 2-3 года войны.
+1
Мой прадед рассказывал, как в атаку ходили (41-42 год), имея одну винтовку на троих. Т.е. когда шли в атаку, люди смотрели, упал ли кто-нибудь из своих, чтобы взять его винтовку.
Когда под Сталинградом брали высоту, из 600 человек на нее поднялись 12. Прадеда ранило в ногу осколком гранаты, он попал в плен.
Дед (тоже фронтовик) говорил что ситуация изменилась к концу 42 года, когда люди стали лучше экипированы и вооружены.


CHE7OBIK
подросток
отправлено 02.08.07 00:27 # 166


Доброго времени Дмиртрий Юрьевич.
как водится повторю свой вопрос относительно собаки-убйцы: как появилась идея и почему эта порода?
Вопрос№2: как вы относитесь к легким наркотикам?
№3 как относитесь к подделкам прикрытым вашим брендом(типа про отписаную мной мной *Подготовка к апокалиптическим играм*)
И на последок: не собиаретесь ли вы продолжить героическую деятельность студии *Божья искра*?


ViTverd
отправлено 02.08.07 00:28 # 167


Уважаемый Дмитрий "ст. о/у Goblin" Пучков.
У меня к вам возьникли следующие к вопросы:
1. Когда выдет художественный фильм "Зомби в кровавом угаре"?
2. Когда выдут все серии мультфильма "Мент и доцент"?
3. Когда выдут (и выдут-ли) игры "Две сорваные башни" и "Возвращение бомжа"?
4. Когда выдет игра "Правда про 9 роту"?
5. Посмотрели-ли вы любительский фильм "Ф.О.Р.С."? Документально подтверждено, что вам передал диск с этим фильмом исполнитель главной роли Азамат "Norem" Гогичаев (http://img.photobucket.com/albums/v671/zbat/fotos/foto278.jpg).
Если посмотрели - выскажите, пожалуста, ваше мнение о нём.
6. Ваше решение больше не делать "смешных переводов" окончательно и безповоротно?
7. Какие ещё ваши переводы кроме "Бешеных Псов" изданы или будут издаваться на лицензионных DVD?


Andrey2
отправлено 02.08.07 00:57 # 168


Кстати, странно что не было хаметки про Арчибальда Бицепсовича нашего Шварценеггера? как-никак, легенде исполнилось 60 :)


Vx
отправлено 02.08.07 00:58 # 169


Просто рад такому количеству вполне адекватных людей
Вопрос: было тема о очередной альтернативной кинопремии (может даже и не здесь)
ваши коментарии и предложения
может простецкий топ сделать
на сайтах о кино,шоу индустрии как правило втюхивание
я на пример сравнительно молод,что смотреть (недавно купил матери подарочную подборку советских фильмов
пересмотрел ранее виденный "Холодное Лето 53го",многа думал)


Civil
отправлено 02.08.07 01:26 # 170


Добрый день!
А при создании аддона к Санитарам (если будет) вы прислушиваетесь к пожеланиям игроков? А то уж больно легкая игра. Лучше отключить возможность лечиться/перезаряжаться в паузе, а то читерство. И убрать зачисление опыта за кражу и добавить еще более сложный уровень сложности. А еще можно в меню поставить такую галочку, как «цензура». При ее отмене Кабан начинает добротно материться в диалогах. То есть при наличии галочки все нецензурности запикиваются. А то без мата как то дряхло. И еще навык «имперское оружие» оказался ненужным. Нужно добавить немного такого оружия, чтоб нужным стал.


татарин
отправлено 02.08.07 01:29 # 171


> Кстати, гонял русских солдат на убой в контратаку против вооружённых автоматическим оружием врагов ещё Бондарчук-старший в фильме "Они сражались за > Родину".

Это в кинофильмах у вермахта автоматическое оружие у каждого бойца.
На самом деле больше с карабинами они бегали. "Шмайсеры" у немцев - были примерно в таком же
соотношении как и у наших ППД и ППШ. У наших кажется поболее было на подразделение (типа от взвода начиная.

> Осмелюсь доложить, что проживаю в Германии и неоднократно общался с ветеранами вермахта. Так вот на восточном фронте по их воспоминаниях лобовые атаки советской армии были делом обычным, особенно в первые 2-3 года войны.

Ага, а немцы не ходили. Дед по материнской линии пулеметчиком был. Говорил, что воду для пулемета подливать не успевали. Боялись заклинит.


ciberbuller
отправлено 02.08.07 01:45 # 172


Юрич, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу событий на Валааме (ежели не вкурсах - небольшая ссыла для справки http://religion.sova-center.ru/events/13B748E/427E3D0/7235363). История длится уже давно, а в наших славних СМИ полное молчание, показывают только восхитительные валаамские лубки да клеймят позором ненависных академиков.


Corsa
отправлено 02.08.07 01:55 # 173


Доброго времени суток!
1) Ходил ли ты на российские(или может не российские:)) концерты Ритчи Блэкмора. Что думаешь о его нынешнем творчестве?
2)Хотелось бы по возможности услышать мнения по поводу фльмов:
-Эквллибриум
-13ый Воин
-Крепкий орешек 4
-Побег из Шоушенка


XeguH
отправлено 02.08.07 02:23 # 174


Доброй ночи . И утра :) Имею много вопросов , по причинесвоей дураковатости . Оглосим список:
а) Чем живёщ(ь?) между переводами и съёмкой для playboy ? Если не парит писАть , то в 2^4 словах.
б) СобАк убийца как ? Очь. волнует её жисть , по-больше пости плз(просьба).
в) А мысли насчёт кто/как после Путина , у тебя есть ?
г) В Ригу не собираисся ? ;) Вот чачу пить нет с кем :)


loliki
отправлено 02.08.07 02:54 # 175


Намечается ли заметка про гомосексуализм? Тема не раскрыта!


zacr
отправлено 02.08.07 03:09 # 176


>1. Сколько времени монголы шли из Монголии до Москвы , исходя из того постулата что дорог на всем пути следования не было в принципе.?
а откуда тогда наши предки знали о монголах, кроме как не через дороги?
>2.Как они узнали что именно туда надо было идти , т.е. какими картами и приборами пользовались ?
ну там по солнцу нравится, по звёздам, по дорогам пешочком.PS: кому как нравится=))
>3.Как они осуществляли пополнение своих рядов, т.е. за какое время гонец возвращался ,например с Казахских степей, обратно в Монголию >и как быстро доходило пополнение?
мона было забирать пленных и вербовать их в свои грозные ряды монголоидов.
>4.Как осуществлялось снабжение монгол во время похода , т.е провизия , фураж для лошадей , пополнение запасов стрел , ремонт мечей, >кольчуг , упряжи , изготовление подков.Как пополнялось поголовьи и численость лошадей войска?
дичь ловили, рыбку удили, шашлык-машлык устраивали.благо зверья - навалом!
>5.Опишите экономику Монголии и разьясните из каких собственно средств финансировался поход?
из награбленных средств, ибо других по ходу не было.
>6.Как поддерживалось морально- психологическое сочтояние войск ?
на святом фанатизьме!
>7.Сколько лет может пролежать кора дерева в земле ?
зависит от коры и от дерева. может и месяц, а может тыщу лет!далеко не каждый кусок дерева дойдёт
>8.Сколько лет может существовать на открытом воздухе деревянная дощечка с нанесенным на нее слоем краски?
краска исчезнет, а её следы останутся, благо нынешние технология такое может делать!
>9. Опишите пожалуста из какого дерева греки и персы делали себе корабли , а также назовите зоны распространения корабельного дерева на >территории Греции?
деревьев там тьма! выбирай хоть оливу!
>10. Опишите пожалуйста экономику древней Греции и поясните откуда они брали средства на финансирование своих войск и флотов.
вот выучись на нормального экономиста и не будешь задавать подобные вопросы!
>11. Опишите пожалуйста экономику древней Македонии и поясните откуда Александр Македонский брал средства на финансирование своих войск >и флотов.
вот выучись на нормального экономиста и не будешь задавать подобные вопросы!
>11. Опишите пожалуйста экономику древнего Египта и поясните откуда Клеопатра брала средства на финансирование своих войск и флотов, >что бы сражатся с Цезарем?
вот выучись на нормального экономиста и не будешь задавать подобные вопросы!
>Куды это богатство подевалось ?
крах фондовых бирж! куда богатство СССР делось? тоже сложный вопрос=)
>А самое главное, на какие средства существовал весь этот древний мир ?
а на какие шиши нынешний мир содержится? ГДЕ ЭТИ ДЕНЬГИ??? Я_ИХ_НЕ_ВИЖУ=)))
>Я знаете ли 8 лет проработал главным бухгалтером
работай дальше! научись думать своей головой, а не головой Маши Швецовой и уж тем более головой гоблина! у тя своя есть?=)


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 02.08.07 03:21 # 177


Ну вот ради таких вопросов неча именинника тревожить то...

Отвечаю:

>Значится несколько вопросов.
1. Сколько времени монголы шли из Монголии до Москвы , исходя из того постулата что дорог на всем пути следования не было в принципе.?

Немного. Это если считать кампанию 1236-1238 годов. Примерно месяца четыре. потому что шли тумены Бату-хана не от монголии а от Волжской Булгарии, это примерно на Каме. А почему оттуда шли - а потому что как раз закончили Булгарию ту завоевывать. А дороги оне известно какие у нас зимние - по рекам шли. Как могнолы так и русские воска (Великий князь Владимирский как раз монголам пытаясь дать сражение то же двигался по рекам - по Сити той же, где и погиб). При наличии подков у лошадей движение конницы по замерзшей реке дело нехитрое. В гражданскую вот практиковалось. Или Гражданскую войну в 1918 году то же Романовы выдумали, совместно со Скалигером и Петавиусом. И не одни монголы были в войске Батыя - орда была крайне смешанной, ибо по разделу поле смерти Чингиза досталось ему всего около 4000 кибиток собственно монголов в подчинение. Не более того. Остальное - соседние племена, среднеазиаты (Мерванахар покорили еще в 1210-1220е, Прикавказские степные племена, ьулгары , буртасы и цитера). Наполеоновские "двунадесять языков" в общем. Замечу что параллеьно с походом Батыя на Русь шли походы в Средней азии, Северной индии и продолжалось планомерное завоевание Китая. В общем было куида и было чем моноглам оперировать. Батый только один из немногих.


>2.Как они узнали что именно туда надо было идти , т.е. какими картами и приборами пользовались ?


Эээ простите карты были примерно за одиннадцать веков до описываемых событий. Про великий шелковый путь что то слышали али нет? Как в Европу и ту же Русь шелк то из Китая попадал - а купцы проводники отменные, за деньги кого хочешь и куда хочешь проведут. То есть до южной волги вообще никаких проводников не надо, до Булгарии оттуда из Северного кавказа еще Субудай лично за 13 лет до того раведку провел, а уж Булгаы столько воевали и торговали с русскими князяьми что найти среди них и мордвы проводников раз плюнуть. Аукнулись тут рязанцам и владимирцам походы "по кожухи".

>3.Как они осуществляли пополнение своих рядов, т.е. за какое время гонец возвращался ,например с Казахских степей, обратно в Монголию и как быстро доходило пополнение?

Ямской гон придуманый как раз монголами шел примерно полгода от Карокорума до Киева (см Плано Карпини) (примерно втрое быстрее чем в Российской империи в 18м веке осуществлалась связь с Камчаткой, и ничего , не жужжали, уководили нормлаьно). Восковые соединения - тумены - шли дольше, но за год проходили. Сосбтвенно подкреплений в ходе кампании не было - любой поход готовили заранее, собирали войска точно к намеченной дате разными дорогами - действовали. Потом передых, скапливание свежих сил - новый поход. Та же усская кампания - 1235-36 - завоевание Волжской Булгарии. Повоевали, стоим ждем. Отдыхаем, рассеявшись на территории от современной Астрахани до современного Кирова/Вятки (уж на таком ареале есть где прокормиться 80-110 тыс человек максимум) - к назначенной дате собираемся, присоединям подкрепления и в первый поход на русь - 1237-38. Выходим от Козельска - опять в южное Поволжье, проадем добычу, подврепления получаем - и следующий поход через год с гаком - передовые части на Чернигов к концу 1239, основные к 1240му. Уже на Киев - взяв Киев и часть галицкой земли опять отдыхаем полгода , собираем силы и только потом в западную Европу. Если не торопиться - все просто. И не нужна даже связь с Монголией, зватает связи между туменами - идущими врозь и бьющими вместе - купцы и прочая шелупонь что тащатся за войском и так сообщат куда следует о удаче.


4.Как осуществлялось снабжение монгол во время похода , т.е провизия , фураж для лошадей , пополнение запасов стрел , ремонт мечей, кольчуг , упряжи , изготовление подков.Как пополнялось поголовьи и численость лошадей войска?


Кузницы походные с собой в кибитках. Кузнец у монголов отменные. Провизия - недаром воююем осенью зимой - урожай собран. При тогдашней урожайности сам 4 максимум - одного посевного зерна (пусть средняя запашка на семью - две десятины, урожай 6 центнеров с га (это я даже загнул, на деле меньше - то есть только семенного зерна с одного крестьянского хозяства имеем 300 кило, не считая того что идет в пищу - норма на человека 0,4 кг, на коня примерно 1 кг в сутки - вот и видим что одна ограбленная самая бедная избушка кормит сотню в течении 1,5 суток. Сено - то же запасено крестьянами на зиму - на корову примерно 1,5-2 тонны на зиму, на коня до 3т = хватит на 1000 всядников на сутки.

А деревень было много - до нашествия, После плотность сельского населения упала почти вчетверо.

Если население сбежалось в города тем лучше - все сконцентрированно . Зерно закопанное на хранения по тогдашнейт ехнологии в погреба не горить даже если сгорел сам город. При раскопках во Вщиже сожженом монголо-татарами нашли это зерно. По оценкам с одного маленького городка хватило бы 10000 армии (тумен) на неделю. А сколько сотен таких городков попали под каток.

>5.Опишите экономику Монголии и разьясните из каких собственно средств финансировался поход?

Экономика та же что у современной Украины. Эта сидит на трубе с газом те сидят на Великом Шелковом пути - трубе с фарфором и шелком. То есть для первоначального накопления средств достаточно - а дальше каждый следующий поход кормит сам себя - Киев брали на деньги награбленные во Владимире грубо говоря ит.д.

>6.Как поддерживалось морально- психологическое сочтояние войск ?

Читаем Яссу Чингис-хана. Душеполезное чтиво. Фактически первый в мире писанный армейский устав. А при нарушениях дсициплины - "тот потерпит ущерб: умрет". Политморсос был на высоте. Пока побеждали - ибо победитель получал всё.

>7.Сколько лет может пролежать кора дерева в земле ?

Смотря где и как. Если болотистая почва то и до 3000-5000 лет. Находили подобное не раз и не два. Если почва сухая - то менее 50. Если есть сопутствующие консервирующие сло (те же берестяные грамоты находят в основном между бревен бревенчатых мостовых - то тысячу как минимум.

>8.Сколько лет может существовать на открытом воздухе деревянная дощечка с нанесенным на нее слоем краски?

От условий завсит. В Дурос-Европос (римский лагерь 3го века эры занесенный пустыней) - сохранились краски на деревянных щитах.

9. Опишите пожалуста из какого дерева греки и персы делали себе корабли , а также назовите зоны распространения корабельного дерева на территории Греции?

Персы из кедров ливанских. Персы тогда контролировали и всю Палестину, и Малую Азию с Каппадокией, и южное побережье черного моря, и часть Кавказа. И дерева хватало и кораблей и моряков. Вот в техническом плане да оставали - катастрому (помосты для воинов) так и не освоили, с таранами были проблемы - подготовочка не та-с.

Греческие более сложные корабли по устройству - шли различные породы дерева - Пиндосская сосна (Пинд, Пиндос - горных зребет на севере Греции, там сосны корабельного качества много до сих пор), Ясень, Бук. Кипарис на тонкий рангоут. Всего этого хватало на первхы порах и на территории Греции, тогда куда менее изгаженой человеком чем сейчас (еще в 16м веке Крит кстати был покрыт лесами, пока турки завоевав его не стали разводить там коз, сходная история с Мадейрой кстати, но туда коз завезли гишпанцы). Потом работала торговля. Дуб везли из Сверного причерноморья (его довырубали там при Петре 1м и Екатерине 2й, ибо на тогдашние корабли 18 века корабельного леса требовалось куда как больше - на порядки). Олово вообще получали сначала с юга италии потом и с побережья Британии. Греки вообще отлично торговали морем. Янтарь вот возили с прибалтики. Электроном называли.

10. Опишите пожалуйста экономику древней Греции и поясните откуда они брали средства на финансирование своих войск и флотов.

Торговля - мировые торговые посредники и вместе с персами единственные эмитенты денег в том мире :-) Греческий экспорт превалировал над импортом - оливковое масло - компактный товар большой ценности. Плюс месторождения серебра и великолепная керамика, обратно на экспорт.


11. Опишите пожалуйста экономику древней Македонии и поясните откуда Александр Македонский брал средства на финансирование своих войск и флотов.

В кредит-с. Собственно на момент начала компании у него в кассе осталось всего 70 талантов. Это простите 4200 мин серебра. Чуть больше 30 000 драхм.

А экномику и армию ему отец оставил - который получив в ходе греческих внутригражданских заморочек (войны у них шли, промеж себя) подьемные деньги для создания армии - быстро нанимателей своих и союзников кинул и завоевал (не надо иметь профессиональную армию - она рано или поздно создает профессиональное правительство :-) С ограбления Фив и их союзников Филипп собрал Амию с котрой воевал против Афин (а у Спартанцев тогда таааааакой бардак творлся, не в сказке сказать ни пером описать :-).

11. Опишите пожалуйста экономику древнего Египта и поясните откуда Клеопатра брала средства на финансирование своих войск и флотов, что бы сражатся с Цезарем?

Торговля зерном. С тем же римом. ПОчему и кукнулся египет когда римляне освоили земледельческие колонии на Сицилиии и в Северной Африке (Юноний и окрестности). До начала горячей войны было несколько лет холодной - когда Октавиан Цезарь экономической блокадой душил Египет - зерна завались, а денег нет. Денег нет -= нечем платить солдатам - нечем платить солдатам - в легионах по 1500 рыл вместо 4-6000, на кораблях некомплект гребцов. Плюс Антоний еще проиграл войнушку с Парфией и не сумел ограбить Иудею (царь Ирод обдурил его как ребенка). По сути уже к Акциуму Клеопатра проматывала драгоценности накопленные в предыдущие царствоания, НЗ тратили.


>Чего вы говорите ? Нет я не поклонник разных там теорий и гипотез.Я поклонник Маши Швецовой , и люблю что бы улики были прямыми а не косвенными.

Прямых улик хоть заешься. Только надо специальную литературу читать.

>А также хотелось бы сделать множество экспертиз. Например металлургическая - как древние греки ковали себе мечи и из чего ?


Какие древние греки? Это период в 1000 с гаком лет. От литой бронзы до многослойной стальной проковки по гальско-кельтскому образцу. (да эти ребята то же побывали в Древней Греции, и Турции то же. Одна турецкая команда "Галата-сарай" о многом говорит - Галаты как рах кельты. Они еще кажется и кольчуги выдумали.

> Например судостроительная - как теже древние греки и египтяне строили себе корабли и самое главное и з чего ?

Ну к несчастью хотя военных кораблей того периода не сохранилось, но торговые были исследованы. Самый древний "галера Махдия" - 9й век до нашей эры кстати. Строили себе из сосны. Исследования по частичкам пыльцы и остатки корней показывают что был период когда почти весь Пелопонес был покрыт лесом, не говоря о северной Элладе - исключения Беотия (степь) и Аттика (там в почве соли много).

>О кстати, а из чего строили себе корабли египтяне ?

Опять таки какие - египтяне Древнему египту почти 4000 лет. Ранние лодки из тростника и папируса. До 1950х такие строили. Потом шитые из акации - сейчас такие строят на Красном море - потом когда завоевали или подчинили Палестину - стали строить деревянные. Из кедра (леса в Палестине погибли только после арабского заовевания - кочевники-с)

>И на какие средства они умудрялись строить себе корабли ( привезти одно бревно из-за моря , из Европы это ж какие средства нужны )

Простите Ливан от Дельты Нила примерно в неделе хода под парусом. В худшем случае. Леса есть (были) и с "другого конца" - на Сомалийском роге.

Да еще забыл - Сахара еще не пустыня - она степь... Она до начала нашей эры еще не пустыня с песочком. Там города и земледелие, а в оазисах леса и озера.

>, пирамиды , да еще одно из чудес света ( вот забыл какое ) ? Куды это богатство подевалось ?

Воплотилось в камне - коме пирамд есть Луксор, Дейр эль Бахри, Ассуан с Элефантиной и т.п.

Богатство Египта - зерно (сверхурожаность от разливов Нила - пока во всей Европе урожай пшеницы 4-5 центнеров с гектара, в Египте 50-70 (таких урожаев даже в СССР на целине не было, а там пожалуйста). Плюс разливы Нила делают невозможным три месяца в году ЛЮБЫЕ сельхолзработы - в это время население может делать поделки из камня (пирамиды строили не рабы а свободные Египтяне - заместо налогов, да еще получали паек от царя и пиво!!!, самостоятельное приготовление спиртных напитков каралось - а тут отработал на стройке - тебе нальют от казны).

>А самое главное, на какие средства существовал весь этот древний мир ?

На те же что и 19 век. Честно говоря скорее на какие средства существует сейчас виртуальная экономика труднее понять чем на что существоало тогда хозяство выстроенное в полном сотвествии с заветами Адами Смита и Рикардо.


>Я знаете ли 8 лет проработал главным бухгалтером и когда мне говорят что что один крестьянин из глухой сибирской деревушки купил себе мерседес , я задаю резонный вопрос - а откуда там такие деньги ?


НУ например - пушные зверьки очень дорого стоят. Пожалуй "мерина" можно купить если не понтить за 50-60 хороших шкурок.


>А ведь весь древний мир это и есть глухие деревушки ,


Рим - 2 миллиона жителей. Александрия - 1,4 миллиона, Афины периода расцвета примерно 400-500 000, Спарта периода расцвета около 90000 в городе и 300 000 периэков (пригорорды). Карфаген - около 1,2 миллиона.

Нифигак- себе такие вот деревушки.


> так откуда они себе мерсед..... пардон корабли строили ? С приусадебного хозяйства что ли ?

Корабль водоизмещеним в 30-50 тонн счиитался вполне себе боевой триерой на 50-150 гребцов. Некоторые поморские карбасы которые семья архангелогородских поморов строила не торопясь "за лето" крупнее были.

>Как у нас , у бухгалтеров говорится, - дебет с кредитом не сходится.

"вся ваша беда Холмс, в том что вы мало читаете (с)" А .Конан Дойл.


>Самое грустное что прямых улик уже давно нет , и уже точно не будет .

Археология вам уже не улика? Хмм, как все запущено то.


Starry
отправлено 02.08.07 03:26 # 178


C Дальнего Востока, из Владивостока примите поздравление с Днем вашего Рождения.
а желаю только одно - лишь бы небыло войны, остальное все будет.


jarn
отправлено 02.08.07 03:43 # 179


Ну уже не поздно и з Днем вас поздравить.
Буду шаблонен, но от чистого сердца.
"Счастья, здровья, творческих успехов".
[тычет в одно из фото букет цветов]


pinkinson
отправлено 02.08.07 03:55 # 180


> Это в кинофильмах у вермахта автоматическое оружие у каждого бойца.
> На самом деле больше с карабинами они бегали. "Шмайсеры" у немцев - были примерно в таком же
> соотношении как и у наших ППД и ППШ. У наших кажется поболее было на подразделение (типа от взвода начиная).

Да, но ручных пулемётов было значительно больше. Вермахт (так же как и современный Бундесвер) использовал пулемёты уже на уровне групп, что означало, что на взвод из 30-40 человек приходилось 3-4 а на роту из 100-120 человек 10-12 пулемётов МГ-34/МГ-42. Какую плотность огня это обеспечивало (особенно МГ-42) думаю объяснять не надо.

> Ага, а немцы не ходили. Дед по материнской линии пулеметчиком был. Говорил, что воду для пулемета подливать не успевали. Боялись заклинит.

Ходили-то ходили, но почему-то соотношение потерь гитлеровцев к бойцам советской армии где-то 1 к 8...


@Дмиртрий Юрьевич

с днём рождения Вас.


misha
отправлено 02.08.07 04:18 # 181


С Днем!


Hibakusha
отправлено 02.08.07 04:44 # 182


С Днём Рождения!
Отдельное спасибо за существование тупичка - местами вправил себе мозги в его закоулках. Это к тому, что вы делаете нашу жизнь чуть лучше ы)

Да хранит собака-убийца ваш сон и ахилессовы пяты от происков злобных вражин!

Уря, комрады! ^_^


ek
отправлено 02.08.07 04:47 # 183


Happy birthday!


vapro
отправлено 02.08.07 05:30 # 184


Федор Викторыч, а у вас блог есть?


DVA
подросток
отправлено 02.08.07 05:35 # 185


Таки с днём рождения ;)

Да, и чтобы не ударяться в оффтоп - присоединяюсь к двум вопросам выше: про аниме/мангу и "плачь 500".


Alec_Z
отправлено 02.08.07 05:43 # 186


# 118 Goblin

Ух ты, да это ж просто разгромная рецензия...

Первый раз, помнится, Гоблин мягче обошёлся с этой фильмой и даже рекомендовал к просмотру.


Alec_Z
отправлено 02.08.07 05:44 # 187


# 180 Starry 02.08.07 03:26

>C Дальнего Востока, из Владивостока примите поздравление с Днем вашего Рождения.
>а желаю только одно - лишь бы небыло войны, остальное все будет.

Здарова, земляк! Присоединяюсь.


Ерофей
отправлено 02.08.07 05:49 # 188


Happy birthday из Находки!


ballistic
отправлено 02.08.07 05:51 # 189


Здравствуй, Дмитрий Юрьич.
Пару раз ты выкладывал ссылки вот на этого автора.
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/
Многие твои заметки перекликаются с темами, которые затрагивает он (например, про вооружение охранных структур предприятий нефтегазового комплекса). Как относишься к его творчеству, а главное - к «мэссиджу», вокруг которого это творчество строится?
ИМХО: то, что данный автор вбрасывает с массы – вещь сугубо деструктивная. Со стороны глянешь – автор будто бы в набат бьет, людям глаза открыть пытается. А приглядишься – очень опасные поведенческие установки подспудно у аудитории формирует. Да, говорит автор, дело идет к катастрофе, но ты, дорогой мой читатель, не пытайся что-то исправить. Ты лучше, как только все начнется, начинай рвать и душить окружающих.
На ресурсе толпа народу друг другу рассказывают, что уже нычки сделали и присмотрели, где что полезного лежит в радиусе двух кварталов. Типа только сигнала ждут. Любопытно то, что подается это все под соусом неравнодушия к судьбе родной страны.
Из содержания постов в комментах под произведениями автора очевидно: случись что, то в первые часы хаоса и неразберихи эти патриоты не в военкомат побегут для отправки в войска, а ближайший магазин подломят или на милиционера нападут, чтобы оружием завладеть. Пятая колона, мля. А ведь наличие большого количества граждан с мозгами набекрень в случае чрезвычайной ситуации серьезно обострит обстановку.
Но автору, видимо, мало того, что после прочтения его опусов граждане уже морально (а некоторые уже и в практическом плане) готовы в тяжелые для страны минуты соотечественников жизни лишать за банку тушенки. Он идет дальше и задумывает игру. Игра, видимо, задумана для того, чтобы у потенциальной аудитории сразу уже в подкорке прописать правильные модели поведения и рефлексы для жизни в оккупации. Цитаты:
«Смысл левела примерно такой: перс учится элементарным вещам, теряя остатки навыков социалистического общежития»;
«если геймер не лоханулся, и сразу нахлобучил первого же мента, забрав его ПМ(16 9х18), то он может здесь же завладеть двумя ментовскими АКСУ (60 5.45), но это чрезвычайно трудно»;
«…да и хозяек он должен бояться до поноса»
В общем, читаешь и непонятно: то ли автор дурачок, и не понимает какой эффект его творчество на граждан оказывает (а ведь достаточно только комменты почитать), то ли автор - враг народа: все отлично понимает, и написанное им – умелая провокация.
А может просто грамотная раскрутка коммерческого проекта и использованием оригинальной технологии воздействия на аудиторию?
Интересно твое отношение, Дмитрий Юрьич, к творчеству названного автора. Или может просто у меня искаженное представление об эффекте, оказываемом этим твореством на некоторых читателей?

Ну и заодно – с днем рождения!


d1og3n
отправлено 02.08.07 06:07 # 190


С праздником Дмитрий!
Спрашивать нечего, поэтому просто поделюсь сцылкой на термоядерный трейлер
мега ожидаемого кино-шутер "Shot'em Up!" c Клаюшкой нашим Оуеном.
http://pdl.stream.aol.com/newline/gl/newline/trailers/seu/ShootEmUp_RedBand_InternetTR_Med_dl.flv
Всех благ.
(тупым детям и эстетам просмотр воспрещён!)


Мазукта
отправлено 02.08.07 06:33 # 191


А как насчет мега-треша проекта Grindhouse - Planet Terror?

С праздником


STANG
отправлено 02.08.07 07:03 # 192


Категорически приветствую!
Хотел поинтересоваться, есть ли в планах на прав. перевод Shrek the Third и Ice Age: the Meltdown.

Ну и само собой, С Днем Рождения!


Stranger
отправлено 02.08.07 07:04 # 193


Доброго времени суток, Дмитрий Юрьевич.

Вопросов несколько:

Имею стойкое мнение, что фильм "Трансформеры" - есть новая веха в истории спецэффектов кино. В симбиозе с вашей рецензией на "Кинг-конга" это будет звучать примерно как "Джексон перединозаврил Спилберга, а М. Бэй перетрансформил Джексона". Впрочем, Бэй перетрансформил ДЖексона в дуэте со Спилбергом, так что "империя получила ответный удар". Но тем не менее кино атомное, из тех, что требуют участия только спинного мозга и все настолько... сильно, как умеет только гражданин Миша Бэй. В общем, прочесть ваше *развернутое* мнение о данной картине было бы крайне познавательно и любопытно.

Груз200.
спрашивают про него уже здесь даже не в двадцатый уже раз, так что на ответ рассчитывать можно. Что многими подмечено верно - равнодушных практически нет. Но буду удивлен, если ВЫ отреагируете именно так. Впрочем - два обнаруженых мной полюса: то, что происходит на экране во время просмотра и то, что я вычитал здесь и с чем полностью согласен:
(1)"Строго положительно отношусь к творчеству режиссёра Балабанова. Редчайший случай - все фильмы у меня есть на двд. Как-то раз свезло, побывал на премьере фильма Война в кинотеатре Пушкинский, в Москве".
(2) "На мой взгляд, режиссёр Балабанов очень хорошо видит и понимает то, что вокруг него происходит. В чём, собственно, его радикальное отличие от безусловно гениальных создателей перестроечных и пост-перестроечных помоев – детей своих отцов и родственников своих родственников.
(3)


Artem
отправлено 02.08.07 07:07 # 194


>На мой взгляд, если в фильме имеется откровенная матерщина, этого УЖЕ достаточно, чтобы считать его дегенератской >поделкой, перетаскивающей дурное из маргинальной области в область нормы. Рекламировать или хотя бы благожелательно >обсуждать такую поделку значит заниматься подрывом русского общества

:) Несколько странно слышать подобное высказывание от человека, который хвалит и переводит фильмы с откровенной нецензурщиной.
В связи с этим хотелось бы, что бы вы раскрыли тему мата в творчестве писателя/режиссера более полно.

Лично на мой взгляд, ряд тем обязывает использовать ненормативную лексику для достижения нужной атмосферы и создания должного эффекта и любые компромиссы останутся всего лишь компромиссами. Хотя переход грани, когда брань из тонкого инструмента для создания фона и отражения среды превращается в нечто большее - очень негативно сказывается на произведении.

Но все таки, очень хотелось бы услышать ваши пояснения.


MickM
отправлено 02.08.07 07:20 # 195


Насколько я понял, у Дмитрия день рождения. Поздравляем из Новосибирска! Всего - всего всякого хорошего и интересного.
Вопросы тут у Вас разнообразные, многие даже забавные - типа "как строили корабли греки и египтяне?" Граждане, ну хоть маленько литературу пробуйте читать - хотя бы Сенкевича про Ра и Кон-Тики. Появляется непривычное ошушение - в милиции у нас эрудиты :-D. Работы с народом - непочатый край.
Нда, может в школе лучше учиться надо, граждане, а не спрашивать у Гоблина, почем фунт гороха на базаре?)))


bataneg
отправлено 02.08.07 07:36 # 196


Дмитрий Юрьевич, с наступающим! ну и с днём ВДВ до кучи! (вроде сегодня он). Вот такой вопрос к Вам: не планируется ли сделать небольшое исследование о том, как создавался фильм "Святые из трущоб"? (по образцу "Вскрытия "Бешенных псов""). "Святые" хоть и старое, хоть и малобюджетное кино, всё ж весьма зачотное. Смотрело его огромное количество зрителей, не смотря на то, что рекламы не было вообще (и в кинотеатрах премьеры тоже вроде бы не было, по телику показали один раз в переводе надмозгов). И отзывы о фильме преимущественно положительные (судя по тому, что пишут на форумах и сайтах). Как вы думаете, достойны "Святые" того, чтобы сделать о них видеообзор?


Eugene
отправлено 02.08.07 07:41 # 197


> До сих пор раскапывают массовые захоронения "раскулаченных". Моих предков "расказачивали".

Это дела троцкистов и прочих комиссаров, т.е. уполномоченных убивать. В конце 30х, репрессировали правильно, за дело, так и м и надо. Другое дело что под эту марку налезли в органы садисты...А теперь их там нет?


Phoenix
отправлено 02.08.07 07:51 # 198


Дмитрий Юрьевич, вы много пишете про Российские проблемы и комментриуете их. Мне бы любопытно было ваше мнение о русских оставшихся, в резудьтате распада СССР за пределами России и их проблемах. Ваше видение ваши комментарии.


EnZo Matrix
отправлено 02.08.07 08:00 # 199


Дмитрий Юрьевич!
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!


kolobos
отправлено 02.08.07 08:04 # 200


А что по поводу заграницы? Насчет заграницы то чего думаешь?
Есть ли смысл россиянам становиться на крыло, и ожесточенно мигрировать в теплые страны?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 473



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк