Back in business

Ник какого смысла в возобнавление полётов стратегической авиации я не вижу, поскольку ТУ-95 созданные в 1955 году ну это просто смех, а ТУ-160 у россии очень мало. Да и стратегического смысла в этом нет когда атомный подводный флот и ракеты наземного базирования в случае войны прекрасно справятся со своими задачами, а эти дополнительные самолёты всё равно ничего не решат, тем более что постоянно держать в воздухе стратегические бомбардировщики очень не дёшево. А если есть желание пререкрыть воздушные рубежы так это надо делать с помощью систем ПВО или тех же МИГ-31 с ведомыми звеньями тежёлых перехватчиков типа МИГ-29 или СУ-27. Так что это чисто популестическое решение которое не принесёт россии не какой пользы, только лишние расходы.

Зря многие думают что эти самолёты ни на что не спасобны. Самолёты хоть и старые но они вомногом превосходят иностранные аналаги. Все они оборудованны современным оборудованием. Винтовые они тоже не спроста. Винтовые двигатели позволяют эконопить топливо что позволяет пролетать гораздо больше растояние. Если бы они не были угрозой, такого шума бы небыло. У техже пендосов стратигическая авиация тоже давно не обновлялась. ИМХО

Слава России.

Пусть это будет начало.

Когда я пришел в армию (2002г), старшие товарищи рассказывали, что еще недавно танки почти не ездили и практически не стреляли - не давали ни топлива, ни боеприпасов. А когда до войск довезли мою скромную тушку, было уже и то, и другое. Расход боеприпасов на человека измерялся тоннами, расход моторесурса был - до морской болезни... причем это все - в УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ. По соседству пехота напропалую гвоздила из всех видов своего оружия - и нас, танкистов, приглашала поразвлечься. Прошу заметить - не в зоне военного конфликта, а в совершенно мирных краях. Зенитчики наши, опять же, с полигонов не вылезали... Нашла ведь страна деньги, чтоб готовить себе солдат! И очень хочется верить, что найдет не только на это. Хай живе наша армия, наш флот и наша авиация!

А, ну да - еще даешь патриотическое воспитание и НВП в школах!

Вновь идём державным шагом,
Позади - голодный пёс,
Впереди - с кровавым флагом,
Впереди - Исус Христос.
(По мотивам поэмы "Двенадцать" А.А.Блок, 1918г.)

72 El_Moino 18.08.07 10:54

> Камрады а чему радоваться то? Для тех кто не знал-сообщаю : эти 14 самолетов(общее число поднятое в воздух) из них действующих ракетоносцев штук 6-7,причем часть из них это ту-95,а это еще винтовые самолеты,которые разрабатывались в начале 50х,около половины самолетов ту 160(а это реактивные самолеты) наше "любимое" государство-просрало в украине потому что не смогли добиться вывоза этих самолетов в Россию,и их просто порезали на цвет.мет.
> так что я не вижу в этом ничего хорошего не вижу...ес...

1) Так 6 или 7 ?

2) Ту-95 не винтовой а турбовинтовой:
"Особенностью новой машины явилось применение стреловидного крыла и главное, впервые в практике мирового самолетостроения для самолетов такого класса, установкой турбовинтовых двигателей. Новые двигатели НК-12М были созданы в ОКБ Н.Д. Кузнецова. ТВД были снабжены дифференциальными редукторами, вращающими два соосных винта в противоположные стороны. Расход топлива новых двигателей составлял всего 0.207 кг/(л.с.*ч). Ресурс нового ТВД оказался в 10 раз больше, чем у любого другого современного двигателя применяемого на бомбардировщиках, в том числе и зарубежных. "

Ныне стоит модификация - НК-12МП. А вот что пишут про него в ВИКе:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9A-12

"НК-12 является самым мощным и экономичным турбовинтовым двигателем в мире (удельный расход топлива в крейсерском полете — 0,161 кгт, КПД — 94 %), его также отличает чрезвычайно высокая надежность. "

3)Не Ту-95 а Ту-95МС а это большая разница :

"В ответ на перевооружение американцами своих стратегических бомбардировщиков В-52 «Стратофортрсес» крылатыми ракетами ALCM, в СССР в 1981 г. принимается на вооружение новая модификация бомбардировщика - Ту-95МС.
Ту-95МС предназначен для поражения крылатыми ракетами важных стационарных объектов днем и ночью в любых метеоусловиях и в любой точке земного шара. В отличии от Ту-95 модернизированная машина имеет новое крыло с более скоростным профилем. Установлен новый стабилизатор, теперь он может автоматически, в зависимости от изменения центровки, связанной с выработкой горючего, менять угол установки. Полностью заменено бортовое радиоэлектронное оборудование. В состав последнего включены две бортовые ЭВМ. Модернизируются бортовые средства РЭБ. Главные изменения касаются ударного вооружения. В бомбоотсеке устанавливается барабанная пусковая установка, снаряженная 6-ю крылатыми ракетами РКВ-15Б с дальностью стрельбы 2500 км. Строительство Ту-95МС было развернуто на Самарском авиазаводе. Базировались Ту-95, помимо СССР, на авиабазах Кубы, Гвинеи, Анголы, Сомали и Вьетнама. Это давало возможность стратегическому командованию СССР эффективно контролировать практически любую точку земного шара."

4) А теперь сраните нафталиновые Ту-95МС с действующими аналогами вероятного противника.

5) Аналога нафталиновым Ту-160 нет и пока не будет.

6) Про Ту-160 сейчас:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160

...
После распада Советского Союза все они остались на территории независимой Украины и России пришлось заново формировать свою группировку Ту-160. В 1992 году на аэродроме в Энгельсе под Саратовом был создан 121 авиаполк дальней авиации, уже к 1994 году он получил в своё распоряжение 6 новых Ту-160, построенных на Казанском заводе.
...
В 1999—2000 гг была достигнута договоренность, по которой Украина передала России восемь Ту-160 и три Ту-95 взамен на списание части долга по закупкам газа.
...
12 апреля 2006 было объявлено о завершении государственных испытаний модернизированных двигателей НК-32 для Ту-160. Новые двигатели отличаются значительно возросшим ресурсом и повышенной надёжностью.
...
22 апреля 2006 главнокомандующий дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной[1]
...
5 июля 2006 на вооружение ВВС России был принят модернизированный Ту-160, который стал 15 самолётом данного типа. Ещё один Ту-160 был сдан в конце 2006. В 2007 планируется ввести в строй еще 2 новых самолета.
В общей сложности на краткосрочную перспективу планируется довести количество Ту-160 до 30 самолетов.

Итого, на конец 2006 года 16 самолетов Ту-160 из них 2 модернизированных.

И вообще, если официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак нарочно придурковато и смешно звиздит для своих дебилов, то не понятно почему его так охотно слушают и верят многие наши ??

Жизнь покажет, пригоден ли нафталин аля вазелин.

Народ, ну почему все зациклены на устрашении только американцев (хотя америкосы, несомненно, наиважнейший момент). У нас потенциальные противники - весь мир, да и ex-USSR надо кое что напомнить, на тему того, с кем они раньше были, а теперь как бы не очень, да и свой собственный менталитет и мироощущение надо из г-на поднимать: сколько можно продолжать ощущать себя в "стране 3 мира" и "сырьевым придатком", пора бы и назад в Великую Державу начинать собираться помаленьку.

Слава России!!!

Слава России!

Хорошо, что подняли, только нужно было цели четче объявить, чтобы на западе нас не боялись.
Так бы и сказали: "В целях борьбы с терроризмом..."
И на все возмущенные вопли так и отвечать. См. США и ПРО.

Дурацкий вопрос: с недавнего времени в интернете довольно часто появляется лозунг "Слава России!" Ну что это вообще означает вроде понятно. Ещё так националисты кричат. А вот теперь откуда пошло - это клуб по интересам или флэшмоб?

> Камрады а чему радоваться то? Для тех кто не знал-сообщаю : эти 14 самолетов(общее число поднятое в воздух) из них действующих ракетоносцев штук 6-7,причем часть из них это ту-95,а это еще винтовые самолеты,которые разрабатывались в начале 50х,около половины самолетов ту 160(а это реактивные самолеты) наше "любимое" государство-просрало на украине потому что не смогли добиться вывоза этих самолетов в Россию,и их просто порезали на цвет.мет.

Понимаешь, камрад, это - демонстрация силы. В мире уважают только сильных. О слабых вытирают ноги. Россия показывает, что она - сильная. А насчёт 14 там самолётов или не 14 - это уж бабушка надвое сказала. Но даже если 14 - кто сказал, что это все самолёты, а не десятая или двадцатая их часть?

А что "тупые пиндосы" так шутят - это меня обрадовало. Ведь если бы это было нечто несерьёзное (как например, пьяная тварь по фамилии Ельцин вдруг вспомнил "на одну минуточку", что у России есть ядерное оружие) - то реакция была совсем другой. Высокопоставленные деятели многозначительно отмалчивались или отделывались намёками, а вот всякие там журналюги жёлтой прессы глумились и шутили вовсю.
А здесь же даже сам официальный представитель госдепартамента начал дурацкие шуточки отпускать. Надо для равновесия в ответ у него поинтересоваться насчёт американских астронавтов - из каких психбольниц и ЛТП они их набрали? А то они то комп раскурочат, то из-за ревности из газовых баллончиков друг дружку оббрызгивают, а в космос зачастую выходят поддатые. На бровях - в невесомости это легче. Алкаши, блин. http://www.lenta.ru/articles/2007/07/27/nasa/

Боже, храни Путина и его славный режим!

Пусть летают. Слава России.

>"У России есть только два союзника - армия и флот"
> >(с) Александр III

Полностью фраза звучала примерно так: "У России есть только два союзника - армия и флот, потому что ей предназначено быть пугалом для всего мира".

> Американский спикер назвал самолеты старыми и пыльными.

У них B-52 сколько летают? И сколько ещё собираются летать?

Присоединяюсь,Слава России!

Нет, ребята, все не так просто.
Дело пахнет керосином.
Учитывая в корягу обнаглевших грызунов, и амеров с заявлениями о взятии под междун. контроль Рокского тоннеля.
Что-то явно назревает...

2 Калхас

>Выборы на носу, расслабтесь.
>Расчет на таких, как DemiX. Какая мощь, если керосина профам на 50 часов в год тренировок только есть?
>Откуда он вдруг взялся, да еще на 2 десятка судов? :)
>Через месяц по тихому отменят, и все дела. Но главное- что отметились.

Да не сцы ты так... керосина хватит, отвечаю... я в Перми живу, так наши ВВС уже 3-й год каждый день взад-назад летают, значит есть керосин...

2 Goblin

Ты бы лучше учения в Челябинске осветил, это действительно круто... по телеку говорили что за время учений было совершенно 17000 артилерийских выстрелов из них 5000 из гранатомётов... вот где бабок угрохали немеряно:)

слава россии.
от братской белоруссии.

Слава России!

"Лиха беда начало..." :-)

Пускай самолеты из нафталина - у США Б-52 тоже не 21 века постройки,а 60 годков прошлого столетия будут. Пускай не регулярные полеты, даже падать будут - пускай.15 лет уже авиация в дерьме. Новых самолетов еще наклепают, главное - это новые поколения летчиков летать начинают, воссаздается утраченная система обеспечения полетов. А что касается "зря потраченных денег, уж лучше бы их детям отдать и тд" - так деньги и так не выкидываются, они ж уходят на и на зарплаты в том числе. А еще полезно вспомнить очень древнюю поговорку про тех, кто не хочет кормить свою армию

По Первому фильм "Случай в квадрате 36-80" не показывают случаем? А я услышал эту новость и мне спокойней спится. Не знаю как пиндосам. По-любому,стратегические отношения с Западом - это не на ромашке гадать"любит-нелюбит".
з.ы.Дежурство таких самолётов-вещь не дешёвая.

Какие восторги, очуметь...

Люди, возобновили это круть несусветная, да? Типа "слава- слава комару ПОБЕДИТЕЛЮ"???

А то что до этого мы 15(а то и 20) лет с голой жо... филейной частью ходили это типа нормально чтоль?

Ах, чудный дядя Воффка, он на последнем году президентства вдруг ВСПОМНИЛ что у страны есть границы, что есть стратегическая авиация и т.д. и т.п. [АЧЮМЕТЬ!]
А про флот он вспомнил, интересно? который САМ же 5 лет назад под пилу пустил? Балтика ГОЛАЯ как кура щипаная, дальний восток - там же...

А до этого он 7(!) лет лысого гонял...

# 82 Olgerd 18.08.07 11:28 »
> Может кто объяснит какие функции выполняет это дежурство?

Как и любое стратегическое оружие, бомбардировщики выполняют прежде всего психологическое воздействие на окружающие государства.

Союзникам показывают, что мощь военная в порядке, мол, если что - защитим, а противникам - тоже показывается, что мощь в порядке, мол, токо рыпнитесь.

А оружия у нас в старне на десять войн хватит даже того, что осталось, главное правильное командование, чтоб не просрало первые боевые действия (не дай бог, конечно). Потому что сейчас не 1941 год, одним грамотным ударом можно уполовинить потенциал государства только так.

> Собственно, а зачем это Путену надо?

Дядя Степа, это не ПутЕну надо, это тебе надо, в первую очередь.

Моё детство прошло в маленьком северном городке.
Однажды к нам приехал парнишка, проще говоря новенький. Его стали с ходу прессовать. Как то раз мы кучковались на лавочке вечером, этот парнишка подошёл, встал в 5 шагах от нас, свистнул и достал нож неплохих размеров повертел задумчиво глядя на нас и пошёл домой. Разумеется всё это было расценено как дешёвый понт, и что у самих клинки имеются, и что порвём на ленточки для бескозырок. Но парнишку потом не трогали, ну а потом и подружились.
К чему я это...иногда господа понт дороже денег.

Какие, нафиг, там предвыборные понты?
Вполне адекватный шаг(который говорит за себя: «нас просто не возьмешь») на все это дерьмо:
1. ПРО сша.
2. Заявления типа: «изменяйте свою конституцию».
3. Откровенное оскорбления нашего народа со стороны эстонии и Европой которая молчаливо эти оскорбления поддерживает.

И вообще меня настораживает переход от скрытой деятельность наших врагов в откровенные наезды.

Слава России.

Ст. о/у. молчит? )

Во Вьетнаме сбито 48 Б-52. Это по поводу нафталина.
.

> # 6 AndreChen 18.08.07 04:48

> По-моему с такими настроениямя в обществе нас скоро опять оторвут от всего цивилизованного мира.

Как же мы без цивилизованного-мира-то?!
Наверное, одичаем, снова в пещеры переберёмся, опять медведей пасти начнём...

Нафталиновые тушки или нет - не знаю, но крылатые ракетки, которые они могут нести - Х-555, летают минимум на 2 тыс км, а по некоторым данным, и на 5 тыс. Так что можно передавать горячие ПРЕВЕДЫ издалека.

Во Вьетнаме сбито 48 Б-52. А Б-52 основной америкоский самолет плана Ту-95 и он как ни странно с некоторыми изменениями летает и сейчас.Это так о нафталине.
Слава России!

Маккормак, лапочка - свистун :)

B52 по ТТХ до Ту-95МС дорости еще должен :) у них несколько авикрыльев стратегической авиации из B52 состоит :) а, "Лебедю" аналог есть у штатов Rockwell B-1B, и его нафталинить никто не собирается.

а вобще главное начать, это самое сложное... пусть летают, на это заплатить налоги не жалко :)

украинцы, белорусы, ребят какой бы бардак наверху не царил вы для нас братья.

# 121 ABBAT
> По Первому фильм "Случай в квадрате 36-80" не показывают случаем? А я услышал эту новость и мне спокойней спится. Не
> знаю как пиндосам. По-любому,стратегические отношения с Западом - это не на ромашке гадать"любит-нелюбит".
> з.ы.Дежурство таких самолётов-вещь не дешёвая.


Согласен, недешевая, но ведь, ёлки-палки, нужная!

># 107 Тайлер 18.08.07 13:19 »
>Если это не предвыборные понты, то рад за братьев-россиян.
>Может, скоро и мы в Украине свои самолёты поднимем.

Рад за Россию.Так держать !!!
У нас на Украине если и поднимутся в воздух самолёты то только НАТОвские или пиндосовские, что одно и тоже.За 15 лет в ВВС Украины не поступило ниодного нового самолёта.
А оранжевое бендеро-фашисткое пропиндосское быдло у власти продолжает тянуть нас в НАТО.

> Слава России.
>
> Пусть это будет начало.
>
> Когда я пришел в армию (2002г), старшие товарищи рассказывали, что еще недавно танки почти не ездили и практически не стреляли - не давали ни топлива, ни боеприпасов. А когда до войск довезли мою скромную тушку, было уже и то, и другое. Расход боеприпасов на человека измерялся тоннами, расход моторесурса был - до морской болезни... причем это все - в УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ. По соседству пехота напропалую гвоздила из всех видов своего оружия - и нас, танкист...

Очень порадовало сообщение.

Приятствено-приятственно. Ну хоть мускулами начинаем поигрывать и то радует.

P.S. Тут кто-то вспомнил про сбитый F-117 в Югославии. Там всё не так радужно было - просто янковский пилот в конец оборзел и неделю летал на бомбёжку по одному и тому же маршруту. Вот его и поймали.

[# 108 gm_gm] - Дурацкий вопрос: с недавнего времени в интернете довольно часто появляется лозунг "Слава России!" Ну что это вообще означает вроде понятно. Ещё так националисты кричат. А вот теперь откуда пошло - это клуб по интересам или флэшмоб?

- Судя по всему, дань моде. Вы бы в Украину съездили (хотя бы вирутально - по инету). Камрады сообщают: крикунов много - толку (и содержания) мало. Наслушавшись такого, создалось определенное стойкое убеждение о горланящих такие лозунги.((

Главное чтобы это не оказалось очередным мероприятием в рамках предвыборной компании.

Из нафталина так из нафталина - ок. Пусть америкосы тявкают, дотявкаются скоро. А суть даже не в том, какие именно самолёты сейчас дежурят - старые, как америкосовские В-52, или сверхсовременные. Суть в том, что и лётчики, и стратегическое командование вновь будут постоянно держать руку на пульсе, будут получать неоценимый опыт постоянного боевого дежурства. Тех же лётчиков, которые сейчас готовы уничтожить америкосовских тварей ракетами с ТУ-95, можно потом пересадить и на более современные самолёты. Главное - есть движение, есть смелость и есть воля к борьбе с американским глобальным злом!

Слава России!

> Дурацкий вопрос: с недавнего времени в интернете довольно часто появляется лозунг "Слава России!" Ну что это вообще означает вроде понятно. Ещё так националисты кричат. А вот теперь откуда пошло - это клуб по интересам или флэшмоб?

Выражаем совершенно искреннюю радость за правильное поведение и достижения страны, в которой мы живём.

для sskik-Спасибо камрад,не знал...
для Владимир-ну сомневаюсь я уж очень что у нас много ракетоносцев,наши пидрилы из думы,голову потеряли показали америкосам все что можно-и поезд из которого в любое время из любой точки России можно выпонить пуск ракет,и даже казалось бы обычные лесные опушки(под которыми находились шахты с ракетами на дежурстве) уж очень напряженное положение себе же создали,а я бы мскренне хотел чтобы и самолетов и ракет и подлодок да и всего такого у страны побольше было,чтоб ни 1 страна а темболее гопота из штатов не смела пальцы гнуть и уж темболее пытаться кого то запугать

>а в космос зачастую выходят поддатые. На бровях - в невесомости это легче. Алкаши, блин.

Астронавты - алконавты. ))

Слава России!
Ура товарищи!
Ураааааааааааааааааааа!!! )

2 Eric Cartman

Ктулху фхтагн! )

зы а был бы у астронавтов короткоствол...

> Если это не предвыборные понты, то рад за братьев-россиян.
> Может, скоро и мы в Украине свои самолёты поднимем.
Извини конечно.
Пусть лучше пока стоят.
Или типа сжечь. Что бы НАТО не достались.

Странные люди. У США бомбардировщики, США угрожает...
Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного развития. Ничего в России не меняется - человек по прежнему ничего не значит даже для самих людей.

Вспоминается известный анекдот:
Деревня в глуши, размазанная в грязь после дождей грунтовая дорога, покошенные сортиры во дворах, старые дома. Идет бабка и тащит одновременно вязанку дров для печи и ведро воды из колодца. Тут над головой с ревом пролетает суперсовременный истребитель,ощетинившийся десятками ракет и стволов. Бабка от испуга роняет ведро и дрова, приседает и крестится:
- Свят-свят-свят... Зато мы большие, сильные и страшные.

2 gm-gm

>Дурацкий вопрос: с недавнего времени в интернете довольно часто появляется лозунг
>"Слава России!" Ну что это вообще означает вроде понятно. Ещё так националисты кричат.
>А вот теперь откуда пошло - это клуб по интересам или флэшмоб?

А тебе не пофиг ? Вишь люди радуются.

Так даже раньше говорили: не мешай русскому радоваться или грустить, а если помешаешь пиздец тебе(ну или как-то так)

[Идет грустить ибо осталось пол пузыря]

2 gm_gm
>Ещё так националисты кричат.
Откуда знаешь? А еще известно, что большинство националистов ходят в ботинках.
Что с того?

2 MALAN
>Ты бы лучше учения в Челябинске осветил, это действительно круто...
В Чебаркуле. Челябинская область.
Круто. Да. Негативный момент — дороги некоторые перекрыты.

Да здравствует мировая революция, и слава России-колыбели коммунизма.

По поводу шуточек госдепа пиндосов могу сказать следующее: Один "нафталинный" самолет спокойно мошет превратить южные штаты Пиндосии в марсианский пейзаж. Ну или отправить кормить ихтиофауну авианосное соединение. А насчет того, сколько стратегических самолетов у России - на данный момент 18 Ту-160 и 68 Ту-95, не считая более 2 сотен остальных тяжелых бомберов.

Глядишь, выживем!

Слава России!!!

Ну всё начитался, насытился патриотизмом!
Теперь точно на МАКС-2007 пойду... Надо же на "Белого Лебедя" вживую посмотреть ;)...

коротко напишу про стратегические самолеты: самолет это труба ракеты гречка это крупа такая. гречка высыпается в суп труба не нужна. мораль если самолет может нести ракеты и запускать их какая разница какой он? это бомбардировщик а не истребитель ему виражи не нужны.

Холодная война не кончалась. Надо бы еще патриотическим воспитанием заняться вплотную.
А старые самолеты, не старые - итог один, если долетят до места;) Главное начать.
Слава России!

# 99 smart
Вы вкурсе какие задачи ставятся перд ракетоносцами типа, Ту-95? И как Вы собираетесь их решать баллистическими ракетами наземного базирования?

> Странные люди. У США бомбардировщики, США угрожает...
> Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного развития. Ничего в России не меняется - человек по прежнему ничего не значит даже для самих людей.
>
> Вспоминается известный анекдот:
> Деревня в г...

НЕ ССЫ, ВСЁ ПУТЁМ БУДЕТ!!!

тупые америкосы изувечили самолет сплющили сопла сделали его кривым чтобы отражать направленые на него радарные войны. в результате низкая скорость и вообще отсутствие маневренности. сбили из старой советской установки в югославии. наши хитрые мозги просто сделали установку которая создает под самолетом плазменное поле которое поглощает любые волны в результате пролет в пространство сша незамеченными. . . СЛАВА ОТЕЧЕСТВУ!!!

У США бомбардировщики, США угрожает...
Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного развития.>>>
Действительно, дураки мы все. Как нам может угрожать страна, у которой ТАКОЕ качество канализационных труб!
А насчет кредитных условий для ипотеки в упомянутой трубоканализационной державе можно прочитать тут: http://www.bankir.ru/news/newsline/08.08.2007/93180

Слава СССР!

> Странные люди. У США бомбардировщики, США угрожает...
> Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного развития. Ничего в России не меняется - человек по прежнему ничего не значит даже для самих людей.


А ты вообще не в курсах, что творится в Америке? Судишь о ней по ее же фильмам? Ну-ну. Знаешь, что в США десятки миллионов бездомных, десятки миллионов не имеют медецинской страховки (т.е не имеют возможности лечиться вообще), Неграмотных тоже десятки миллионов (это те, кто не умеет даже читать, не говорю об интегралах), задолженность населения по потребительским кредитам исчисляется астрономической цифрой и не может оно погасить эту задолженность, безработных миллионы и т.д.? Если интересует фактология, поищу тебе ссылки. Так что не надо Америку в пример ставить - эта страна больна очень серьезно.

[# 141 TL1]

Спасибо за ответ, но вопрос немного не об этом. Радость за нашу страну в частности и в связи со стратегической авиацией и я готов выразить:

Слава России!

Но сам по себе я бы написал: "хорошо" или "рад очень рад" или "ну наконец-то", "да, здравствует!" здесь же очень многие (в т.ч. и ст. о/у Гоблин) выражают радость одинаковой фразой. Сталкивался я с подобным явлением и на других сайтах, причём ещё год назад ничего подобного не наблюдалось. Вот мне и интересно, откуда пошла именно эта фраза и мода на неё.

to # 147 Somik # 138 za_4awkoy_4aya # 146 rijiykat Ну и вам разумеется спасибо за ответы.

"С сегодняшнего дня боевое дежурство будет осуществляться на регулярной основе, оно носит стратегический характер", - сказал он.

Интересно вот, сколько это постоянное продлится?

http://pilot.strizhi.info/
Много разных фоток по теме.
Особенно рекомендую репортажи "Полет за угол" и "сборы молодых лейтенантов на миг-31"
Впечатляет, однако.

Эх, вот бы ещё в Америке радиостанцию какую открыли бы.
Ну, типа, как ихние у нас : "Йехамоськвы" или "Свободы".
Ну, что бы по-честному. Интересно , это возможно?
Ведь у них свобода слова. Можно было бы против войны в Ираке бороться, или за права негров, или индейцев.
А интересно, в оплоте демократии диссиденты есть?
А слушатели, думаю будут. Ведь не всем хорошо живётся в пиндостане.
А то ведь, самолёты оно правильно конечно, но нужно и идеологическую борьбу вести.

2VJ
>Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для
>ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного
>развития.
Это к делу как относится? Ну пусть и дальше живут своей потребительской жизнью. "условия для личного развития" хм.. приведи пример.
"уровень медицины" -доступен только для буржуев.
>Ничего в России не меняется
Докажи! Даавай сравни 90-е с сегоднешнем днем.
>- человек по прежнему ничего не значит даже для самих людей.
это как? А амеров другие "человеки" очень интересуют как например население Ирака или Косово. Пришли им демократию строить путем умертвления жителей страны.

Кстати, у меня есть предположение, что фраза "Слава России" в данном случае может нести скорее ироничный оттенок, нежели восторженный. Хотя не знаю, может не прав.

>Дядя Степа, это не ПутЕну надо, это тебе надо, в первую очередь.
А все-таки, зачем это Путену? То, что и мне это надо, я понимаю и без твоих подсказок.
Меня другое интересует - это его самостоятельная инициатива, как главы государства или вынужденный ответ Западу? Все это больше смахивает на большой пеар нашей армии - типа, смотрите, мы еще не совсем опутились и зубы показать можем. Правильно, конечно, но на мой взгляд толку от будет больше не от того, что эти самолеты летают, а то, что о них говорят.
Как-то так.

> а вобще главное начать, это самое сложное...

Дык начинать то надо с подготовки специалистов.Инженеров и рабочих, причем в первую очередь- рабочих.А с этим сейчас - полный п. Как, впрочем, и с производственной базой.
Поднять самолеты - много ума не надо.Построить - вот задача.
А сейчас на глупые понты растратять последнии ресурсы. Кстати, ИМХО, дело не в выборах, а в арктической нефти.

> # 145 VJ 18.08.07 16:06

> Почему-то при этом никто не помнит

"Никто" - это лично ты?

> Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного развития.

А какие? ЕМНИП - самые низкие среди так называемых развитых стран. Это учитывая печатанье от вольного доллариев.

> # 165 ДядяСтепа 18.08.07 17:24

ДядяСтепа - это типа дядя Фёдор из Простоквашино? :-)

Или человек для поднятия посещяемости и наполнения сайта?

У нас в Воронеже, кстати, тоже начали самолёты и вертолёты в воздух подниматься!

Почитал каменты... Форум ветеранов авиации, млин. Слава России, урр-ра товарищи, мы превретим Техас в марсианское поле и пр... Ребята, вы на войну собрались? Военное положение объявили? Кто бомбить/выжигать/сбивать будет, вы? Сомневаюсь. Более того, такие вот крикуны воевать пойдут (если пойдут, конечно) в последнюю очередь.

> Ник какого смысла в возобнавление полётов стратегической авиации я не вижу, поскольку ТУ-95 созданные в 1955 году ну это просто смех, а ТУ-160 у россии очень мало. Да и стратегического смысла в этом нет когда атомный подводный флот и ракеты наземного базирования в случае войны прекрасно справятся со своими задачами, а эти дополнительные самолёты всё равно ничего не решат, тем более что постоянно держать в воздухе стратегические бомбардировщики очень не дёшево. А если есть желание пререкрыть возджы так это надо делать с помощью систем ПВО или тех же МИГ-31 с ведомыми звеньями тежёлых перехватчиков типа МИГ-29 или СУ-27. Так что это чисто популестическое решение которое не принесёт россии не какой пользы, только лишние расходы.

что бы так категорично решать, нужно хотя бы разбираться немного в авиации.
кстати сможешь прожить без хлеба? стопудова сможешь, но лучше не покупай,слишком дорого обойдется если за год посчитать.

Касательно оптимизма по поводу описанного события - чуток погожу, поскольку для меня пока неразрешима одна ситуация - как увязываются в рамках единой плоитики РФ всего ДВА факта - 1) Описаный торжественный взлет и 2) Хранение нехилого куска наших с вами денежек (Стабфонда РФ в США).
Варианты ответов типа - "Путин не знает" и "там процент хороший" НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, ибо глава государчтва обязан такие вещи ЗНАТЬ, а процент в США - один из самых низких в мире.
Пока, за неимением других данных - 100% предвыборный пиар

> Во Вьетнаме сбито 48 Б-52. Это по поводу нафталина.

условия применения?
-бомбардировка свободно падающими бомбами. для этого надо ОООчень близко подлететь к цели.
противодействие?
-новейшие на то время средства ПВО как наземные, так и воздушные (с-75 и Миг-21)
для не понявших ракетоносец гвоздит с 5000 километров высокоточным оружием.есть ЗРК с дальностью хотя бы 3000км? ну хотя бы 2000? да и истребитель отлетевший от базы на 1000 км-большая редкость.

# 158 Вован-профан
Какие десятки миллионов?? 750 000- 1 миллион на 300 миллионов населения, причем, порядка 700000 тысяч одномоментно может предоставлятся ночлег, да в Штатах социальная политика пожестче чем в Европе,и Штаты можно не любить, но заведомую байду-то тиражировать?

Да, еще пара слов: тут г-н VJ высказался по поводу уровня жизни в САСШ... Не во всем согласен, НО! вопрос он поставил ВЕСЬМА правомерный - действительно - величие и богатство страны определяется уровнем жизни ее граждан - это аксиома. Касательно уровня жизни в САСШ ответственно могу рассуждать только за период 1998-1999, когда, собственно,там и проживал. Так вот - уровень жизни ТОГДА, сейчас у нас СЕЙЧАС кажется недостижимой фантастикой, как не обидно такое говорить, но - против правды не попрешь... Да, у пиндосов полно сових тараканов, да, они "грузят " весь мир своими бумажками с портретами президентов, но то, что их экономический потенциал многократно превосходит нашу "нефтяную трубу" спорить бесполезно...
Так что, господа, прежде чем радостно поглумиться над человеком, давайте попробуем ПОНЯТЬ его доводы и смысл его высказываний
Смысл этот прост - пиндосы могут себе позволить военные игрища ЛЮБОГО масштаба БЕЗ снижения уровня жизни народа.. Мы - можем? Если "ДА", то почему игрища - есть, а с уровнем жизни - проблемы?
Все - на выборы?

>средний доход пенсионера
На сколько я знаю там пенсионеры сами себе пенсию в течении жизни зарабатывают (как у нас сейчас ввели, укрываешь реальный заработок - будешь хер на пенсии сосать)), а у нас её оплачивают (тем кто уже на пенсии) работающие граждане. Которых из-за вымирания нации становится всё меньше и меньше. Так что иди и делай детей, помогай пенсионерам))

>кредитные условия для ипотеки
Ха-ха-ха.. То-то у них все финансовые биржи закрываются с обвалами катировок акций из-за большого количества не возвращаемых ипотечных кредитов))) Ну-ну, даёшь и нам такую ипотеку!))

>уровень медицины
У них вся медицины платная, а за бабосы тебе и у нас на любом уровне что хочешь сделают. У нас, кстате, тоже всё идет к тому, что бесплатно тебя хер где лечить будут. И нахера мне такая демократическая медицины нужда???

Ну и про авиацию:
Я хуею. Я не знаю пиар это перед выборами или нет. Я как некоторые, тут присутствующие, такой информацией не распологаю, но. Если ничего не далается, то всё, пиздец – страна говно, всё говно, нам конец и ваще у власти одни вурдалаги и пожиратели невинных деток (про деток это кто-то на Ютьюбе в коментсах про Путина оставил, коментс был на буржуйском). Но ели же что-то произошло, то нет, это не попытка что-то улучшить или наладить. Это дешовый пеар, ибо страна говно, всё говно, а у власти кровавые сатанисты-упыри-душители свобод-пожиратели детей! Народ, вам не угодишь.

Слава России!!

Эх ещё бы атомные стратегические поезда вернули и восстановили и построили новые стационарные радарные установки со времён СССР, которые любое движение пеленгуют ещё на той стороне. Вот тогда бы Англия язык свой сучий прикусила бы и пиндосы пердёж свой поумерили.

P.S. В современной войне, кто не контролирует небо - тот не имеет ничего!!! Мотострелки в современной войне, без поддержки с воздуха уничтожаются за минуты - их инициируют тепловизорами и жгут "запрещённым" напалмом и кассетными бомбами - не спасёт ни окоп, ни толстая броня. Авиацию и космические войска только развивать!

>ДядяСтепа - это типа дядя Фёдор из Простоквашино? :-)

>Или человек для поднятия посещяемости и наполнения сайта?
Эээ... Не понял. Что не так? Сижу, никого не трогаю, примус починяю. В чем дело-то, чем мой ник вам не угодил?

Вот и кончился пизирёк, и всёж:

СЛАВА РОССИИ!!!!!!!!!!!!

Не нужно сильно напрягаться, просто УУУУРРРАААААА!!!!!!!!

[пошла за 5 пизирём]

> У нас в Воронеже, кстати, тоже начали самолёты и вертолёты в воздух подниматься!
Это в предверии МАКС 2007

> # 6 AndreChen 18.08.07 04:48
>
> > По-моему с такими настроениямя в обществе нас скоро опять оторвут от всего цивилизованного мира.
>
> Как же мы без цивилизованного-мира-то?!
> Наверное, одичаем, снова в пещеры переберёмся, опять медведей пасти начнём...

К сожалению всё идёт к этому...

2VJ
Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для
>ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного
>развития.

А ты, дорогой, не думаешь, что вся эта их "средняя зарплата" - результат ограбления всего остального мира? Клоп, когда напьётся кровушки, тоже упитанным выглядит. А вот когда америкосов-кровососов начнут гнать поганой метлой отовсюду - тогда и посмотрим, как заверещит эта дегенеративная псевдонация пожирателей гамбургеров и лакателей кока-колы.
Что касается бабки из анекдота - то она, видать, ещё помнит, как "освободители из Объединённой Европы" сбрасывали на неё и её близких бомбы в 1941. Помнит, как "просвещённые европейцы" сжигали деревни вместе с людьми. И она, наверное, действительно очень рада, что над её головой пролетает российский истребитель, а не американский бомбардировщик, как над головой у сербских и иракских старушек.

>в США десятки миллионов бездомных, десятки миллионов не имеют медецинской страховки (т.е не имеют возможности лечиться >вообще), Неграмотных тоже десятки миллионов (это те, кто не умеет даже читать, не говорю об интегралах)

[утирает набежавшую слезу]

пронял!

Надо бы выборы президента каждый год устраивать - глядишь и жизнь бы наладилась!

Однако интересно кто деньги дал на керосин? Уж не Абрамович ли? Слава Абрамовичу!

> # 182 AndreChen 18.08.07 18:23

> К сожалению всё идёт к этому...

По себе выводы делаешь?

2Vintorez
Тополь этот ЗРК называется. Разных модификаций.
И учти, во Вьтнаме голозадые вьетнамцы в 60-х годах сбили 48 Б-52. Мне НАСРАТЬ как они это сделали, но если США со своими пташками рыпнется на нас, то в расход они уйдут ОЧЕНЬ быстро, уж поверь, если вьетнамцы голозадые нашли, то и мы найдем. Тем более что учили их мы.

> для не понявших ракетоносец гвоздит с 5000 километров высокоточным оружием.есть ЗРК с дальностью хотя бы 3000км? ну хотя бы 2000? да и истребитель отлетевший от базы на 1000 км-большая редкость.

а ЗРК сбивающие высокоточное оружие есть? Есть. И огромная дальность здесь не требуется.

> А интересно, в оплоте демократии диссиденты есть?

Конечно.Майкл Мур.Один ,наверное, зато какой.

А буржуины забугорные быстро в ответ прореагировали. Раздражает их запах нафталина-то!
http://www.rambler.ru/news/politics/army/533446811.html
А ещё Би-би-си меняет частоту своих рассказов про прелести западной демократии!
http://www.rambler.ru/news/events/massmedia/10989040.html Опять же по инициативе из России!
А то многие же наслушались про зарплаты, про медицину... Так что цитировать начали! Аведь у них там не всё просто... Есть и обратная сторона медалиию...
Хорошая была шутка про преимущество нафталина перед вазелином!
К таким "друзьм" лучше не поворачиваться спиной, а то настоящее лицо демократии напоминает...
впрочем:-
http://www.queerumir.ru/articles/299/1/44-evropejtsev-podderzhivajut-odnopolye-braki/page1.html
Да, и своих новых друзей, по нашей общей комуналке соседей, "друзья" начинают склонать к демократии
весьма своеобразно
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=723924
ТАК ЧТО - "Пусть у наших лётчиков количество вылетов - совпадает с количеством приземлений!!!"

А Маккормак не родственник Кенни часом?
Слава России!

# 108 Transcend 18.08.07 13:12

> Хорошо, что подняли, только нужно было цели четче объявить, чтобы на западе нас не боялись.
> Так бы и сказали: "В целях борьбы с терроризмом..."
> И на все возмущенные вопли так и отвечать. См. США и ПРО.

А если добавить:"... и с теми, кто финансирует террористическую деятельность". Тогда можно сразу наносить превентивный термоядерный удар по территории США и Великобритании, а потом начать расследование: есть ли грехи за этими странами или нет.

> Тополь этот ЗРК называется.

Он МБР называется. Бывает шахтного базирования, а также ПГРК и ПЖРК.

# 157 Orient 18.08.07 16:58

> Действительно, дураки мы все. Как нам может угрожать страна, у которой ТАКОЕ качество канализационных труб!

Ты не понял прикола. Мы можем победить в возможной войне. Но точно также, можем тупо сгнить в быту.

2 # 189 Dihotom 18.08.07 19:16

Тополь - ЗРК???
А "голозадые вьетнамцы" достойно воевали ненесмотря на огромные потери, и если лично Вы, уважаемый Dihotom, можете лучше, то решпект конечно, и уважуха.

Редко, но приятно.
Слава России.

# 174 grandduke 18.08.07 17:53 »


Касательно оптимизма по поводу описанного события - чуток погожу, поскольку для меня пока неразрешима одна ситуация - как увязываются в рамках единой плоитики РФ всего ДВА факта - 1) Описаный торжественный взлет и 2) Хранение нехилого куска наших с вами денежек (Стабфонда РФ в США).
Варианты ответов типа - "Путин не знает" и "там процент хороший" НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, ибо глава государчтва обязан такие вещи ЗНАТЬ, а процент в США - один из самых низких в мире.
Пока, за неимением других данных - 100% предвыборный пиар


Тут вот в чем дело. Собираются денежки назад вернуть, а под каким это соусом американам преподнести - еще не решили. Вот и смотрят - на что же реакция посильнее будет. Ведь если Стабфонд вернуть домой(сразу, почти что одномоментно) - это вызовет обвал валютного рынка и Пиндостан попытается обеспечить свои зеленые бумажки авианосцами. А это повесомей золота будет.

>"У России есть только два союзника - армия и флот"
> > >(с) Александр III
>
> Полностью фраза звучала примерно так: "У России есть только два союзника - армия и флот, потому что ей предназначено быть пугалом для всего мира".

Александр III был далеко не дурак (при нём Россия практически не воевала, ему также принадлежит фраза «Теперь господствуют не династические связи, а национальные интересы»), потому что-то мало верится в такой вариант его фразы. Скорее так её продолжили особы для которых Россия как кость в горле, которых в России всегда было достаточно.

Кстати если не ошибаюсь, Александр III также говорил, что то, что происходит на Балканах не стоит жизни и одного русского солдата (точную фразу не помню). Но вот Николка второй не внял и полез. Ну итог знаете сами.

> для не понявших ракетоносец гвоздит с 5000 километров высокоточным оружием.есть ЗРК с дальностью хотя бы 3000км? ну хотя бы 2000? да и истребитель отлетевший от базы на 1000 км-большая редкость.
>
> а ЗРК сбивающие высокоточное оружие есть? Есть. И огромная дальность здесь не требуется.

Например? чем будем сбивать крылатую ракету идущую на высоте метров эдак 50, при условии ЭПР менее 0,1м квадратного.


2Dihotom
голозадые вьетнамцы вооруженные нашим советским оружием(повторюсь,НОВЕЙШИМ на то время)?хм! если это-голый зад...притом ещё много нашимх русских людей воевало.