Короткоствол и скинхеды

Кому: Dmitry_spb, #67

> 2Goblin и все, кто в курсе
>
> А Барщевский - это не тот дерьмокрад-пгавозащитник хуев, который помогал банде Басаева уйти из больницы в Буддёновске, а потом по ТВ шипел, что "чеченский народ празднует победу - ликование чеченцев напоминает ликование советского народа в 1945 году"? Вроде бы, бывший яблочный червь? Или однофамилец?

В ЯБЛоке Болдалев, кажется был.

Кому: mefa, #89

> А вообще вот эта конференция http://www.lenta.ru/conf/19042007gun с Барщевским, очень интересна в плане нормальной аргументации.

Ну для тебя-то - безусловно.

> Особенно порадовали собранные 300 подписей "в поддержку идеи".

THIS ! IS ! SPARTA !!!

Популистские лозунги начинают кричать только в одном случае - накануне выборов. Чем заметнее крикнешь - тем больше шансов. Не стоит их пиарить

Кому: Aleks_KPECT, #50

> Мне кажется, что КС уже есть у всех, кому он, по их он нужен, и проблемы с разрешением на ношение их не особо волнует.
> Да, кстати, действительно, очень впечатлили 300 человек, это видимо те, кому не безразлична судьба России =))
> [ржОт]

Правильно, у негодяев оружие уже есть, а законопослушным людям его иметь запрещено. Явное потворство преступности.

Число подписей невелико по двум причинам: слабый пиар акции(почти никто о ней и не знал то) и невозможность даже при должном пиаре переписать за ограниченное время всех разумных людей в стране.

Кому: koch, #93

> А зачам нам короткоствол?
> Нас и так все боятся.
> Игорь РАБИНЕР
> Лондон

Конечно, ему там из Лондона хорошо пиздеть, что нужно Россиии россиянам.

Кому: KiwiBird, #88

> Кому: aaa82, #42
>
> > ага, а милицию расформировать за ненадобностью, вот жизнь начнётся!
>
> Милиция решает другие задачи, нежели гражданское оружие.

Как лаз милиция это цивилизованный сфособ, фодделжания флавофолядка.
А колоткоствол длевний дикий сфособ!
Это там где госудалство не может защитить своих глаждан.

Кому: sv, #105

> Как лаз милиция это цивилизованный сфособ, фодделжания флавофолядка.

Что может сделать милиция для того, чтобы завтра тебя не замочили в собственном подъезде?

> А колоткоствол длевний дикий сфособ!

А мы все — древние дикие люди, значит.

> Это там где госудалство не может защитить своих глаждан.

То-есть, в России как раз.

ЗЫ Сходи к логопеду.

Кстати, Дмитрий Юрьевич - а вы определились - будете ли голосовать и за кого? :) Я тут небольшой обзорчик партий соорудил: hyperprapor.livejournal.com/14272.html
В помощь так сказать. :)

Гм, а ежели серьезно, то вообще - какая, по вашему, из нынешних партий наиболее адекватна? Интересно еще, как вы относитесь к идее частной собственности.

У Барщевского идея, как я понял, не откусывать кусочки от чужого "электората", а сделать ставку на публику еще никем не охваченную. Все таки в России более 6млн владельцев оружия - как раз для того чтобы в думу пройти хватит. Почему бы не оседлать этого конька?

Народ, вы как бы думайте. Китай готовит офигенную армию, как раз против России. Когда все мужчины (и вы в том числе), уйдете на фронт, в городах на западе останутся только ваши жены, матери, сестры. И бандюганы с чеченцами. Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?

Кому: Aleks_KPECT, #80

> Камрады, а может герр Барщевский уже давно сидит в тупичке? И нагло использует мысли камрадов?
>
> [смотрит на плакат "Враг не дремлет"]

Не только сидит, но и носит гордое звание "малолетний долбоеб"!

Кому: Hyperprapor, #109

> Кстати, Дмитрий Юрьевич - а вы определились - будете ли голосовать и за кого? :) Я тут небольшой обзорчик партий соорудил: hyperprapor.livejournal.com/14272.html
> В помощь так сказать. :)
>
> Гм, а ежели серьезно, то вообще - какая, по вашему, из нынешних партий наиболее адекватна? Интересно еще, как вы относитесь к идее частной собственности.

Моё мнение, камрад, серьёзно влияет на граждан.

Через это по определённым аспектам я его высказывать избегаю.

Могу, например, сказать: я - за продажу и свободное ношение огнестрельного оружия.

А вот "голосуйте за партию такую-то" - на данный момент не говорю.

> У Барщевского идея, как я понял, не откусывать кусочки от чужого "электората", а сделать ставку на публику еще никем не охваченную. Все таки в России более 6млн владельцев оружия - как раз для того чтобы в думу пройти хватит. Почему бы не оседлать этого конька?

Идея Барщевского - заманить людей побольше, для чего он использует идею раздачи оружия.

Всё.

Короткоствол - ребячество. Предлагаю внести на рассмотрение законопроект о Легализации световых мечей
Могу привести пример из жизни: Девушка заходит в подъезд, за ней следом два здоровых лба. Чем они рискуют, отбирая у нее сумочку? Ничем. Между тем сама мысль о том, что у потенциальной жертвы может оказаться Световой Меч, способна остановить преступника.

Кому: Germanus, #111

> Кому: Aleks_KPECT, #80
>
> > Камрады, а может герр Барщевский уже давно сидит в тупичке? И нагло использует мысли камрадов?
> >
> > [смотрит на плакат "Враг не дремлет"]
>
> Не только сидит, но и носит гордое звание "малолетний долбоеб"!

Ай-яй-яй...вот так вот все и выясняется... =)

Кому: Sniff, #86

> Товарищ Ершова не упустила возможности упомянуть про скинхедов. Хотя достаточно очевидно, что в общей массе преступников скинхеды занимают малую долю. Более того, я косвенно знаком со скинхедской субкультурой и могу сказать, что в ее устоявшемся варианте огнестрельное оружие не приветствуется/

А это к тому, наверное, что оружие, в принципе, можно - неграм, кавказцам, азиатам (чтобы "защищаться" от русских)- но русским нельзя. Потому что русские все скинхеды - а если башка не бритая - то скрытые скинхеды, маскирующиеся.

Кому: aaa82, #42



> > Вот это вот - «Возьми свою жизнь в свои руки!» вкупе с призывами к легализации короткоствола мне особенно нравится.
>
> ага, а милицию расформировать за ненадобностью, вот жизнь начнётся!


На Украине ихнее ДАИ (по нашенске ГАИ) уже расформировывали. Так что можно использовать опыт ближнезарубежных соседей

ИМХО, КС нужно разрешить, но для начала вернуть школы НВП, так сказать, учить новое поколение культуре обращения с оружием... Кстати, никто не знает, как с НВП в США?

Идея раздачи оружия мирному населению, в корне крамольна.Нельзя мирному населению оружие, как и нельзя женьщинам феменизм.У каждого в этой жизни свое место: пока одни мирно пашут в поле, другие стоят в сторонке с "короткостволом", контролируя оперативную обстановку.А вопли по поводу - "А вот меня вчера ночью по башке огрели, и все из карманов выгребли!Мнеб короткоствол, все сложилось иначе!Куда смотрела миллиция?".Господин БарщеФский должен бы двигать законо проэкт о "Повышении эффективности внутренних силовых структур, и улучшении отношения общества к их сотрудникам", ну или что-то похожее.
Нельзя "крестьянам" оружие, от оружия "крестьянин" тупеет.

Кому: Asn, #108

> Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?

Женщин к тому времени снабдят короткостволом. В избытке.

> Моё мнение, камрад, серьёзно влияет на граждан.
Ладно, зайдем с другого бока. :) Вы вообще на выборы то пойдете? :)

> А вот "голосуйте за партию такую-то" - на данный момент не говорю.
Еще бы... За такую фразу эта партия должна была бы лихо приплатить. :)

А вообще - коммунистом себя, полагаю вы не считаете, как и демократом. Даже интересно, какая партия могла бы ваши взгляды привлечь. Это точно не КПРФ, не ЕдРосы, и скорее всего не ЛДПР. Гм, Яблоко - тоже вряд ли. Возможно СПС? Но у нас он не очень активен. Так что это так, попытка угадать...

>Идея Барщевского - заманить людей побольше, для чего он использует идею раздачи оружия.
Ну это то понятно. Странно что Ед.Росы до этого не дошли... Хотя у них избирателей и так хватает. ЛДПР как то провозглашало такой проект... Но к ним как то доверия у меня нет. Вот и остается что Барщевский. Причем у него довольно вменяемая программа партии, хотя бы. Без вариаций на тему "отнять и поделить" или "всем будет мир дружба жвачка". Да и по мигрантам у них неплохой проектец вроде лежит.

Кому: KiwiBird, #98

> Кому: Nazxul, #58
>
> > Главным аргументом легализации является наличие гильзотеки.
>
> Главным аргументом является возможность полноценной самозащиты и создание неопределённости для преступника, желающего кого-нибудь поиметь. "А вдруг он вооружён?"

Ага!:)
Ты у оелативников слоси как оно в жизни бывает.
Хоть у Д.Ю. оинтелесуйся, сильно ли омогают истолеты глажданам защититься от сланилованного наадения.
Дадут о башке в одъезде, заблут мобильник и деньги, ну и фистолет вфлидачу.
Даже у ментов, олужие отбилают, а у лохов, котолые возомнят себя Блюсами Увилисами и фодавно!

> Разрешить россиянам пользоваться пистолетами и револьверами в целях самообороны.

Но нельзя останавливаться на полпути. Необходимо регулярно по телевидению сообщать имена и показывать фото наиболее разыскиваемых людей, назначая награды за их доставку властям, публиковать рейтинги наиболее удачливых короткостволистов, создать секции по подготовке и фанклубы по обсуждению популярных бойцов. Вместо "Фабрики звезд" сделать "Лагерь охотников", вместо "Дом2" заснять "Форт4".

И будет всенародное счастье и благорастворение.

Кому: mefa, #89

> А вообще вот эта конференция http://www.lenta.ru/conf/19042007gun с Барщевским, очень интересна в плане нормальной аргументации.

Ага. Там про "рамку" этот господин очень уверенно говорит. Вот, мол, везде же "рамки" стоят! Так что никакие КС в места массового скопления людей попасть не смогут просто по определению!
Расскажу про "рамку". Как-то под Новый год вывезли нашу фирму на корпопьянку за город, в здоровенную храмину, где под одной крышей было всё: ночной клуб, ресторан, боулинг... Ну и я, олух, взял с собой мой УДАР (вернее, выложить забыл). Вхожу внутрь, гляжу: мегаочередь, во весь холл. Так и есть: "рамка", возле которой стоит охранник ещё и с ручной пискалкой. Проверяет: а нет ли здесь чеченских террористов с короткостволами? Причём особенно тщательно проверяет тётенек.
Мать честная, думаю. Год назад меня с баллончиком не пустили, сдать заставили. А тут и камеры хранения нету. Ну всё. А как же, думаю, пляски с пьяными потными девками? А как же водка, а кабан на вертеле?
Была не была, думаю. Подхожу к "рамке" и начинаю выкладывать в специально отведённое "корытце" рядом с ней монеты, ключи... и "УДАР" внаглую рядом кладу. Прохожу. Охранник - нормальный такой тетина, ебло за три дня не оплевать - яростно просвечивает меня ручной пискалкой. Не звенит. Он переключается на следующего коллегу, я спокойно забираю "УДАР" и иду в гардероб.
Вот тебе и "рамка".
Хотя, может, он из-за специфической формы "УДАР" не признал просто, не знаю...

В тему пулегильзотеки. У нас в Латвии работает. Очень хорошая вешь. Любой легально купленый ствол, наследив, моментально приводит к хозяину. Это как паспорт на месте происшествия оставить. Но у нас всего населения кажиццо два с небольшим мульёна. Один столичный кримцентр справляется. Как сделать такую систему работоспособной в масштабах России - х.з.

Кому: Asn, #108

> Народ, вы как бы думайте. Китай готовит офигенную армию, как раз против России. Когда все мужчины (и вы в том числе), уйдете на фронт, в городах на западе останутся только ваши жены, матери, сестры. И бандюганы с чеченцами. Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?

Китайская армия воевать не будет!
Она будет сдаваться в плен!
Этого будет достаточно для победы!

Интервью с Барщевским на сайте ленты и правда очень занимательное. Аргументировать пытается, делает выводы, мысль о гладкоствольном КСе проскользнула. Но это все равно ничего не изменит

Уже сейчас, того, что продается легально и практически всем желающим, достаточно, чтобы искалечить или гарантированно убить нападающего.
Зачем еще и пистолет?

Кому: Uber, #113

> Короткоствол - ребячество. Предлагаю внести на рассмотрение законопроект о Легализации световых мечей
> Могу привести пример из жизни: Девушка заходит в подъезд, за ней следом два здоровых лба. Чем они рискуют, отбирая у нее сумочку? Ничем. Между тем сама мысль о том, что у потенциальной жертвы может оказаться Световой Меч, способна остановить преступника.

Полностью согласен с тобой камарад. А еще Световым Мечом можно просто светит в подъезде если лампочки воинствующие скинхеды из короткостволов побили.

столько страстей из-за пистолетиков в державе, где давно идет легальная раздача населению СКСов, СВД, РПК итд :)
что будет если разрешить россиянам КАРАТКАСТВОЛ? Ничего не будет. НИЧЕГО. У нас уж 14 лет, как идет массовая раздача короткоствола девушкам в подъездах и прочим дибилам. И что? А ничего. Ни соседей ни гаишников никто почему-то не мочит. Никогда не задумывался есть ли у соседа долпойопа пистолет. Только не надо про особый российский менталитет и исключительность. У нас пьют не меньше, с дураками и дорогами ничуть не хуже.

Порадовал бабий аргумент палаткиного члена. Характерно что приставленную надзирать за русскими мадаму не волнуtт возможность вооружения чеченцев. Чеченские террористы - они ведь очень полезны. Ведь как прогрессивная общественность представляла себе отношения с русскими:

"Я считаю возможным и необходимым применить в этом случае силу и применить ее как можно скорее. Лучше применить безоружных милиционеров, чем вооруженных. Лучше применить вооруженную милицию, чем выпускать войска. Лучше применить войска, чем выпускать артиллерию, авиацию... Так что с этой точки зрения - вопрос простой". (с) Г.Х. Попов. http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel03.html

Хорошо было Мирче Снегуру. Он со скинхедами не церемонился: "Чтобы пpидать духу Снегуpу, Ельцин вpучает ему оpужие pаскваpтиpованной в Молдавии Советской Аpмии, включая совpеменную авиацию и pакетные системы "Уpаган", по огневой мощи уже пpинадлежащие к классу оpужия массового уничтожения. И в июне 1992 года, в ночь школьных балов и белых платьев, по официальному пpиказу пpезидента, зачитанному по телевидению, наносят pакетный удаp по Бендеpам. Шестьсот убитых и 160 тыс. беженцев. Затем новоpожденные пpедпpиниматели тщательно гpузят на гpузовики и платфоpмы, пpедоставленные демокpатическим пpавительством, готовую пpодукцию, сыpье и станки пpедпpиятий Бендеp и отпpавляют на Запад - да здpавствует pыночная экономика! Магазины, естественно, очищаются геpоями боpьбы с тоталитаpизмом. Какова была pеакция на эти события западной Демокpатии, сpеднего евpопейского интеллектуала? Никакой. Они об этом или не узнали, или не пpидали никакого значения. Но почему же? Сpеди погибших в Бендеpах было много студентов и даже pумынов. Один снаpяд попал пpямо в школу, во вpемя бала, и погpеб целый куpс в паpадных костюмах." http://www.kara-murza.ru/books/euro/euro03.html

Реакционные российские законы вяжут демократов по рукам и ногам. Ни тебе артиллерией скинхедские города разнести, ни бомбардировщики выпустить. Хорошо удалось поставить под ружье маленький но гордый народец: скинхедский город конечно не разграбить, но вырезать в интересах свободы и демократии скинхедскую школу, расстрелять скинхедский родильный дом или взорвать скинхедский жилой дом можно. Хорошо бы еще с десяток народов на борьбе со скинхедами отмобилизовать.

Полистал по диагонали эту самую конференцию. Судя по новости ожидал внутри какое-нибудь истекание слюнями и лозунги типа "Людей убивают не пушки....хотя они сильно помогают", а в итоге там оказалась скромная аргументация умеренно короткостволиста. Местами с теми же мыслями, что проскальзывали тут у Гоблина. Скучно даже как-то.

Кому: Gothmog, #45

> Всё о короткостволе да о короткостволе... Надо расти. Даёшь свободную продажу населению рокетлаунчеров!

Нет... Рэйлган рулит...

Кому: Asn, #108

> Народ, вы как бы думайте. Китай готовит офигенную армию, как раз против России. Когда все мужчины (и вы в том числе), уйдете на фронт, в городах на западе останутся только ваши жены, матери, сестры. И бандюганы с чеченцами. Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?

А что - есть разница, оставить безоружных женщин или воруженных женщин против банд и чеченов? Ты это, не проснулся до конца с утра, камрад! ;-)))

Если серьёзно, господа… Зачем вам пистолет? Для самозащиты? ОК.
Так для самозащиты есть, например, руки и ноги. На ногах обувь… Даже слабая женщина, ударом кулака или ребра ладони в кадык может тяжело травмировать здорового мужика. Можно взять ключ от квартиры, зажать в кулаке и ударить им в глаз или в висок… Удар локтем - страшная вещь. Можно положить в карман складной нож - нож страшное оружие. Женская шпилька, если всадить её в глаз - резко поменяет мнение нападающего о «слабом поле». Полно подручного оружия… Почему жертвы нападения его не используют?
Да просто потому, что духу не хватает. А с чего взяли, что хватит духа быстро достать ствол и нажать на курок, да при этом ещё и попасть в подвижную цель? Уже пробовали? Овечка с пистолетом - это не охотник, а всего лишь овечка с пистолетом. Пистолет у неё просто отберут - вот и всё. После чего пиздить будут намного сильнее и с большим азартом - так как алиби было у овечки в кармане. Менты даже разбираться не будут - у жертвы был пистолет, а её просто отпиздили.
Дело ещё в том, что тот, у кого есть по-настоящему веские основания бояться за свою жизнь и кто действительно готов её защищать, человек с крепкими нервами и решительный - он и без всякого разрешения, если сочтёт нужным - положит в карман пистолет. Речь ведь идёт о жизни, правда?
А вот при свободной продаже стволов они в массовом порядке окажутся в карманах у психопатов и неврастеников, или просто людей слабых и нерешительных - коих подавляющее большинство. У таких людей в лучшем (для них) случае пистолеты поотбирают хулиганы, в худшем - их же из них застрелят, или они кого-нибудь сдуру случайно застрелят и проведут в тюрьме остаток своей глупой жизни.
А все эти баллистические экспертизы стволов будут играть какую-то роль только в первые дни, пока у впечатлительных хозяев их стволы не поотнимают те самые хулиганы, которых они как сейчас боятся, так и со стволами будут бояться. После чего закон о свободной продаже немедленно отменят, а милиции предстоит долгая и трудная работа по экспроприации «загулявших» стволов.

Кому: Hyperprapor, #120

> Вот и остается что Барщевский. Причем у него довольно вменяемая программа партии, хотя бы. Без вариаций на тему "отнять и поделить" или "всем будет мир дружба жвачка".

Судя по заметке у него программа: "раздать оружие всем хорошим, чтобы они перестреляли всех плохих".

От приведенных Вами вариаций мало чем отличающаяся.

Кому: SickMyDuck, #118

> Нельзя "крестьянам" оружие, от оружия "крестьянин" тупеет.

То есть не хрен всякому рабскому отродью вроде крестьян прав наравне с другими. И земли ему, крестьянину, не надо. Ничего не надо ему- ведро ботвиньи в сутки достаточно, и раком в поле пусть пашет задарма.

Кому: Twilight, #64

Как говорил один товарищ: "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом"


"Божьим словом можно сделать много, а божьим словом и пистолетом можно сделать еще больше!"

По моему так! :))

Кому: veha, #71

> Зачем нам короткоствол.Предлагаю организовать сразу выдачу АКМов и гранатометов.
> Особо отличившимся на почве радения за народ выдать танки.Т-54.

Все херня.
Я возму Шторм и Сатану. Ну и T-90

PS. КА-50 (Черная акула) - оружие пролетариата.

Кому: alexgl, #128

> Кому: Uber, #113
>
> > Короткоствол - ребячество. Предлагаю внести на рассмотрение законопроект о Легализации световых мечей
> > Могу привести пример из жизни: Девушка заходит в подъезд, за ней следом два здоровых лба. Чем они рискуют, отбирая у нее сумочку? Ничем. Между тем сама мысль о том, что у потенциальной жертвы может оказаться Световой Меч, способна остановить преступника.
>
> Полностью согласен с тобой камарад. А еще Световым Мечом можно просто светит в подъезде если лампочки воинствующие скинхеды из короткостволов побили.

Нас уже двое! Пора наверно подписи собирать.

Кому: Landadan, #133

> Кому: Asn, #108
>
> > Народ, вы как бы думайте. Китай готовит офигенную армию, как раз против России. Когда все мужчины (и вы в том числе), уйдете на фронт, в городах на западе останутся только ваши жены, матери, сестры. И бандюганы с чеченцами. Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?
>
> А что - есть разница, оставить безоружных женщин или воруженных женщин против банд и чеченов? Ты это, не проснулся до конца с утра, камрад! ;-)))

Банды и чеченов отправить на фронт)

Кому: Asn, #97

Чем меньше писька, тем больше пушка!

Кому: Anriet, #79
> Я ошибаюсь или каждый законопослушный гражданин с короткостволом в руках автоматически становится потенциальным убийцей? =)
Ну почему обязательно убийцей? Убийство - это противоправное умышленное причинение смерти другому лицу. Если будет признано, что ты завалил кого-то без превышения пределов необходимой обороны - убийцей ты не станешь... Ты не станешь убийцей, если выстрелишь в человека и ранишь его (не смертельно)... Если ты спрашиваешь о том, является ли каждый обладатель оружия ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ причинителям вреда здоровью другого человека (вплоть до смерти), то да - является... Как в прочем и любой человек даже без короткостовла...

Кому: Dmitry_spb, #82
Жжошь :)

Кому: Asn, #97
> "КС более важен не как оружие защиты себя, а как оружие защиты другого" (с) Кое-кто.
> (Расшифрую - когда тебя грабят, избивают или убивают, ты бы с радостью согласился с наличием оружия у наблюдающих прохожих)
Точно! Мне тоже радостно от мысли, что фактически неумеющие стрелять люди (походы в тир раз в пол-года в лучшем случае) яростно вступятся за несчастную жертву грабителей и убийц и бодро перестреляют преступников, жертву, друг друга и случайный прохожих, потому как "адреналин течёт в штаны", стрелять не умеем, да и прицеливаться некогда...

Кому: KiwiBird, #98
> Главным аргументом является возможность полноценной самозащиты и создание неопределённости для преступника, желающего кого-нибудь поиметь. "А вдруг он вооружён?"
Ни один предмет в мире не даст тебе "полноценную самозащиту" (даже атомная бомба), а на счёт непоределённости - неоднократно писалось и мной и другими камрадами: такая неопределённость есть и сейчас. У жертвы может быть от газового балончика до столь любимого короткоствола, но это никого не останавливает. Никого не остановит и легализация вооружения.

Кому: KiwiBird, #110

> Что может сделать милиция для того, чтобы завтра тебя не замочили в собственном подъезде?

Выполнять свои прямые обязанности.

Г-н Барщевский тупо эксплуатирует эту идею, чтобы притянуть пару-тройку голосов. Возможно, ближе к выборам еще какую-нибудь тему двинет и пропиарит по дебилятору. Все равно в обозримом будущем кс в свободной продаже не появится ). Просто про повышение пенсий итп уже оскомину всем набило, к каждым выборам выползает куча всяких защитников народа и начинает обещать.
А поклонникам кс - что мешает вам сейчас, легально получить лицензию и купить травматику ? Цена вопроса не такая уж высокая. Насчет эффективности - весьма неплохо ("скинхедам" на заметку)

Кому: Asn, #101

> Кому: Dmitry_spb, #82
>
> > Во бля, народ ведь психованный пошёл. Так раньше в крайнем случае дело до мордобоя доходило.
>
> "В чем причина бесконечной вежливости японцев? В двух самурайских мечах за спиной."

Абсолютно верное изречение. Но у Вас по всей видимости неправильное его понимание.
Причина бесконечной вежливости епонцев в том, что каждый простолюдин мог оказаться проверочным материалом для меча самурая. Самураю-же всегда приятней было проверить свой меч на простолюдине, который неискренен в своей бесконечной вежливости и почтении.

И у нас есть скинхеды !!!
http://www.fraza.com.ua/news/11.09.07/41761.html

[На окраине села Пролиски Бориспольского района Киевской области на мусоросвалке был найден мертвым с травмой головы гражданин Республики Азербайджан.]

И вообще - Ющенко самый скинхедистый скинхед!

Кому: KiwiBird, #104

> Кому: Aleks_KPECT, #50
>
> > Мне кажется, что КС уже есть у всех, кому он, по их он нужен, и проблемы с разрешением на ношение их не особо волнует.
> > Да, кстати, действительно, очень впечатлили 300 человек, это видимо те, кому не безразлична судьба России =))
> > [ржОт]
>
> Правильно, у негодяев оружие уже есть, а законопослушным людям его иметь запрещено. Явное потворство преступности.
>
> Число подписей невелико по двум причинам: слабый пиар акции(почти никто о ней и не знал то) и невозможность даже при должном пиаре переписать за ограниченное время всех разумных людей в стране.

Я недавно был свидетелем, как какой-то алкаш обиделся на водителя автобуса, за то что тот не открыл ему "парадный вход". Так сильно обиделся, что вытряхнулся из автобуса, кинул булыжник в водительское стекло (треснуло), и убежал. Что характерно, нашлись сограждане которые решительно поддержали поступок алконавта (чего он, водитель, хороших людей в автобус забесплатно не пускает?)

Я вот думаю, таким гражданам, самое оно - короткоствол в трясущиеся лапы. Подлых водителей автобусов точно станет меньше.

Кому: sv, #105

> Кому: KiwiBird, #88
>
> > Кому: aaa82, #42
> >
> > > ага, а милицию расформировать за ненадобностью, вот жизнь начнётся!
> >
> > Милиция решает другие задачи, нежели гражданское оружие.
>
> Как лаз милиция это цивилизованный сфособ, фодделжания флавофолядка.
> А колоткоствол длевний дикий сфособ!
> Это там где госудалство не может защитить своих глаждан.

У нас оно не может защитить СЕЙЧАС, когда время мирное. А что будет в военное?

Как бы ни задолбали короткостволисты, люди с их рекомендациями "шпилек, кастетов и собачьих ошейникамов с шипами" задолбали ещё больше.
Так и представляю себе разгуливающих по улицам Джейсонов Борнов, которые легко убивают шариковыми ручками, свёрнутыми в рулон журналами и по последнему апдейту - полотенцами.
Если допустить что тот или иной человек никогда не сможет выстрелить в другого, то то, что он кого то ударит колюще-режущим предметом практически вообще исключено.
Нехер шарится по ночам в живописных районах "Крысиное гнездо", а уж если шаритесь - то типа озирайтесь или бегите куда-нибудь. Порекомендовать можно разве что перцовый баллончик - ничего не стоит, относительно дальнбойный, даёт время драпать.

Кому: Aleks_KPECT, #116

> ИМХО, КС нужно разрешить, но для начала вернуть школы НВП, так сказать, учить новое поколение культуре обращения с оружием... Кстати, никто не знает, как с НВП в США?

Армия США не воююет мясом. Им НВП не требуется.

Скажу сразу,оружие я люблю.Но вот именно любовь и знание оного делает меня скептиком в отношении свободно распространяемого КС. Даже те,кто по закону обязан его носить признают,что в критической ситуации воспользоваться оружием моментальн невозможно и тому есть несколько причин. Любое разрешение всегда регламентируется.Ну невозможно вот так просто раздать оружие без инструкций и ограничений.они обязательно будут.так вот о причинах 1 Ни один супер пупер мега мент не имеет права применять оржие без предупреждения 2 Наличие досланного в патронник патрона-грубейшее нарушение правил ношения и хранения...А вот теперь картина маслом,представьте себе гражданина с КС пытающегося эти правила соблюсти на практике. представили? Вдогонку скажу,это не просто глупые пункты инструкции,это в случае чего годы лишения свободы..

2Dmitry_spb

Осспади, исчо один!

"Так для самозащиты есть, например, руки и ноги. На ногах обувь… Даже слабая женщина, ударом кулака или ребра ладони в кадык может тяжело травмировать здорового мужика. Можно взять ключ от квартиры, зажать в кулаке и ударить им в глаз или в висок… Удар локтем - страшная вещь. Можно положить в карман складной нож - нож страшное оружие. Женская шпилька, если всадить её в глаз - резко поменяет мнение нападающего о «слабом поле». Полно подручного оружия… Почему жертвы нападения его не используют?"

А сам когда-нибудь пробовал? Ты эта, меньше читай на ночь книжек "Самооборона для фсех за три занятия". :) И зачем только люди столько оружия понаизобретали, когда на самом деле рулит смертельное кун-фу?

"Дело ещё в том, что тот, у кого есть по-настоящему веские основания бояться за свою жизнь и кто действительно готов её защищать, человек с крепкими нервами и решительный - он и без всякого разрешения, если сочтёт нужным - положит в карман пистолет. Речь ведь идёт о жизни, правда?"

Замечательный рецепт. Если у вас есть основания для опасений, достаньте нелегальный ствол, и у вас появится ещё одна опасность: сесть за это. Бу-га-га.

"А вот при свободной продаже стволов они в массовом порядке окажутся в карманах у психопатов и неврастеников, или просто людей слабых и нерешительных - коих подавляющее большинство."

А что, кто-то тут предлагал выложить стволы в продажу на лотках вместе с мороженым и "сникерсами"? Прохождение всего разрешительного гемора уже требует определённой решительности. :)

"А все эти баллистические экспертизы стволов будут играть какую-то роль только в первые дни, пока у впечатлительных хозяев их стволы не поотнимают те самые хулиганы, которых они как сейчас боятся, так и со стволами будут бояться."

Плюс два эпизода. Кроме того, за что собственно фулюгана повяжут, на него повесят незаконное ношение плюс эпизод с собственно отбиранием оного оружия у владельца. Не всем мелким криминалам это надо. Те, кому это пофиг, могут и так ствол достать.

Я уже давно живу в стране, где оружейное законодательство начали либерализовывать сразу после получения независимости. Народ остался тот же самый, совецкий, так что про менталитет не будем. Согласен полностью с хозяином данного ресурса: ничего это не меняет. Очередей и давки в оружейных магазинах не наблюдал. Процедура получения разрешения достаточно сложна и затратна, примерно как получение водительских прав. Поэтому обзавелись те, кому оно реально надо. Первое время инцидентов было больше, потом устаканилось. Правда, большуя часть этих инцидентов ИМХО дали не частные владельцы, а ополченцы. В Земессардзе на волне "барьбы с крававым рижымом" в начале 90-х набрали достаточно эксцентричных, мягко говоря, личностей, от которых потом постепенно избавлялись. Пистолет - очень хорошая вещь для тех, кто подготовлен. Такие люди будут. Но массового вооружения граждан короткостволом не последует. Будет период интенсивного отстрела дураков их ближайшего окружения, после чего всё войдёт в колею. Ажиотаж и истерика вокруг этого дела, как сторонников, так и противников, совершено непонятны.

Кому: Krilaty Gusar, #139

> Кому: SickMyDuck, #118
>
> > Нельзя "крестьянам" оружие, от оружия "крестьянин" тупеет.
>
> То есть не хрен всякому рабскому отродью вроде крестьян прав наравне с другими. И земли ему, крестьянину, не надо. Ничего не надо ему- ведро ботвиньи в сутки достаточно, и раком в поле пусть пашет задарма.

Именно так. Печально, но и эта точка зрения имеет право на существование

Вспомнился старый старый анекдот: как женщина молодая и красивая встречает в темной подворотне мужика, который идет на нее с широко расставленными руками. Но она не испугалась и засветила в него камнем. После звона и громких матюков мужик сообщает, что уже третье стекло не может домой донести.

Страшно представить, что было бы окажись у этой дэушки короткоствол. Все явно сложилось бы иначе!

К чему это я? Имеющий голову поймет :)

Кому: Кельт, #141

> Кому: Asn, #97
>
> Чем меньше писька, тем больше пушка!

Знаешь, доченька, бывают и просто сны (с)
Не надо впихивать дедушку Фрейда куда ни попадя. Он и так, бедный, как пропеллер вертится.

Член Общественной палаты РФ, президент «Консорциума женских неправительственных объединений» Елена Ершова заявила, что г-н Барщевский, наверное, сам не представляет, что он предлагает. «Может быть, он хочет вооружить скинхедов?!» — возмущается она.

или бандитов, глубокомысленно добавляю я

Порадовал честный ответ г-на Борщевского на конференции лента-ру :

Цытата:
"Вопрос:
Даже газовый пистолет стоит больше ста долларов. Наверное настоящее оружие будет стоить намного больше. И очень немногие смогут себе позволить такую игрушку. Я не имею в виду москвичей, я имею в виду остальных россиян. В результате защитить себя смогут только обеспеченные люди. Это закон для богатых, я не права?

Ответ:
В любой нормальной стране, чем богаче человек, тем больше у него льгот. ...
Значит, надо Марине дать один совет – надо хорошо учиться и много работать, и тогда не надо будет заморачиваться по поводу того, что кто-то может себе купить пистолет, а кто-то не может. "

Так что, юные короткостволисты, защищать общественную безопасность, ведя прицельный огонь по гопникам и уркам, будут только те, кто имеет много денЮжек - графы Монте-Кристо нашей эпохи!

А Вам останется только "хорошо учиться и много работать" и наслаждаться знанием того, что у вас есть право приобрести КС!

Кому: Andor, #66

>В подтверждение своей правоты Барщевский привел «пример из жизни». Девушка заходит в подъезд, за ней следом два здоровых лба. «Чем они рискуют, отбирая у нее сумочку? Ничем. Между тем сама мысль о том, что у потенциальной жертвы может оказаться пистолет, способна остановить преступника», — полагает Михаил Барщевский.
>
> Такое впечатление, что господин Барщевский живёт на какой-то другой планете, и именно из жизни на ней он и приводит свои мега примеры.

Иду я по улице, ствол забыл дома, вижу девушку пытаются изнасиловать трое. Посмотрел, плечами пожал, и ушел вызывать ментов. Пока они приехали - от девушки остался труп. Меня тут же в оборот, но следов моих рядом с трупом нет (я же не дибил подходить), приметы поснимали и на том затихло.
Вот такой расклад. Был бы ствол - занял позицию, взял на мушку, встрелами в воздух привлек бы внимание. Девушка осталась бы жива. Я бы поимел немного проблем, но ради спасения можно было бы рискнуть.
А так поплатилась за глупость.

Кому: KiwiBird, #110

> ЗЫ Сходи к логопеду.

Это надо мою клавиатулу к логоеду.
На неё кофе флолили. И она не все буквы выдаёт.
И вообще в автокатастлофах гибнет больше чем от бандитов!

Кому: Малыш, #121

> Кому: Asn, #108
>
> > Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?
>
> Женщин к тому времени снабдят короткостволом. В избытке.

Кто, интересно? Те, кто пишут "дык им дадут по голове и пушку заберут"? Или некие другие? Дык других тут не наблюдаются. Все как один против КС.
Или будут раздавать во время боевых действий? Без подготовки? Типа, как в Чечне?

Кому: Krilaty Gusar, #139

> Кому: SickMyDuck, #118
>
> > Нельзя "крестьянам" оружие, от оружия "крестьянин" тупеет.
>
> То есть не хрен всякому рабскому отродью вроде крестьян прав наравне с другими. И земли ему, крестьянину, не надо. Ничего не надо ему- ведро ботвиньи в сутки достаточно, и раком в поле пусть пашет задарма.

Да-да, а "правильных пацанов", навроде чеченов - в рабовладельцы. :)

Кому: Krilaty Gusar, #142

> Кому: Landadan, #133
>
> > Кому: Asn, #108
> >
> > > Народ, вы как бы думайте. Китай готовит офигенную армию, как раз против России. Когда все мужчины (и вы в том числе), уйдете на фронт, в городах на западе останутся только ваши жены, матери, сестры. И бандюганы с чеченцами. Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?
> >
> > А что - есть разница, оставить безоружных женщин или воруженных женщин против банд и чеченов? Ты это, не проснулся до конца с утра, камрад! ;-)))
>
> Банды и чеченов отправить на фронт)

Опыт Второй Мировой типа забыли? И причины депортации тоже?
"История учит, что она никогда не учит".Кому: Viking, #144

> Г-н Барщевский тупо эксплуатирует эту идею, чтобы притянуть пару-тройку голосов. Возможно, ближе к выборам еще какую-нибудь тему двинет и пропиарит по дебилятору. Все равно в обозримом будущем кс в свободной продаже не появится ). Просто про повышение пенсий итп уже оскомину всем набило, к каждым выборам выползает куча всяких защитников народа и начинает обещать.
> А поклонникам кс - что мешает вам сейчас, легально получить лицензию и купить травматику ? Цена вопроса не такая уж высокая. Насчет эффективности - весьма неплохо ("скинхедам" на заметку)

Да ничего. Как говорили уже много раз - кому надо - КС имеют. И автоматы с гранатометами - тоже. И пофих на законы и остальное. Но вот о будущем надо задумываться нынче. Ибо будущее, пущенное на самотек никогда ни к чему хорошему не приводило.

2 Asn подросток-интеллектуал
ни в коем случае. я как то привык полагаться на себя. и не хотел бы быть подстреленным сердобольной старушенцией, которой показалось, что мне нужна ее помощь. бОльшую помощь в таких ситуациях оказывает не кс в неумелых руках, а умело поставленный истеричный крик данной старушенции.
да и потом есть у меня одна знакомая девушка ей дали десять лет за то что она нанесла насильнику во время самообороны не один удар ножом, а два. теперь подумай захотел бы ты, такой умный, стрелять в кого-то защищая какого-то чужого человека, если потом есть шанс загреметь на десятку.

Кому: alexgl, #128

> Кому: Uber, #113
>
> > Короткоствол - ребячество. Предлагаю внести на рассмотрение законопроект о Легализации световых мечей
> > Могу привести пример из жизни: Девушка заходит в подъезд, за ней следом два здоровых лба. Чем они рискуют, отбирая у нее сумочку? Ничем. Между тем сама мысль о том, что у потенциальной жертвы может оказаться Световой Меч, способна остановить преступника.
>
> Полностью согласен с тобой камарад. А еще Световым Мечом можно просто светит в подъезде если лампочки воинствующие скинхеды из короткостволов побили.

А есть истолеты очеледями стлеляют!
Их что ли тоже флодавать?

Кому: Dmitry_spb, #136

> Если серьёзно, господа… Зачем вам пистолет? Для самозащиты? ОК.

Ишшо раз. КС важней в руках прохожего, который видит как грабят/убивают тебя или твою жену/сестру. Тем более, что много случаев, когда достатый КС, автомат и предупреждение/ведение огня спасало людей от гибели.

И вообще чего боятся того, что уже есть?
Вспомните драку после матча "Вайнаха" с "Динамо" разве там у националистов не было пистолетов?

Кому: Кельт, #141

> Чем меньше писька, тем больше пушка!

Это чо? Типо армейско-артиллерийский юмор?

Чего тут мелочиться с короткостволом, в подворотне саблей бодрей вражину нашинковать получится, да и промахнуться труднее. Пусть лучше холодное оружие легализуют, будем ходить с мечами и катанами как самураи, и все будут такие же вежливые, а естественный отбор с зарубами будет даже бодрее, чем с перестрелками.

Мне показался любопытным термин "гражданский силовик". По каким критериям туда назначают? Какие полномочия? Льготы? Проезд в метро? Представляется, обычные граждане получают лайт-версию служебный короткоствол, а отличившиеся при выборах г-на Б. и зачисленные в "гражданские силовики" - соотв-но боевой.

Елена Ершова порадовала.
Давайте еще до кучи яблочные леденцы запретим - ими, наверное, Барщевский хочет накормить скинхедов!
И воздушные шарики тоже - ими Барщевский наверняка будет радовать и веселить скинхедов.
А уж про зубные щётки я вообще молчу - ими же скинхеды чистят свои скинхедские зубы.

Кому: ussuri, #145
> Причина бесконечной вежливости епонцев в том, что каждый простолюдин мог оказаться проверочным материалом для меча самурая. Самураю-же всегда приятней было проверить свой меч на простолюдине, который неискренен в своей бесконечной вежливости и почтении.

Бред вы городите уважаемый.
Убийство - оно и в средневековой Японии убийство. Т.е. уголовное преступление за которое самурай ответил бы по всей строгости закона. Такой подлостью он бы навеки опозорил своё имя и имя даймё.
И про испытание мечей на бродягах - это не более чем страшилки на ночь. (хотя в "смутные времена" многие отморозки плевали на закон)

Мечи в основном испытывались на осужденных к смерти (редко) или на трупах (часто).
Даже целая отрасль развилась. Вот, например знаменитое семейство Ямада только и делало, что тестило мечи для воинов микадо.

Кому: Asn, #108

> Народ, вы как бы думайте. Китай готовит офигенную армию, как раз против России. Когда все мужчины (и вы в том числе), уйдете на фронт, в городах на западе останутся только ваши жены, матери, сестры. И бандюганы с чеченцами. Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?

Чечены к тому времени или к стенке станут по закону военного времени, или на китайцев впереди заградотрядов с кинджялами побегут.

Krilaty Gusar # 139
Это ты где такое увидел.Читай внимательно, не спеша.Раб и крестьянин - две разные категории населения, не стоит обобщать такие разные понятия.Ведь есть люди которые никак не стыдятся своего крестьянского происхождения (я например), а в калывать за дарма - не потеме, или наличие короткоствола подразумевает скачек доходов у населения?!Про равные права - тут ,камрад, не права, а обязанности.Миллиционер - прежде всего это ОБЯЗАННОСТЬ, а не право таскать ствол. (кстати многие мои знакомые, сотрудники МВД, принципиально не носят табельное, ограничиваясь травматическими или газовыми аналагами).

Кому: Asn, #170

> Иду я по улице, ствол забыл дома, вижу девушку пытаются изнасиловать трое. Посмотрел, плечами пожал, и ушел вызывать ментов. Пока они приехали - от девушки остался труп. Меня тут же в оборот, но следов моих рядом с трупом нет (я же не дибил подходить), приметы поснимали и на том затихло.
> Вот такой расклад. Был бы ствол - занял позицию, взял на мушку, встрелами в воздух привлек бы внимание. Девушка осталась бы жива. Я бы поимел немного проблем, но ради спасения можно было бы рискнуть.
> А так поплатил...

Иду я по улице, ствол забыл дома, вдруг подходит ко мне тип, толкает, говорит обидное и барсетку хвать. Посмотрел, плечами пожал, и ушел вызывать ментов. Пока они приехали - тип свалил давно. Меня тут же в оборот, приметы поснимали и на том затихло.
Вот такой расклад. Был бы ствол - занял позицию, взял на мушку урода, и снёс бы ему пол башки. Барсетку бы сохранил, достоинство. Я бы поимел немного проблем, но ради спасения барсетки-то можно было бы рискнуть.

Кому: Hyperprapor, #120

> А вообще - коммунистом себя, полагаю вы не считаете, как и демократом. Даже интересно, какая партия могла бы ваши взгляды привлечь. Это точно не КПРФ, не ЕдРосы, и скорее всего не ЛДПР. Гм, Яблоко - тоже вряд ли. Возможно СПС? Но у нас он не очень активен. Так что это так, попытка угадать...
Мне то же кажется, что товарищ Пучков проголосует за СПС. Он ведь на жизнь смотрит холодным оценивающим взглядом и судит по поступкам т.е. по выдвинутым на голосование законопроектам. Отсюда следуют, что он не в коем случае за этот КПРФ партию для "бабушек и дедушек" не проголосует. Остаётся СПС, в ней состоят или состояли такие заслуженные люди как Немцооов, госпожа Хакомааада, Чубайс (лучший человек в нашей стране, в начале 90х он вместе с прочими ребятами дарил нам долгожданную свободу). В КПРФ одни придурки Жарес Алфёров, Бортко, Ректор МГУ, вона Рогозин вступать думает, ужас да и только, эти люди приведут Рассию к пропасти. Так, что отсюда можно сделать вывод, что голос будет отдан СПС, ну или Яблоку...

а может лучше наладить клонирование карманных милицЫонеров?
образец ДНК взять у Пучкова Д.Ю. разумееца

> За два часа было собрано __300__ подписей в поддержку этой идеи.

Shortgunings, we will stand and fight! It's are madness! No, this is shortgun-town! This is where we shoot, this is where they accept to our rights shoot and protect our principals!

He cames from are darkness... under oper.ru

Кому: Кельт, #123

> Кому: Asn, #108
>
> > Народ, вы как бы думайте. Китай готовит офигенную армию, как раз против России. Когда все мужчины (и вы в том числе), уйдете на фронт, в городах на западе останутся только ваши жены, матери, сестры. И бандюганы с чеченцами. Вы решили женщин оставить безоружнымиь против банд и чеченов?
>
> Китайская армия воевать не будет!
> Она будет сдаваться в плен!
> Этого будет достаточно для победы!

[это уже клиника]

Кому: Zander, #103
>> Особенно порадовали собранные 300 подписей "в поддержку идеи".

>THIS ! IS ! SPARTA !!!

>«Пистолет можно положить в карман — милиционер туда не поместится».
Это - безумие!
Это не безумие, это - ПРАВДА! :)))

Кому: Goblin, #102

Сообщение с мест:) [Печатает секретную информацию дрожащими пальцами, оглядываясь через плечо - Не бегут ли Джеймсы Бонды, не насыпают ли полоний в утренний кофе]

В комментариях о короткостволе, неоднократно ссылаются на опыт развитых стран. Для любителей кивать в сторону запада, поспешный перевод из сегодняшней английской газеты.


Новое исследование показало, что британцев боящихся вооружённых преступников, на миллионы больше, чем считалось раньше.

Почти половина населения считает, что ножи и пистолеты делают их местность более опасной чем это было пять лет назад.

Каждый пятый утверждает, что знает как добыть нелегальное огнестрельное оружие. А каждый восьмой знает кого-то , кто владеет таким оружием.

От правительства требуют более безкомпромиссных мер по ликвидации оружия и ужесточения наказаний.

По данным Министерства внутренних дел, инциденты со смертельным исходом и ранения связанные с огнестрельным оружием составили 864 случая в 1998-1999 годах. Семь лет спустя число инцидентов повысилось до 3 821.

82 процента опрошенных считает, что правительство принимает недостаточно мер по ликвидации угрозы.

Директор департамента полицейских ислледований Гавин Локхарт сказал - Теперь это это не только проблема закоренелых преступников и жителей бедных окраин. Оружие проникло в повседневную жизнь британцев и эта проблема затрагивает огормную часть населения.

Зам министра внутренних дел Дэвид Дэвис сообщил - Оружие нападения стало слишком доступным, что ставит под угрозу жизнь обычных людей.

Представительница Министерства внутренних дел сказала - Мы уже имеем один из самых жестких законов оружия в мире, что помогло уменьшить преступления с использованием огнестрельного оружия на 13 процентов, по сравнению с прошлым годом.

Оригинальный текст
http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=65538&in_page_id=34

Кому: Germanus, #143

> Кому: KiwiBird, #110
>
> > Что может сделать милиция для того, чтобы завтра тебя не замочили в собственном подъезде?
>
> Выполнять свои прямые обязанности.

-в том то и дело, что это не обязанность милиции,а нечто другое: право, возможность, желание и пр пр. Милиция не обязана защитить конкретное лицо от конкретного преступления, как впрочем ни одна полиция ни в одной стране мира. Если вас обчистят в подъезде, попробуйте в порядке гражданского процесса подать милицию в суд за невыполнение ОБЯЗАННОСТИ вас защитить от конкретного гопстопа, ну за одно можно попросить возместить материальный, моральный итд вред. Знаете что будет? Не вдаваясь в процессуальные детали- просто пошлют нахйу.

Кому: Kabhaal, #146

> И у нас есть скинхеды !!!
> http://www.fraza.com.ua/news/11.09.07/41761.html
>
> [На окраине села Пролиски Бориспольского района Киевской области на мусоросвалке был найден мертвым с травмой головы гражданин Республики Азербайджан.]
>
> И вообще - Ющенко самый скинхедистый скинхед!

Нет, он - нормальный фашист. Цитата из президента: "Наш идея - единый народ, единый государственный язык, единая религия, единая нация. В этом виде я вижу национальную идею. Мы наведем в стране порядок". Цитата предшественника: "Единый народ, единый Рейх, один Фюрер".

Кому: E6cb!, #27

> В предыдущей свалке-дискуссии на тему КС видел только одну здравую идею: “Оружие раздать можно. Мозги, к сожалению, нельзя.” (Thorstein, #375). Есть ещё какие-либо соображения или тема исчерпана?


Продолжение здравой идеи - Идиот с пистолетом не только себя покалечить может, но так же спокойно вышибет мозги соседу:( Тоже равенство, блин, оба без мозгов будут.

Удачные примеры взятия жизни в свои руки - штурмы белого дома, телестудии в Останкино, ну и можно Белый дворец вспомнить.
Ну и куча жизненых примеров когда берешь в руки свою жизнь и забираешь жизнь проклятого ГИБДДшника, который тебя несправедливо остановил.

Кому: Kabhaal, #146

> И вообще - Ющенко самый скинхедистый скинхед!

Он самый волосатый.

PS: зачем постоянно все ставят (с) знаки (С) копирайта?

> А вообще вот эта конференция http://www.lenta.ru/conf/19042007gun с Барщевским, очень интересна в плане нормальной аргументации.
Я согласен, что аргументы Барщевского довольно логичны. Действительно, почему не реализовать право на самооборону? Но мне кажется, что наше общество сейчас просто не готово к свободной продаже оружия - слишком много психически неуравновешенных и просто безответственных людей. И потом - сам Барщевский признает, что надо менять судебную практику, т. е. она не готова к такой "справедливой" стрельбе. Этот политик, который кстати является доктором наук, не может не понимать, что разрешение оружия ситуацию сейчас в лучшем случае не изменит, а в худшем - только усугубит, т. к. возрастет кол-во несчастных случаев, связанных с оружием и случаев его "незаконного" применения (это не для обороны а совсем наоборот).

Отсюда следует только один вывод - тема эта поднята им исключительно для зарабатывания политических очков. И хорошо, что идиотов нашлось только 300, надеюсь что на выборах ему не повезет.

Граждане, [Залезая на броневик] Родина типа того, ну эта, в опасности, необходима тотальная раздача оружия. Свободной продажей ничего, не решить, у населения просто нет денег на его закупку. Необходимо подключить к этому вопросу государство и использовать возможности стабфонда.

Интересно почему Министерство внутренних дел Латвии намерено обязать бывших заключенных, осужденных за изнасилования, носить
электронные браслеты, которые благодаря встроенному GPS-передатчику позволяют полиции наблюдать за их владельцами?

http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/bracelet/

Короткостволы уже не помогают?

Кому: sirius, #132

> Даёшь свободную продажу населению рокетлаунчеров!

Даешь обязательную психокоррекцию в дошкольном возрасте!

Оружие - оно ведь будет только у честных людей.

все нечестные люди им уже обзавелись

Кому: Ash81, #171

Поддерживаю: Был свидетелем случая, когда пассажиры трамвая (человек 15) примерно, обиделись на водителя за то, что он не открыл им двери для выхода на на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, среди потока машин (им не понравилось, что трамвай долго стоит на светофоре). И это были не малолетние дети, а вполне взрослые, даже пенсионеры имелись. Поддержали водителя в этой ситуации всего 2! человека. Таким не то что короткоствол, обгорелой спички доверить нельзя...

Лучше бы г-н Барщевский своим сисадминам платил нормально, а не занимался всякой муйнёй.
Ещё один охотник до общего пирога, тоже свой кусок хочет получить за свои "умные" речи.

> Моё мнение, камрад, серьёзно влияет на граждан.
>
> Через это по определённым аспектам я его высказывать избегаю.
>
> Могу, например, сказать: я - за продажу и свободное ношение огнестрельного оружия.
>
Тогда зачем, Юрий Дмитриевич, вы ведете столь яросную антикороткоствольную пропаганду у себя на сайте?

Кому: Alien, #15

> Кому: Gedeon, #8
>
> Почему ещё не ж0лтый?

Пока что с замиранием сердца готовлюсь отвечать на суровые разоблачающие вопросы: сколько денег заслал Гоблину и какие сексуальные услуги ему оказал.

Кому: radioactive, #154

Украинское телевидение уже ведет показ программ про оружие. Причем и своих и американских программ.

тема барьшевского раскрыта... он за легализацию короткоствола и раздачу оных скинхедам .. ну а если серьезно то возникает вполне здравомыслящий вопрос .. почему не повернуть свой моск в сторону других средств самозащиты .. для тех кто отслужил или хотябы имеет первичные навыки обращения с оружием, газовые, травматические короткостволы ... вполне не так сложно на них разрешение выбить .. ввести разрешения на нормальные шокеры а не на нашу лабуду .. когда в сб одной оршанизации работал нам тренинги устраивали по этому поводу .. ну и еще инструктор прикалывыл ультразвуковой шокер .. ни разрешения ничего не надо стоимость порядка 7000 деревом а гарантированно вырубает на расстоянии 7 метров .. ну и еще на тему моска наших граждан ... ситуевина .. самый обычный гражданин купил короткоствол .. идет темной подворотней ... сам себе приятный .. с мыслями вот у меня короткоствол и мне пабарабану .. мда .. первым делом создается чувство ложной безопасности ... 99 процентов что фигу он сможет воспользоваца своей игрушкой .. а даже и воспользуеца ... проблем как всегда с законом вагон и маленькая тележка ... папробуй докажи что это была самооборона ..
вобщем глубоко непонятно зачем вообще поднимаюца такие мысли в головах (или жопах ?) наших политиков ... а хотя как следует понимать из слов г-жи Ершовой то вовсем как всегда виноваты скинхеды, по видимому им арматуры уже не хватает ..

Кому: Asn, #97

> "КС более важен не как оружие защиты себя, а как оружие защиты другого" (с) Кое-кто.
> (Расшифрую - когда тебя грабят, избивают или убивают, ты бы с радостью согласился с наличием оружия у наблюдающих прохожих)
>

Так и есть. Когда короткоствол попадет в массы, люди сразу станут эльфами и бросятся друг-другу на помощь.
Почему сейчас не помогают ? Короткоствола нет. Зашел ты в парк, где рядом никого нет и попал под раздачу. А почему никого нет ? А потмоу что короткостволов нету. Как только они появятся, сразу дружины эльфов будут патрулировать самые гиблые районы. Примерно как в Штатах - там полно эльфов, патрулирующих гарлемы. Даже могут поделиться эльфийским эликсиром - нюхнул, и даже без короткоствола ты приобщаешься к эльфам душой и телом.

Кому: Олух, #194

> Моё мнение, камрад, серьёзно влияет на граждан.
> >
> > Через это по определённым аспектам я его высказывать избегаю.
> >
> > Могу, например, сказать: я - за продажу и свободное ношение огнестрельного оружия.
> >
> Тогда зачем, Юрий Дмитриевич, вы ведете столь яросную антикороткоствольную пропаганду у себя на сайте?

Это только с точки зрения малолетнего долбоёба.

Кому: Asn, #170

> А так поплатилась за глупость.

А ну, подросток-интеллектуал, расскажи-ка нам в чём её глупость состояла? В том, что изнасиловали. Или в том, что ты банально зассал?

Кому: sv, #119

> Ага!:)
> Ты у оелативников слоси как оно в жизни бывает.
> Хоть у Д.Ю. оинтелесуйся, сильно ли омогают истолеты глажданам защититься от сланилованного наадения.
> Дадут о башке в одъезде, заблут мобильник и деньги, ну и фистолет вфлидачу.
> Даже у ментов, олужие отбилают, а у лохов, котолые возомнят себя Блюсами Увилисами и фодавно!

Ты это, сперва к логопеду сходи, а потом на людях показывайся. Пока не научишься говорить по человечески, не следует тебе рот открывать. Ведь говорить — это намного проще, чем думать. Если уж даже говорить не можешь, то на "мысли" твои внимания обращать вовсе не стоит.

Asn, тоесть вы предполагаете, что у любого преступления имеется хотябы один свидетель, находящийся в непосредственной близости. И только отсутствие короткоствола мешает этому свидетелю спасти жертву, да?

Кому: Ash81, #171

>Я недавно был свидетелем, как какой-то алкаш обиделся на водителя автобуса, за то что тот не открыл ему "парадный вход". Так сильно обиделся, что вытряхнулся из автобуса, кинул булыжник в водительское стекло (треснуло), и убежал. Что характерно, нашлись сограждане которые решительно поддержали поступок алконавта (чего он, водитель, хороших людей в автобус забесплатно не пускает?)Я вот дума...

Алкаш кинул булыжник, потому что водила не подчинился и типа унизил алкаша, заставив выйти через среднюю. А по опыту знаю - просто на линию ставишь ствол и вынуждаешь сделать нужные действия. И все. Кидать булыжник нет смысла уже нет, ибо ты владеешь ситуацией, ты босс.
То бишь, будь у алкаша ствол, он бы навел, водитель открыл, алкаш ушел, окно целое. Это в худшем случае.
То бишь, будь у алкаша ствол, он бы навел, водитель открыл, а алкаша остановили, взяв на прицел со спины, окно целое, алкаш на киче. Это в лучшем случае.

"что в лоб, что по лбу" - окно целое.

Кому: Asn, #156

> > Опыт Второй Мировой типа забыли? И причины депортации тоже?
> "История учит, что она никогда не учит".Кому

Не забыли. Есть идея- прикрываться чеченами на передовой, когда обороняемся от китайцев. Китайцы лезут на нас и убивают ненароком чеченов. Чечены быстро подключают правозащ.и виноваты уже китайцы. Китайцы автоматически становятся скинхедами и те китайцы, кто налысо побрит, у в ужасе бегут покупать парики. Париков в Китае, чтобы прикрыть лысую голову, на всех не хватит. Но у нас уже заготовленны парики и мы по бещеным деньгам, через Казахстан, продаем Китаю парики. Экономика Китая подрывается и мы побеждаем Китай.