25 лет смайлу

Кому: Goblin, #87

> Кому: Павел, #86
>
> > Дмитрий, если пропустил, Александр Дюков печатает доп. тираж своей новой книги. Запись на его ЖЖ.
>
> Да я там вопрос задал - ответа не получил.

Там толкового ответа пока и не было. Ситуация следующаяя.

>>> [a_dyukov] Доставка по почте, цена - где-то 120 рублей без почтовых расходов.
>>> В общем-то я уже обо всем договорился, тираж будет в понедельник.

Тобиж 24го надо глянуть что да как.

Кому: mcleon, #93

> Офф:
> http://echo.msk.ru/news/397238.html
> Одобрен новый учебник по истории, в котором Сталин называется одним из самых успешных руководителей.
>
> Демократия в опасности!

В независимых государствах бывшего союза, таких учебников навыпускали - здравый смысл в оасности.

Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.

Кому: Ilya_kr, #102

> Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.

я не специалист, не знаю

Кому: valera545, #97

> Кому: Brutanez, #88
>
> > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
>
> Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.

Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?

Кому: lylyM, #63
> Кому: TL1 , # 58
> A cмайлик "Да ведь, Дмитрий Юрьевич?" Сэкономит массу постов :)

Надо объявить конкурс. Ну например:

[j *]

(Человечек на коленях молится на Божью Искру.)
Или просто формулу придумать, типа: [G+1]

Кому: Brutanez, #103

> В независимых государствах бывшего союза, таких учебников навыпускали - здравый смысл в оасности.

твоя правда, камрад!

у знакомой дочка пошла в 1 класс - первое же дом.задание было: "придумать потешку про щенка" - каково, а?

баян не в тему:

- Чем отличается опытный интернетчик от начинающего?
- Опытный когда улыбается голову набок поворачивает

Кому: chelovek, #98


> Там толкового ответа пока и не было. Ситуация следующаяя.

Угу. Читай с начала. Там много интересного. Например:"Если кто-нибудь хочет купить эту книгу, оставляйте заявки в комментах. Поскольку изначальный тираж очень маленький и до магазинов, скорее всего, не дойдет, я за свой счет допечатаю несколько сотен экземпляров.
Автографы, разумеется, будут :)"

Куда уж толковее.

Дмитрий Юрьевич! Извините за оффтоп!

Читал новость про покупку вами нового телефона+КПК, как вообще? Отлично, или средненько!

Как коннектиться с компом?

Сорри за офтоп! Может это и баян, но...
http://jeffmilner.com/backmasking.htm
Backmasking
Years ago someone told me that if you played Led Zeppelin's Stairway to Heaven song backwards that you could make out "satanic messages". It is not my opinion that Led Zeppelin and the other artists here were given some kind of evil power to make these backwards sounds have a satanic message. And, no, I did not create this to show the evils of Rock and Roll. Instead I made this flash piece for two reasons:

I was new to flash and wanted to be better at it and
The reverse files sound cool.
The way I made these sound clips was first to get a copy of the original versions. For example I took my copy of Stairway to Heaven (I tried it once with a live version but I couldn't hear the message clearly) then opened it in a sound editing program (I used Windows Sound Recorder—but you can use the open source software Audacity), and reverse it. Crop to the place with back-masking sounds. That's it.

Особенно меня впечатлило про Stairway to Heaven и про My Name Is... (Eminem)
Вот тебе и смайлы, как хитро-то все устроено... :-)

Кому: stig, #110

> Дмитрий Юрьевич! Извините за оффтоп!
>
> Читал новость про покупку вами нового телефона+КПК, как вообще? Отлично, или средненько!

Мне нравится, хороший.

Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.

> Как коннектиться с компом?

Отлично.

Кому: Goblin, #112

> Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.

Дим Юрич, а это как?

Кому: Ilya_kr, #102

> Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.

Вот здесь посмотри: http://botter.livejournal.com/
Очень много всего.

Смайлы хороши, когда в меру. Так же как восклицательные знаки и прочие радости.

Кому: ДядяСтепа, #114

> > Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
>
> Дим Юрич, а это как?

Там тач-скрин.

Ухо трогает тач-скрин и постоянно переключает цифровые часы в аналоговые, что задрало.

ИМХО Смайлы облегчают показ настроения, но общаться одними смайлами...я ХЗ, но на мой взгляд, глупо..

Кому: Демьян, #106

> Кому: Brutanez, #103
>
> > В независимых государствах бывшего союза, таких учебников навыпускали - здравый смысл в оасности.
>
> твоя правда, камрад!
>
> у знакомой дочка пошла в 1 класс - первое же дом.задание было: "придумать потешку про щенка" - каково, а?

Я как-то знакомых дочке по истории помогал - Нарисовать карикатуру про революцию!!!

Получил пятёрку. От той же самой училки, кототрая ставила мне двойки за плохое знание материала. Всё меняется:)

Кому: ДядяСтепа, #113

> Кому: Ilya_kr, #102
>
> > Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.
>
> Вот здесь посмотри: http://botter.livejournal.com/
> Очень много всего.

Спасибо, ушёл изучать.

Кому: Goblin, #116

> Кому: ДядяСтепа, #114
>
> > > Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
> >
> > Дим Юрич, а это как?
>
> Там тач-скрин.
>
> Ухо трогает тач-скрин и постоянно переключает цифровые часы в аналоговые, что задрало.

А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?

Кому Павел #109

>> Там толкового ответа пока и не было. Ситуация следующаяя.

>Угу. Читай с начала. Там много интересного.

Камрад для меня толковый ответ тот после которого не возникает вопросов.
Читать деток своих учи .)


Кому: Goblin, #112

> Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.

Есть софт который во время звонка блокирует нажатия на дисплэй.

Кому: stig, #119

> А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?

Есть.

Плюс запасная.

Кому: chelovek, #121

> Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
>
> Есть софт который во время звонка блокирует нажатия на дисплэй.

Это прекрасно.

В телефоне ничего подобного нет.

Кому: Goblin, #92

> Но пользуюсь нечасто, потому что без них текст получается более пугающим.


Не, на самом деле очень метко сказано. Крадёт дзэн, ещё как крадёт.

Схожая ситуация (в живом общении) - когда люди смеются, рассказывая шутку. С серьёзным лицом получается намного смешнее.

Кому: Goblin, #123

> Кому: chelovek, #121
>
> > Только на экране всякое ухом переключается, раздражает.
> >
> > Есть софт который во время звонка блокирует нажатия на дисплэй.
>
> Это прекрасно.
>
> В телефоне ничего подобного нет.

А вы с него только звоните ли еще книжки читаете или что-то другое?

Кому: Teds, #111

> Особенно меня впечатлило про Stairway to Heaven и про My Name Is... (Eminem)

Пинки с Empty Spaces отожгли )))

Кому: Goblin, #123

> Это прекрасно.
>
> В телефоне ничего подобного нет.

Эх... а у коммуникаторов НР экран прикрывается классной крышечкой.

Кому: stig, #119

> А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?

Палочка? Ну пусть будет палочка. Сейчас я этой палочкой.. Блин, это не сюда. :)
Эта "палочка" (стилус) обязательно есть во всех аппаратах с сенсорным экраном.
Но пальцем всётаки удобнее (если не нужно в очень мелкие символы тыкать)

Кстати, поймал себя на том что несколько раз в день захожу читать комменты. Ведь этот тупичок настоящий Web 2.0 - большую часть (ну лично для меня) контента создают посетители а это и есть идея фикс Web 2.0 Можно ещё выделить возможность читать комменты отдельных юзеров, цеплять фотки ну и прочие, мемориз и прочее.
Немножко не в тему, но лично меня улыбнуло, надеюсь вас тоже.

Кому: Goblin, #122

> Кому: stig, #119
>
> > А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?
>
> Есть.
>
> Плюс запасная.

У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.

Кому: chelovek, #121



> Камрад для меня толковый ответ тот после которого не возникает вопросов.

У тебе же, насколько я понимаю?

> Читать деток своих учи .)

Я свою дочь другим вещам учу. В частности оценивать какое нибудь явление в целом, а не по произвольно выдранному куску. А читать и грамотно писать - это школа с супругой стараются. И прикинь, "камрад", она в свои 13 лет уже умеет запитые раставлять.В большинстве случаев-правильно.

Кому: vovan3312, #24

> (_2007_) - Здравствуй, жопа, Новый Год

Я практически не пользуюсь СМС-ками, но ЭТО возьму на вооружение!

Кому: u78, #130

> Кстати, поймал себя на том что несколько раз в день захожу читать комменты. Ведь этот тупичок настоящий Web 2.0

Причем тупичок эту концепцию опередил (хе-хе)

Кому: u78, #130

> Кстати, поймал себя на том что несколько раз в день захожу читать комменты. Ведь этот тупичок настоящий Web 2.0 - большую часть (ну лично для меня) контента создают посетители а это и есть идея фикс Web 2.0 Можно ещё выделить возможность читать комменты отдельных юзеров, цеплять фотки ну и прочие, мемориз и прочее.
> Немножко не в тему, но лично меня улыбнуло, надеюсь вас тоже.

Тупич0к впереди планеты всей - ажно почти 10 лет веб2.0 тут, а пацаны-то и не знают!

Кому: vvn_black, #131

> У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.

А вот вышел Motorola a1200е- повертел в руках, потыкал, понюхал- он мне жутко понравился, с зарплаты пойду приобретать.

Кому: u78, #130

> Можно ещё выделить возможность читать комменты отдельных юзеров, цеплять фотки ну и прочие, мемориз и прочее.
> Немножко не в тему, но лично меня улыбнуло, надеюсь вас тоже.

Еще розовенький фон и красивые кнопочки! Не надо! Мне лично- тут нравится, начнется подобная хуйня- юзерпики, ветки камментов и прочая ЖиЖа- уйду

В новостях кажут: в Ингушетии обстрелян автомобиль с ОМОНом. Двое милиционеров убито на месте, ещё двоих не смогли спасти в больнице. Как водится, ради приличия, объявлен план "Перехват".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070919163724.shtml

> Я свою дочь другим вещам учу. В частности оценивать какое нибудь явление в целом, а не по произвольно выдранному куску. А читать и грамотно писать - это школа с супругой стараются. И прикинь, "камрад", она в свои 13 лет уже умеет запИтые раСтавлять.В большинстве случаев-правильно.

[вежливо улабаясь]

А запЯтые раССтавлять?

Кому: stig, #126

> А вы с него только звоните ли еще книжки читаете или что-то другое?

Звоню.

Использую как записную книжку и будильник.

Кино не смотрю, книги читаю бумажные.

Кому: vvn_black, #131

> У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.

Интересно, за сколько убьется знаменитый iPhone. Там ведь и стайлуса нет - всё пальцАми нажимается. Этак месяца за три его можно залапать до нетоварного вида

Кому: vovan3312, #135

> Кому: vvn_black, #131
>
> > У меня за 8 месяцев один стилус сломался, второй стерся до желтого неподребства. Для аппарата за 20 т. очень некрасиво.
>
> А вот вышел Motorola a1200е- повертел в руках, потыкал, понюхал- он мне жутко понравился, с зарплаты пойду приобретать.

Дык.... Я про ХТЦ 3300 говорил.... Некрепкие стилусы.

Ээээ мужики - так все наскальные рисунки первобытных людей = смайлы.

Доброй охоты там, самку пофигуристее и поплодовитее - сплошные эмотиконы.

Все возвращается на круги своя.

Кому: Miromar, #138


> [вежливо улабаясь]
>
> А запЯтые раССтавлять?

[Краснея]

Дык потому и не лезу к ребенку с правописанием, что у самого - не очень.

Кому: vvn_black, #141

> Дык.... Я про ХТЦ 3300 говорил.... Некрепкие стилусы.

У меня было три коммуникатора и один смартфон. Еще карманный комп. Сейчас пользуюсь простым. А моторолка- она стоит в два раза меньше, но все так четко сделано, что я влюбился, правда там операционка своя, но в ней все есть то, что мне надо.

> И еще вопрос нет-ли хотя-бы в отдаленных планах перевести Братьев Блюз?

Ага, желательно с песнями тоже.

Кому: Brutanez, #101
> Кому: Dzen, #68
>
> > Я всерьез сомневаюсь, что вы, в реале пошутив, тут же корчите веселую рожу вдогонку; ну чисто чтобы собеседника в заблуждение не ввести.


"Зато уж рассказывающий комический рассказ не скомкает эффектную фразу, он всякий раз выкрикивает ее вам прямо в лицо. А если рассказ его печатается в Англии, Франции, Германии или Италии, он выделяет эту фразу особым шрифтом и ставит после нее кричащие восклицательные знаки, а иногда еще и объясняет суть дела в скобках. Все это производит довольно гнетущее впечатление, хочется покончить с юмористикой и вести пристойную жизнь." М.

Кому: Adept, #140

> Интересно, за сколько убьется знаменитый iPhone. Там ведь и стайлуса нет - всё пальцАми нажимается. Этак месяца за три его можно залапать до нетоварного вида

Слишком дорого и непрактично... проще не покупать.

Кому: Brutanez, #108

> Кому: Brutanez, #88
> > > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
> > Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.
> Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?

Правильный диалог может происходить где угодно. Даже по интернету. ТАксибе диалог также может происходить где угодно. Даже в древнем Китае.

Кому: Cacodemon, #94
> Дмитрий Юрьевич,подскажите тупому юзеру:Сегодня с интересом обнаружил в тупичке выложенные правильные переводы, качнул.Как мне теперь совместить для просмотра имеющийся ДВД, с вашим преводом в MP3?
Камрад, инет большой, зачем Гоблина мучить. Он фильмы без перевода смотрит. Если хочешь получить полноценную русскую аудиодорожку, то иди сюда: www.videoediting.ru в раздел "Статьи". Только будь готов к серьезным временным и мозговым затратам. Если вкратце, то нужно выдернуть английскую дорогу, разобрать ее на моно-файлы, прилепить перевод, собрать дорогу назад во многоканальную, сделать реавторинг DVD. Все эти операции делаются в разных программах, на изучение которых потребуется время. Лично я освоил такой метод за несколько дней, имея серьезный опыт работы за компом и вообще. Сейчас часа за 3 смогу прилепить (без учета времени на операции, не требующие вмешательства). Если не готов к таким раскладам, то просто врубай двд, мп3 запускай в винампе и смотри - синхронизация вручную.

Ну раз уж пошёл такой офтоп.
Посмотрел сегодня фильм Outlaws (Вне закона). В одной из главных ролей Боролгин. Лично мне показалось что хотели показать создателям фильма "Святые из трущёб", как типа было бы на самом деле, ну по взрослому. Фильм категорически не понравился. Хотя я его и смотрел в переводе суперпофессионала, который решал что некоторые фразы вообще переводить не зачем, но думаю что даже правильный перевод Гоблина всё равно бы не помог.
2 Гоблин
Д.Ю., а вы смотрели этот так сказать фильм?

Кому: Adept, #140

Тут давали ссылку на сайт кого-то человека англоязычного, который iPhone с Nokia какой-то модели сравнивал не в пользу iPhone. Причем сравнивал весьма забавно и даже немного агрессивно. Не бери, короче, не следуй веяниям моды. Если ты и так им следовать не собирался, молодец.

Кому: valera545, #148

> Кому: Brutanez, #108
>
> > Кому: Brutanez, #88
> > > > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
> > > Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.
> > Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?
>
> Правильный диалог может происходить где угодно. Даже по интернету. ТАксибе диалог также может происходить где угодно. Даже в древнем Китае.

Будте добры, приложите определение диалога мон до.


Или пишите так - > Где ты в правильном диалоге видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.

- Знаешь как смеются роботы?
- Нет. Как?
- А вот так ]]]]]]

Кому: mcleon, #93

> Одобрен новый учебник по истории, в котором Сталин называется одним из самых успешных руководителей.
>
> Демократия в опасности!

Успешный и хороший - не одно и то же.

Кому: ssvtb, #154

> Успешный и хороший - не одно и то же.
[опасливо косится]
если бы мы с вами вступили в дискуссию...
[распрямляет плечи]
Просто мне привычнее, что он тиран. Про десятки миллионов репрессированых ведущий сказал в течение первых 15 секунд.
у некоторых звонящих была истерика, ИМХО: "десятки миллионов", "войну выиграл народ", "Сталин завалил фашистов мясом", "а вот бомбу придумал не он, а Сахаров, вопреки"...
--
Ан вот ведь какой то плюсик ему поставили.

Кому: Faithless, #151

> Кому: Adept, #140
>
> Тут давали ссылку на сайт кого-то человека англоязычного, который iPhone с Nokia какой-то модели сравнивал не в пользу iPhone. Причем сравнивал весьма забавно и даже немного агрессивно. Не бери, короче, не следуй веяниям моды. Если ты и так им следовать не собирался, молодец.

"Сам не знаю, но слух идёт..." iPhone немного не заточен под GSM. Вернее он его не знает. Дескать пашет зараза эта только по своим американским понятиям и в пиндосии обслуживается только одним оператором. Интересно это правда? Кто знает, разъясните, или киньте ссылку где почитать.

Кому: mcleon, #93

> Одобрен новый учебник по истории, в котором Сталин называется одним из самых успешных руководителей.

Можно еще почитать у Ю.Жукова (там покруче будет). У него книги три про Сталина. О чем они и в каком русле написаны можно судить по интервью с ним в "нашем современнике"*

http://stalinism.ru/gosudar/zhukov.htm

Я читал еще интервью с Ю.Жуковым в "Литературной газете" )Называется "Подлинная история Иосифа Сталина?" №8 за 2007 год. К сожалению, в электронном виде его не нашел. Книга "Иной Сталин" переиздана в этом году.)

Сами книги в электронном виде есть по адресу:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yuriy_Nikolaevich/_Jukov_Yu._N..html

Лично мне его аргументы кажутся убедительными.

Надо же, я - ровесник смайла!

Кому: Cacodemon, #94

> Как мне теперь совместить для просмотра имеющийся ДВД, с вашим преводом в MP3?

1) Нужно сграбить видеоряд с DVD, например mencoder. Этот процесс можно совместить с перекодированием видео в divx, xvid или h.264.
2) Нужно поместить аудиодорожку с видео в контейнер (mp4, avi, mkv(матроска)), софт зависит от контейнера - ogmmerge, mkvmerge и т.п. Есть и морды к этим утилитам...

Подробнее, ресурсов очень много... Google вам в помощь....

По-поводу выражения эмоций в беседе уже сделали social robot:

Специалисты Hanson Robotics создают «робота-мальчика» Zeno
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/31/72

Кому: Alex Klishko, #160

> По-поводу выражения эмоций в беседе уже сделали social robot:
>
> Специалисты Hanson Robotics создают «робота-мальчика» Zeno
> http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/31/72

-Можно я возьму в обучения мальчика? За свой счет!
-У тебя уже есть мальчик за свой счет!

Кому: Ilya_kr, #102

> Дмитрий Юрьевич, есть желание посерьёзнее изучить вопрос войны в Чечне. Помимо поиска информации через яндекс, можете что-нибудь посоветовать полезное? Какой-нибудь заслуживающий внимания источник.

Оперативные материалы МВД, МО, ФСБ.
Подсказать, как допуск получить? ;)

Кому: Alex Klishko, #160
>По-поводу выражения эмоций в беседе уже сделали social robot:
>Специалисты Hanson Robotics создают «робота-мальчика» Zeno

Бля а чо не робота девочку? )))

- да в наши дни роботам половые органы не встраивали.... ебать их было отвратительно. /Расплющенный космос/

Кому: Brutanez, #152

> Кому: valera545, #148
>
> > Кому: Brutanez, #108
> >
> > > Кому: Brutanez, #88
> > > > > Странно даже, я вот в книгах частенько читал - с перекошенным от ярости лицом, строгим голосом, цедил по слову, расплываясь в улыбке. Какие глупые авторы, то. Пишут для тупых, которые сами не могут догадаться.
> > > > Пишут, конечно. Но это не дзен, конечно. Где ты в мон-до (не путать с мандой) видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.
> > > Этот вид диалога (мон до) учителя с учеником происходит по интернету?
> >
> > Правильный диалог может происходить где угодно. Даже по интернету. ТАксибе диалог также может происходить где угодно. Даже в древнем Китае.
>
> Будте добры, приложите определение диалога мон до.

Буду добр.

Правильный диалог произрастает из правильного сознания. Правильное сознание подразумевает правильное вИдение. Правильное видение объемно. Видеть объемно значит - одновременно видеть все существенные аспекты явления/ситуации. [пример - некто говорит: "эта штука абсолютно круглая". Другое некто говорит: "эта штука очевидно треугольная". Правильно видящий не ведётся на плоские картинки и - самостоятельно - определяет форму вещи (с трёх раз - что это за форма?)] Это свойство сознания на практике отличается парадоксальным совмещением крайней серьезности и предельного юмора. Диалоги мон-до несут в себе две функции - выявления/проверки правильного сознания и его (ПС) стимуляции/развития. К вопросу о смайлах - кто в теме, тому смайлы ни к чему. Критерий.
>
>
> Или пишите так - > Где ты в правильном диалоге видел смайлики? Просветленный сам знает, когда ему смеяться.

Не буду так писать :)

Кому: valera545, #164

> Не буду так писать :)

[проникаясь] - а вот эта штука :) это не смайлик, это сферический конь:)

Моё объемное видение подсказывает, что смайлик это не есть зло.
И мы как раз в теме о смайле:)

25 - это ж возраст.

Кому: Brutanez, #165

> Кому: valera545, #164
>
> > Не буду так писать :)
>
> [проникаясь]- а вот эта штука :) это не смайлик, это сферический конь:)

Ты понял!
>
> Моё объемное видение подсказывает, что смайлик это не есть зло.

Даж конечно ж... [грустит]

> И мы как раз в теме о смайле:)

:)

> 25 - это ж возраст.

Не...

Кому: Cacodemon, #94

> Дмитрий Юрьевич,подскажите тупому юзеру:
> Сегодня с интересом обнаружил в тупичке выложенные правильные переводы, качнул.
> Как мне теперь совместить для просмотра имеющийся ДВД, с вашим преводом в MP3?
>
> И еще вопрос нет-ли хотя-бы в отдаленных планах перевести Братьев Блюз?

Я тоже компьютерно безграмотный, посему не смогя прикрутить перевод к ДВД Лебовски, запустил Лебовски на английском с ДВД, а перевод синхронизировал с компьютера через колонки "вслух" и запустил одновременно (не очень удобно, но вариант).

Где-то в сети давно читал, что так же есть историческое электронное письмо, где менеджер одной из американских компании предлагает сотрудникам использовать смайл для оживления деловой переписки. Хотя конечно верится с трудом.

Некоторое время назад имел удовольствие много общаться с американцами. Все - из интеллектуальных и деловых кругов, некоторые довольно влиятельные. Они когда разговаривают, то согласно воспитанию почти все время вежливо улыбаются. Но когда рассказывают шутку, хранят гробовое выражение лица, еще и отсутствующе косят глазами куда-то вверх. Причем чем шутка сложнее завернута (и в итоге смешнее), тем более гробовой формат изложения. Вот такие смайлы.

Еще одно наблюдение - общего юмора, особенно хорошего, огромное количество. Причем много такого, о котором и наши, и ихние тупые подростки говорят: "им нашего юмора никогда не понять". Так что пусть Задорнов дальше свое фуфло толкает, а мы послушаем.

Кому: Brutanez, #101

> Кому: Dzen, #68
>
> > Я всерьез сомневаюсь, что вы, в реале пошутив, тут же корчите веселую рожу вдогонку; ну чисто чтобы собеседника в заблуждение не ввести.
> > Кому: Dzen, #68
>
> Ну что вы, я когда шучу слезами обливаюсь. И когда по телефону разговариваю, всегда добавляю - после этой шутки - смайлик.

Это проблема исключительно ваших собеседников. Но я о другом: никто ведь не говорит, что смайлы для идиотов. Просто речь о том, что умение выражать настроение в тексте без помощи смайлов многого стоит.

Кому: Dzen, #170

> Кому: Brutanez, #101
>
> > Кому: Dzen, #68
> >
> > > Я всерьез сомневаюсь, что вы, в реале пошутив, тут же корчите веселую рожу вдогонку; ну чисто чтобы собеседника в заблуждение не ввести.
> > > Кому: Dzen, #68
> >
> > Ну что вы, я когда шучу слезами обливаюсь. И когда по телефону разговариваю, всегда добавляю - после этой шутки - смайлик.
>
> Это проблема исключительно ваших собеседников. Но я о другом: никто ведь не говорит, что смайлы для идиотов. Просто речь о том, что умение выражать настроение в тексте без помощи смайлов многого стоит.

Бож ты мож, а где и когда я сказал, что нельзя общаться без смайликов??? Не было такого. Единственное что я хотел сказать - если смайлиться в меру, то очень не плохая фишка.

Это как матные слова использовать в речи, всем ведь понятно, что и без них можно придать эмоциональную окраску тексту. Но тем не менее - Заебись, Пиздато, Охуенно. Передайте это культурным текстом.

Засилие смайлов и их поздних родственников - анимированных колобков, меня раздражает точно так же как и прочих противников смайла. Но ничего не могу поделать с тем, что в интернет-общении нет мимики, интонации, а главное, зачастую нет времени на пространное описание с какими эмоциями вы набирали текст.

Кому: Brutanez, #171

>
>
> Бож ты мож, а где и когда я сказал, что нельзя общаться без смайликов??? Не было такого. Единственное что я хотел сказать - если смайлиться в меру, то очень не плохая фишка.
>
>
Конечно, вы такого не говорили. Я ничего подобного и не думал. Не было такого. Да и вообще, мы говорим об одном и том же только с разных сторон и на разных языках.

Кому: SeregaT, #128

> Кому: stig, #119
>
> > А у вас там специальная палочка, или все приходиться пальцами тыкать?
>
> Палочка? Ну пусть будет палочка. Сейчас я этой палочкой.. Блин, это не сюда. :)
> Эта "палочка" (стилус) обязательно есть во всех аппаратах с сенсорным экраном.
> Но пальцем всётаки удобнее (если не нужно в очень мелкие символы тыкать)

Вот были бы у вас длинные кокти, и палочка бы не понадобилась. Или один можно отрастить в практических целях (как некоторые мущщины на мизинце ноготь отращивают огромный. Зачем, интересно?)

Кому: Кадрия, #173

> Вот были бы у вас длинные кокти, и палочка бы не понадобилась. Или один можно отрастить в практических целях (как некоторые мущщины на мизинце ноготь отращивают огромный. Зачем, интересно?)

В качестве походной отвёртки

Кому: Gedeon, #169

> Но когда рассказывают шутку, хранят гробовое выражение лица, еще и отсутствующе косят глазами куда-то вверх. Причем чем шутка сложнее завернута (и в итоге смешнее), тем более гробовой формат изложения. Вот такие смайлы.
>

А у меня на работе есть один скользкий американец, так он наоборот любой шутке (особо начальства) начинает очень наигранно ржать как идиот.

Кому: Lee, #175

> А у меня на работе есть один скользкий американец, так он наоборот любой шутке (особо начальства) начинает очень наигранно ржать как идиот.

Ну так эта, люди-то из разных кругов общества могут быть. О которых я говорю - они люди немолодые, отлично образованные, широко мыслящие. Не бедные, мягко говоря - например, у одного из них есть по дому в Детройте, Сан-Диего и Гонолулу, а другой мотается между бизнесом в Японии и отдыхом в Италии. От них многое зависит в их областях деятельности.

(Это я не хвастаюсь знакомствами, поймите правильно. Я-то на их фоне - никто и звать никак.)

Не представляю себе, чтобы они перед каким-либо начальством наигранно ржали. Просто потому, что ни над одним, собственно говоря, нет начальства, а кое-кто - сам весьма высокое начальство. Оттого общение с ними не только доставляет удовольствие, но и многому учит.